湖南长沙城市土壤地质环境综合评价
长沙市自然条件及工程地质条件
长沙市自然条件及工程地质条件1.自然条件⑴自然条件长沙市为湖南省省会，位于湖南省东部偏北，地处湘江下游，地理坐标：东经111°53'-114o15,北纬27°51,-28°40,之间，扼南北要冲，东邻江西，南与株洲、湘潭两市相接，西与娄底及益阳市毗邻，北与岳阳市接壤。
长沙市为国家历史文化名城，现辖五个区，一个县级市、三个县。
市域土地总面积11819.5平方公里，其中五区面积523平方公里。
(2)地形地貌长沙市位于新华夏第二沉降带之长平断陷盆地西南部，燕山运动造就了地貌骨架之雏型。
尔后在第四系以来的新构造运动影响下，湘江侵蚀、堆积作用，塑造了河床、阶地及其两侧不同成因类型的丘陵地貌景观。
长沙市地处湘江下游、滨临洞庭。
市西区为丘陵地貌，东部主要为河流阶地，地势展现西南高、东北低的特点，最高点岳麓山，海拔293.5m,最低点为湘江、浏阳河、捞刀河畔，海拔约30%地貌单元为典型的河流侵蚀地貌，由河床、江心洲、漫滩及阶地组成。
湘江大道解放路〜劳动路段主要沿湘江东河岸展布，为阶地、河流侵蚀-堆积地貌，属于湘江I~II级阶地，I级阶地与II级阶地属内叠阶地，其中地面标高变化在34.20~37.50ni间。
(3)水文和气象长沙地区属中亚热带湿润季风气候区，具有四季分明、温暖潮湿、雨量充沛、严寒期短等特点。
据1960-2003年长沙市气象站资料统计:多年平均气温17.4度，日平均最高气38.1度，日平均最低气温0.4度，7月份平均气温28.5度，极端最高气温40.6度，(1963.8.31),1月份平均气温6.1度，极端最低气温TO.1度，(1977.1.30)；年平均相对湿度79.5%,年最小相对湿度14.2%,常年主导风向为东南风，多年平均降雨量1394.6mm,最大年降雨量1751.2mm(1998),最小年降雨量708.8D1nI(1953),最大月降雨量515.3mm,最小月降雨量1.2mm,最大日降雨量192.5mπι,每年5-9月为雨季，其降雨量约占全年的80%o长沙地区的主要灾害天气是低温、雨雪、冰冻，可能出现的时期主要在1月初至2月中旬，根据统计结果，1月13日至2月2日，历年日平均最高和最低气温平均分别为2(ΓC∖7.90℃,2008年同期分别为0℃和一1.6t,低温强度为建国以来所罕见，第一次强冷空气入侵，降幅明显，1月13日出现寒潮天气，降温幅度达16t,同时先后出现了降雨、雨夹雪转雪天气，并出现了严重的冻雨；1月28日和2月1日，由于水汽充足，出现两次暴雪过程，积雪深度达12cm。
基于ENVI的长沙市土地利用类型分析
基于ENVI的长沙市土地利用类型分析长沙市是湖南省的省会城市，也是湖南省重要的经济、政治、文化中心之一、作为一个发展迅速的城市，土地利用的类型和结构对城市的发展和规划至关重要。
本文将基于ENVI软件对长沙市的土地利用类型进行分析。
首先，我们需要获取长沙市的遥感影像数据。
遥感影像是通过卫星或飞机获取的地表覆盖信息，可以提供高分辨率的图像数据帮助我们分析土地利用类型。
选择适当的遥感影像可以提供详细的土地利用类型信息。
接下来，我们需要对遥感影像进行预处理。
预处理的目的是减少噪声、增强图像的对比度、去除大气和地貌影响等。
常用的预处理步骤包括大气校正、几何校正和辐射校正等。
在预处理完成后，我们可以进行图像分类和土地利用分类了。
图像分类是将遥感影像中的像元分成不同的类别，而土地利用分类则是将这些类别归类为特定的土地利用类型。
ENVI软件提供了多种分类算法，如最大似然法、支持向量机、随机森林等，可以根据需要选择适当的算法。
进行图像分类之前，我们需要确定分类的目标和类别。
长沙市的土地利用类型包括城市建设用地、农用地、林地、水域等。
我们可以将这些类别作为目标进行分类。
在进行图像分类时，我们可以使用人工标注和自动分类的方式。
人工标注是将一部分样本像素手动标注为特定类别，然后使用分类算法进行分类。
自动分类则是通过训练模型自动识别并分类。
一般情况下，人工标注和自动分类相结合可以得到更准确的结果。
分类完成后，我们可以对结果进行评估和精度验证。
评估的目的是检查分类结果的准确性和一致性。
常用的评估指标包括准确性、精度、综合判定系数等。
通过与实地调查数据对比，可以验证分类结果的精度。
最后，我们可以对分类结果进行可视化和分析。
通过将分类结果叠加到地图上，可以直观地显示长沙市的土地利用类型分布情况。
我们还可以使用空间统计方法对土地利用类型进行分析，比如计算各类别的面积、周长和相对位置等。
通过以上步骤，我们可以基于ENVI软件对长沙市的土地利用类型进行分析。
2023年湘江长沙段底泥重金属污染现状评价钱慧琳
2023年湘江长沙段底泥重金属污染现状评价背景介绍湘江是中国重要的河流之一，其流域涉及湖南、湖北、广西等多个省，是这些省份的重要供水源之一。
然而，由于工业和人类活动等因素的影响，湘江的水质一度受到严重污染，成为全国32条重点监测河流中污染最严重的之一。
底泥是河流中的一个重要部分，可以反映水体中污染的历史和现状。
底泥中的重金属污染物是一种常见的污染物，对水环境和生态系统产生很大的危害。
因此，对底泥中的重金属污染状况进行评价，并采取相应的措施，对保护湘江水质和生态环境具有重要的意义。
研究目的本文的研究目的是通过对湘江长沙段底泥中重金属污染现状进行评价，了解其污染来源、污染程度及空间分布规律，为环境保护管理提供科学依据。
研究方法样品采集选择沿湘江长沙段的重要采样点，从距离底部10-20cm处采集底泥样品，并用不锈钢工具将其装入铝箔袋中，标注好采样点和采样时间等信息。
样品处理将样品进行空气干燥、过筛、破碎和混合等处理，制备成样品粉末。
然后，将粉末放入石英烧杯中，在高温下进行干燥处理，并取出后进行样品制备。
实验分析运用X射线荧光光谱仪、原子荧光光谱仪等实验设备对样品进行分析和检测，得出样品中重金属元素含量及其组成。
研究结果污染物种类湘江长沙段底泥中主要检测到的重金属污染物包括铅、镉、铬、汞、铜等。
污染程度通过分析底泥样品的重金属元素含量，发现湘江长沙段底泥中存在铅、镉等重金属元素超标的情况，其中铅和镉的平均含量分别为180.89mg/kg和13.57mg/kg，超标程度较为严重。
空间分布在湘江长沙段的不同采样点中，底泥中重金属元素含量存在一定的差异性。
其中，铅和镉的含量在流过市区的区域较高，超标程度也更为明显。
结论与建议通过本文的研究评价，可以得出以下结论：1.湘江长沙段底泥中存在重金属污染严重的情况，其中铅和镉的污染程度较为严重。
2.不同采样点的底泥中重金属元素含量存在差异性，中心城区的含量高于周边地区。
湖南省资源开发利用现状及综合评价
［３］湖南省统计局《资泺环境对湖南城市化 进程的约束效应厦其对策研究》（决策咨询３６
期），２００９年６月３０日
业的无序布局，环境保护意识淡薄，“三废”
排放污染日益严重，特别是在大城市周边，
［４３湖南省统计局《湖南能源供需现状、问 题厦对策研究》（决幕咨询３０期）２００８年１１月
】７日
乡镇企业发达地区和交通干线两侧，水污
水质下降，特别是枯水期，工业和城市集中
的河段水环境明显恶化。全省Ⅳ、Ｖ类及 劣Ｖ类超标断面占１３．６％，Ⅳ、Ｖ类及劣 Ｖ类水质河长占监测河长的２６％，污染河 段主要是粪大肠菌群、总磷、氨氮、挥发酚、 石油类、溶解氧等因子超标。 ２．矿产资源 （１）矿产资源保有储量不足，供需形势 严峻。 湖南矿产资源保有资源储量的潜在价 值仅１．２万亿元，居全国第１６位，地均列
有共伴生组份的矿床多，给矿产资源的开 发利用增加了难度，对湖南省经济和社会 发展需求的保证程度总体较低。
（２）矿产资源开发利用粗放，浪费 严重。
到３０％；农业方面，由于采用传统的灌溉
方式，跑水、漏水损失严重．加之灌溉区病 险水库多，汛期不能充分蓄水，弃水较多， 造成灌溉水利用率低。多年来，农业灌溉 用水有效利用系数在０．４８以下，一半以上 的水被白自浪费。因此，在加大投资增加 供给的同时，应努力控制需求，节约用水，
湖南全省有矿产地６０００余处，矿山数
量较多，规模过小。湖北省共发现非油气 类矿产地１５３４处，其中大型矿床数１３１
提高水资源利用效率。
（３）水质污染严重，缺乏可持续水资源 管理意识。
个，占总数的８．５４％；中型矿床数３００个，
占总数的１９．５６％；小型矿床数１１０３个，
占总数的７１．９％。从资源开发现状来看， 随着经济的快速发展，矿产资源消耗量巨 大，但资源效率普遍较低。尤其是集体、个
湖南土壤背景值及研究方法
湖南土壤背景值及研究方法湖南省位于中国西南部，是一座山水环绕、人文风景秀美的地方。
湖南省拥有跨度辽阔、地势多样的土壤背景值（background of soil），几乎可以涵盖全国所有土壤形态及地理特点。
因此，研究其土壤背景值及研究方法具有重要的学术意义和实际价值。
湖南土壤背景值研究的目的是收集和研究不同地形条件下的土壤背景值，以便对土壤的质量、性质和状况作出科学准确的综合分析和评估。
湖南土壤背景值的研究分为土壤基本数据研究和土壤形态、结构与无机比例分析研究。
土壤基本数据研究包括：土壤深度调查和气候条件调查。
土壤深度调查的目的是收集、整理和分析不同地形条件下的土壤结构及特征，包括土壤深度、部分层颗粒状结构及矿物构成等；气候条件调查的目的是收集土壤温、湿度、pH值及其他重要气候条件，以便掌握不同土壤背景条件下的土壤状况。
因为湖南不同地形条件下的土壤构成组成有所不同，所以土壤形态、结构与无机比例分析研究显得尤为重要。
土壤形态、结构研究的目的是收集、分析不同地形条件下的土壤性质，包括湿度、结构性、矿物质组成及其指标如颗粒比（particle ratio）等，以便深入研究土壤构成；而土壤无机比例分析研究的目的是收集、整理和分析不同地形条件下的土壤结构及特征，着重研究其中无机物质的组成，如矿物质含量及其比例、有机质含量及其比例等，以便更准确地了解土壤构成。
研究土壤背景值，应以实地调查为基础，进行多种复杂的技术分析，进而利用地质地球化学的综合性理论和方法对土壤构成进行系统研究。
一般来说，研究土壤背景值的步骤主要包括：现场实地调查；研究区域地形和土壤性质；收集土壤深度调查、气候条件调查、土壤形态、结构及无机比例数据；绘制土壤背景值比例图；研究土壤构成与结构；根据土壤背景值对对土壤质量、性质和状况进行科学评估及判断。
本文论述了湖南土壤背景值及其研究方法，这将为湖南省土壤质量检测、环境修复、农业生产和健康疾病预防等提供有价值的参考资料。
环境工程地质问题综合评价及防治对策研究
环境工程地质问题综合评价及防治对策研究一、绪论地质环境工程是在地质学原理和方法的指导下，对工程地质环境进行评价、预测、设计及环境保护的一门综合性、应用性很强的交叉学科。
地质环境问题是指在工程建设和生产过程中与地质条件有关的环境问题，包括水文地质、地面沉降、自然灾害、土壤和地下水污染等。
地质环境问题综合评价及防治对策研究是解决这些问题的重要部分，本文将对其进行深入探讨。
二、环境工程地质问题综合评价1. 地质灾害评价地质灾害是指由于地质因素引起的，对人类生命和财产安全有危害的现象或事件。
包括地震、滑坡、泥石流、地面沉降、洪水等。
对地质灾害进行综合评价，需要考虑地质条件、气候条件、人类活动等因素，探讨其可能产生的规模、频率、影响范围等，为防治提供依据。
2. 地下水污染评价地下水是人类饮用水的重要来源，而工业、农业生产等活动往往会导致地下水污染。
对地下水污染进行综合评价，需要了解地下水的地质特征、水文地质特征，分析多种污染源对地下水的影响，评估地下水的受污染程度和扩散规律，为地下水污染的防治提供依据。
3. 土壤污染评价土壤污染是指土壤中的污染物超出一定标准或对生态环境、人类健康产生危害的现象。
进行土壤污染评价，需要调查土壤的地质特征、化学性质，分析土壤污染的原因和程度，评估污染对生态环境和人类健康的影响，为土壤污染的防治提供依据。
4. 地面沉降评价地面沉降是指地表下沉的现象，可能会对建筑物、道路、管线等基础设施造成损害。
进行地面沉降评价，需要了解地质条件、地下水动态、人类活动等因素对地面沉降的影响，评估地面沉降的程度和速率，为地面沉降的防治提供依据。
1. 地质灾害防治对策地质灾害的防治对策包括预测预报、减灾避险和工程治理等方面。
通过对地质灾害的综合评价，可以采取针对性的预测预报措施，对可能发生地质灾害的区域进行监测和预警，提前采取减灾避险措施或进行工程治理。
2. 地下水污染防治对策地下水污染的防治对策包括源头控制、污染治理和修复、合理利用等方面。
湖南土壤背景值及研究方法
湖南土壤背景值及研究方法湖南省是中国重要的农业大省，其土壤背景值及研究方法对农业生产有着重要的意义。
首先，本文将简要介绍湖南省的土壤背景值。
其次，本文还将探讨湖南省的土壤背景值研究方法。
湖南省土壤背景值湖南省是一个多样土地环境的大省，包括高山、低山、凹陷地带、河流河谷地带、平原地带以及水库洼地地带，其土壤背景值也相应地有着多样化的变化。
高山地带的土壤背景值主要由植物营养元素，有机质和微量元素组成，植物营养元素含量较低，而微量元素较高；低山地带的土壤背景值则以有机质含量为主，而植物营养元素、微量元素的含量也有所降低；而凹陷地带的土壤背景值则主要由有机物、硅质铝质、微量元素组成，其中，有机物含量较高，而硅质铝质与微量元素则有较低的含量；河流河谷地带的土壤背景值则以有机质含量为主，而植物营养元素与微量元素则有较低的含量；平原地带的土壤背景值则以植物营养元素、有机质、微量元素组成，其中，微量元素含量较高，而植物营养元素和有机质则较低；最后，水库洼地地带的土壤背景值则以有机物含量为主，而植物营养元素、微量元素的含量也有所降低。
湖南省土壤背景值研究方法为了解湖南省土壤背景值，需要开展相应的研究。
首先，根据湖南省不同省区不同环境类型的概况以及土壤理化性质，收集相应信息，运用单因素营养元素模型以及多因素营养元素模型，分析土壤背景值的变化规律；其次，采用对比研究方法，比较湖南省不同省区不同环境类型的土壤理化性质，探究影响各土壤特性的影响机制；同时，还可采用实地考察的方法，收集实际的土壤数据，运用相关数据分析方法和统计分析方法，分析湖南省不同省区不同环境类型的土壤背景值，不断改进土壤建模模型，为优化土壤资源管理提供参考。
综上所述，湖南省土壤背景值及其研究方法对于优化土壤资源管理具有重要的意义。
在未来，应当运用现代科学技术，继续深入研究和开展相关的研究，以期取得更好的成果。
长沙环境调研报告
长沙环境调研报告长沙环境调研报告一、调研目的我们进行此次长沙环境调研的目的是为了了解该地区的环境状况、环境问题以及环保措施的执行情况，以提出有效的建议和措施，改善长沙的环境质量。
二、调研内容1. 空气质量调研我们首先进行了长沙的空气质量调研。
通过实地观察和与当地居民的交流，我们发现长沙的空气质量整体呈现较好的状况，但在特定的季节和天气条件下，空气污染问题有所加剧，主要原因是交通排放和工业排放。
2. 水质调研我们还进行了长沙的水质调研。
长沙市的饮用水源主要来自湘江和长沙市区的饮用水源地。
通过采集水样进行检测，我们得出的结论是水质整体较好，符合国家标准。
但是，长沙市区周边的一些农村地区污水处理设施不完善，存在一定的污染风险。
3. 垃圾处理调研最后，我们进行了长沙的垃圾处理调研。
长沙市在垃圾分类方面取得了一定的成绩，但仍存在着垃圾分类不彻底、居民参与度不高等问题。
此外，部分地区的垃圾处理设施老化，不符合环保要求。
三、调研结果根据我们的调研，总体来看，长沙的环境质量较好，但仍存在一些问题。
具体问题及原因如下：1. 交通排放和工业排放是造成空气污染的主要原因。
尤其在高峰时段，车辆尾气排放显著增加，对空气质量造成了较大的影响。
2. 长沙市区周边的一些农村地区污水处理设施不完善，存在污染风险。
3. 垃圾分类不彻底、居民参与度不高等问题是造成垃圾处理困难的主要原因。
四、建议和措施针对上述问题，我们提出以下建议和措施：1. 加强交通管理，减少尾气排放。
政府可以加大对公共交通工具的支持力度，鼓励市民使用公共交通工具出行。
2. 加强农村地区的污水处理设施建设。
政府需要增加农村污水处理设施的投资，为农村地区提供更好的污水处理服务。
3. 加强垃圾分类宣传和培训工作。
政府可以加大对垃圾分类的宣传力度，提高居民的垃圾分类意识和参与度。
4. 更新垃圾处理设施。
政府需要投资更新垃圾处理设施，并加强对垃圾处理的监管，确保设施符合环保要求。
湖南土壤研究报告
湖南土壤研究报告1. 研究背景湖南位于中国中部，具有丰富的土壤资源。
土壤是农业生产的重要基础，对于实现粮食安全和农业可持续发展具有重要意义。
为了更好地了解湖南的土壤状况，本研究对湖南境内的土壤进行了详细的调查和分析，并报告了相关的研究结果。
2. 研究目的本研究的主要目的是：•了解湖南土壤的基本特征和组成成分；•分析湖南土壤的理化性质和养分含量；•探讨湖南土壤的肥力状况和潜在问题。
3. 调查方法本次研究采用了以下方法进行土壤调查：1.选择了湖南省内不同地理位置的典型农田作为调查样点；2.在每个样点中，采集了土壤样品，并根据土壤类型进行分类；3.对土壤样品进行了理化性质分析，包括pH值、有机质含量、土壤质地等；4.对土壤样品进行了养分含量分析，包括氮、磷、钾等主要营养元素；5.结合实地调查和实验室分析结果，综合评估了湖南土壤的肥力状况。
4. 研究结果和分析4.1 湖南土壤的基本特征经过调查和分析，得出了湖南土壤的基本特征如下：•pH值：湖南土壤的pH值在5.5-7.5之间，属于酸性或中性土壤；•有机质含量：湖南土壤的有机质含量比较丰富，平均含量在2-4%之间；•土壤质地：湖南土壤主要以壤土为主，同时还有部分黏土和砂质土壤；4.2 湖南土壤的养分含量通过分析土壤样品，得出了湖南土壤的养分含量如下：•氮：湖南土壤的平均全氮含量为1.5g/kg，较为丰富；•磷：湖南土壤的平均全磷含量为0.2g/kg，属于中等水平；•钾：湖南土壤的平均全钾含量为20g/kg，属于中等水平；4.3 湖南土壤的肥力状况根据养分含量和土壤类型，综合评估了湖南土壤的肥力状况如下：•在养分含量方面，湖南土壤的氮、磷、钾含量属于中等水平，整体来说肥力较为适宜；•在土壤类型方面，湖南土壤以壤土为主，湿润气候下的褐色壤土和紫色土质等具有较好的肥力特点；•需要注意的是，部分地区存在土壤的酸度偏高和土壤质地较差的问题，需要进行土壤改良和调整。
湖南长沙城市土壤地质环境综合评价
P=
1 (( 1 2n
n
∑ Pi ) 2
i= 1
+ max( Pi ) 2
n
式中 :
P 为土壤综合指数 ;
n为评价因子个数 ;
1 n
∑ P i 为元素污染指数的平均值 ;
i =1
max
( Pi ) 为
元素污染指数的最大值 。
215 土壤质量分级 土壤质量分级标准 [ 5 ] : 综合污染指数全面反映了各污染物对土壤污染的不同程度 , 同时充
根据长沙市 110个样本测定结果 , 计算 7种重金属元素单项污染指数及内梅罗综合污染 指 数 , 见表 3。
从表 3可见 , 长沙市中 Cu、 Pb、Hg 3种重金属含量已经达到轻污染 , A s、 Zn含量已经达到 中污染 , Cr、Cd已经重污染 。 312 土壤母岩重金属含量及污染指数特征
长沙市土地资源利用情况调查报告
长沙市土地资源利用情况调查报告一、长沙市土地资源利用背景土地资源是人类社会赖以生存和发展的物质基础。
在我国，人多地少，始终是一个无法回避的矛盾。
本世纪以来，科学技术的迅猛发展，社会生产力的显著提高，虽然使人类利用土地的广度和深度有了巨大的发展，但是伴随而来的人口剧增、资源浪费、环境污染、生态破坏等一系列社会问题又严重威胁土地资源的可持续利用。
2004年10月，国务院下发《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》（国发[2004]28号文），文件明确要求要严格保护基本农田，从严从紧控制农用地转为建设用地的总量和速度。
国务院总理温家宝3月5日在十届全国人大五次会议上作政府工作报告时强调，一定要守住全国耕地不少于18亿亩这条“红线”。
2007年12月7日，国务院正式批准武汉都市圈与长株潭城市群为“两型社会”试验区，而“两型社会”的实质是指资源节约型和环境友好型社会。
在这种背景下，珍惜和合理利用每一寸土地资源，提高土地资源利用效益显得尤为重要。
当前，国家正自上而下深入学习实践科学发展观活动，而对我们国土管理部门而言，落实科学发展观，关键就是要充分了解土地资源利用现状，严格按国家有关政策和文件规定，保护好有限的耕地资源，同时严格控制建设用地，提高土地资源利用效益。
二、长沙市土地资源利用趋势长沙市位于湘中偏东北，湘江下游，洞庭湖以南，地势较为平坦，是湖南省省会，全省政治、经济、文化、科教、信息、交通和商贸中心。
同时，长沙市作为“中部崛起战略”中重要发展城市，地处长江三角洲城市群为核心的华东经济圈和以珠江三角洲城市群为核心的华南经济圈的结合部，受两大经济圈的辐射，社会经济发展迅速。
所以，我市土地利用正面临着经济持续高位运行与宏观调控从紧的局面，社会经济发展对用地需求的急剧增加与国家对土地资源保护力度日益加强的矛盾更加尖锐，主要体现在如下六个方面：一是全面建设小康社会历史阶段与资源瓶颈凸显阶段的不期而遇，加剧了用地矛盾；二是我市已步入三个以大量用地为支撑的需求“高峰”，即人口高峰、城市化高峰、工业化高峰，对用地的刚性需求越来越大；三是固定资产投资规模仍会维持较高水平，从而造成用地势头依然强劲；四是社会消费结构正处于由“生存型”向“发展型”转型升级的过程，汽车、居住、休闲、娱乐、自然保护等用地需求将大幅度增加；五是大河西先导区的设立，长沙市委、市政府按照省委、省政府的要求提出了大量建设用地需求，用地规模压力大增。
长沙市地层力学指标建议值
长沙市地层力学指标建议值---湖南省建筑设计院勘察所[说明]1、参考本建议值时，仍应有基本的试验资料依据；2、未提供螺旋桩的设计参数，当采用螺旋桩时，设计参数略低于挖孔桩，并应结合水文地质条件确定。
一、工程地质概况1、地层特点长沙市的地层分布以湘江为界，展现不同的规律：湘江西岸多属褶皱丘陵，麓山以南，基岩多为泥盆系石英砂岩、泥质砂岩、灰岩等，麓山以北，基岩多为板岩；第四系覆盖层一般较薄（岳麓山前冲洪积扇部位，厚度较大），多为残坡积成因。
湘江东岸普遍发育浏阳河及湘江冲积阶地，基岩多为形成于下第三系或白垩系的泥岩、粉砂岩、砾岩等（泥盆系或元古界地层仅零星出露）；第四系覆盖层自上而下一般为粉质粘土、碎石土、残积土，根据地貌特征的不同可划分出多个亚层，老城区则覆盖有1~4.0m的老填土，但总体而言，长沙市的岩土层工程性质相对较为稳定，地层结构具有比较典型的特征：网纹状粉质粘土、圆砾（四级以上阶地多表现为卵石）、残积粉质粘土、泥质粉砂岩（砾岩）。
2、地貌特征对工程性质的影响勘察进场前，岩土工程技术人员应通过现场踏勘等掌握场地的工程地质分区情况，并了解其地貌特征，地貌特征对第四系冲积物岩土性质的影响，一般而言表现为：从低级阶地往高阶地，粘性土的状态变化由可~硬塑~坚硬，砂类土则由松散~稍密~中密~密实变化；此外，地形、微地貌的影响亦应引起注意，通常在山谷位置，由于其为汇水区域，岩土性状较差，而对于风化岩，根据勘察经验，亦发现上述部位残积层、强风化层厚度较大，且性状相对较差。
二、岩土参数的确定1、粉质粘土1)网纹状粉质粘土强度有较高潜力，硬塑~坚硬状态，N=15~20时，承载力特征值f=（250~280）kPa，Es=9.0~11.0MPa；N=（18~30），f=（280~350）kPa,Es=11.0~13.0MPa；取高值时应通过试验验证；用作挖孔桩桩端持力层时端阻力特征值q=（1000~1500）kPa,用于其它小桩时应结合桩长和嵌入深径比确定。
土壤中心长沙调研报告
土壤中心长沙调研报告【土壤中心长沙调研报告】一、背景介绍长沙市作为湖南省的省会，地理位置优越，经济发达。
然而，长期以来城市化进程和工业发展所带来的环境问题，使得长沙市的土壤质量备受关注。
本次调研旨在了解长沙市土壤的基本情况，为改善土壤质量提供科学依据。
二、调研目的和方法1. 调研目的：了解长沙市土壤的有机质含量、pH值、质地等基本情况，以及主要的污染源和影响因素。
2. 调研方法：实地采集土壤样品，并进行现场检测和实验室分析。
三、调研结果1. 土壤质量通过分析样品得知，长沙市土壤有机质含量普遍较低，平均为1.2%左右，低于国家标准要求的2%以上。
同时，土壤pH值普遍偏酸性，平均为5.8左右。
2. 质地分析根据样本的观察和实验室测试，长沙市土壤主要以粉砂壤土和壤土为主，较少有砂壤土和粘壤土。
这种土壤质地适合农作物生长，但其保水性较差。
3. 污染源分析通过对土壤样品中重金属和有机污染物的检测，发现部分样品中存在镉、铅、汞等重金属超标的情况。
这些重金属的污染主要来自于工业废水和固体废物的排放。
同时，有机污染物主要来自于农药和化肥的使用。
四、调研结论1. 长沙市土壤有机质含量较低，导致土壤肥力不高，对农作物的生长产生一定影响。
2. 土壤pH值偏酸性，可能限制了某些作物的生长。
3. 部分土壤中存在重金属超标的问题，对农作物安全和环境健康造成潜在威胁。
4. 农药和化肥的使用对土壤质量产生一定的负面影响。
5. 长沙市土壤质量整体偏低，需要加强土壤管理和保护措施。
五、建议1. 提高土壤有机质含量：加强有机肥的利用，适当增施有机肥料，改善土壤结构和保水性。
2. 矫正土壤pH值：根据不同作物需求，进行酸碱土的调整，提供适宜的生长环境。
3. 控制污染源：加强对工业企业和农业生产的监管，减少重金属和有机污染物的排放。
4. 推广绿色农业：引导农民使用无公害农药和有机肥料，降低对土壤的污染程度。
5. 加强土壤监测和管理：建立健全的土壤质量监测体系，加强土壤污染治理和修复。
地质环境对土地资源评价的影响
地质环境对土地资源评价的影响地质环境是指地壳、地形、地貌和地下水等自然地理环境，它对土地资源的评价和利用具有重要的影响。
本文将从地质环境对土地资源特征、土地利用方式、土壤质量等方面进行论述，探讨地质环境对土地资源评价的影响。
首先，地质环境对土地资源特征的影响是显著的。
不同的地质环境形成了不同的土地类型和地貌景观。
例如，火山地区的土地较为肥沃，适合农业生产；而河谷地区的土地平坦，适宜发展工业和交通。
地质环境对土地的坡度、侵蚀状况等特征也有决定性影响。
在土地资源评价中，地质环境需要被综合考虑，以确定土地的适宜用途和利用方式。
其次，地质环境对土地资源的利用方式具有指导作用。
不同地质环境条件下的土地利用方式各异。
以沿海地区为例，海岸地带常受到海水侵蚀的威胁，因此应采取适当的防护措施，如建立海岸防护林带，保护土地资源。
在火山地区，可以利用地下的热能资源进行地热发电，提供清洁能源。
因此，地质环境对土地资源的利用方式和可持续发展具有重要的指导作用。
除了对土地特征和利用方式的影响外，地质环境还对土壤质量产生重要影响。
土壤是土地资源的重要组成部分，直接关系到农作物的生长情况和水源地的保护。
地质环境中的地下水含量、土壤类型和成分等都会影响土壤质量。
土壤的质量决定了土地的肥沃程度和可利用性。
在土地资源评价中，评估土壤质量是十分重要的，以便制定合理的土地利用方案和农业生产措施。
此外，地质环境还与土地资源的环境风险相关联。
地质灾害如地震、山体滑坡等常常造成土地资源的损失，甚至危及人的生命财产安全。
因此，地质环境的评价必须考虑到地质灾害的潜在风险。
利用地质环境评价结果可以制定相应的灾害防范措施，保护土地资源，确保人们的生活安全。
综上所述，地质环境对土地资源评价具有重要的影响。
它决定了土地资源的特征、利用方式、土壤质量和环境风险等方面。
因此，在土地资源的规划与利用过程中，必须充分考虑地质环境，以实现土地资源的优化利用和可持续发展。
湖南长沙地质报告
报告人：第八组（戴文武 黄明卿 管俊 李沁铮）
1 湖南地质
2 长沙的地理位置
3 长沙的地形地貌
Contents
4 长沙水文 5 长沙的土地资源
6 长沙的地质概况 7 湖南的交通网络与断层
01
湖南地质
湖南的地质构造
湖南位于东亚大陆新华夏系第二复式沉降带与新华夏系第二复式隆 起带的南段，南岭纬向构造带之中段以北。总的看来，湖南发育的 构造体系较多，有东西向构造体系、南北向构造体系、各种扭动构 造体系、北西向构造体系以及体系归属不明的其它构造。 其展布轮廓是：湘南属南岭巨型纬向构造带中段北部，湘中、湘北 有3条区域性东西向构造带横贯全省；大体以石门—安化—武冈一线 为界，东西两边分别为新华夏系构造第二沉降带和第二隆起带，华 夏系构造隐显其间；南部和中部发育有南北向构造带及弧顶朝西的 山字型构造。
• 盆地中心为沿江的冲击台地，是长沙城市建的主要 地带。其地层主要是第四纪更新世的冲积性网纹红 土和砂砾。 湘、浏阳河二水交汇的新河三角洲为 第一级台地，海拔约30米，高出湘江常水位约10 米。五一广场一带为第二级台地，高出湘江常年水 位约30米，长古城主要分布在这一级台地。 今天 的长沙城已扩展到了第六、第七级台。由于其地表 为粘土砂砾层，且岩基结构坚硬，每平方米可承压 2.5-3万公斤， 高者达5万公斤，适宜于建设高层 建筑。由于盆地内台地是由崩塌的砂岩与粘土构成， 地层中孔隙多，有较好的含水层，地下水源丰富。
№
长沙的地质概况
神农架群 （下）和马 槽园群（上） 为冲刷充填
沉积接触
№
长沙的地质概况
ห้องสมุดไป่ตู้
花山群六
房咀组的 枕状玄武 岩
№
长沙的地质概况
湖南省土地利用现状分析与评价
湖南省土地利用现状分析与评价土地是人类生存和发展的重要基础资源，对于一个地区的经济、社会和环境可持续发展具有至关重要的意义。
湖南省作为我国中部地区的重要省份，其土地利用状况不仅关系到本省的发展，也对整个中部地区的崛起有着重要影响。
一、湖南省土地利用现状概述湖南省地处中国中部、长江中游，土地总面积约2118 万平方千米。
从土地利用类型来看，耕地、林地、建设用地、水域等各类用地都有一定的分布。
耕地是保障粮食安全的关键。
湖南省的耕地主要分布在洞庭湖平原以及湘中、湘南的河谷平原和丘陵地带。
然而，随着城市化进程的加快和工业化的推进，部分耕地面临着被占用和质量下降的压力。
林地在湖南省土地利用中占据较大比重，主要分布在湘西、湘南的山区。
丰富的林地资源对于维护生态平衡、保持水土、提供生态服务等方面发挥着重要作用。
建设用地包括城镇建设用地、农村居民点用地以及交通、水利等基础设施用地。
近年来，湖南省的城镇化进程不断加快，建设用地需求持续增长，特别是在长株潭城市群等经济发展较快的地区。
水域包括河流、湖泊、水库等，洞庭湖是湖南省最大的水域，对调节气候、蓄水防洪、水产养殖等方面具有重要价值。
二、湖南省土地利用的特点1、地形地貌影响显著湖南省地形复杂多样，有山地、丘陵、平原、盆地等多种地形。
这种地形差异导致土地利用方式在不同地区存在明显差异。
山地和丘陵地区多以林地为主，平原地区则以耕地和建设用地为主。
2、农业用地比重较大作为农业大省，湖南省的农业用地，尤其是耕地和林地，在土地利用中占据重要地位。
这为农业生产和农村经济发展提供了基础条件。
3、城镇化带动建设用地扩张随着经济的快速发展和城镇化水平的提高，城镇建设用地不断扩张，特别是在长沙、株洲、湘潭等城市及其周边地区，建设用地的增长较为明显。
4、土地利用区域差异明显湖南省不同地区的经济发展水平和产业结构不同，导致土地利用的重点和方式也存在差异。
例如，长株潭地区以工业和服务业为主，建设用地需求较大；而湘西地区则以农业和旅游业为主，耕地和林地的保护更为重要。
长沙几种不同土地利用类型土壤理化性质特征
土壤水分 是 土壤 的一个 重要 组成部 分 ， 是 林木 生长 发 育
所 需水 分 的重要 来源 ， 积极 参与 土壤 中物 质 的转 化 过程 ｌ 引 。从
表 １ 可 以看 出 ，长 沙不 同类 型土地 自然含 水率 的平 均值 为 草
地 ＞林 地 ＞交通用 地 ＞居 民点用 地 。各 层次 之 间的变 化趋 势
１ 研 究 区概 况
研 究 地设 于长 沙 市 主 城 区 ，长 沙 市 地 处 湖 南 省 东 部 偏 北， 湘 江下 游 和长 浏盆 地西 缘 。 其地 域 范 围为 东经 ｌ ｌ １ 。５ ３ １ １ ４ 。１ ５ ， 北纬 ２ ７ 。５ ｌ ～２ ８ 。４ １ 。 气 候属 亚热 带季 风 气候 ， 全年 气候 温 和 、 降 水充 沛 、 雨 热 同期 、 四季 分 明。 长 沙市
年平均 气 温 ｌ ７ ． ２ ℃ ，年 积 温 为 ５ ４ ５ ７ ℃ ， 市 区 年 均 降 水 量 １ ３ ６ １ ． ６ ｍｍ。全市 辖 区 面积 １ ． １ ８ １ ９万 ｋ ｍ ， 农 业 人 口人 均 占有 耕地 Ｏ ． ０ ５ ８ ｈ ｍ 。 长沙 土壤 种类 多 样 ， 可划 分 ９ 个 土类 、 ２ １ 个 亚 类、 ８ ５ 个 土属 、 ２ ２ １ 个 土种 ， 其 中， 以红 壤 、 水稻土为主 ， 分 别
用 。表 层 草本 植物 覆 盖较 少 的林 地 ， 居 民点对 压力 的缓 冲作 用 较小 ， 所以， 导 致底 层 的土壤 容 重值 大 于表层 。
究结果表 明： 表 面植被 覆盖 多的草地 ， 林地 有较好的水土保持 能力 ， 而受人为影 响较 大的居 民点的容 重明显大 于其 它种 类 。长沙市城 市土壤整体呈 酸性 ， 土壤有机质含量 随着土壤 深度的加深呈降低趋 势， 林地 、 草地 有机 质含 量明显 高于其 它类型 ， 长沙城 市土壤整体缺乏 Ｎ、 Ｐ、 Ｋ， 元素含量 随着土层 的加深而减少 。 该研究结果可为长沙土地利 用规 划提供 一定 的参考数 据和 科学依据 。 关键 词 ： 不 同土地利 用类型 ； 土壤 理化性 质； 有机质
湖南土壤状况
湖南省土壤状况湖南省位地来热带中部，同属于一个生物气候带。
典型的地带性土壤是红壤是，由于自然条件复杂，生物气候条件不仅南北有异，东西也有不同，加以东、南、西三面环山，北部湖泊平原展布，中部丘岗盆地交错，地形变化大，成土母质多样，以及农业历史悠久，在土壤分布上既有水平和垂直带谱分布规律，又有多种结构形式的区域分布。
1、潮土。
潮土发育于近代河流冲积物和湖积物，是受地下水影响的半水成土壤。
全省面积为27.78万公顷，占土壤总面积的1.66%。
湖南省潮土分为布于洞庭湖平原和湘、资、沅、澧四水和汨罗江、墙河及其大小支流沿岸的冲积平原与河谷阶地，以常德、益阳和岳阳市较为集中，其他地市多沿河作片状或带状分布。
2、红壤。
红壤是湖南省主要的地带性土壤，分布面广，南沿五岭山北麓，北至洞庭湖滨，东起罗霄山西麓，西至雪峰山山麓东西两侧，湘西自治州云贵边缘部分地区也有分布。
红壤垂直分布上限：湘中、湘东海拔500〜600米，湘南为海拔600〜700米，湘北海拔为400〜500米。
同时南坡高，北坡低。
全省红壤共863.72万公顷，占土壤总面积51.0%。
3、黄壤。
黄壤是湖南省垂直带谱上的主要土壤类型，广泛分布于湘南、湘西和湘西北各县的中低山地区。
共有210.64万公顷，占湖南省土壤总面积的12.62%,其中怀化44.88万公顷，郴州26.32万公顷，常德9.63万公顷，其他地市也有零星分布。
湖南省黄壤南北水平分布的特点是：面积由南向北逐渐减少，带幅由南向北逐渐变窄，分布形式从南到北由集中连片变为零星分散，垂直分布高度也由高到低。
黄壤东西相性分布同样受气候和地形所制约，自东向西面积逐渐加大，带幅由窄到宽，分布形式由零星分散到集中连片，分布高度也由东向西逐渐降低。
黄壤生产条件好，生产潜力较大，利用率较高，是湖南省杉木、楠竹生产的重要基地，它对发展和繁荣山区经济具有举足轻重的作用。
4、黄棕壤。
黄棕壤为构成湖南省垂直带谱中的土壤类型，分布在黄壤之上，山地草甸土之下，海拔高度升高受地形、气候等自然因素所制约。
环境土壤评估报告
环境土壤评估报告1. 简介本报告旨在对所考察的地区的土壤环境进行评估，为相关决策提供科学依据。
通过对土壤质量、污染程度以及生态功能进行综合分析，以确保土壤环境的可持续发展和生态安全。
2. 地区概况我们选择了XXX 地区作为本次环境土壤评估的对象。
该地区地处XXX，气候温和，属于XX 生态区。
该地区的土壤主要被用于农业生产，是重要的粮食产区之一。
3. 土壤质量评估我们通过采集多个土壤样本，并进行化学分析和物理性质测试，对土壤质量进行综合评估。
根据国家土壤环境质量标准，我们将土壤质量分为六个等级：优秀、良好、中等、较差、差和极差。
根据样本测试结果，我们得出以下结论：- 土壤质量等级以良好和中等为主，占比超过70%；- 优秀和较差等级土壤的比例较低，分别为10% 和8%。
综合来看，该地区的土壤质量整体较为良好。
然而，仍有一定比例的土壤存在较差和差的状况，需要关注和改善。
4. 土壤污染状况评估我们特别关注土壤是否受到污染的情况，对采集的土壤样本进行了有机物、重金属等常见环境污染物的测试。
根据国家土壤污染风险管制标准，我们将土壤污染等级分为无污染、轻度污染、中度污染和重度污染。
经过测试，我们得出以下结论：- 土壤中存在轻度和中度污染的情况，主要是受到农业生产和工业活动的影响；- 重金属的含量普遍较高，其中镉、铅等对人体健康有一定风险。
综合来看，该地区土壤存在一定的污染情况，需要加强对污染源的管控和治理，以减少对生态环境和人民健康的影响。
5. 土壤生态功能评估土壤不仅提供了农作物生长所需的养分和水分，还发挥着重要的生态功能。
我们通过测定土壤有机质含量、水分保持能力等指标，评估了土壤的生态功能。
根据评估结果，我们得出以下结论：- 土壤有机质含量较高，有利于维持土壤的肥力和水分保持能力；- 土壤排水性良好，有利于农作物生长和根系发育；- 加强土壤保持和生物多样性维护的措施，有利于促进土壤生态系统的平衡。
综合来看，该地区的土壤生态功能较为良好，但仍需进一步加强保护和可持续利用。
长沙地质概况
长沙位于湘江和浏阳河交汇的河谷阶地，周围为地势较高的山丘，可谓“环城皆山也”，其地形属于盆地，习称之湘浏盆地，亦称长沙盆地。
经过数十万年来的地质变化和大自然的侵蚀，湘浏盆地形成了3个较为明显的地貌特征。
第一，南高北低。
在地质史上，中国大陆由于受菲律宾板块向西北的挤压，在华中和华南部分地区曾产生活动性断裂，湖南的地层也曾发生过间歇性掀斜式的升降运动，南部地层抬升量较大，向北逐渐减少，至洞庭湖区地层反而下降，因此形成长沙南高北低的地势，城南的金盆岭、豹子岭一带，海拔均高于100米，而城北的湘、浏二水交汇处，海拔不超过30米，与北面的洞庭湖平原衔接。
湘浏盆地南高北低，成为湘中丘陵与洞庭湖平原的过渡地带。
第二，丘涧交错。
湘浏盆地为湘中丘陵与洞庭湖平原的过渡地带，为我国东南丘陵中的一个断陷盆地，其中自然保存着丘陵地貌的部分特征。
盆地南起昭山，根据山岭作西南——东北走向，偏西从河西靳江流域，经湘江东岸现长沙市区向北至捞刀河，转而偏东沿浏阳河至浏阳、平江县境，成长条状分布。
在此范围内，沿湘江和浏阳河西侧经长期风雨侵蚀和流水冲刷，发育成较宽阔面平坦的冲积阶地，地质工作者根据标高和岩石风化程度等，将此范围内的阶地分为七级，第一级为湘、浏水交汇的河滩，阶面比高为71—81米。
在各级阶地上仍有岗丘起伏，溪涧纵横，现城区范围内在古代就有不少通湘江的溪、涧，如城南的南湖港曾经过沙河街南门口一带直能到城东，城内现凡有带桥名的地方，如西湖桥、文星桥、培元桥等过去均有河水贯通，在今五一中路的省二轻厅院内，50年代曾经挖出过唐代木船，二轻厅正北面的蝴蝶大厦在基建现场清理出10多米深均是淤泥，可见这一带在唐代尚是河涧。
此盆地内，虽然千万年以来，施自然之造化，尽人力之所为，但丘涧纵横的原始地貌遗痕至今依然比比可见。
第三，红岩白沙。
湘浏盆地的地质结构，可考察者均为第四纪沉积物，年代约在300万年到1万年之间。
这里的山丘、河谷经过地层的断裂、掀斜升降等运动，以及自然的风化、流水的冲刷等外力的作用，多处出现陡岩壁立，断岸垣横，河滩溪畔沙石裸陈，揭示了其原始的地质结构。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
©
广东微量元素科学 2008年 GUANGDONGWE IL IANG YUANSU KEXUE 第 15卷第 6期
211 采 样 根据长沙市土壤的分布情况 , 以城区为中心 , 环城由近及远设定采样点 , 采用每平方公里采
集 3个样品混合成一个样品 , 取样质量不小于 500 g。采样时先挖一个深度 20～30 cm 的坑 , 采 集 0～20 cm 的土壤剖面即可 。共取样 110个 (图 1) 。
花岗岩 34个点 , 铜的平均含量为 48130 m g/ kg, 变化幅度为 11190～117120 m g/ kg; 铅的平 均含量为 116140 m g/ kg, 变化幅度为 42190～258170 mg/ kg; 锌的平均含量为 410100 mg / kg, 变 化幅度为 110100 ～ 912100 mg/ kg; 镉的 平 均含 量 为 12159 mg/ kg, 变化 幅 度为 0136 ～65169 m g/ kg; 铬的平均含量为 90100 m g/ kg, 变化幅度为 28100～191100 m g/ kg; 汞的平均含量为 0141 m g/ kg, 变化幅度 为 0105～1122 mg/ kg; 砷的平均 含量为 44122 m g/ kg, 变化 幅度为 21137 ～ 72187 m g/ kg; pH值的平均值为 7110。 Cd属重污染 , Zn、As属中污 染 , C r、 Hg属轻度污染 , Cu、 Pb属警戒线 。
根据长沙市 110个样本测定结果 , 计算 7种重金属元素单项污染指数及内梅罗综合污染 指 数 , 见表 3。
从表 3可见 , 长沙市中 Cu、 Pb、Hg 3种重金属含量已经达到轻污染 , A s、 Zn含量已经达到 中污染 , Cr、Cd已经重污染 。 312 土壤母岩重金属含量及污染指数特征
从表 4可知新 生代 沉积 物 20 个点 , 铜 的平 均含 量为 33130 mg/ kg, 变化 幅 度为 9180 ～ 118120 m g/ kg; 铅的平均含量为 65110 mg / kg, 变化幅度为 14150～412160 m g/ kg; 锌的平均含量 为 155100 m g/ kg, 变化幅度为 39100～986100 m g/ kg; 镉的平均含量为 1163 m g/ kg, 变化幅度为 0104～15121 m g/ kg; 铬的平均含量为 100100 m g/ kg, 变化幅度为 51100～219100 m g/ kg; 汞的平 均含量为 0120 mg/ kg, 变化幅度为 0104～1117 mg / kg; 砷的平均含量为 20130 m g/ kg, 变化幅度 为 2149～72154 m g/ kg; pH 值的平均值 为 5130。 Zn、 Cd已属重污染 , Hg属中污 染 , C r、 Cu、 Pb、A s属轻度污染 。
按成土母质及传统土壤分类方法 , 区内主要土壤类型按成土母质分类 , 主要有 : 新生代沉积物 、 板页岩、花岗岩、白垩纪紫红砂岩 、泥盆纪砂页岩、灰岩等。
2 材料与方法
收稿日期 : 2008 204 203 基金项目 : 洞庭湖生态地球化学 (200314200021) 资助 作者简介 : 刘旭 (1968 — ) , 男 , 湖南长沙人 , 博士生 , 主要从事国土资源信息研究工作。 通讯作者 : 息朝庄 , E 2m ail: xczcsummmmmm@1261com
城市是地球表层物质、能量和信息高度集中的场所 , 是人类大量集中居住和活动的主要地域 空间 [ 1 ] 。对地质环境质量现状进行评价 , 可以了解区域地质环境的基本态势和变化趋势 , 为环 境管理和城市规划等提供依据 [ 2 - 3 ] 。本文以长沙城市土壤为研究对象 , 对长沙市及母岩的重金属 含量进行评价 , 为该地区今后环境治理工作提供参考 。
采用自然干燥方式干燥样品 , 将风干样品用木棒压碎 , 拣去瓦砾残茬等杂物 , 以四分法留下 土样 100 g(其余保存于样品袋中 ) , 用玛瑙研磨机进行研磨 , 过 100目尼龙筛 , 再充分混匀 , 装 入小牛皮纸袋中待测 。
图 1 长沙市采样点示意图
Fig 1 Samp ling sites m ap of Changsha c ity 212 测定项目与方法
1 研究区概况
长沙市是湖南省省会 , 位于湖南省东北部湘江之滨 , 麓山之侧。北距首都北京 1 980 km。介于东 经 112°53′—113°06′, 北纬 28°02′—28°16′之间。东临江西省萍乡市 , 南接株洲市 , 西邻益阳市、娄 底市 , 北连岳阳市。东西最大横距 233 km, 南北最大纵距 90 km。总面积 11 818 km2 , 其中市区面积 367 km2 , 城市建成区面积 110 km2 。长沙四季分明 , 雨量充沛 , 雨热同季 , 土壤肥沃 , 江河密布 , 作 物生长期长 , 是著名的鱼米之乡 。年平均气温 1618°C, 年平均降雨量 1 400 mm。
214 评价方法 本研究采用单因子污染指数法和内梅罗污染综合指数法来评价土壤污染状况 。 单因子污染指数的计算公式 :
P i = Ci /Si 式中 : P i 为 i污染物指数 ; Ci 为 i污染物实测值 ; Si 为 i污染物评价标准。
内梅罗污染综合指数法 : 一种兼顾极值的综合方法 , 既考虑了单元素的作用 , 又突出了污染 最严重元素的重要性 , 即
采用《土壤环境质量标准 》( GB 15618 - 1995)中国家二级标准作为环境质量的标准 。见表 1。 表 1 土壤环境质量标准 ( GB 15618 2 1995)
Table 1 Soil environmental qua lity standard ( GB 15618 21995) 含量单位 : mg/ kg
5
≥3 10
重污染
污染已相当严重
3 结果与分析
311 长沙市土壤重金属含量及污染指数特征 见表 3。 表 3 长 沙市 土壤污染物含量及污染指数 Table 3 The content and index of pollutant of soil in Changsha
单位 : mg/ kg
项 目 平均值
由国土资源部湖南分析测试中心 、中国地质科学院地球物理地球化学勘查研究所和中南大学 地学院实验室分析 , 执行标准 为 “DD2005 2 1多目 标区域地 球化学调 查规范 ”。铜 、铅 、锌 、 镉 、铬的测定 , 用 HF 2 HC lO4 2HNO3消化 , 原子吸收分光光度法 [4 ] ; 汞 、砷的测定 , 用硫酸 2高 锰酸钾消解法对土壤进行消解 , 冷原子吸收法 [4 ] 。 213 评价标准
对长沙市土壤污染元素进行分析 , 统计结果见表 3。从表 3可知 , 全市 110个点 , 铜的平均 含量为 51140 m g/ kg, 变化幅度为 9180～245150 m g/ kg; 铅的平均含量为 89140 m g/ kg, 变化幅 度为 7180～412160 m g/ kg; 锌的平均含量为 276100 m g/ kg, 变化幅度为 38100～986100 mg /kg; 镉的平均含量为 6190 m g/ kg, 变化幅度为 0104～67146 m g/ kg; 铬的平均含量为 121100 mg /kg, 变化 幅度 为 38100 ～795100 m g/ kg; 汞的 平 均 含量 为 0141 mg / kg, 变 化 幅度 为 0105 ～ 1129 m g/ kg; 砷的平均含量为 32180 m g/ kg, 变化幅度为 2149～79184 m g/ kg; pH 值的平均值为 617, 变化范围为 318～814。
项 目 土壤 pH值
镉 汞 砷 铜 铅 锌 铬
一级 < 615 013 013 30 50 25 0 20 0 12 0
二级 6 15 ～7 15
0 16 0 15 25 1 00 3 00 2 50 1 20
三级 > 715
1 1 20 1 00 3 50 3 00 1 20
·33·
©
广东微量元素科学 2008年 GUANGDONG WE IL IANG YUANSU KEXUE 第 15卷第 6期
广东微量元素科学 2008年 GUANGDONGWE IL IANG YUANSU KEXUE 第 15卷第 6期
文章编号 : 1006 2446X ( 2008) 06 20032 2 07
湖南长沙城 市土壤地质环境综合评价
周 涛 2 息朝庄 1 戴塔根1 黄丹艳1
(11中南大学地学与环境工程学院 , 湖南 长沙 410083; 21长沙市国土资源局 , 湖南 长沙 410011)
摘 要 : 对 长沙市土壤重金属 Cu、 Pb、 Zn、 Cd、 Cr、 Hg、A s污 染现状进 行了调 查与评 价 。结果 表 明 , 长沙 市 110个样本中总体 Cd、C r污染程度已经属于重污染 , Zn、As属于中污染 , Cu、 Pb、 Hg属于轻度污染 ; 不同母岩类型 土壤 中泥盆 纪砂页 岩 、新 生代沉 积物 、花岗岩 的重 金属含 量较 高。 关 键词 : 重 金属 ; 污 染 ; 土壤 ; 长 沙市 中 图分类号 : X 825 文献标识码 : A
分考虑了高含量物质对土壤环境质量的影响 。因此 , 本文用综合污染指数代表 Cu、 Pb、 Zn、 Cr、 Cd、Hg、A s等 7种重金属对土壤的综合污染程度 , 因而评定土壤质量等级更客观 。在评价时可
兼顾考虑单项污染指数 , 以表示某一有害物质的影响 , 单项污染指数越高的元素对综合污染指数
的贡献率和影响就越大 。结合地区实际和相关标准 , 将土壤污染等级进行划分见表 2。
表 2 土壤污染指数分级
Table 2 Grading of soil pollution indexes