撤销权

遇到仲裁问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>

撤销权

一、撤销权的概念

(一)撤销权的定义

债权人的撤销权，是指债权人对于债务人所为的危害债权的行为，可请求法院予以撤销的权利。[1]债权人的撤销权起源于罗马法，由罗马法务官保罗所创设，故又称为保罗诉权，[2]查士丁尼的《法学阶梯》亦有详细的阐明，[3]后被许多民事立法所确立。

我国《合同法》第74条第1款规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显的不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。由于撤销权的行使必须依一定的诉讼程序进行，也就是说，行使撤销权必须由债权人向法院起诉，由法院作出撤销债务人行为的判决才能发生撤销的效果，正是在这个意义上，《法国民法典》将撤销权称为废罢诉权。

关于债权人撤销权的性质，观点不同：请求权说认为，债权人的撤销权为对于因债务人的行为而受利益的第三人直接请求返还的债权，这为德国民法通说;形成权说认为，债权人的撤销权效力在于依债权人的意思而使债务人与第三人之间的法律行为溯及的消灭;折衷说认为，债权人的撤销权兼有请求权和形成权的性质，这是法国民法的通说;责任说认为，债权人并不需请求受益人返还利益，而是将其视为债务人的责任财产，请求法院径直对之强制执行，该说是对形成说的发展。[4]

(二)撤销权与其他权利的比较

1.撤销权与代位权。

撤销权与代位权都属于合同保全的内容，权利的发生必须有法律明确规定，属于法定权利，且必须附随于债权而存在。但两者又有区别：代位权针对的是债务人不行使债权的消极行为，行使代位权旨在保持债务人的财产;撤销权针对的是债务人不当处分财产的积极行为，行使撤销权旨在恢复债务人的财产。

2.撤销权与可撤销合同中的撤销权。

撤销权与可撤销合同中一方当事人所享有的撤销权也是不同的。后一种撤销权只是针对意思表示不真实的合同而设定的，即可撤销合同中的撤销权，如因欺诈、胁迫、重大误解、乘人之危订立的合同以及显失公平的合同中的撤销权，享有撤销权的人只能是一方当事人，而前一种撤销权属于债的保全措施，并不是针对意思表示不真实的合同而设定的。

二、撤销权的构成要件

债权人的撤销权的成立要件，因债务人所为的行为系无偿行为抑或有偿行为而有所不同。在无偿行为场合，只需具备客观要件;而在有偿行为场合，则必须同时具备客观要件和主观要件。归纳起来，撤销权的行使必须具备下列要件：

(一)客观要件

客观要件是指债务人实施了一定的有害于债权人的债权的行为，债权人才能行使撤销权。包括以下三个：

1.必须有债务人的行为。

债务人必须实施了一定的处分财产的行为，此处所说的处分是指

法律上的处分，而不包括事实上的处分。[5]具体包括：①放弃到期债权。也就是说，债权到期后明确表示免除债务人的债务。②无偿转让财产。如将财产赠与给他人。③以明显不合理的低价转让财产。根据《合同法解释(二)》第19条规定，对于明显不合理的低价”，人民法院应当以交易当地一般经营者的判断，并参考交易当时交易地的物价部门指导价或者市场交易价，结合其他相关因素综合予以确认。转让价格达不到交易时交易地的指导价或者市场交易价的70%的，一般可以视为明显不合理的低价。如，将价值10万元的存货故意以2万元的价格转让给他人。[6]需要指出，债务人的处分行为必须已经成立或生效，其财产将要或已经发生了移转，债权人才能行使撤销权。

2.债务人的行为害及债权。

债务人处分财产的行为将明显有害于债权，[7]债权人才能行使撤销权。所谓明显有害，是指债务人在实施处分财产行为后，已不具有足够的资产清偿对债权人的债务。如果债务人仍然有一定的资产清偿债务，不能认为债务人的行为有害于债权。

3.债务人的行为必须以财产为标的。

债务人的行为，非以财产为标的者不得予以撤销。所谓以财产为标的的行为，是指财产上受直接影响的行为。因此，结婚、收养或终

止收养、继承的抛弃或承认等，不得撤销。以不作为债务的发生为目的的民事法律行为，以提供劳务为目的的法律行为，财产上利益的拒绝行为，以不得扣押的财产权为标的的行为，均不得作为撤销权的标的。[8]

(二)主观要件

所谓主观要件，是指债务人和第三人具有主观上的恶意，即在实施行为时明知有害于债权而仍进行。[9]前文已经指出，对于主观要件的适用，因债务人行为是否有偿会有所不同。当债务人的行为是无偿行为时，只需要客观要件即可成立撤销权，无需主观要件。因为，无偿行为的撤销并不损害第三人的固有利益。当债务人的行为是有偿行为时，即有主观要件之要求。

在债务人行为为有偿之场合，主观要件的恶意”包括两个方面：①债务人的恶意，即债务人明知或应知其处分财产的行为将导致其责任财产的减少并难以清偿债务，从而有害于债权人的债权，而仍然实施该行为。它是撤销权的成立要件。②第三人的恶意，即第三人明知债务人以明显不合理的低价向其转让财产时，且知道债权人的债权将受到损害的事实。它是撤销权的行使要件。一般来说，只有债务人的恶意而没有第三人的恶意，撤销权成立但不能行使;只有第三人恶意而没有债务人恶意，撤销权不能成立。

三、撤销权的行使

撤销权的行使，应当遵循下列规则：

(一)必须由撤销权人以自己的名义通过诉讼程序行使

债权人行使撤销权，必须以自己的名义请求法院撤销债务人的不当处分财产的行为。与代位权一样，撤销权是具有诉讼意义的权利，不通过私力救济的方式实现，而必须通过公力救济即诉讼的方式实现。然而，撤销权的性质仍属于实体权利而非诉讼权利。之所以要求以诉讼的方式行使，是因为债权人的撤销权对第三人利益重大，应由法院审查撤销权的主体是否适当、要件是否齐备，以避免撤销权的滥用，保障债务人与第三人的权益不受损害，以真正实现撤销权制度的立法目的。

(二)撤销权的行使范围以债权人的债权为限

根据《合同法》第74条第2款的规定，撤销权的行使范围，以债权人的债权为限。债务人不当处分财产的行为超出债权保全必要的部分，不应发生撤销权的效力。[10]不过，有学者认为，债权人撤销权行使的目的在于保全所有的债权，因而其行使范围不以保权行使撤