博弈论与策略思维能力425
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
只要该方案在第一轮投票时不进 入投票程序，而只在第二轮才进 入，它就会成为最后的获胜方案
“选举”博弈
——规则决定结果
25人参加选举，但只有9人赞 成你（包括你自己），如何依据 民主原则确保你获得通过？
A
B
C
D
E
·民▲ 主规则▲ 不能得▲ 出唯一● 结果●
▲
▲
▲
●
●
·投▲ 票规则▲ 往往决▲ 定选举● 结果●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
双赢博弈
三、博弈理念 天堂与地狱
瞎子打灯笼
均衡游戏
您怎·“么选思数考游戏这”个问题？
北京·重庆·天津·成都
两人各选一个数（1－100） 当两人选的数相同时将获成功Hale Waihona Puke Baidu
博弈精髓
·获得好的结果，往往不是靠战胜对方， 而是引导对方做出对双方都有利的行为。 ·孙子：不战而屈人之兵，善之善者也 ·人性考虑，人都以自我为中心，只关
注自己的理解和自身的需要 ·博弈理念，理解他人的立场、观念和
价值取向
策略思维是设身于对方的立场 以便推测和影响他人行动的艺术
合作双赢
您驾着一辆两人坐车 看到三人在焦急地等车 ·医生:对你有过救命之恩 ·美女:你对她心仪已久
·老人:需要及时去医院
车钥匙给医生 带老人去医院 你陪美女散步
入门结论
回顾博弈论最重要的观点？
甲：A＞B＞C（选A） 甲：A＞B＞C（选A）
乙：B＞C＞A（选B） 乙：B＞C＞A（选C）
丙：C＞A＞B（选A） 丙：C＞A＞B（选C）
结果：C被选中
投票顺序
第二轮投票：
第二轮投票：
在A与C比较
胜者C与B比较
甲：A＞B＞C（选A） 甲：A＞B＞C（选B）
乙：B＞C＞A（选C） 乙：B＞C＞A（选B）
穷尽方案 分析评估 策略选择
·你选国会
35:35
优 势 策 略 他选国会； 优势策略
·你选国会
70:30
国 会 预 算 他选艾滋病； 优势策略
·你选艾滋病 30:70
他选国会； 劣势策略
·你选艾滋病 15:15
他选艾滋病 劣势策略
选择 优势策略
淘汰 劣势策略
博弈类型
2.规则博弈
制度好可以使坏人无法任意横行， 制度不好可以使好人无法充分做好事， 甚至会走向反面
再 见！
谢 谢 大 家 的 参 与 、 合 作 ！
博弈论文
《我国政府公共决策利益博弈的路径和机制研究》 （2009年度国家社科基金项目）
《现代领导的策略理念》领导科学 《现代领导的博弈理念》领导科学 《博弈论视角下的公平理念探微》领导科学…… 《公共人物的博弈思维》公共人物 《公共人物的合作思维》公共人物…… 《博弈视角的冲突与合作均衡解》广州大学学报 《博弈论视角下的府际关系》理论探讨 《关于艾毕曼德悖论的思考》重庆行政 《川渝冲突与合作的博弈解》西南财经大学出版社 《博弈视角下的川渝关系分析》重庆工商大学学报
·参与者之间不能交换信息
·放入适当数额的钱币
·总额达200元，每人得8元； 达不到则无收益
游戏、策略、规则
罗伯特·奥曼
博弈论（Game Theory）
要素：参与人、策略、得益
托马斯·谢林
博弈，策略性的互动决策
（罗伯特·奥曼）
特征：互动、依存、均衡
入门理论
一、博弈基点
囚徒2 坦白
囚徒1
－8 坦 白 －8
0 不坦白 －10
不坦白
－10 0
－1 －1
“囚徒困境”
（1950年斯坦福大学 客座教授图克）
理性思考：选择困境
√
·囚徒1选择“坦白”： 囚徒2坦白与不坦白概率各50％
数学期望值
囚徒1的刑期：8和0 刑期数学期望值： 8×50％＋0×50％＝4（年）
反映随机变 量平均取值 的大小
× ·囚徒1选择“不坦白”：
耶鲁大学教授本·鲍莱克，在讲授博弈论 ——导论时，提出了“五个入门结论”： ·设置目标（汝欲得之，必先知之） ·不要选择劣势策略 ·理性思考（“经济人”） ·理性选择导致次优结果 ·学会换位思考
博弈书籍
阅读书籍 《博弈生存》潘天群 中央编译出版社 《图说博弈论》白波 哈尔滨出版社
《策略思维》《策略博弈》迪克西特 中国人民大学出版社
囚徒2坦白与不坦白概率各50％
囚徒1的刑期：10和1
刑期数学期望值： 10×50％＋1×50％＝5.5（年）
现实选择：利益最大化
娱乐 考试
应试 素质
超生 养老
好的结果——否定 坏的结果——采纳
启示
·个体理性与集体理性之间的矛盾
坦白
不坦白
·个体理性本身的内在矛盾
出发点 最大化
落脚点 最小化
最优、满意、优势？
潜规则
强规则
“拍卖”博弈
——规则决定行为
“拍卖” 100元 面值的 钞票
规则：·出价最高者获取 ·5元为单位报价 ·出价第二高者须将 出价数付给拍卖者
次序·结果
——次序决定结果
不同的次序会产生不同的选择结果
甲：A＞B＞C 乙：B＞C＞A 丙：C＞A＞B
投票顺序
第一轮：
第一轮：
在A与B比较
胜者A与C比较
苏格拉底与弟子们的游戏
几步便摘
最后才摘
三个1/3
优势策略即不论对手怎么做，这项策略 益处都比其它策略大，相反为劣势策略
博弈分类
二、博弈类型
1.同时博弈
·同时博弈，存在一个逻辑循环推理： 我认为—— 他认为—— 我认为——
策略选择
国会预算70％感兴趣
《时代》
艾滋病30％感兴趣
《新闻周刊》
博弈步骤
Game Theory
博弈论与策略思维能力
人的一生只做两件事情：等待和决策 面对生存，你的选择决定着行动方向 面对竞争，你的策略影响着成败胜负
中共重庆市委党校 陈建先 电话：
思维方式
萨缪尔森
了解博弈论，将改变你 整个一生的思维方式
要想在现代社会做一个有文化的人， 你必须对博弈论有一个大致了解
金币博弈
丙：C＞A＞B（选C） 丙：C＞A＞B（选C）
结果：B被选
投票顺序
第三轮投票：
第三轮投票：
在B与C选择
胜者B与A比较
甲：A＞B＞C（选B） 甲：A＞B＞C（选A）
乙：B＞C＞A（选B） 乙：B＞C＞A（选B）
丙：C＞A＞B（选C） 丙：C＞A＞B（选A）
结果：A被选
投票顺序决定结果
投票出现的结果 有什么规律？
“选举”博弈
——规则决定结果
25人参加选举，但只有9人赞 成你（包括你自己），如何依据 民主原则确保你获得通过？
A
B
C
D
E
·民▲ 主规则▲ 不能得▲ 出唯一● 结果●
▲
▲
▲
●
●
·投▲ 票规则▲ 往往决▲ 定选举● 结果●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
双赢博弈
三、博弈理念 天堂与地狱
瞎子打灯笼
均衡游戏
您怎·“么选思数考游戏这”个问题？
北京·重庆·天津·成都
两人各选一个数（1－100） 当两人选的数相同时将获成功Hale Waihona Puke Baidu
博弈精髓
·获得好的结果，往往不是靠战胜对方， 而是引导对方做出对双方都有利的行为。 ·孙子：不战而屈人之兵，善之善者也 ·人性考虑，人都以自我为中心，只关
注自己的理解和自身的需要 ·博弈理念，理解他人的立场、观念和
价值取向
策略思维是设身于对方的立场 以便推测和影响他人行动的艺术
合作双赢
您驾着一辆两人坐车 看到三人在焦急地等车 ·医生:对你有过救命之恩 ·美女:你对她心仪已久
·老人:需要及时去医院
车钥匙给医生 带老人去医院 你陪美女散步
入门结论
回顾博弈论最重要的观点？
甲：A＞B＞C（选A） 甲：A＞B＞C（选A）
乙：B＞C＞A（选B） 乙：B＞C＞A（选C）
丙：C＞A＞B（选A） 丙：C＞A＞B（选C）
结果：C被选中
投票顺序
第二轮投票：
第二轮投票：
在A与C比较
胜者C与B比较
甲：A＞B＞C（选A） 甲：A＞B＞C（选B）
乙：B＞C＞A（选C） 乙：B＞C＞A（选B）
穷尽方案 分析评估 策略选择
·你选国会
35:35
优 势 策 略 他选国会； 优势策略
·你选国会
70:30
国 会 预 算 他选艾滋病； 优势策略
·你选艾滋病 30:70
他选国会； 劣势策略
·你选艾滋病 15:15
他选艾滋病 劣势策略
选择 优势策略
淘汰 劣势策略
博弈类型
2.规则博弈
制度好可以使坏人无法任意横行， 制度不好可以使好人无法充分做好事， 甚至会走向反面
再 见！
谢 谢 大 家 的 参 与 、 合 作 ！
博弈论文
《我国政府公共决策利益博弈的路径和机制研究》 （2009年度国家社科基金项目）
《现代领导的策略理念》领导科学 《现代领导的博弈理念》领导科学 《博弈论视角下的公平理念探微》领导科学…… 《公共人物的博弈思维》公共人物 《公共人物的合作思维》公共人物…… 《博弈视角的冲突与合作均衡解》广州大学学报 《博弈论视角下的府际关系》理论探讨 《关于艾毕曼德悖论的思考》重庆行政 《川渝冲突与合作的博弈解》西南财经大学出版社 《博弈视角下的川渝关系分析》重庆工商大学学报
·参与者之间不能交换信息
·放入适当数额的钱币
·总额达200元，每人得8元； 达不到则无收益
游戏、策略、规则
罗伯特·奥曼
博弈论（Game Theory）
要素：参与人、策略、得益
托马斯·谢林
博弈，策略性的互动决策
（罗伯特·奥曼）
特征：互动、依存、均衡
入门理论
一、博弈基点
囚徒2 坦白
囚徒1
－8 坦 白 －8
0 不坦白 －10
不坦白
－10 0
－1 －1
“囚徒困境”
（1950年斯坦福大学 客座教授图克）
理性思考：选择困境
√
·囚徒1选择“坦白”： 囚徒2坦白与不坦白概率各50％
数学期望值
囚徒1的刑期：8和0 刑期数学期望值： 8×50％＋0×50％＝4（年）
反映随机变 量平均取值 的大小
× ·囚徒1选择“不坦白”：
耶鲁大学教授本·鲍莱克，在讲授博弈论 ——导论时，提出了“五个入门结论”： ·设置目标（汝欲得之，必先知之） ·不要选择劣势策略 ·理性思考（“经济人”） ·理性选择导致次优结果 ·学会换位思考
博弈书籍
阅读书籍 《博弈生存》潘天群 中央编译出版社 《图说博弈论》白波 哈尔滨出版社
《策略思维》《策略博弈》迪克西特 中国人民大学出版社
囚徒2坦白与不坦白概率各50％
囚徒1的刑期：10和1
刑期数学期望值： 10×50％＋1×50％＝5.5（年）
现实选择：利益最大化
娱乐 考试
应试 素质
超生 养老
好的结果——否定 坏的结果——采纳
启示
·个体理性与集体理性之间的矛盾
坦白
不坦白
·个体理性本身的内在矛盾
出发点 最大化
落脚点 最小化
最优、满意、优势？
潜规则
强规则
“拍卖”博弈
——规则决定行为
“拍卖” 100元 面值的 钞票
规则：·出价最高者获取 ·5元为单位报价 ·出价第二高者须将 出价数付给拍卖者
次序·结果
——次序决定结果
不同的次序会产生不同的选择结果
甲：A＞B＞C 乙：B＞C＞A 丙：C＞A＞B
投票顺序
第一轮：
第一轮：
在A与B比较
胜者A与C比较
苏格拉底与弟子们的游戏
几步便摘
最后才摘
三个1/3
优势策略即不论对手怎么做，这项策略 益处都比其它策略大，相反为劣势策略
博弈分类
二、博弈类型
1.同时博弈
·同时博弈，存在一个逻辑循环推理： 我认为—— 他认为—— 我认为——
策略选择
国会预算70％感兴趣
《时代》
艾滋病30％感兴趣
《新闻周刊》
博弈步骤
Game Theory
博弈论与策略思维能力
人的一生只做两件事情：等待和决策 面对生存，你的选择决定着行动方向 面对竞争，你的策略影响着成败胜负
中共重庆市委党校 陈建先 电话：
思维方式
萨缪尔森
了解博弈论，将改变你 整个一生的思维方式
要想在现代社会做一个有文化的人， 你必须对博弈论有一个大致了解
金币博弈
丙：C＞A＞B（选C） 丙：C＞A＞B（选C）
结果：B被选
投票顺序
第三轮投票：
第三轮投票：
在B与C选择
胜者B与A比较
甲：A＞B＞C（选B） 甲：A＞B＞C（选A）
乙：B＞C＞A（选B） 乙：B＞C＞A（选B）
丙：C＞A＞B（选C） 丙：C＞A＞B（选A）
结果：A被选
投票顺序决定结果
投票出现的结果 有什么规律？