简单判断及其推理共29页

③并非有的犯罪不是违法行为， 所以，并非所有犯罪都不是违法行为。 ④并非有的法律是没有阶级性的， 所以，并非所有法律都是没有阶级性的。
下面我们看几道公务员考试的题型
1、甲乙丙丁四个人在校园内踢足球，不小心打碎了玻璃窗， 老师问他们时，他们这样说： 甲说：“玻璃是丙也可能是丁打碎的。” 乙说：“肯定是丁打碎的。” 丙说：“我没有打碎玻璃。” 丁说：“我没有干这种事。”
性质判断直接推理是以一个已知的性质判断或 负性质判断为前提，依据性质判断的逻辑性质，推 出一个新的性质判断或负性质判断为结论的推理。
Baidu Nhomakorabea
例如： 凡行星都不是能自身发光的， 所以，凡能自身发光的都不是行星。
再如： 全班同学都是团员， 所以，并非有些同学不是团员。
性质判断直接推理按其推理的依据不同，可分为两 种：一种是对当关系推理，一种是判断变形推理。
A．8名职员都是广东人。 B．8名职员都不是广东人。 C．只有一个不是广东人。 D．只有一个是广东人。 E．无法确定该部广东人的人数。
4、某仓库失窃，四个保管员涉嫌被传讯。四人的口 供如下： 甲：我们四人都没作案。 乙：我们中有人作案。 丙：乙和丁至少有一人没作案。 丁：我没作案。
如果四个人中有两个人说的是真话，有两个人说的是 假话，则以下哪项断定成立？ A．说真话的是甲和丙。 B．说真话的是甲和丁。 C．说真话的是乙和丙。 D．说真话的是乙和丁。 E．说真话的是丙和丁。
⑥并非所有大学生都是共青团员， 所以，有的大学生不是共青团员。
⑦并非有的犯罪不是违法行为， 所以，所有犯罪都是违法行为。
⑧并非有的法律是没有阶级性的， 所以，所有法律都不是没有阶级性的。
（四）根据差等关系进行的推理
差等关系推理的规则有四条： ①由全称判断为真可以确定特称判断为真； ②由特称判断为假可以确定全称判断为假； ③由全称判断为假不能确定特称判断的真假； ④由特称判断为真不能确定全称判断的真假。
根据规则，差等关系推理可以有四种有效式：
①A真推I真：SAP → SIP；
②E真推O真：SEP → SOP； ③I假推A假： SIP → SAP；
④O假推E假： SOP → SEP。 例如： ①所有犯罪行为都是违法行为， 所以，有的犯罪行为是违法行为。
②所有盗窃罪都不是过失犯罪， 所以，有的盗窃罪不是过失犯罪。
老师听了后说道：“我知道是谁了？因为你们当 中有三人不会说谎。”那么打碎玻璃的是（ ）
A甲
B乙
C丙
D丁
2、一起盗窃案，警方传讯三名犯罪嫌疑人，甲 说：“是乙干的。”乙说：“不是我干的。”丙 说：“不是我干的。”这三个人中只有一个人说 了实话。由此可见，这起盗窃案是（ ）干的。
A甲
B乙
C丙
D都不是
3、某公司财务部共有包括主任在内的8名职员。有 关这8名职员，以下三个断定中只有一个是真的： I．有人是广东人。 II．有人不是广东人。 III．主任不是广东人。 以下哪项为真？
二、性质判断对当关系推理
性质判断对当关系推理是以一个性质判断或负 性质判断为前提，根据同素材A、E、I、O四种性质 判断之间的对当关系，推出一个新的性质判断或负 性质判断为结论的推理。
（一）根据反对关系进行的推理 反对关系推理有两条规则： 1、一个判断为真可以确定另一个判断为假； 2、一个判断为假不能确定另一个判断的真假。
参考 1、《普通逻辑学习指导书》王道君主编 资料 2、《逻辑思维智慧导引训练》薛锡岑主编
一、什么是性质判断直接推理 性质判断推理属于演绎推理，是简单判断推理的
一种，它是指以性质判断或负性质判断为前提和结论， 并依据性质判断的逻辑性质所进行的推理。
在性质判断推理中，只有一个前提的性质判断推 理称为性质判断直接推理，又叫直言判断直接推理。
根据规则，反对关系推理有两种有效式：
①A真推E假：SAP → SEP ；
②E真推A假：SEP → SAP 。 例如：
①所有同学都是努力学习的， 所以，并非所有同学都不是努力学习的。
②所有马克思主义者都不是有神论者， 所以，并非所有马克思主义者都是神论者。 （二）根据下反对关系进行的推理
下反对关系推理也有两条规则： ①由一个判断为真不能确定另一个判断的真假； ②由一个判断为假可以确定另一个判断为真。
根据规则，矛盾关系推理有八种有效式：
①A真推O假：SAP →SOP ； ②O真推A假：SOP → SAP ； ③E真推I假： SEP → SIP ； ④I真推E假： SIP → SEP ； ⑤A假推O真 SAP → SOP； ⑥O假推A真：SOP → SAP； ⑦E假推I真： SEP → SIP；
三、性质判断变形推理
性质判断的结构： 量项 主项 联项 谓项
全称 单称 特称 肯定 否定
变形推理是通过改变性质判断联项的性质或 主、谓项的位置，从一个已知的性质判断推出一个 新的性质判断为结论的直接推理 。
这种推理主要有三种形式：换质法、换位法、 换质和换位连用法。
（一）换质推理 先看几个例子:
① 有些学生是共青团员,
有些学生 不是 非 共青团员 ② 所有犯罪行为都是违法行为
所有犯罪行为都不是 非 违法行为
换质推理也称换质法,是以一个性质判断为前 提，通过改变作为前提的性质判断的联项的性 质，并将其谓项换成它的矛盾关系概念，从而 推出一个新的性质判断为结论的推理。
根据规则，下反对关系推理有两种有效式：
①I假推O真： SIP → SOP ②O假推I真： SOP → SIP 。
例如： ①并非有的法律是没有阶级性的， 所以，有的法律不是没有阶级性的。 ②并非有的犯罪不是违法行为， 所以，有的犯罪是违法行为。 （三）根据矛盾关系进行的推理
矛盾关系推理的规则也有两条： ①由一个判断为真可以确定另一个判断为假； ②由一个判断为假可以确定另一个判断为真。
⑧I假推E真： SIP → SEP。
①所有犯罪行为都是违法行为， 所以，并非有的犯罪行为不是违法行为。
②所有盗窃罪都不是过失犯罪， 所以，并非有的盗窃罪是过失犯罪。
③有些罪犯是首犯， 所以，并非所有罪犯都不是首犯。
④有些法律不是实体法， 所以，并非所有法律都是实体法。
⑤并非所有大学生都不是爱国者， 所以，有的大学生是爱国者。