第六讲、东西方社会发展路径的差异及我们

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。


恩格斯也曾告诫人们不要过分 陶醉于我们对自然界的胜利,对于 我们的这种胜利,自然界都以它们 自己的方式在报复着人类。

与西方人类中心主义思想不同的 是,中国文化是农业社会,大陆文 化,他主张人类与自然界的和谐相 处。

2、中国古代的天人协调思想

在人与自然的关系问题上,中国 古代思想家的观点大概可以分为三种 类型:一种以老子和庄子为代表的服 从自然说,一种以荀子为代表的征服 自然说,这两种学说均只有一定的影 响,但都没有占主导地位。占主导地 位的是以《周易大传》为代表并被孔 子和孟子的儒家思想继承、发展的天 人协调说(天人合一)。
但令人啼笑皆非的是也正是在这 一点上,西方国家在经历了巨大发展 之后开始在反思并且开始向中国学习 人与自然的关系。1988年诺贝尔奖金 获得者集会的宣言表明了这一点。这 也给了急于发展经济,利用后发优势 赶上发达国家的中国一个最基本的启 示:我们应该如何发展经济,并最终 促进社会的发展?
三、我们的应对:科学发展、 •

这场运动不仅只是防止污染,反 对制造合成食品,反对核反应堆、高 速公路以及美发的喷雾剂。这场运动 完成的事情还要多得多。它还迫使我 们去重新考虑关于人类对自然界的依 赖问题。结果非但没有使我们相信人 们与大自然处于血淋淋的争斗之中, 反而使我们产生一种新的观点:强调 人与自然的和谐相处,可以改变以往 对抗的状况

这些说法都隐含着人和自然界的 关系:第一,人是站在自然界之外、 之上的,有统治自然界的权力;第二, 人与自然界是敌对的。第三,人只有 在征服、改造自然界的斗争中才能获 得生存。这些观点在很大程度上铸造 了西方文化中人与自然界关系的基本 态度。
培根


在这个问题上,对西方社会和文 化影响最大的是培根的观点。培根提 出了著名的“知识就是力量”的口号。 他认为,人们追求科学的目的,不是 为了在争辩中克服对方,而是为了在 行动中支配自然。但要命令自然就必 须服从自然,因此要研究自然,探求 自然界的规律。

人类中心主义实际上就是把人 类的生存和发展作为最高目标的思 想,它要求人的一切活动都应该遵 循这一价值目标。

人类中心主义,单向度地承认 自然界对人类的价值和意义,认为 人类拥有改造和利用自然的绝对权 利。它以征服自然、主宰自然为特 征,肆意向自然界索取最大的经济 利益,否认自然界的自为价值,无 视生物圈稳定的客观需要与规律。

第一次现代化评价是以发达工业化 国家1960年平均水平为标准值,评价 结果的最大值为100%,中国目前的实 现程度是77%。第二次现代化的评价 是以发达国家最新年平均水平为基准 值,评价结果的最高值为120点,目前 世界上这一值最高的国家是瑞典,达 到了111。我们国家的这一指数是31。

2001年,我国与美国等七个国 家的综合年代差是100年,与德国等 七个国家的综合年代差是80年,与 日本等6个国家的综合年代差是50年, 与葡萄牙等5个国家的综合年代差是 30年。
包容发展
党的十六届三中全会提出了 “坚持以人为本,树立全面发展、 协调发展和可持续发展,促进经 济社会和人的全面发展”的科学 发展观。
其中,以人为本是科学发展观的本 质和核心,发展是第一要义。坚持以人 为本,就是要以实现人的全面发展为目 标,从人民群众的根本利益出发谋发展、 促发展,不断满足人民群众日益增长的 物质文化需要,切实保障人民群众的经 济、政治和文化权益,让发展的成果惠 及全体人民。

于是,胡锦涛因应亚洲银行的观 点,提出了包容性增长的目标。

包容性增长即为倡导机会平等的 增长。包容性增长最基本的含义是公 平合理地分享经济增长。它涉及平等 与公平的问题,包括可衡量的标准和 更多的无形因素。

而所谓包容性增长,寻求的应 是社会和经济协调发展、可持续发展, 与单纯追求经济增长相对立。

只有这样,才能实现科学发 展、和谐发展。

因此,就要求我们要科学对待我 们的老祖宗,科学借鉴他们传承下来 的文化,就如鲁迅告诉我们的,取其 精华,弃其糟粕。
第六讲、东西方社会 发展路径的差异及我们的 应战

一、历史发展的根本动力

历史唯物主义告诉我们:生 产力和生产关系、经济基础和上层 建筑的矛盾是社会基本矛盾。社会 基本矛盾是人类社会发展的根本动 力。

其中,生产力是社会基本矛盾运 动中最基本的动力因素,是人类社会 发展和进步的最终决定力量。生产力 和生产关系的结合构成一定社会阶段 的生产方式,在生产方式的发展中, 生产力是最为活跃、最不稳定,不断 发展和变化的因素,而生产关系作为 制度化的经济交往关系则具有相对的 稳定性,

人类中心主义总是作为一种价值 和价值尺度而被采用的,它是要把 人类的利益作为价值原点和道德评 价的依据,有且只有人类才是价值 判断的主体。

古希腊哲学家普罗塔格拉斯: 人是万物的尺度,是存在的事物存 在的尺度,也是不存在事物不存在 的尺度。

首先,在人与自然的价值关系 中,只有拥有意识的人类才是主体, 自然是客体。价值评价的尺度必须 掌握和始终掌握在人类的手中,任 何时候说到“价值”都是指“对于 人的意义”。

这种价值取向误导了人类的行为 方式,在“人定胜天”思想的指导下, 人与自然不再是和谐统一的自然存在 物,转化为了征服与被征服的对立物。 由这种人类自我中心主义所支撑的现 代人类行为,将人类引向了对自然界 采取单向客体化认识和对象化的征服 与掠夺。

人口的不断增长,人类的欲壑难 填,为了自身的经济利益,无节制的 对大自然进行胡乱开发,其经济的发 展是以资源的巨大消耗、生态环境的 日益严重破坏为代价的,并导致了一 系列全球性问题的出现。所以,这种 片面的人类主体性意识,在制造了日 趋严重的生态伦理灾难的同时,也在 根本上造成了现代人类的生存危机。

1、人类中心主义

西方文化强调征服自然、改 造自然的人类中心主义思想渊源 可以追溯到《圣经》中去。

《圣经》认为,世界是上帝创造的, 人也是上帝创造的。上帝按照自己的 形象造人,是要派他去管理自己所创 造的一切。当然还因为亚当、夏娃犯 错误而遭到上帝的惩罚,让蛇与人类 世代为敌,让土地长出荆棘和蒺藜, 使人必须终生劳苦才能得到吃的。
二、东西方社会发展的路径差异 •
这个命题的产生是源于鸦片战 争以后,中国文化与西方文化普遍 接触,使得我们可以把中国社会的 封建文化与西方近代文化进行比较 分析。
中西文化的基本差异是在人与 自然的关系问题上:中国文化比较 重视人与自然的和谐,形成天人协 调的思想,而西方文化则比较强调 征服自然、改造自然,形成人类中 心主义的思想。

这里的天人协调,主要是从人 类应该发挥自己的能动作用去调整、 引导自然的角度去论证的。

“天人合一”说并不否认人可以 对自然加以改造、调节、控制、引导 的必要。这种学说异于西方“征服自 然”说的地方在于:它认为人在自然 中处于辅助参赞的地位,人既应改造 自然,也应适应自然。

人类活动的目标不是统治自然, 而是把自然调整、改造得更符合人 类的需要,在此同时,必须注意不 要破坏自然,让自然界的万物都能 生成发展。要而言之,就是比较注 重人与自然的和谐。

第四,过多强调自然界与人类 具有共同的规律,忽视了、掩盖了 自然界与人类本来具有的不同的特 殊规律。

正是这个思想造成了东方社会的发 展远远落后于西方社会,(2001年, 我国与美国等七个国家的综合年代差 是100年,与德国等七个国家的综合年 代差是80年,与日本等6个国家的综合 年代差是50年,与葡萄牙等5个国家的 综合年代差是30年)。

有数据显示,2002年—2007年, 中国年均经济增速高达11.65%,尤 其是2004、2005年这一轮增长比较 明显,甚至超过10%以上,2006年、 2007年更是达到了12.7%和14.2%的 增长。在发生世界金融危机的情况下, 我国政府更是竭尽全力力保8%。

“大家都在谈经济增长,但是经济 增长过程却出现了一些问题,最大的 问题是收入分配不公。经济增长了, 但并不是所有的人都能受益,有的人 受益多,有的人受益少,特别是贫困 人口受益更少。”

生产力的发展推动生产关系的变 革,而生产关系的变革又会引起连锁 反应,进而引起社会的政治结构和观 念结构的变革,这种变革最终使得在 旧制度下被束缚的生产力获得解放, 使人类社会发展从整体上跃上更高的 层面,所以生产力的发展是一切社会 进步的最终源泉,人类社会发展的历 史归根到底是生产力发展的历史。

按照这种学说,太极是天地的 根源,天地是万物的根源:“有天 地,然后有万物;有万物,然后有 男女;有男女,然后有夫妇”。这 就肯定了人类是自然界的产物,是 自然界的一部分。

天人合一的思想包括四个方面:

第一,人是自然界的一部分,是 自然系统中不可缺少的要素之一。基 于此,许多思想家主张“天地万物一 体”说。董仲舒就说:天地人,万物 之本也。天生之,地养之,人成之。 第二,自然界有普遍规律,人也要服 从这个普遍规律—天行健,君子以自 强不息,地势坤,君子以厚德载物。 第三,人类的道德原则与自然规律是 一致的。第四,人生的理想是天人的 协调。
康德
• 位我上者灿烂星空,道德律令在我心中。

其次、在人与自然的伦理关系 中,应当贯彻“人是目的”的思想。 最早提出“人是目的”这一命题的 是康德,这被认为是人类中心主义 在理论上完成的标志。

第三、人类的一切活动都是为 了满足自己的生存和发展的需要,如 果不能达到这一目的的活动就是没有 任何意义的,因此一切应当以人类的 利益为出发点和归宿。


孔子说,断一树,杀一兽, 不以其时,非孝也。 • 孟子说,不违农时,谷物不 可胜食也;数罟不入浯池,鱼鳖 不可胜食也;斧斤以时入山林, 材木不可胜用也。

这种天人合一的思想在宋代被张 载发展为“民胞物与”的思想----人类 万物都是天地所生,因而要爱一切人 如爱自己的同胞手足,进而“视天下 无一物非我类。”
卢梭


卢梭在《爱弥儿》开头就说: 上帝造出的万物都是美好的,人干 预了才把事情给弄坏了。

西方人比较一致地反省过去征服 自然、战胜自然思想的偏颇,是最近 三十年的事情。
托夫勒


托夫勒在谈到西方世界近几十 年的思想大变动的时候,把人们对自 然现象的改变列在首位:旧观念的崩 溃,最明显地表现在我们改变了对自 然形象的认识。在过去十年间,由于 地球生物圈发生了根本性的、潜在的 危险变化,出现了一场世界范围的环 境保护运动。

天人合一学说的错误及缺陷: 第一,它忽略了物质生产这个建立、 保持和发展人与自然统一的关键环 节。把这个过程更多地视为国君、 大人、圣人的功能,董仲舒更是把 这个中间环节归之于神秘的“天人 感应”,从而阻碍了中国古代的科 学技术发展。

第二,过于夸大了人与自然的 统一,掩盖了人与自然的对立和斗争。 第三,它主张道德原则和自然原则一 致,力图从自然原则引申出道德原则, 其实是把封建道德绝对化、永恒化, 把当时占统治地位的道德原则抬高到 天经地义(奉天承运,皇帝诏曰)。

什么是生产力?生产力标志 着人与自然界之间的关系,是人们 改造自然、征服自然、获得物质生 活资料的实际能力。

从1840年中国直面现代化以 来,多少革命先烈为了现代化而前 赴后继地奋斗着。

中国科学院于2005年2月18日发 布《中国现代化报告2005》,全面描 摹了中国现代化图景。发布的经济数 据显示,我国将在2030Hale Waihona Puke Baidu全面实现现 代化。
相关文档
最新文档