北京三露集团实施erp失败案例分析

合集下载
相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

分析
• 就实施而言,联想集成在签单之前的承诺,“千分之 五赔偿金的问题”事实上是对实施ERP周期和风险及困 难估计不足。作为先行者,好大喜功也罢,过分热心 于签下“北方第一单”也罢,在对三露厂的情况、人 员素质没有充分了解并且对产品实施与标准没有精细 化的前提下,承诺要6个月内完成实施,并且许诺对乙 方永久性提供售后服务,而且提供以上服务是在24小 时内响应,不向甲方收取服务费,显然操之过急、实 施服务经验不足。
分析
• 关于ERP实施标准的,双方究竟根据什么样的 标准进行验收,怎样就算ERP实施成功了?在 合同中虽然提及用ISO9000质量认证标准验收, 实际上后来双方当事人在争论期间谁也说不出 来什么是具体的标准。汉化的问题也是如此, 汉化的问题在合同中并未被涉及,但是在 MOVEX产品说明书中提到“联想集成负责该产 品的汉化”,但是究竟汉化到什么样的程度, 双方又没有统一的标准;
总结
• 企业与供应商签订合同时,应对实施后的结果 有个标准,方便评估,否则容易出现纠纷
婚后矛盾
• 转眼间到了2000年7月。其间双方经历了再一 次的实施、修改和汉化,包括软件产品提供商 Intentia公司也派人来三露厂解决了一些技术问 题。但是由于汉化、报表生成等关键问题仍旧 无法彻底解决,三露厂始终在试运行MOVEX有 关模块的同时并行原有的管理信息系统,反而 加大了员工的工作量。双方显然都已经被这场 冗长的ERP实施拖得筋疲力尽了。
实施开始:美好姻缘
• 三露厂在1998年感到原来的财务软件难以适应 大规模企业的管理,并且需要将财务、采购、 库存等数据进行整合,从而决定上ERP。联想 集成系统有限公司当时是瑞典Intentia公司的独 家代理。
神仙眷侣???
• 一方是化妆品行业的著名企业(全国人民恐怕 都忘不了“大宝天天见”那句广告语),1998 年销售额超过7亿,有职工1200多人。一方是 国内IT业领头羊的直属子公司,这场“婚姻” 看起来门当户对,“北方第一单”犹如神仙眷 属,羡煞旁人。
分析
• 产品的熟悉度不够:三露集团反应:联想集成 的技术人员在实施的过程中也在摸索,导致参 数设置错误,产生表单出错。
分析
• 理念深入人心不足:据有关方面介绍,三露厂 有些部门“由于ERP模块不符合使用习惯”拒 绝使用,这是不是和“一把手工程”的推进力 度不够有关?系统与企业业务流程及管理实践 是一个相互匹配的过程,需要双方有足够的信 心和能力进行管理改革。三露厂方面当时能否 做到这一点也是一个很大的问号。
背景
• 作为实施服务提供商的原联想集成公司、用户 方北京三露厂、ERP软件产品提供商瑞典 Intentia公司早已分道扬镳。三露厂决定“从哪 里倒下去还从哪里爬起来”,正在重新上马 ERP,而联想集成系统有限公司已经在联想后 来的分拆重组中划归到了神州数码,继续沿着 管理信息化实施服务的道路前进。
北京三露集团实施erp失败案例分析
WE ARE SEEING THE WORLD IN COLOR
软件实施问题
collections
小组成员: 工业091潘婷 工业092李晓娅
Content
Part 1
Part 2
Part 3
collections
案例发生背景
问题分析 总结
主题以及意义
• 这一典型个案对于那些因为没有ERP而不知所措或者有 了ERP而忍气吞声的企业、对于那些使出浑身解数规范 或者不规范卖ERP软件的供应商、对于那些正道或者不 正道做ERP实施生意而奔走呼号的咨询服务商、对于所 有因为ERP而焦头烂额或者热泪盈眶,以及那些客观上 把ERP产品或者服务深化或者神化的人们,都将可以沿 着相同的路径、不同的体验在内心深处找到愿意或者 不愿意示人的答案。
案例背景
• 2002年春节前夕,现在已并到神州数码旗下的原联想 集成系统有限公司与北京市三露厂在崇文区法院经济 庭的主持下达成庭内调解:一,2002年2月28日之前, 由被告方原联想集成系统有限公司向原告方北京三露 厂给付200万元人民币;二,2002年2月28日之前,原 告方将MOVEX(瑞典Intentia公司之ERP产品名称)计 算机管理信息系统硬件及软件返还被告方(实际已退 到神州数码),从而给国内第一起ERP系统实施服务诉 讼案划上了句号。
婚后矛盾
• 一,Intentia软件产品汉化不彻底,操作界面和表单中 有英文出现,致使员工难以使用; • 二,是系统提供的后台报表和数据采集的方式不符合 国内财务制度和需求习惯; 三,是软件实施商对软件不熟悉,没有按照软件厂商 标准流程和实施方法论来实施,据一些当时参与实施 的三露厂技术人员反映,由于联想集团的技术人员不 熟悉产品,在参数的设置上出现错误,造成了一些表 单无法正确生成。
背景
• 北京市三露厂作为“成功案例”,迄今为止仍 旧高悬于与此起诉讼案没有直接关联的另一方 ——曾经为北京三露厂ERP系统提供服务器和数 据库软件的一家知名公司中国网站上,该网页 还引用了当时参与ERP项目的负责人熊为民( 时任大宝商业批发公司财务科科长)的评价: “MOVEX软件功能强大,联想集成是我们理想 的合作伙伴。”
总结
• 由于ERP本身作为是一项管理改造工程,用户 方对ERP的预期、业务流程及管理模式改革的 要求与决心直接关系项目成败。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
总结
• 在实施erp之前,公司领导应充分了解软件的特 性,不能只能停留在理念的层次上。 • 成立实施小组的人员应充分支持erp实施,并懂 得相应的软件技术
总结
• 软件供应商提供软件应符合企业的要求,适应 中国国情,不是好的就能实施成功,应量体裁 衣。 • 国外软件应汉化,使得操作人员能运用。 • 实施软件之前应有一定的成本与风险估计。切 不能好大喜功
联想集成
• 1998年3月20日,双方签订了ERP合同:当时的
联想集成以“总承包”的身份负责包括软、硬 件及咨询服务在内的系统工程实施。
婚姻的开始
• 合同签订之后,三露厂陆续付给联想集成包括 购买硬件、软件在内的有关费用140万元,联 想集成也派人进驻了三露厂,开始和三露厂的 工作人员一起进行实施工作。然而,“婚后” 的矛盾由此逐渐暴露出来—
相关文档
最新文档