古代打仗为什么都要攻城,绕着走不行吗

中国具有两千多年的封建时期。其中最常见的就是朝代的不断更替，一个王朝替代另一个王朝的存在，肯定是少不了战争的。成者王侯败者寇，双方殊死搏杀，至死方休。古代冷兵器时代的战争到底有多惨烈。两句诗就可以告诉你答案。黑云压城城欲摧，甲光向日金鳞开。在诸多形式的战争中，攻城战又是最为惨烈的一种因为在古时，城池往往被高墙和河流所包围，易守难攻，所以想要攻破城池，必须不断投入兵力，去消耗城池内的有生力量。

影视剧里还原的场景，我们可以看到，在攻城的过程中，守城的士兵拼命射箭扔石头，而攻城方完全暴露在敌方的视野之中。眼看战友被上面的石头砸死，乱箭射死，却依然要前赴后继奋勇进攻。面对如此大的牺牲，很多喜欢历史的朋友们就会问，既然每次工程都要付出惨痛的代价，他们为何要这么笨呢。选择绕过城池直接以往不是更好吗？道理其实很简单，古时候可没有现在这么多省道高速公路。当时也就这么几个平原。可以说，我国自古就是个多山国家，有时候两地之间几百公里无任何岔口，城市往往就建在这些关键节点上，扼住陆路、水路咽喉，那真是一夫当关，万夫莫开。

其次，想绕道走捷径。其实对攻城方来说更加凶险，受古时地形限制。古代部队行军，一、定要有效率，前方进攻部队必须要和援兵和后勤部队保持安全距离那时候可没有今天这么多的交通工具，路况非常差，如果贸然选择绕路，就免不了要翻山越岭，消耗大量精力时间不说。战线拉得过长，如果此时后勤被敌人猛然切断没了粮草必定军心大乱，败局已定。就算你真能绕过去。各位可以想想不，就是相当于把后背亮给了敌人，给了敌人一把尖刀任人宰割了吗？如果大军行至中途深入敌军腹地，此时若是后方前方敌人前后夹击，很可能全军覆没。

想当年三国末期，邓艾奇袭。成都那其实是极度凶险的一招。真被对方发现

了，前攻不下成都后又没有援兵，一旦后面被包抄死无葬身之地儿。再者说，军队携带的资源终究是有限的。而城市不仅可以屯驻大量军队，还是商人财富情报来源最集中的地方攻陷一座城池。主要的目的还是为了及时增补更多粮草物资，补充兵源，抢夺城内一切资源，休养生息后再继续前进，行军作战才是上上策。所谓两害相权取其轻。比起上面讲的这些攻城时，损失的军力就算不了什么了，故而城池不多，绝不能贸然长驱直入，如果。绕过去，就可以以最小的代价取得成功的胜利没有人不去绕，古人们又不笨。喜欢我的回答就关注我，每日更新好玩的历史事件。