法庭调查取证疑问论述
浅谈民事审判方式改革中的举证与质证
浅谈民事审判方式改革中的举证与质证提要：在审判实践中，笔者感到，审判方式改革中的举证、质证、认证仍是个需要认真探索的课题。
特别是如何准确把握当事人举证与法官的调查取证之间的情况界限是一个关键问题。
笔者在此结合审判实践工作，谈谈自己几点粗浅的看法，求教于同行。
一、关于对民事审判方式的几点反思民事审判方式改革之前，法官对证据的收集、调查大包大揽，而当事人处于相对消极被动状态。
这种过于倚重法官职权作用的审判方式存在着明显的弊病：第一，不利于法官公正审判。
主观上，法官包揽收集、调查证据的工作是为了查明事实真相，保护当事人的合法权益。
但是，一旦法官在证据的收集、调查中投入太多的精力，他就很难对自己收集的证据保持超脱状态，也很难改变预先根据这些证据得出的结论，由此形成的判决就不容易做到客观公正。
第二，不利于培养人民群众对法院的信任。
即使法官根据自行收集、调查的证据做出了客观公正的判决，但当事人双方对这些证据并不了解，对其客观性心存怀疑，庭审调查、辩论又仅仅是走走过场，故对判决结果难以信服。
第三，影响法院的工作效率。
法院的工作以审理判决为核心，如果把大量的精力投入调查收集证据，势必大大影响整个审判工作的效率。
面对日益增多的民事经济案件，法院将不堪重负。
第四，当事人易对法院产生依赖心态及诉讼惰性。
在诉讼开始后，当事人往往心安理得地等待法院替自己查明案情;而当其一但败诉，或指责法院未深入调查，或指责法院偏袒对方，却从未反省自己的诉讼请求是需要必要证据支持的。
当然，作为诉讼参与人其也确实无从得知法官定案的证据来源。
由此可以看出，述审判方式已不再适应当今改革开放的社会形势，亦难与国际上通行的审判方式相接轨，更不利于培养广大人民群众用法律保护自己合法权益的主动性与积极性。
审判的公开性、公正性难以得到真正的体现。
鉴于以上问题，民事审判方式开始由纠问式向辩论式过渡。
这一审判方式要求法官尽量保持中立，不再承担主要的查证责任，改由诉讼当事人承担主要举证责任，即提出诉讼主张的一方当事人有责任就其所主张的事实予以最充分的证明。
法院职权调查证据的程序意义与立法完善
法院职权调查证据的程序意义与立法完善肖建华;宋芳【期刊名称】《天津法学》【年(卷),期】2011(000)003【摘要】司法实践中,法院调查证据的权力越来越萎缩,给司法发现正义造成了极大的困难。
其实,法院依据职权调查证据是法官自由评价证据作出公正的判决所必需的手段。
在我国,需要通过完善法院职权调查证据的程序以及规范取证方法等来保障法院调查取证的权力并防止其权力滥用。
%The court has less power to collect evidences in Chinese judicial process which makes fact-finding justice difficult.In fact,evidence collecting according to his authority is the necessary means for the judge to value evidences freely.In China it is important to perfect the procedure in exercising the court＇s power in evidence investigation and regulate the evidence collecting methods to protect the courts power and avoid abusing its power.【总页数】6页(P5-10)【作者】肖建华;宋芳【作者单位】北京航空航天大学法学院,北京100191;中银华泰投资咨询有限公司,天津300050【正文语种】中文【中图分类】D925.1【相关文献】1.法院职权证据调查制度在民事案件中的适用 [J], 李晓丽2.法院职权调查证据的程序意义与立法完善 [J], 肖建华;宋芳3.台湾地区刑事诉讼体制与法院职权调查证据之变迁——兼论对我国大陆之借鉴意义 [J], 王上仁4.最高人民法院——关于印发《人民法院办理刑事案件庭前会议规程（试行）》《人民法院办理刑事案件排除非法证据规程（试行）》《人民法院办理刑事案件第一审普通程序法庭调查规程（试行）》的通知 [J], 无5.民事诉讼中法院证据调查权限与范围研究——依职权调查取证向依申请调查取证的转换 [J], 游佳因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
浅析我国法官调查取证权制度所遇到的挑战及完善
浅析我国法官调查取证权制度所遇到的挑战及完善[摘要]民事诉讼证据制度作为民事诉讼中的一项重要制度，法官取证权有其存在的必要，亟需做的是合理配置法官取证权，将其配置在一个合理的空间，达到法院与当事人的和谐，当事人与当事人之间的和谐，彻底地解决私益纠纷。
[关键词]诉讼证据；程序正义；法官调查取证民事诉讼证据制度作为民事诉讼中的一项重要制度。
加强当事人举证、调整法院的调查取证权，是我国民事诉讼证据制度改革的突破口，本文从法官调查取证权在现实中存在的挑战以及如何完善提出个人见解。
一、法官调查取证权和程序正义之间的冲突程序公正是诉讼制度的内在价值之一，是诉讼制度的基础。
“程序是现代法治的醒目标志。
没有法治依然有实体问题，但没有程序，就没有法治可言。
法治在一定意义上说，就是程序治。
”①在我国民事诉讼中，当事人和法院分担了调查取证权。
而法院拥有的调查取证权，却受到了质疑。
主要是与程序正义之间的冲突。
一方面，“任何人都不能充当自己的法官”。
而法院调查取证，打破了法院与诉讼当事人之间等腰三角形的基本诉讼结构，破坏了当事人之间的平等地位。
另一方面，法院参与民事诉讼调查取证会对案件先入为主地形成成见，使得案件审理失去公正的基础，造成对当事人诉讼权利的忽视和对民事权益的侵害，并使得法官未审先判，这显然违背了程序正义的。
二、法官调查取证的的障碍及职业风险（一）法官调查取证中的现实障碍分析我国民事诉讼法规定，凡是知道案件情况的人，都有义务作证。
因此，知道案件情况的人，都应当配合人民法院的审判工作，向法庭陈述自己耳闻目睹的事实或者间接了解的情况。
但是在实践中，受中国“熟人社会”的影响，大多数人基于趋利避害的思量，往往会拒绝提供证据材料。
我国《证据规定》第37、38、39、40、75条虽然设置了证据交换制度以及当事人妨碍举证的推定制度，但这些规定原则性较强，在实践中缺乏可操作性。
（二）法官调查取证的职业风险分析近年来，我国各地相继发生了不少针对法官的暴力事件：2000年10月11日，河南籍李某夫妇不满判决，强行冲入法院并殴打司法工作人员；2002年4月21日，吉林省柳河县刘某拿刀刺向了该案审判长；2005年7月5日，两名河南法官在山西送达时，遭遇被告方疯狂堵截。
原告法庭辩论意见范文(通用6篇)
原告法庭辩论意见范文第1篇如何提高法庭辩论能力观点：详略得当，宏观指引律师的辩护与代理既需要见微知著、心细如发的微观察觉，同时又必须具有高屋建瓴、统领全局的宏观视野。
质证与辩论过程中，对卷内言辞证据的引用列举对比，应采用高度概括与归纳的方式呈现，律师对言辞证据长时间的宣读，也会引起法官的制止。
卷宗材料的相关内容对于控辩审三方而言，庭前已被初步掌握，法庭一般认为律师没有必要大段引用，只需指出足以影响定罪量刑的关键点即可达到示证效果。
因此，“综合举证质证”是出庭律师必备的技能之一。
在法律适用的辩护过程中，对于法律共同体熟知的通用法条，律师理应懂得“高手过招、点到即止”的曼妙;而对于法律新规以及存在规范冲突及法解释争议的法条，则应适度援引，必要时还须作出法理层面的解析，以正视听。
实践中，不同的案件类型的程序要求不同，因而，律师参与辩护代理在事实认定与法律适用层面，也应适时作出区分。
对于死刑案件，适用最严格的证明标准与证据采信方式，而对于普通刑事案件中与定罪量刑关联不大的细枝末节问题，则应作灵活处理。
质证：弹无虚发，有的放矢“刀刀见血，字字珠玑”是律师庭审表达所追求的最佳效果。
律师在法庭上的每一句发问、每一条质证意见、每一个辩护观点，均应力求紧紧围绕辩护与代理目标。
一是参与发问、质证、辩护代理的每一个环节都是诉讼主张的铺垫，均不能脱离“辩点”。
律师参与法庭调查与法庭辩论，一定是为其辩护论点(无罪或罪轻)作铺垫，辩护词中的论据则是辩点的发散与扩展。
如果案件不涉及主体与主观方面，辩护人的相关发问就可能被法庭制止，理由是其发问与案件无关。
二是在法庭辩论环节的发言要求主旨明确，论点与论据契合。
这就要求辩护人立足于庭审焦点，重点突围，切忌偏离主题，否则，“跑题式辩护”必然会引起法庭对庭审效率的担忧，从而当庭制止律师的发言。
现场：质证辩论，口语先行法庭审判的通行的诉讼原则为“直接言辞原则”，也称“口证原则”。
但现实中的庭审，相当比例的律师习惯于在法庭上埋头念稿，漠视了现场演讲与辩论的震撼力与互动感，法官往往便以“书面意见可庭后递交法庭”为由，打断辩护人的“深情朗读”。
法庭调查取证常见问题解答
法庭调查取证常见问题解答在司法系统中，法庭调查取证是确保公正审判的重要环节。
然而，对于大多数人来说，法庭调查取证的过程和规则可能会让人感到困惑。
本文将回答一些常见的问题，帮助读者更好地了解法庭调查取证的相关事宜。
一、什么是法庭调查取证？法庭调查取证是指在审判过程中，法庭为了查明事实、证明争议，通过各种手段收集、保全和审查证据的过程。
这些证据可以是书面文件、物证、证人证言等。
法庭调查取证的目的是为了确保审判的公正和准确。
二、法庭调查取证的常见手段有哪些？1. 传票：法庭可以发出传票要求证人出庭作证或提供相关文件。
证人必须按照传票上的要求配合法庭的调查。
如果证人拒绝配合，法庭可以采取强制措施。
2. 询问：法庭可以对证人进行询问，以获取与案件相关的信息。
询问可以由法官、辩护律师或检察官进行。
3. 书证：书证是指与案件相关的书面文件，如合同、发票、证书等。
法庭可以要求当事人提供这些文件，并将其作为证据进行审查。
4. 物证：物证是指与案件相关的物品，如武器、毒品、财物等。
法庭可以要求当事人提供这些物品，并将其作为证据进行审查。
5. 鉴定：如果案件中涉及专业知识或技术问题，法庭可以指定专家进行鉴定。
鉴定意见可以作为证据使用。
三、法庭调查取证的程序是怎样的？法庭调查取证的程序通常包括以下几个步骤：1. 举证：在诉讼过程中，原告和被告都有权利提供证据来支持自己的主张。
双方可以提供书证、物证或证人证言等。
2. 证据交换：在一定的时间内，双方可以交换彼此拥有的证据。
这样可以确保双方都有足够的时间来准备辩护。
3. 证据审查：法庭会审查双方提供的证据，判断其是否合法、合规。
如果有争议，法庭可以要求双方提供更多的证据或进行辩论。
4. 证人出庭：如果需要证人作证，法庭会发出传票要求证人出庭。
证人在法庭上作证时必须如实陈述，否则可能面临刑事责任。
5. 辩论：在证据审查完毕后，双方可以进行辩论，陈述自己的观点和证据，并对对方的观点提出质疑。
如何进行法律服务工作中的调查取证
如何进行法律服务工作中的调查取证法律服务工作中的调查取证是一项重要的任务，它为律师和法务人员提供了有力的证据，帮助他们为案件提供有力的支持。
在进行调查取证时，需要遵循一系列的步骤和程序。
本文将探讨如何进行法律服务工作中的调查取证，包括调查计划、收集证据、取证方法以及相关法规等。
一、调查计划在进行法律服务工作中的调查取证之前，首先需要制定一个合理的调查计划。
调查计划应明确调查的目的、范围、对象、时间和地点。
还需要考虑调查所需的资源和工具，并确定调查的方法和策略。
制定一个详细的调查计划可以确保调查取证的高效进行，并最大限度地获取相关证据。
二、收集证据收集证据是调查取证的核心步骤。
为了获得准确、完整的证据，律师和法务人员需要采用合适的方法和工具。
以下是一些常见的证据收集方法：1. 证人证言：法律服务工作中的调查取证通常需要与相关证人进行面对面的谈话，记录其证言。
律师和法务人员应当妥善保管证人证言的录音、录像或书面记录，并在需要时将其提交给法庭或相关机构。
2. 文书证据：法律文件、合同、信函等文书材料有时可以作为调查取证的有效证据。
律师和法务人员应当认真阅读、整理相关文书，并提取与案件有关的信息和证据。
3. 电子证据：随着科技的不断发展，电子证据在法律服务工作中的调查取证中扮演着越来越重要的角色。
律师和法务人员可以通过调取监控录像、收集电子邮件、短信、社交媒体等信息来获取相关证据。
4. 实物证据：某些案件可能需要收集实物证据，如物品、车辆、建筑等。
律师和法务人员应当妥善保管实物证据，并确保其完整、真实性。
三、取证方法在进行法律服务工作中的调查取证时，律师和法务人员需要遵循一定的取证方法。
以下是一些常用的取证方法：1. 面对面采访：与相关证人进行面对面的采访，记录其证言。
律师和法务人员应当主动提问，注意细节，确保取证的全面性和准确性。
2. 录音录像：在与证人进行沟通时，律师和法务人员可以使用录音和录像设备，以保留证人的原始证言。
法庭精彩发言稿范文
法庭精彩发言稿范文尊敬的法官、各位陪审员、各位公诉人、辩护人以及尊敬的当事人：大家好！我有幸站在这里，代表我的当事人进行最后的陈述。
在这庄严的法庭上，我将用简短的2000字，为大家呈现一场精彩的诉讼之旅。
请允许我向法官、陪审员以及各位公诉人、辩护人说一声：感谢你们在百忙之中抽出时间来参加这次庭审。
你们的公正、公平和正义，是我们每一个公民的期望和信仰。
在接下来的时间里，我将用事实和法律为我的当事人进行辩护，力争还事实一个真相，给孩子一个公正的明天。
我要强调的是，我的当事人是一个无辜的孩子。
他（她）年纪尚轻，从未有过任何违法犯罪行为。
由于社会舆论的压力和误解，他被无端地卷入了这场诉讼。
作为他的律师，我深感责任重大，我们必须为他争取到公正的待遇和清白的机会。
在接下来的陈述中，我将分四个部分展开：一是对案件事实的陈述；二是引用相关法律条文进行论证；三是对公诉人的指控进行反驳；四是总结陈词。
一、案件事实陈述经过仔细调查和取证，我发现以下关键事实：首先，我的当事人并没有实施过任何犯罪行为；其次，他所涉及的案件存在诸多疑点，例如证据的真实性、合法性和关联性等；最后，公诉人提供的证据并不能充分证明我的当事人有罪。
二、引用相关法律条文进行论证根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第条规定：“对于一切公民，在适用法律上一律平等，不因任何个人的犯罪行为而受到歧视”根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第条规定：“证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据”根据上述法律规定，我们可以得出以下结论：公诉人提供的证据不足以证明我的当事人有罪，他的合法权益应当得到保障。
三、对公诉人的指控进行反驳针对公诉人的指控，我将逐一进行反驳：首先，关于证据的问题，我们已经提供了充分的证据证明证据的真实性、合法性和关联性；其次，关于犯罪事实的问题，公诉人没有提供确凿证据证明我的当事人实施了犯罪行为；最后，关于法律适用的问题，我们的辩护意见和法律依据都是基于事实和法律的，具有充分的说服力。
刑辩律师调查取证权探讨
刑辩律师调查取证权探讨[摘要]在刑事诉讼中，辩护律师是实现法律保障人权的机能和保障公平、公正的一道有力的屏障。
律师的调查取证权是律师辩护职能中最基本、最重要的环节，是律师所享有的重要权利之一，是法律为更好的维护犯罪嫌疑人、被告人的权利而赋予辩护律师的一项权利。
只有保障好律师的调查取证权才能更好地保障犯罪嫌疑人、被告人的权利，实现真正的辩护权利和地位平等，更加全面地体现法律保护人权的功能。
修订后的《律师法》和《刑事诉讼法》条文明文规定了关于律师调查取证权的相关内容，这是我国对于律师权利又一新的规定，更加完善的同时，对保障律师顺利执业有着推动作用。
然而，从整个法律体系看，这项权利的规定仍然存在着不少的问题。
[关键词]调查取证权；控辩平等；职业豁免权为了体现新刑事诉讼法规定的保障人权，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，辩护律师应该享有调查取证权，此项权利可以说是其基本权利。
本文所论述的调查取证权是广义上的刑事诉讼中辩护律师的调查取证权，即《律师法》第三十四条、三十五条的规定和《刑事诉讼法》中的修改规定，指律师在诉讼活动中享有的查阅、摘抄、复制相关材料、向证人或相关单位和个人了解案件情况、收集证据材料等一系列权利的总称。
一、我国律师调查取证权的性质律师的调查取证权是律师在执业过程中法律所赋予的一项权利。
笔者认为律师的调查取证权是律师的执业权利，也是律师在诉讼活动中所享有的一项法定权利。
首先，律师的调查取证权是律师的执业权利。
《律师法》中规定了其一系列的权利，调查取证权就是其中之一。
调查取证权是律师在行使其辩护权时的一项职务性权利，是律师向社会和当事人提供法律服务时所特有的权利。
只有律师在从事执业活动时才享有这项权利。
如果律师不是从事执业活动，则就不享有法律所赋予的这项权利。
因此可以说，律师的调查取证权是律师的一项执业权利。
其次，刑辩律师的调查取证权是其在诉讼活动中所享有的一项法定权利。
我国《律师法》第三十四条、第三十五条对此有明确规定。
关于律师调查取证权的探析
窃听， 不经检查和完全保密 的情况下接受律师来访
见但听不见的范周内进行 。１８ ９ ８年联合 国大会通
和与律师联系协商。这种协商可在执法人员能看得 定的几种证据材料。同时在 司法实践 中， 律师的 阅 过的（ 保护所有遭受任何形式拘 留或监禁 的人 的原
第 ２ 卷第 １ Ｏ 期
２０ ０ ７年 １ 月
西 安 财 经 学 院 学 报
Ｊｕ ｌ ｆ ｉａ ｉｅｓｙｏ ｉ ｎ ｅ ｎ （ ｏ ｍａｏ ’ｎＵｎｖｒｔ ｆ ｎ ｃ ｄＥ Ｘ ｉ Ｆ ａ ａ ｃ ｓ
Ｖ０． Ｏ Ｎｏ １ １２ ．
Ｊｎ２ ０ ａ ．０ ７
关于律 师调查取证权 的探析
维普资讯
杨
恪 ： 于律师调查取证权的探析关于会见在押犯罪嫌疑人或被告人 的权利。 ．
定、 司法精神病鉴定、 物证技术鉴定等鉴定性文书。 ”
而 １７ 年（ ９ ０ 刑事诉讼法》 ２ 条规定 ：辩护律师可 第 ９ “
尽管法律同时规定律师可以向人民检察院人民法院申请取证但在司法实践中由于辩护律师与公诉人审判人员的工作性质不同彼此之间的观点时常会发生分歧因此调查取证的申请往往会被认为是没有必要或因经费不足等原因而遭到拒绝这就使得这一调查取证的救济程序无法发挥其应有的作用
维普资讯
《 刑诉法》 规定 ， 在预审过程中 ， 控方要将所掌握 的案 件事实和证据告知法庭和被告方及律师。被告方可 以抗辩 ， 可以提供证据或传唤证人 。德国（ 律师 法》 规定 ，律师有查阅人事档案的权利” 有权抄录或 “ 并“ 复制档案中的文件” 国（ 德 刑事诉 讼法》 规定 ，辩护 “ 人有权查看官方保管的证据。法国《 ” 刑事诉讼法》 规 定 ，律师可查阅全部案卷， “ 但不得携离 ， 并不得延误 诉讼程序的进展 ’ 。并规定 ：辩 护人 可以就地阅览 “ 卷 内所有证据。 同我 国（ ” 刑事诉讼法》 中的规定相 比， 外国的律师在这一方面不仅时间上享有保障， 在 预审阶段就可得知控方所掌握 的事实和证据 ， 内 在 容上也 比我国律师所能查阅的范围广泛 ， 并且还采
明确调查取证内容时应注意以下内容
明确调查取证内容时应注意以下内容明确调查取证内容时应注意以下内容一、概述在进行调查取证工作时，要特别注意以下内容，以确保取得的证据能够充分支持调查的结论，并且在法律上具有有效性。
二、确立调查目标在开始调查取证工作之前，首先要明确调查的目标和范围。
明确调查的是什么，调查的目的是什么，需要收集哪些证据来支持调查结论。
只有明确了调查的目标，才能有针对性地进行取证工作，避免盲目收集证据，浪费时间和资源。
三、确定取证范围在明确了调查目标之后，要进一步确定取证的范围。
这包括确定需要收集的信息类型、来源、时间范围等。
要根据调查的具体情况，有针对性地确定取证范围，避免收集无关或不必要的证据，从而提高取证的效率和准确性。
四、收集证据在确定了调查目标和取证范围之后，就可以开始收集证据。
在收集证据的过程中，要注意以下几个方面：1. 合法性：确保所收集的证据是合法的，符合相关法律法规的规定，可以在法庭上作为有效证据使用。
2. 完整性：尽可能全面地收集证据，确保不遗漏任何重要信息，以免影响调查结论的准确性。
3. 可信度：对所收集的证据进行严格的验证和核实，确保其真实性和可信度，避免受到假证据的影响。
4. 保全证据：在收集证据的过程中，要注意保全证据的完整性和原始性，避免证据的篡改和丢失，以确保可以在法庭上作为有效证据使用。
五、整理和分析证据收集证据之后，要对所收集的证据进行整理和分析。
这包括对证据进行分类、归档，建立证据档案，对证据进行逐一分析和比对，找出证据之间的关联和矛盾之处，从而得出合理的结论。
六、形成结论在整理和分析证据的基础上，要形成调查结论。
这需要对证据进行全面、深入的分析，找出证据之间的联系和规律，得出符合事实的结论，并对结论进行充分的论证和支持。
七、个人观点和理解在进行调查取证工作时，我认为最重要的是要严格按照法律程序和规定进行取证工作，确保所收集的证据具有法律效力。
还要注重证据的完整性、可信度和保全，避免在法律程序中受到质疑。
法庭案件进展报告范文
法庭案件进展报告范文1. 案件概况本案件是一起刑事案件，案件编号为XXXXX。
犯罪嫌疑人姓名为张三，被害人姓名为李四。
案件涉及盗窃罪，案发地点为XXXXX，案发时间为XXXXX。
目前，案件正在进行侦查和审判程序。
2. 案件进展2.1 侦查阶段侦查机关在初步侦查阶段已经完成了以下工作：1. 取证：侦查机关在案发现场进行勘查和寻找物证，成功找到了被盗物品并进行了鉴定。
2. 调查取证：侦查机关通过调查取证，采取了讯问、调查笔录、调取监控录像等措施，初步获取了案件相关证据。
3. 初步审讯犯罪嫌疑人：侦查机关已经对犯罪嫌疑人张三进行了初步审讯，了解了他的供述和辩解。
4. 调查扩大：侦查机关在取得初步证据的基础上，进行了案件的进一步调查，包括询问证人、调取电话通话记录、银行卡消费记录等。
2.2 审判阶段经过侦查阶段的工作，案件已经移交至法院进行审判。
目前，案件在审判阶段的进展如下：1. 开庭审理：案件已经安排了开庭审理的时间和地点。
法庭已经传唤了被告人张三和被害人李四，以及相关证人出庭作证。
2. 辩论阶段：在开庭审理中，公诉人和辩护人进行了案件事实和证据的辩论，对案件的相关问题进行了深入探讨。
3. 调查取证：法庭在审理过程中，继续调查取证，对相关证据进行核实和审查。
4. 判决阶段：经过开庭审理和案件调查，法庭将会进行案件的判决，依法进行终审。
3. 预计进展据目前情况来看，本案件预计会在接下来的一个月内结束审判程序。
根据已经掌握的证据和调查情况，法庭将会依法组织开庭审理，并最终作出裁决。
4. 疑问和建议在本案件的审理过程中，我们还遇到了一些疑问和困难。
首先，根据目前掌握的证据，案件的事实和犯罪嫌疑人的行为需要进一步澄清和确认。
其次，在庭审过程中，辩论双方对案件证据的解释和理解存在一定分歧，需要进一步讨论和解决。
我们建议法庭继续深入调查，并听取辩论双方的意见，确保案件审理的公正和公正。
5. 结束语在本案件的侦查和审判中，侦查机关和法庭已经完成了相应的工作，取得了初步的进展。
律师事务所办案小结范本
律师事务所办案小结范本尊敬的先生/女士：根据贵方的委托，我律师事务所已经完成了与您一起的案件的处理工作。
在此，我向您呈交一份关于案件进展和结果的小结报告。
案件概况：案件持续时间：案件从（日期）开始，经过（时间段）的时间，于（日期）结束。
案件类型：请简要描述案件的性质、涉及的法律问题等。
代理方：本律师事务所代理您作为原告/被告，为您提供法律咨询和代理工作。
案件进展：我律师事务所的团队在案件处理过程中采取了一系列行动，具体如下：1. 协商谈判：我们与对方律师进行了多轮谈判，试图达成解决方案以避免进入法庭程序。
2. 调查取证：我们调查了相关事实并收集了证据，包括证人证言、文件资料、视频录像等。
3. 法律研究：我们的律师针对案件的法律问题进行了广泛的研究，以确保我们的立场和主张的合法性和可靠性。
4. 文书准备：我们起草了各种法律文件和文件，包括起诉状、答辩状、证词陈述、法庭意见书等。
5. 庭审和辩论：我们代表您出庭，参与了庭审过程，并进行了辩论，坚决维护了您的权益。
案件结果：经过我们的共同努力和不懈的工作，案件取得了以下结果：1. 调解和解决：在我们的努力下，双方最终达成了一份互利的调解协议，解决了纠纷，并达成了双方都满意的和解协议。
2. 审判胜诉：我们代表您进行的庭审中，法庭判决支持了我们的主张，并判决有利于您的权益。
3. 取得部分胜诉：在这个案件中，尽管我们没有完全获胜，但我们成功地取得了部分胜利，并实现了您的一些目标和利益。
结论：我们律师事务所始终坚持以客户利益为重，秉承专业、敬业和诚信的原则，为您提供了高质量的法律服务。
本案的成功结果是对我们团队的鼓励和肯定，我们将继续努力提供更好的服务。
同时，我们也要感谢您对我们工作的信任和支持。
如果您对本报告有任何疑问或需要进一步的咨询，请随时与我们联系。
期待能与您在将来的案件中再次合作！此致，XXX律师事务所日期：。
法官调查取证规定
法官调查取证规定法官调查取证规定法官在审理案件时，为了查明事实真相，保障公正裁判，必须进行调查取证工作。
下面是法官调查取证的一般规定：1. 取证目的：法官调查取证的目的是为了确定案件的真实情况和相关的证据，确保裁判的公正和权威性。
2. 取证范围：法官应根据案件的性质和在审理过程中产生的争议，确定适当的取证范围。
一般可以取证的范围包括书证、物证、证人证言、鉴定和勘验等。
3. 取证程序：法官在调查取证时，应按照法定程序进行。
首先要进行口头询问，然后要通知当事人提供证据、出庭并陈述意见。
当事人可以根据自己的主张提供书证、所陈述的事实、请证人作证等。
同时，法官还可以在特殊情况下决定对案件事实进行鉴定或勘验。
4. 书证取证：法官可以要求当事人提供相关文件、书面材料作为证据。
当事人应提供已出具的书面文件，并在必要时进行鉴定。
5. 物证取证：法官可以要求当事人提供相关物品作为证据，通过物证来查明事实。
物证的保存、鉴定和保管应由法庭负责，以保障其真实性和可靠性。
6. 证人证言：法官可以传唤有关人员作为证人出庭作证，证明案件中的事实。
证人应按时到庭，并如实陈述自己所知的事实，不得作伪证。
法官可以对证人进行询问和质证，以查明事实真相。
7. 鉴定和勘验：法官可以根据案件的需要，决定对特定的物品或现场进行鉴定或勘验。
鉴定和勘验由专业人士进行，以便得出准确和可信的结论。
8. 证据保全：法官在调查取证过程中，应对证据进行妥善保存，以确保其真实性和完整性。
法官有权责令保全机构或当事人对证据进行保护，防止证据灭失或伪造。
9. 利害关系人参与：在某些情况下，利害关系人可以提出书证、证人或鉴定请求，并可以提供自己的证据意见。
法官应充分听取其意见，并根据实际需要进行认定和质证。
总之，法官在调查取证过程中需严格遵守法律规定，依法进行询问、鉴定、勘验和审查，以确保案件的真实性和公正性。
法官应秉持公正和中立的原则，对证据进行合理评价，最终形成准确和公正的裁判结果。
法律服务工作中的调查取证流程与技巧
法律服务工作中的调查取证流程与技巧在法律服务工作中，调查取证是一项非常重要的工作环节。
它不仅为案件的胜诉提供了必要的证据支持，而且也对法律工作者的调查能力和技巧提出了较高的要求。
本文将探讨法律服务工作中的调查取证流程与技巧，并就其实施过程中的注意事项进行一定的说明。
一、调查取证的流程调查取证是法律服务工作中的一项必不可少的环节，其流程通常包括以下几个步骤。
1.明确调查目标：在进行调查取证之前，需要明确调查的目标。
明确目标将有助于统筹调配资源、制定调查方案和规划调查时间。
2.收集信息：收集信息是调查取证的基础工作。
通过各种手段，如查阅相关资料、调查访谈、突击检查等，收集与案件有关的证据和信息。
3.整理证据：在收集到足够的证据后，需要对其进行整理和分类。
整理证据有助于清晰地了解证据的来源、内容和作用，并为后续的案件辩护和证明提供便利。
4.分析证据：对所收集到的证据进行全面、细致的分析是非常关键的一步。
通过分析证据，可以找出案件的关键点，确定证据之间的联系，并为案件的辩护和证明提供更有力的依据。
5.保全证据：在调查取证的过程中，需要注意保全证据的完整性和真实性。
可以采取拍照、录音、录像等方式对证据进行记录，并保管在安全可靠的地方。
6.展示证据：在案件的法庭审理过程中，合理而有效地展示证据是至关重要的。
通过运用法庭技巧和辩护策略，将证据有力地呈现给法官和陪审团。
二、调查取证的技巧在进行调查取证过程中，掌握一些技巧对于提高调查的效率和准确性非常重要。
下面介绍几种常用的技巧。
1.问询技巧：在调查访谈中，采用合适的问询技巧可以更好地引导被访者提供有用的信息。
例如，开放式问题可以帮助被访者自由陈述，封闭式问题可以追问细节。
2.证人争议：在涉及证人证言的调查中，发现证人之间存在冲突或争议是常见的情况。
这时候，调查人员需要灵活运用技巧，比较证人之间的差异，并结合其他证据进行综合分析。
3.监控技巧：在一些特殊案件中，需要进行秘密监控，以获取更多的证据。
调查取证的方法与步骤内容
调查取证的⽅法与步骤内容在民事诉讼中，想要⾃⼰的诉讼请求得到⼈民法院的⽀持，是需要有⾜够的证据的。
有的当事⼈可以向⼈民法院申请调取证据，也可以委托律师调查取证。
调查取证是讲⽅法的，那么，调查取证的⽅法与步骤内容是怎样的呢?下⾯，店铺⼩编详细为您介绍具体内容。
从总体上讲调查取证没有什么捷径，只是在调查取证的具体活动中有⼀些技巧。
只有踏踏实实，⼀步⼀个脚印地围绕以上⼋个⽅⾯收集证据，才是调查取证的正途。
但在调查取证中也要注意以下⼏个⽅⾯：1、调查取证要⾯向事实;切忌主观臆断。
2、调查⼈员要始终抓住调查取证的主动性;切忌被当事⼈牵着⿐⼦⾛。
3、调查取证中要把握证据的固定性;切忌丢三拉四、⼿续不齐。
4、调取证据要围绕违法⾏为的主线详略得当;切忌主次不分、弃本求末。
5、调取的证据要环节清晰、关联紧密，⼒求互相印证;切忌孤⽴⽚⾯、互相⽭盾。
调查取证的原则1、围绕委托⼈主张的权利进⾏的原则民事诉讼要解决的是原、被告双⽅存在争议的事实，⽽要解决争议，必须靠证据证明。
只有调查取证围绕着争议事实进⾏，由此取得的证据与争议事实具有直接的因果关系，才有证明⼒。
否则，即属于⽆⽤证据。
2、客观、及时原则由于案件李实是客观存在的，因此，证明案件事实的证据也应当是客观的。
作为诉讼证据，必须是客观存在的事实。
⽆论物证、书证或⼈证，都不能将虚构的事实和推测、假设后得出的⾔论写成材料当成证据。
为此，律师在调查取证过程中，⼀定要注意收集、调取与争议事实有直接因果关系或者客观关联的证据。
3、合法、细致原则代理律师收集证据应当依照《律师法》、《民事诉讼法》及其他法律、法规的相关规定进⾏。
合法收集证据是保证证据具有证明⼒的前提。
违法收集的证据不能作为。
细致，是指代理律师在调查取证的过程中，要细致认真，不能马虎⾏事，要收集或者提取到与证明案件有直接因果关系的各种证据。
如，当证⼈回答询问的内容含糊不清时，代理律师应当明察细问，问出与案件有直接因果关系的内容，并作简单、明了的记录。
法庭调查包括哪些内容(法庭调查的五个环节)
法庭调查包括哪些内容（法庭调查的五个环节）法庭调查是指在法庭上对案件事实和证据进行审查的活动。
在刑事诉讼中只有通过法庭调查这一程序后，法官才能够根据结果进行审判。
法庭调查是案件进入实体审理的一个阶段，是法庭审理的中心环节。
目的在于通过讯问被告人和审查、核实证据材料，查明案情的真相，为判决提供事实根据，以便正确合法处理案件。
法庭调查应当按照以下顺序进行：公诉人宣读起诉书后，审判长应当询问被告人对起诉指控的犯罪事实是否有异议，并听取其供述和辩解。
经审判长准许，公诉人可以就起诉书指控的犯罪事实讯问被告人，也可以先出示有关证据，再就有关犯罪事实讯问被告人。
经审判长准许，被害人及其法定代理人、诉讼代理人可以就公诉人讯问的犯罪事实补充发问；附带民事诉讼原告人及其法定代理人、诉讼代理人可以就附带民事部分的事实向被告人发问；被告人及其法定代理人、诉讼代理人可以在控诉一方就其中一问题讯问完毕后向被告人发问，有多名被告人的案件，辩护人对被告人的发问，应当在审判长主持下，先由被告人本人的辩护人进行，再由其他被告人的辩护人进行。
有多名被告人的案件，讯问各名被告人应当分别进行。
同案被告人供述之间存在实质性差异的，法庭可以传唤有关被告人到庭对质。
审判长可以分别讯问被告人，就供述的实质性差异进行调查核实。
经审判长准许，控辩双方可以向被告人讯问、发问。
审判长认为有必要的，可以准许被告人之间相互发问。
申请参加庭审的被害人众多，且案件不属于附带民事诉讼范围的，被害人可以推选若干代表人参加庭审；推选不出代表人的，人民法院可以指定若干代表人。
对被告人发问完毕后，其他证据出示前，在审判长主持下，被害人可以就起诉书指控的犯罪事实作出陈述。
经审判长准许，控辩双方可以在被害人陈述后向被害人发问。
为核实被告人是否自愿认罪，解决案件事实证据存在的疑问，审判人员可以讯问被告人，也可以向被害人、附带民事诉讼原告人发问。
在法庭调查中当事人主要享有下列权利：1、被告人、被害人有进行陈述的权利。
转载：刑事证据审查中的常见问题
转载：刑事证据审查中的常见问题来源：刑事实务、九章刑辩⼀、物证审查常见问题1、物证提取、扣押不全⾯现场勘验过程中对物证的搜集不全⾯，提取、扣押的物证来源不清，主要表现为现场未提取物证、提取的物证存在遗漏，提取物证的位置和现场照⽚不⼀致，物证的性状特征与登记表中记载的不⼀致或者与DNA检材中显⽰的不⼀致等问题。
对于在侦查活动中发现的相关物证，应有扣押决定书及相关清单、扣押清单，笔录应该有见证⼈、持有⼈、侦查⼈员签名，对于没有持有⼈签名的，应当在笔录中予以注明。
物证检材和样本在每个司法机关和鉴定单位保存和流转，都应有专⼈负责，每次交接都应有两⼈以上签收。
流转过程的记录要连续，⼀旦出现断点，该物证的证据能⼒就会受到影响，成为以后法庭审理中的薄弱环节，如果受到辩护⼈的质疑，严重的会使该物证得不到法庭采信。
因此，应保证卷中所扣押的物品清单与随案移送物品清单之间的对应性。
2、《调取证据通知书》与《扣押决定书》使⽤混乱在现场勘验检查、搜查中发现的可以证明犯罪嫌疑⼈有罪或者⽆罪的各种物品和⽂件，由侦查⼈员、见证⼈和持有⼈签名；在侦查过程中需要扣押财物、⽂件的，制作《扣押决定书》及清单，扣押的情况应当制作笔录。
在侦查过程中，发现有关单位或者个⼈持有与案件有关的证据时，应当向有关单位或者个⼈调取该证据，向个⼈收集和调取的证据，必须由本⼈签名，并制作《调取证据通知书》及清单。
两者之间的区别是扣押清单需要有见证⼈签名，⽽调取证据清单不需要见证⼈签名。
3、物证保管、移送、处理不规范侦查机关在对相关物证扣押后，将不同地点查获的物证不注意区分⽽是混杂保存，导致物证来源⽆法区分，或是在相关涉案物证的处理上不规范，在案件尚未宣判的情况下，将相关物证擅⾃处理。
4、物证提取、收集系在不同地点勘查中取得，但仅出具⼀份勘查笔录、⼀份扣押清单在侦办案件过程中，往往存在多次勘查、扣押⾏为，扣押的时间、地点、见证⼈、持有⼈等应各不相同。
个别案件中，侦查机关存在多次勘查、扣押⾏为只出具⼀份勘查笔录、⼀份扣押清单的情况，这种做法虽然省时省⼒，却使得勘查笔录、扣押清单所承载的证明物证来源、确保取证程序合法的功能⽆从体现，从⽽对证据采信、事实认定均造成⼀定影响。
关于申请法院调查取证的相关法律规定
关于申请法院调查取证的相关法律规定Last revised by LE LE in 2021《民事诉讼法》第64条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据；或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
”这里法院依当事人申请而调取的证据材料主要有：一、申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；二、涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私等材料；三是当事人及其诉讼确因客观原因不能自行收集的其他材料。
法院依职权调取的证据材料主要有：一、涉及可能有损国家利益、社会公共利益或他人合法权益的事实；二、涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。
这在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的第17条、第15条都有明确的规定。
《民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。
人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。
《关于民事诉讼证据的若干规定》二、人民法院调查收集证据第十五条《民事诉讼法》第六十四条规定的“人民法院认为审理案件需要的证据”，是指以下情形：（一）涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实；（二）涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。
第十六条除本规定第十五条规定的情形外，人民法院调查收集证据，应当依当事人的申请进行。
第十七条符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据：（一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；（二）涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料；（三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。
申请法院调查取证应如何进行,辩护律师收集证据的程序是什么
申请法院调查取证应如何进⾏,辩护律师收集证据的程序是什么我国审理相应的案件应该会使⽤相应的证据，证明事实。
律师调查所取得的证据材料，必须经过法庭调查核实后，才能作为证据使⽤。
根据案情的需要可以申请证⼈出庭作证。
下⾯就由店铺⼩编为⼤家整理相关资料。
希望对⼤家有所帮助。
申请法院调查取证应如何进⾏,辩护律师收集证据的程序是什么⼀、申请法院调查取证应如何进⾏实践中，当事⼈申请⼈民法院调查证据收集证据须具备以下证据：(⼀)提出申请的⼈必须是当事⼈或者其代理⼈。
(⼆)须提交申请书。
当事⼈申请法院调查收集证据的，在程序上应该向法院提出书⾯申请。
申请书应当载明被调查⼈的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集的证据的内容、需要由⼈民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实。
(三)符合申请提交的期限。
当事⼈及其诉讼代理⼈申请⼈民法院调查收集证据，不得迟于举证期届满前。
(四)提供必要的证据线索，⽽且该线索应该与证据有实质联系。
(五)缴纳⼈民法院收集证据所需要的必要费⽤。
⼆、辩护律师收集证据的程序辩护律师经⼈民检察院或者⼈民法院许可，并且经被害⼈或者其近亲属、被害⼈提供的证⼈同意，可以向他们收集与本案有关的材料。
这同样是法律专门赋予律师的调查取证的权利，其他辩护⼈不享有这个权利。
但律师在⾏使这⼀权利时，要受到以下限制：⼀是要经过⼈民法院的许可。
⼈民法院是否许可，主要看律师调查取证是否会给被害⼈造成伤害，是否会影响案件的公正审理；⼆是必须经被害⼈、被害⼈近亲属、被害⼈提供的证⼈同意。
辩护律师经证⼈或者其他有关单位和个⼈同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请⼈民检察院、⼈民法院收集、调取证据，或者申请⼈民法院通知证⼈出庭作证。
这是法律赋予律师的调查取证的权利，其他辩护⼈没有这个权利。
律师为了辩护的需要，经证⼈或者其他有关单位和个⼈同意，向他们收集证实被告⼈是否犯罪、罪重还是罪轻的物证、书证、视听资料和证⼈证⾔。
矿产
矿产资源开发利用方案编写内容要求及审查大纲
矿产资源开发利用方案编写内容要求及《矿产资源开发利用方案》审查大纲一、概述
㈠矿区位置、隶属关系和企业性质。
如为改扩建矿山, 应说明矿山现状、
特点及存在的主要问题。
㈡编制依据
(1简述项目前期工作进展情况及与有关方面对项目的意向性协议情况。
(2 列出开发利用方案编制所依据的主要基础性资料的名称。
如经储量管理部门认定的矿区地质勘探报告、选矿试验报告、加工利用试验报告、工程地质初评资料、矿区水文资料和供水资料等。
对改、扩建矿山应有生产实际资料, 如矿山总平面现状图、矿床开拓系统图、采场现状图和主要采选设备清单等。
二、矿产品需求现状和预测
㈠该矿产在国内需求情况和市场供应情况
1、矿产品现状及加工利用趋向。
2、国内近、远期的需求量及主要销向预测。
㈡产品价格分析
1、国内矿产品价格现状。
2、矿产品价格稳定性及变化趋势。
三、矿产资源概况
㈠矿区总体概况
1、矿区总体规划情况。
2、矿区矿产资源概况。
3、该设计与矿区总体开发的关系。
㈡该设计项目的资源概况
1、矿床地质及构造特征。
2、矿床开采技术条件及水文地质条件。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
矿产资源开发利用方案编写内容要求及审查大纲
矿产资源开发利用方案编写内容要求及《矿产资源开发利用方案》审查大纲一、概述
㈠矿区位置、隶属关系和企业性质。
如为改扩建矿山, 应说明矿山现状、
特点及存在的主要问题。
㈡编制依据
(1简述项目前期工作进展情况及与有关方面对项目的意向性协议情况。
(2 列出开发利用方案编制所依据的主要基础性资料的名称。
如经储量管理部门认定的矿区地质勘探报告、选矿试验报告、加工利用试验报告、工程地质初评资料、矿区水文资料和供水资料等。
对改、扩建矿山应有生产实际资料, 如矿山总平面现状图、矿床开拓系统图、采场现状图和主要采选设备清单等。
二、矿产品需求现状和预测
㈠该矿产在国内需求情况和市场供应情况
1、矿产品现状及加工利用趋向。
2、国内近、远期的需求量及主要销向预测。
㈡产品价格分析
1、国内矿产品价格现状。
2、矿产品价格稳定性及变化趋势。
三、矿产资源概况
㈠矿区总体概况
1、矿区总体规划情况。
2、矿区矿产资源概况。
3、该设计与矿区总体开发的关系。
㈡该设计项目的资源概况
1、矿床地质及构造特征。
2、矿床开采技术条件及水文地质条件。