帅帅事件舆情分析

帅帅事件舆情分析
谭轩
（新闻102，071003222）
事件还原：北京五岁男孩帅帅身患白血病，骨髓移植最后关头，配型成功的父亲放弃捐献。

帅帅终因病情过重离开了人世。

原本家人期待父子能见最后一面，但直到帅帅离世，也未能等到父亲来看他。

帅帅妈妈李洋洋在小帅帅死后两个小时，也就是在17日的凌晨两点55分便发了一条微博。

事件一出来，许多网友对帅帅父亲的行为进行了强烈谴责，几乎所有的矛头都指向帅帅父亲，认为他太狠心了。

从网民上述的评论我们不难看出，事件开始网民的思想完全是跟着媒体的思路走的，媒体将矛头指向帅帅的父亲，网民就把矛头指向他，对他进行指责谩骂。

帅帅父亲出面澄清事实真相：
当帅帅的父亲面对媒体以及公众的指责后，帅帅的父亲在博客里将整个事件的隐情公布于众，于是又有网友站到了帅帅父亲一面。

也有网友将，矛头指向媒体，在一个简单的家庭中发生这种不幸的事，媒体却把它扩大化，肆意发表言论，蛊惑受众，歪曲事情真相。

舆情分析：
事件刚公布时，网民把所有的矛头都指向帅帅的父亲，冷嘲热讽、诋毁谩骂。

在媒体的大肆宣传下，网民似乎对媒体所公布的事件内容深信不疑，而帅帅的父亲此时也没有站出来为自己辩解。

但是，在网民与媒体的不断炮轰下，帅帅的父亲终于站出来道出了他口中的事件真相。

网民在此时出现了意见分歧，大多数网民不再一味的被媒体牵着鼻子走，而是冷静下来理性的思考整个事件，渐渐的发现了媒体所报道的事件中的疑点，从一开始对帅帅父亲一味的谩骂指责，到最后出现了理解其行为，不再指责，而是希望将事件真相完整的呈现在大家面前。

在网上进行了长时间的唇枪舌战之后，对帅帅父亲一味的指责谩骂渐渐的减少了，广大网民渐渐的摆脱了媒体的思想灌输，对事件有了自己的看法，也对媒体的说法产生了质疑，从事件中寻找疑点，受众的观点也更加理性客观了。

有支持帅帅父亲的，同样指责的也很多，但是我们不难看出，此次事件中，前期媒体的舆论导向起到了很大的影响作用，从开始网民对帅帅父亲一味的指责谩骂，到后来网民不再一味的受限于媒体，通过自己对事件的了解抒发自己的观点，我们不难看出媒体的公众影响力是多么有力。

但是，媒体引导舆论，能否正确的行使它的功能，不要将事实歪曲，煽动受众情绪，为达到一己私利而不择手段的肆意扩大事态，妄加断言。