战争与环境

战争与环境
摘要战争不仅是战争区人民的灾难，也是全人类的灾难，更是整个地球的灾难。

处理战争区的环境问题是必须的，我们应该重视环境问题，全世界和平相处共同治理全球环境问题。

保护环境，人人有责！
关键词：战争；环境；灾难；污染；环境保护
War and the Environment
Chen Ting(Sichuan Normal University College of chemistry and Materials Science Environmental Engineering SpecialtyClass 9 grade 2013) Abstract：War is not only the people of the war zone, but also the disaster of the whole earth. To deal with the environmental problems in the war zone is a must, we should pay attention to the environmental issues, the world peace and common governance of the global environmental problems.Protecting the environment is our duty！
Key words：war; environment; disaster; pollute; environmental protection
战争不仅是战争区人民的灾难，也是全人类的灾难，更是整个地球的灾难。

联合国环境规划署发表的战争与环境的评估报告认为：自然和资源是战争最大的牺牲品，战争的结果将导致大气污染、水体恶化、生物死亡、物种灭绝、土地沙化, 造成可怕的生态灾难。

环保专家认为，一场战争造成的环境污染相当于几十年人类进行正常生产、生活造成的污染[1]。

一场战争造成的环境污染也需要几十年时间来清除, 同时耗费大量资金。

因此研究战争与环境的相互影响和作用起着越来越重要的作用。

1、战争对环境的影响
战争对环境有多种多样的不良影响。

1.1现代战争对环境的主要影响
现代战争对环境的影响主要有：化学污染、放射性污染、生物污染、电磁辐射污染、噪声污染、战争诱发地震、战争影响气候。

1.1.1 化学污染：爆炸会使大量碳氢化合物、粉尘、有毒有害气体如Cl2、SO2、N H3、PA N、DDT、二噁英等弥漫于空中, 造成严重的空气污染，而由于气态物质具有很强的扩散性、流动性, 会引起区域性的大气污染，与爆炸地相隔很远的地方也可能受到影响。

1.1.2 放射性污染：贫铀等放射性物质在战争中的使用，会对人体神经系统消化系统等造成巨大的影响，造成畸变、癌变等。

1.1.3 生物污染：炭疽杆菌、波特淋菌毒素、沙林毒气、芥子气和VX 神经毒剂等生物武器试剂可通过多种方式进行传播, 最常见的就是在空气中随风飘散, 也可能进入饮用水水源, 让人防不胜防。

1.1.4 电磁辐射污染：现代战争是高技术条件下的大立体战争、信息战争, 交战双方都会千方百计使用高强度、宽频率电磁波去干扰、摧毁对方的雷达、声纳以及其他通讯设备, 在达到目的的同时, 还能引起对方人员身体各个器官不适, 诱发各种疾病, 严重时, 能引起致畸、致突变、致癌效应, 直接危害健康和生命,从而造成电磁辐射污染。

1.1.5 噪声污染：现代战争投人使用的各种飞机、舰艇、坦克等作战平台产生的噪声再加上炸弹的爆炸声、枪弹声等,远远超过了世界上大多数国家规定的噪声环境卫生标准——40dB，所以如果发生战争，在战争区的生物的健康将得不
到保障。

1.1.6 战争诱发地震：1991年美国在科威特和伊拉克扔下的炸弹数量基本相同, 在这两国及伊朗引起空前频繁的地震。

相对于地表性爆炸, 地下爆炸产生的震动要强烈得多。

在1999年, 北约使用带穿透器的炸弹,它能在地下几十米深处爆炸, 从而大大提高了对地壳的影响力。

在轰炸的第8天 ( 1999年4月30日 ), 贝尔格莱德地区发生了烈度5.5 级、震级4.5 级的地震, 此前, 在距贝尔格莱德约500km处就发生了几起地震[2]。

1.1.7 战争影响气候：战争使植被覆盖率大大下降,2001年美国对阿富汗进行的“地毯式”轰炸使其森林覆盖率不到2%, 从而大大破坏了森林这个气候天然调节库, 影响了大气环流。

在战争中, 战斗机以及其他武器在进行猛烈空袭时释放大量“温室气体”和微粒, 以及泄漏、释放的大量化学污染物和油田的燃烧物, 悬浮在对流层和平流层, 在消耗臭氧层的同时, 也加剧了温室效应[3]。

随着科技的发展，许多先进的武器也逐渐投入战争，这必将对我们的地球带来更多的严重危害，所以为了人类共同的家园——地球, 为了人类的安全, 各个国家都应该通过和平谈判和外交手段而不是战争解决各种争端, 营造一个绿色、生态、和平的全球环境。

1.2 火药爆炸对环境的影影响
美国著名环境专家莱斯特·R·布朗说: 在20 世纪末，国家贫富的关键是持续发展性[4]。

而战争是对人类物质资源的大量挥霍和浪费。

一场战争浪费的不仅仅是大量的金钱还需要各种物质的支撑，第一次世界大战打掉的金属有5000余万吨, 第二次世界大战则高达1亿余吨,而战争中大量火药的使用也将给我们的地球带来许许多多的危害，更别说许多化学武器和细菌病毒的使用。

火药爆炸后会
产生许多对环境有害的物质，比如硝酸，硝酸具有腐蚀性溅到皮肤上会引起烧伤，而发烟硝酸遇光或热则会分解成二氧化氮，二氧化氮又溶于水，形成酸雨。

二氧化硫也是火药爆炸后生成的主要污染物之一，二氧化硫同样也是形成酸雨的重要化合物之一，酸雨对土壤、水体、森林、建筑、名胜古迹等人文景观均带来严重危害，不仅造成重大经济损失，更危及人类生存和发展。

火药爆炸还会产生大量的二氧化碳，二氧化碳则是重要的温室气体。

火药爆炸还会产生大量的颗粒物，影响大气能见度。

1.3 化学武器和细菌病毒战对环境的影响
火药爆炸对地球环境的影响是立竿见影、破坏性极强的，化学武器和细菌病毒使用的影响也具有极强的破坏性，它主要破坏我们人体的内部结构，化学武器特别是细菌病毒在战争中的使用会使鼠疫、瘟疫等难医治、死亡率高的传染性疾病大量爆发，造成大量人、动物的死亡。

2003年的伊拉克战争, 美、英等国又使用了大量的铀弹, 转移了约1000～2000吨的贫铀[5]。

贫铀粒子可污染土壤达数10年之久, 通过食物链、皮肤吸收特别是呼吸系统进人体形成内照射, 贫铀物质在人体内的滞留时间可达20～25年之久, 导致头痛、头晕、食欲下降、睡眠障碍等神经系统和消化系统的不良症状, 还会出现肿瘤、白血病和遗传障碍等。

第二次世界大战时，美国飞机在日本广岛、长崎投入原子弹, 其爆炸形成的核辐射导致了几代日本人的残疾和畸形。

越战期间, 美军投放了许多带有毒气的炸弹, 使当地的土壤受到严重污染, 如今交战区“怪病”患者成百倍增加, 甚至有60%的婴儿一出生就是残疾。

为了消灭“丛林战士”,美国在越南战争中大量使用“落叶剂”毁灭森林,大面积的植物在生长期便落叶死亡,破坏了很多野生动物的栖息地,使生态环境急剧恶化。

这些都是化学武器和细菌病毒在战争中使用后对我们地球
环境带来的危害，也许还有许多在战争中遗留下来的我们没有发现的细菌病毒、有害的化学物品正在侵害着我们的身体，破坏着我们的地球，而我们能做的最好的事就是减少战争，保护环境！
许多战争产生大量的次生化合物，对地球上的土壤、水体产生次生化学危害，遭受这些次生化学危害的土壤和水体的再生需要很长时间, 甚至数十年, 这些
化学污染的伴生和后生效果将导致动物的变异, 人体免疫力下降以及癌症和内
脏坏死疾病的增加。

而所谓次生化学危害是指常规武器对化工等工业设施进行摧毁、破坏时造成有毒物质泄漏形成污染所致的危害。

如1999 年4 月18 日, 北约轰炸潘切沃化肥厂, 致使氯乙烯单体在当天上午6 ～8 点达到正常时的10600倍[6]。

战争还会带来大量的死亡，尸体的焚烧又会给环境带来大量的二噁英，给人类的身体健康带来威胁。

战争和环境之间是相互作用的，战争破坏环境，同时环境问题也会引起战争。

环境污染具有可迁移性, 它是跨地区、无国界的。

以巴以冲突为例, 里面固然有宗教和历史因素, 但也不能排除对水资源和土地资源的争夺[7]。

2006年, 我国的松花江污染事件对俄罗斯造成了影响。

近些年来, 也有韩国媒体指责我国的沙尘暴污染了韩国。

没有买卖就没有杀害，同样的没有利益就没有争端，环境问题可大可小，如果处理不当就很有可能发展成国际争端，所以我们应该重视环境问题，地球不是某一人的，也不是某一个国家的，地球是大家的，我们不应该为了自己的利益破坏环境，毁灭地球全球都应该携起手来共同解决环境问题！
2、战争前后的环境修复与保护
在没有战争的时候我们应做好环境保护工作，避免因为环境问题而引起战争。

2.1 战前减小战争对环境破坏的措施
①正确处理本国利益与人类共同利益的关系。

不同行为主体有不同的利益，就国与国之间的关系而言，当利益发生冲突时，人们往往表现出对本国的政治、经济利益高度重视，而把人类共同利益环境保护放在次要和服从的位置，这势必会使国与国之间发生矛盾。

正确处理本国利益与人类共同的利益关系有利于减少战争的发生。

②正确处理增强本国综合国力与人类长远利益的关系。

综合国力是一国的物质力量、制度力量、精神力量的有机体。

物质力量中包括军事力量。

在加强军事力量时，各国应使核武器限制在不致对人类和平构成严重威胁的限度内。

环境保护不仅是人类目前的共同利益，也是造福子孙后代的千秋大业，因而也是人类的长远利益，它和增强本国的综合国力并不矛盾，因此政府部门应正确处理增强本国综合国力与人类长远利益的关系。

③正确处理反对霸权主义与打击恐怖主义的关系。

历史将证明，反对霸权主义应靠国际社会的正义力量，而不是通过恐怖主义的行为战胜的；同样，打击恐怖主义也只有靠国际社会的共同努力，而不是通过战争奏效的。

正确处理反对霸权主义与打击恐怖主义的关系，人类才能真正做到和谐相处，战争才会减少，因战争引起的各种环境问题也会减少。

2.1.1以和平共处五项基本原则处理国家之间的争端, 倡导世界和平, 避免战争。

全人类都应该认识到, 战争无论是对社会环境还是对生态环境,都是有百害而无一利, 战争不仅是人类的大灾难,也是地球的大灾难, 而地球只有一个, 失去它, 我们将无立足之地、生存之处。

保护地球就是保护我们的家园, 只有拥有和平的环境, 人类才能走向繁荣富强, 我们也才会有一个安宁的家园。

2.1.2加强和落实相关的国际法, 规范战争行为, 在战争中不得破坏生态环境。

一个良好的生态环境是人类生存和发展最基本的前提, 同时也是人类赖以生存、社会得以稳定和发展的基本条件。

破坏人的居住的生态环境是对人的生存权
利与发展权利的真正践踏[8]。

战争的目的是为了利益, 在战争中对环境进行破坏, 无疑会对人类的生存利益造成新的破坏。

2.1.3研究战争情况下的环境应急治理和修复技术, 减小战争引起的环境污染后果。

2.2 战争过后的主要任务之一就是对环境的修复，及时对战后环境进行修复及处理将大大减少战争对人类和环境的影响。

战争过后相关部门应尽快发布减少污染物和环境修复的文件，以便将战争带来的危害减少到最小。

在战争过后无论参战与否都应为了全球的环境问题出一份力。

战后日本一系列的环境公益诉讼，推动了公害防治和环境保护政策的制定。

通过开展一系列的环境公益诉讼，首先使污染的发生和扩大的责任问题变得明确，确立了污染受害发生后的赔偿、救济、复原、防治等费用负担规则，继而推动了这一规则的制度化(保障制度的法规主要有《农用地土壤污染防治法》《公害防治事业费事业者负担法》《公害健康被害补偿法》)[9]。

从而日本在治理环境污
染问题方面走出了自己的特色之路，并取得了很好的效果。

可见环境保护政策、法律法规的制定是多么的重要，因此在治理战后环境问题的同时相关法律法规的制定也是必须的。

2.3环境保护过程中受到的阻力
（1）环境保护行动需要国家安全部门从当前的军事防卫工作中分出难以预计的时间和人、财、物力[10]。

而这不仅需要丰厚的经济实力，还需要大量的技术性人才，这恰好是许多国家缺少的。

（2）环境破坏在有些地方仍未得到有效遏制（3）、环境技术开发创新能力不强。

企业缺少原创性的开发，缺少具有自主知识产权的技术集成。

（4）、农村环境保护工作薄弱。

我国大部分农村缺乏环境
保护基础设施，废水、废气、固废（含危险废物）没有相应的处理设施或管理措施，污染环境的诸多因素仍然存在。

2.4 受到阻力的原因
（1）、相关部门对环境保护重视不够。

主要是没有正确认识和处理好经济发展与环境保护的关系、当前与长远的关系、局部与全局的关系。

一些地方重经济发展、轻环境保护，甚至不惜以牺牲环境为代价换取经济增长；只顾当前，不计长远，考虑局部利益多，考虑全局和整体利益少。

（2）、企业技术开发投入严重不足，以企业为主体的环境技术开发创新体系建设进展迟缓，科研、设计力量薄弱，尚未形成拥有较强自主创新能力、拥有著名品牌、市场占有率高、能够提供较多就业机会的优势环保骨干企业队伍。

（3）政策体系不够完善。

引导环保产业发展的政策措施尚未健全，促进环保产业发展的管理措施、机制和手段不足。

（4）、监管、处理、打击、宣传、教育力度不够。

综述：战争是相互作用的，战争破坏环境，环境破坏引起的利益冲突又将引起战争。

保护环境有利于减少战争，在和平年代各国都应把保护环境放在重要的位置，而保护环境就应根据在环境保护过程中受到的阻力的原因来制定相关的法律法规。

3 结束语
各个国家、地区之间的冲突甚至战争造成的环境污染问题应该引起我们的足够重视。

人类在促进经济发展、维持社会稳定和进步、保障人们身体健康以及其他一切政治、经济和军事活动中, 都应该积极维护生态平衡, 避免生态系统的破坏, 使人类的健康和生活不受威胁, 处于自然安全的状态之中，使地球上的生物
都处于健康平衡状态，不让地球“生病”。

参考文献：
[1]石头.战争与环境[J] 环境，2012,10:1.
[2、3]冯孝杰，谢有奎等. 现代战争对环境造成的影响[J] 云南环境科学,2006，25(增刊l):107一109
[4] 熊飞，周长生等.战争与环境安全[J] 国防科技，2001,4:62.
[5]lihongwei.伊拉克战争: 生态之难
[EB/OL]./nesdispiay,2006,4.
[6]Lipschutz, Ronnie D.and John P.Holdren, Crossing
Borders :ResourcesFlow, the Global Environment , and , International Security, Bulletin of Peace Proposals 21 , p121 -122, 1990
[7]李玲, 王瑾, 王栩.军事行动与环境保护[ J] .中国环境管理, 2004,22（1）.
[8]刘祖爱.人类、战争与环境关系的历史趋势[ J] .国防科技参考, 2002, (7).
[9]寺西俊一. 战后日本的环境公害及其历史教训嘉兴学院学报，2015，27（1）:5.
[10]Paul Benjamin. Greenpeace: Environmental protection and national securityUSA TODAY.NOVEMBER,2000,6.。