医学论文的选题

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

所以,作者提出了以上的
科学假说,拟定了相关的实
验方法,推测了实验的结果
和意义。
实验结果证实:பைடு நூலகம்
VEGF参与GD的发病机制,与蛋
白尿的发生发展有关。免疫抑制
剂可降低血清VEGF的质量浓度。
狼疮性肾炎(LN)患者血清VEGF
质量浓度与LN的活动有关。
例 2
一氧化氮(NO)与2型糖尿病及其
神经病变的关系
4.在新事物与旧理论的矛盾中选题 因为在医学实践中新的事物层出不 穷,不断暴露原有理论的局限性(或 错误性),因而出现了理论落后于实 践的情况。医学科研工作者已新的事 实为根据,提出新的见解及观点。 例如:颅内出血禁用脱水剂的陈旧理论 被突破后,极大提高了患者抢救的成 活率。
医学论文投稿指南
期刊发表的主要途径 公开刊物:具备“CN”号及“ISSN” 号,CN-指公开发行期刊号; ISSN-指国际标准连续出版物编号; 如山东大学学报医学版CN37-1129/R, ISSN1000-0496 内部刊物:指有国家内部期刊登记证 的刊物,不能通过邮局征订及定价出 售,只能在本行业交流 论文集:指国内外学术会议上宣读交 流的论文
实验研究基础:
近年来,有关NO与糖尿病肾病、 视网膜病变(DR)及神经病变等研 究的发展正逐步深入;对于糖尿病 周围神经病变(DPN),国外的研 并且可能是血管机制与代谢机制的 桥梁;而国内的相关研究甚少。
究提示NO在其发病中具有重要作用,
在此基础上,作者想通过对2型
糖尿病(2-DM)及糖尿病周围神
(五)注意选题的连续性和方 向性


有的研究课题较大,需长期研究 需要分阶段完成,这种旋体必须 注意连续性。 方向性分两个方面:一是新的科 学领域,即新方向;二是本地区、 本部门的主攻方向。
(六)注意捕捉思想上的“火 花”和瞬息的“闪念”

平时多注意课题的记录和积累。 科学史上很多伟大的发明或发现, 是由思想上的“火花”和瞬息的 “闪念”升华而获得的。
科研选题的正确方向,内容比较广泛, 大都是医疗实践要求亟待解决的问题。 所以,在国家课题中选题,是选题方法 中重点方法。
如:国家863课题,十一五计划,国家自然
基金等
2.个人选题 :
医学工作者可根据自己的业务 专长、工作特点,结合医疗卫生 工作的实际需要,从医学基础理 论和临床实践方面,来选定国家 计划外的科研课题。
根据现代科学的基本原理和实 践、个人的经验体会、前人的经 验总结而提出的需要进行科学论 证的科学研究领域中的新问题。
2. 科学假说的两个特点 (1)科学性
以科学实验
为基础,以事实为依据
(2) 推测性
事推测相关理论
根据已知实
例 1
血管内皮生长因子(VEGF)参 与肾小球疾病(GD)的发病机制 与蛋白尿的发生发展有关 这是泌尿学科提出的一个科 学研究的假说
对实验指标的要求:与研究目的有着本
质的联系,能确切反映处理因素的效 应;客观性强,可避免主观判断产生 的偏差;精确性高;指标敏感度高, 充分显示实验效应;特异性高,易于
揭示事物的本质特点而不受其他因素
的干扰。
无论怎样改变选题的组合因素,必 须遵守实验设计的基本原则:


1.对照的原则 2.随机的原则 3.重复的原则 4.均衡的原则
1.对照的原则
空白对照
安慰剂对照 实验对照 标准对照 自身对照
相互对照
历史对照
2.随机的原则
受试对象随机分组、随机安排实
验顺序,使其他可能产生混杂效
应的非处理因素尽可能保持一致。
3.重复的原则
指处理因素各水平组合下要有足够的 样本量。各处理组及对照组的例数 (或实验次数),应当根据统计学的 要求,在保证实验结果具有一定可靠 性的条件下,确定最小的样本例数。
提出该假说的背景:
理论基础:血管内皮生长因子 (VEGF)是细胞因子的一种,具 有增加血管通透性、促进内皮细 胞分裂增殖转移、血管生成维持 和细胞聚钙等作用,是调节通透 性的重要因子。
实验研究基础:
近年研究发现,VEGF的异常表 达与肾小球疾病(GD)密切相关。 在此基础上,作者想通过GD患者 血清血管内VEGF的变化及其与某 些临床指标的相关性,探讨其在 GD发病机制中的作用,为GD的诊 断提供新的思路。
3.从文献中选题 A.寻找科学领域里的空白点。
B.通过文献启发选题。 C.在文献的基础上提出新见解、 新论点。
4.选题的扩大
A.随时注意新课题的线索。
B.改变选题的组合因素 。
C.新领域,扩大选题范围。
改变选题组合因素
选题组合因素(实验设计的基本要素): 1.处理因素(实验因素) 2.受试对象(实验单位) 3.实验效应(实验指标)
期刊的性质


综合性期刊:包括基础医学、临 床医学、药学、卫生学等多种学 科。如高校学报、《北京医学》、 《上海医学》等。 专业性期刊:只刊登专门学科的 论文。如《中华外科杂志》、 《中华内科杂志》等。
读者对象
1.以高、中级医务工作者为读者对 象的期刊。《中华医学杂志》、大 学学报等。 2.以临床工作者为读者对象的期刊。 如《实用妇产科杂志》、《实用儿 科杂志》等。 3.以专业人员为读者对象的杂志。 如《解剖杂志》、《病毒学报》等。 4.以农村医生为主要对象的期刊。 如《中国乡村医生》等。

因执行困难(例如筛选研究对象),
使作者改变了原先的研究方案; 样本量太小; 该研究没有设对照组或对照不充分; 统计学分析方法错误或不恰当;


作者从研究资料中得出的结论不正确;
作者未提供原始的清晰的形态学图片; 论文写作水平太差而令人难懂。
选题的基本程序
1.初始意念或提出假说:提出问题,形 成意念。 2.查阅文献,形成假说:通过查阅文献 证实该意念他人尚未研究过。
选题的来源


国家课题 个人选题 从文献中选题 选题的扩大 (1) 随时注意 新课题的线索 (2)改变选 题的组合因素,编制新的课题 (3)开辟新领域,扩大选题范 围
医学论文选题来源
1. 国家课题 : 是由上级主管部门根
据国家医药卫生事业发展的需要下达的
科研课题。一般来讲,国家课题保证了
3.立出课题
理论上:深刻化、系统化、完善化 ↓ 形成假说 初始意念-文献查阅
实验上:选择研究对象、方法、指标 ↓ 证实假说
选题的基本方法
1.从医学科学发展面临的问题中选题
2.在继承和发展中选题 3.在跨学科、跨专业领域中选题
4.在新事物与旧理论的矛盾中选题
1.从医学科学发展面临的问题中选题
(1)由于某种疾病流行而研究它的预 防措施: (2)临床罕见病例:

期刊的分类





1.综合类期刊:以刊登党和国家的科技方针 政策、法规、动态、管理内容为主。如《卫 生工作通讯》、《中国卫生政策》等。 2.学术类期刊:以发表研究报告、学术论文 文献综述为主。如《中华医学杂志》、本刊 等。 3.技术类杂志:以报道新技术、新方法、新 经验、新产品、新工艺为主。《山东医药》 等。 4.检索类期刊:以刊登文献编目、文摘、索 引为主。如《中国医学文摘》、《中国科技 资料目录》等。 5.科普类期刊:以介绍科普知识为主。如 《家庭医生》、《大众医学》等 。
而是“此项新研究是否为汇总分析文 献库的某方面增添了新的内容?” 2.此项研究较以前的研究是否其样本数 更大、持续的时间更长,或是更有实
质性?

3.此项研究所采用的方法是否更为严
格?(特别是它是否采用了特殊方法 对过去的研究进行了评估?)

4.此项研究所获得的数字结果是否明
显增强了对以往研究所做的汇总分析
医学论文的选题 选题的重要性 提出问题比解决问题更重要

选题的基本要求 要有一个科学的假说 具有先进性和创新性 选题尽可能具体而明确 选题要切合实际 注意选题的连续性和方向性 注意捕捉思想上的“火花” 和瞬息的闪念

选题的基本要求 (一)要有一个科学的假说
1.什么是假说?
经病变患者(DPN)血清NO水平
的测定,以期了解中国人群中,
2-DM及DPN患者血清NO变化的规
律,探讨血清NO水平的变化在病 变发生及发展中的作用。
所以,作者提出了以上的科学
假说,拟定了相关的实验方法,
推测了实验的结果和意义。
实验结果证实:
2-DM患者血清NO水平的变化是
一个随病程变化的过程;血清NO 水平与DNP的发生密切相关;血 清NO水平与DNP的发展无明显相 关。
4.均衡的原则
要设法使各条件(即实验因素的
各水平组合)下的受试对象受到
非实验因素的干扰和影响的机会
及数量基本相等。
对创新性的认识
在医学研究中:
研究内容开创了完全崭新的领域
比例很小
研究完全重复前人的工作
比例很小
为判断某一假说正确与否提供证据
绝大多数
对于一项新的研究,我们所关 注的是:
1.不是“是否曾有人做过类似的研究?”
的意义?

5.此项研究所涉及的人群(包括人种、
性别或年龄)是否与以往的研究有所 不同?

6.该临床课题是否具有重要性?
论文被拒绝发表的常见原因

该研究未能阐述重要的科研课题;
该研究不是原始性的,即他人已经进 行了同样或类似的研究; 该研究没有真正检验作者所提出的假 设;


应该采用其他的科研设计方法;
1.处理因素(实验因素)
指在研究中有目的的施加到受
试对象身上的因素。
注意:处理因素的数量及水平;
处理因素的强度;处理因素的标 准化。
2.受试对象(实验单位)
指被实验的个体,即被处理因素作用的
对象。 受试对象可以是人、动物及 微生物,也可以是取自人或动物的标 本,如器官、组织和细胞等。
3.实验效应(实验指标)
(三)尽可能具体而明确

选题越具体、明确,说明研究者 的科学思维越清楚。假说越集中, 观察的对象、试验方法与试验各 指标关系越明确,实验的预期效 果就越可信。
例如:

《吸入二氧化碳对心脏活动的影 响》 《吸入30%二氧化碳过程中人体 心电图的变化》

(四)要切合实际



选题时注意:主观愿望在客观条 件下是否能实现。 主观愿望:本人业务水平、技术 能力、知识面的广度与宽度等能 否通过努力实现。 客观条件:本单位实际情况、设 备条件、专业特点等能否保证课 题执行。

投稿须知


1.寻找适合自己文稿的期刊:知 己知彼,百战不殆;“产销对 路”,加强投稿的针对性,提高 投稿的命中率。 2.对文稿的质量进行自测和自审。
投稿时应注意的事项

1.勿一稿多投 2.稿源和周期 3.邮寄与联系
这是内分泌学科提出的一个
科学研究的假说
该假说提出的背景:
理论基础:一氧化氮(NO)为
一高效能、半衰期短的气态基团, 在人体最基本而重要的功能是血 管平滑肌舒张作用。
糖尿病(DM)

是以血管病变为主要病理改变的 全身多系统疾病,其慢性并发症 与血管因素密切相关。NO作为一 种非常活跃的血管性物质,在糖 尿病及其慢性并发症的研究中倍 受重视。
中枢神经系统表面含铁血黄素沉积症的影像 学表现--附1例报道
2.在继承和发展中选题: 一方面是指在对前人的知识和研究成 果了解与掌握前提下,选测那些前沿 性课题 另一方面是通过查阅文献从前人的思 想与研究中获得启发,触类旁通提出 自己的课题
3.在跨学科、跨专业领域中选题 当今世界各门学科相互联系、相互渗 透,科学发展越来越综合化、专门化 。选题的突破口转向边缘学科、或新 学科的生长点上,跨学科、跨专业甚 至跨行业的研究已成为新的热点。
(二)具有先进性和创新性



1.研究的内容和提出的问题是前 人没有研究和涉及的,即填补某 一学科领域中的空白。 如诺贝尔奖得主 2.前人对此虽有研究,但本人在 选题中提出的新观点和预实验结 果对既往的理论认识有所发展和 补充

3.国外对本课题的研究虽已取得 一些资料,但需结合我国医学实 际进行研究才能填补国内空白, 引进新的医学技术
相关文档
最新文档