(NEW)浙江大学公共管理学院《702社会研究方法》历年考研真题汇编(含部分答案)
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2011年浙江大学702社会研究方法考研真题 浙江大学
2011年攻读硕士学位研究生入学考试试题 考试科目:社会研究方法
一、概念解释 1.自变量与因变量 2.凯特勒的“平均人” 3.实地研究 4.定比尺度 5.社会计量法 6.间接检验 二、简答题 1.简述迪尔凯姆《自杀论》的意义。 2.如何评价经验推演。 3.简述量表与指数的区别。 4.访问者在访问中始终应该做到几点。 5.简述实验的交互作用效应。 6.简述内容分析的类型。
个人在该量表上的‘得分’”。 指数则可以依据其它的资料(如统计数据、观测记录来建立)。一
般来说,指数是由几个数量指标的运算综合而成的。而量表则由对一组 问题的回答“计分”综合而成,它常用于测量人们的态度。
4.访问者在访问中始终应该做到几点。 答:访问者在访问过程中始终应该: (1)耐心细致,即使在亲密的态度之中也要采取理智的批判态度。 (2)不带某种权威的架子,即要以平等的态度访问。 (3)不要采取忠告或训诫式的态度。 (4)不和对方进行讨论。 (5)发现以下情况要进行交谈而停止提问: ① 需要帮助对方说话; ② 需要解除交谈对象的恐惧不安;
2.如何评价经验推演。 答:社会学家为了得出可被检验的、可直接观测的、具体的研究假 设(也称为工作假设),常常是运用经验推演的方法。经验推演是把理 论假设中的概念与经验变量和指标联系起来,然后在经验层次上建立工 作假设。在社会研究中,经验推演是与逻辑推演相结合的。 (1)经验推演的作用和重要意义 经验推演把抽象的理论概念转化为可以观测的指标,使理论可以在 实践中得到检验。 另外,由指标(或变量)陈述的工作假设可以指导实际的调查研究 工作,它能使研究者明确地认识到,要收集何种经验资料,在何种范围 进行调查等等。 (2)经验推演的缺陷 由于概念、变量和指标处于不同的抽象层次,概念与变量、变量与 指标、概念与指标之间的联系不是通过严格的逻辑推导建立的,而是主
究或是理论缺乏经验检验,或是经验调查缺乏理论指导。 (3)《自杀论》促进了社会研究从单变量的、描述性的研究转向多
变量的、解释性的研究。 (4)就研究方法而言,杜尔凯姆首先将“多元分析法”引入了社会
学。“多元分析”是指利用复杂的统计技术来计算和分析各种因素之间的 关系。
(5)为如何利用统计资料、如何从经验现象中概括出理论认识提供 了范例。
观假定的,因此它们有可能不一致;变量有可能未界定出概念的本质属 性,指标有可能反映不出概念的真实内涵或只反映其中一部分内涵。因 此,工作假设被证实并不能直接证实理论假设,理论假设被验证也并不 能直接证明理论的有效性和真实性。这样,检验一个理论解释就不能仅 仅考虑研究假设的证实与否,还要考虑各种复杂的因素。
三、计算题 1.某调查设计以文化程度(年)、收入(千元)等两个指标来测
量调查对象的社会地位,得下表:
调查对象
文化程度
收入
A
6
1
B
Biblioteka Baidu
12
3
C
3
2
试问可用什么统计方法对这三个的社会地位进行排序。 2.名村民作调查,知其人均年收入为2850元,标准差为560元。问 在置信水平95%条件下是否证实此结论。 四、论述题 1.试论述社会研究方法论要讨论的主要问题。 2.试论述理论检验的步骤。
③ 为了正确地把握对方的思考和感情而鼓励对方; ④ 失掉谈话的机会或忘了所谈的问题,要回过头去议议等。
5.简述实验的交互作用效应。 答:(1)交互作用效应的概念 交互作用效应是指实验刺激(自变量)的影响(用E表示),外部 因素的影响(U)与前测干扰影响(P)三者之间相互作用所产生的影 响。
2011年浙江大学702社会研究方法考研真题(含部分答案) 浙江大学
2011年攻读硕士学位研究生入学考试试题 考试科目:社会研究方法
一、概念解释 1.自变量与因变量 2.凯特勒的“平均人” 3.实地研究 4.定比尺度 5.社会计量法 6.间接检验 答:略。 二、简答题 1.简述迪尔凯姆《自杀论》的意义。 答:《自杀论》标志着社会研究进入现代阶段。 《自杀论》的重要意义不仅在于其中包含着关于自杀现象的精辟论 述,而且还在于: (1)它是孔德实证主义思想在社会研究中第一次得到完备的经验的 体现。《自杀论》证实了杜尔凯姆关于社会事实独立于个人之外的说 法。 (2)《自杀论》是理论与经验结合的首次范例。因为以往的社会研
3.简述量表与指数的区别。 答:在社会研究中,指数与量表这两个术语常常不严格区分,有时 甚至可以混用。但两者毕竟不完全相同。 (1)量表和指数(indexes)概念上的区分。 ① 量表 量表是社会科学研究中广泛应用的一种测量工具。其主要作用在于 测量复杂的概念。由于社会研究者所希望研究的许多概念不可能只用一 个单独的指标来测量,因而人们创造出各种量表来达到测量的目的。 ② 指数 指数也可由一组指标综合而成。这组指标分别对一个复杂概念的不 同部分进行测量,然后对这组指标的数值进行累加或其它运算就可综合 为一个指数。例如,将每个国家的失业率,犯罪率、离婚率、自杀率等 指标综合起来就可以建立一个“社会安定”指数,用以评价各个国家的稳 定程度。 (2)量表与指数的主要区别 量表“在原则上都需要个人对一系列精心设计的统一陈述或项目作 出赞成或反对、同意或不同意的反应”。也就是说,量表必须由一套间 卷问题所构成。它“将回答者对一套问题的回答综合起来,其结果就是
目 录
2011年浙江大学702社会研究方法考研真题 2011年浙江大学702社会研究方法考研真题(含部分答案) 2009年浙江大学805社会研究方法考研真题 2009年浙江大学805社会研究方法考研真题(含部分答案) 2008年浙江大学805社会研究方法考研真题 2007年浙江大学408社会研究方法考研真题 2007年浙江大学408社会研究方法考研真题(含部分答案) 2006年浙江大学408社会研究方法考研真题 2006年浙江大学408社会研究方法考研真题(含部分答案) 2005年浙江大学408社会研究方法考研真题 2004年浙江大学408社会研究方法考研真题 2003年浙江大学408社会研究方法考研真题