不完美才是人生

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
怎能阅读与写作
议论文的形式(一)--立论文
议论文根据议论的方式可分为立论型议论文(简称立论 文)和驳论型议论文(简称驳论文)。简而言之,所谓 立论文,就是在文章中树立自己观点和看法的议论文。 怎样写好立论文? 一、确立正确、深刻、鲜明的论点。论点要正确,要 客观、全面、发展、联系地看问题;要深刻,要透过事 物的表象去抓住事物的本质;要鲜明,针对问题提出看 法时,赞成什么,反对什么,态度要鲜明,不能模棱两 可,含糊其辞。 二、围绕中心论点选择真实、典型、有针对性的论据。 写议论文,要根据论点的需要来选择论据,要做到观点 与材料一致,论点与论据匹配,理论论据与事实论据互 补。所取论据应有代表性,有典型的意义,有足够的分 量,善于运用论据的闪光点,巧妙地开掘出新意来。
议论文的针对性
议论文是一种针对性很强的文体,它一般是针对现实 生活中某个事件、某个问题有感而发,从而阐明自己的观 点和主张。“针对”就是“对准”的意思。所谓议论文的 针对性就是指议论文要对准现实生活中的事件、问题表明 态度,发表看法,阐明主张。好的议论文往往具有鲜明的 针对性。 什么样加强议论文的针对性呢? 一、有的放矢,有感而发。写作时首先要选好对象, 找准靶子,不要无的放矢;其次要选好角度,观点明晰, 是非鲜明;第三是要有感而发,有真情实感,不要无病呻 吟。 二、抓住要害,深入开掘。分析进要看透本质,抓住要 害,一针见血;开掘要深,不能浮在表面,泛泛而谈。 三、关注热点,讲求时效。要留心观察社会生活,关注 时代热点,敏锐地捕捉有议论价值的素材;一旦有新的发
只需读一读吴敬梓的《儒林外史》就能淋漓尽致地了解到 科举的情况。 以周进和范进为代表的那一批进士举人, 其窘态难道还 不能让你胆战心惊,啼笑皆非吗 ? 现在我们运气好,得生于新社会中。然而那一个 “考”字,宛如如来佛的手掌,你别想逃脱得了。幼儿园 升小学,考;小学升初中,考;初中升高中,考;高中升 大学,考;大学毕业想当硕士,考;硕士想当博士,考。 考,考,考,变成烤,烤,烤;一直到知命之年,厄运仍 然难免,现代知识分子落到这一张密而不漏的天网中,无 所逃于天地之间,我们的人生还谈什么完满呢? 灾难并不限于知识分子,人人有一本难念的经,所 以我说“不完满才是人生”。这是一个“平凡的真理”; 但是真能了解其中的意义,对己对人都有好处。对己,可 以不烦不躁;对人,可以互相谅解。这会大大地有利于整 个社会的安定团结。
可这些人到了皇帝跟前,只是一个奴才,常言道:伴君如 伴虎,可见他们的日子并不好过。据说明朝的大臣上朝时 在笏板上夹带一点鹤顶红,一旦皇恩浩荡,钦赐极刑,连 忙用舌头舔一点鹤顶红,立即涅槃,落得一个全尸。可见 这一批人的日子也并不好过,谈不到什么完满的人生。 至于平头老百姓,日子就更难过了。新中国成立前后, 不能说没有区别,可是一直到今天仍然是“不如意事常八 九”。在早市上被小贩“宰”了一刀;在公共汽车上被扒 手割了包,踩了人一下,或者被人踩了一下,根本不会说 “对不起”了,代之以对骂,或者甚至演出全武行;到了 商店,难免买到假冒伪劣的商品,又得生一肚子气……谁 能说,这种人生多是完满的呢? 再说到我们这一批手无缚鸡之力的知识分子。在历史 上,一生中就难得过上几天好日子。只一个“考”字就能 让你谈“考”色变。“考”者,考试也。在旧社会科举时 代,“千军万马挤独木桥”,要上进,只有科举一途,你
据当时目击者的证词,西方记者的报道,外国教会人士 的回忆,包括日本士官自供和他们当作欣赏而留下的张 张惨不忍睹的照片,都证实了那场大屠杀。1937年12月 13日,侵华日军在占领南京后开始了长达六周的烧杀淫 掠。其屠刀所向,山河血染,日月失色。据不完全统计, 在那场大屠杀中,集体射杀并毁尸灭迹的达19万人,零 散屠杀并经慈善团体掩埋的达15万人,合计30万人之众。 遇难者30万!这不是中国捏造的数字,这是经过详细 的调查得出的事实,包括日本许多正直的历史学家在内, 都证实日军在Βιβλιοθήκη Baidu京进行过血腥屠杀,侵略者的罪行铁证 如山,是举世公认的历史事实。遇难者30万!这不是一个 普通的数字,它是用累累白骨组成,是对侵略者无声的 控诉,是人类的良知向世人敲起的警钟。人们记得,当 年参与指挥大屠杀的主凶刽子手谷寿夫,在他被处死刑 前尚希望以他的死,消弭些许中国人民对日寇的仇恨。 许多当年犯下屠杀中国人民罪行的原侵华军人尚悔罪
议论文的形式(二)---驳论文
驳论文就是在文中批驳某一论点的议论文。它往往把 要批驳的对象在引论中提出,然后针对其进行分析论证。 一、驳论点:直接驳论对方的观点。针对对方荒谬 的论点加以分析、驳斥,揭露其错误的实质。 二、驳论据:通过驳论据批论点。论据是论点的依 据,驳倒了论据,对方荒谬的论点自然也就战不住脚了。 三、驳论证:通过驳论证来驳论点。议论文的论点 和论据有一定的逻辑关系,驳论证,就是通过揭露对方论 据与论点之间错误或片面的逻辑关系,从而达到驳倒对方 的目的。 写驳论文前要注意以下几个方面: 一、写驳论文前应将对方言论作全面的研究,弄清它 的错误点在哪里,是全部错误还是局部错误,以便在批驳 时能有的放矢,是非分明,并抓住其要害进行批驳。
二、写驳论文要坚持摆事实,讲道理,以确凿的事实 和科学的论证服人,要以理服人,不能强词夺理,更不能 靠扣大帽子和空洞的叫骂压人。 三、不管论辩何等激烈,在说理上可以而且应该各不 相让,但对持有反面论点的对方必须尊重人格,驳论中不 能使用不礼貌的言辞。 例文:谎言掩盖不住血写的事实 冬明 近代中日关系史上的种种纠葛,早有历史的定论。日本军 国主义者侵略中国,犯下的种种惨绝人寰的暴行,也已永 远刻在历史的耻辱柱上。对于那段不幸的历史,中国政府 和人民为了两国间的世代友好,总是强调向前看,把它当 作历史教训,前事不忘,后事之师,希望今后中日关系永 远不再发生类似的事情。 然而遗憾的是,在日本有那么一些人总是千方百计地 歪曲历史,粉饰日本军国主义者的侵华行径,煽动沙文主 义(注释:„沙文主义‟资产阶级侵略性的民族主义。
潇洒不过是个梦,是对未来朦胧的呼唤,是对人生模 糊的企求。 其实,活在这世上,就难潇洒,干什么有干什么的规 矩,由着自己性子来的“潇洒”早晚让不潇洒绊倒。《何 不潇洒走一回》的作者自以为看破红尘,却又不遁入空门, 只教人自由自在、无拘无束,“何不潇洒走一回!”忘了 世上所有的法律以及相应的执法机构都是跟“潇洒”对着 干的。你不服?就让你从头到脚不潇洒一回。 今日之“潇洒”,远不是往日所说的“风流倜傥”, 甚至也不是“拿得起放得下”坦坦荡荡;不是指达观、乐 观,困难面前不皱眉;也不是“虱子多了不怕咬,债多了 不愁”的没心没肺。今日之“潇洒”,更多的含意是“什 么都不论”。“老子想干啥就干啥”,或者“人生就一回, 干嘛那么累”;及时行乐,及时陶醉,天塌了不管,地陷 了不问,此乃“潇洒”之至境。但是又与出家当和尚、修 女或不为名利所累的消极遁世不同。那就不叫“潇洒”了,
参观访问,表示要以历史为鉴,为了和平就要了解历史, 正视历史是为了面向未来。 应当看到,企图为侵略战争翻案、在中日关系上设臵 障碍的人虽是极少数,但对他们这种混淆视听,兴风作浪 的行为,不能听之任之。在这里我们奉劝石原先生,不要 自作聪明,以为只要睁着眼睛说瞎话,历史就会颠倒过来。 嘲弄历史者必将为历史所嘲弄。
叙例要简明概括,应以议为主,不可以叙代议,或只举例 不阐释;引用名家言论要以优取胜,不宜过多。 三、运用合适的方式进行合乎逻辑的论证。要选择合 适的论证结构,论证的过程要合乎逻辑,要综合灵活地使 用举例论证、引用论证、对比论证、比喻论证和类比论证 等常见的论证方法。 例文:不完满才是人生 季羡林 每个人都想争取一个完满的人生。然而,自古及今, 海内海外,一个百分之百完满的人生是没有的。所以我说: 不完满才是人生。 关于这一点,古今的民间谚语,文人诗句,说到的很 多很多。最常见的比如苏东坡的词:“人有悲欢离合,月 有阴晴圆缺,此事古难全。”南宋方岳诗句:“不如意事 常八九,可与人言无二三。”这都是我们常引用的,脍炙 人口的。类似的例子还能够举出成百上千来。
而叫自找苦吃。所以,今日之“潇洒”乃努力让自己痛快 而罔顾一切之谓也。 从前的中国人活得太累,顾这个顾那个,尺寸太多, 规矩太严。所以想“潇洒”; 从前的中国人缺少自我,为这个为那个,为舆论,为 秩序,为父母,为孩子,很难为自己。所以盼“潇洒”。 从前的中国人生活质量差,很难有可心舒意的休息, 即使工作也常常出大力流大汗而不能大收获,所以梦“潇 洒”。 于是,“潇洒”喷薄而出;于是闻“潇洒”点头称是, 而吟之诵之,而不辨其是否真“潇洒”;于是敢言“潇洒” 不能者,人皆睚眦之。 于是,许多挂着“潇洒”招牌的东西出来掏人们的钱 包;于是“潇洒”文化成为时尚,而“潇洒”之后,留下 更多的失落、惆怅。
它宣扬本民族利益高于一切,煽动民族仇恨,主张征服和 奴役其他民族。)情绪,伤害中国人民的感情。日本前运 输大臣石原慎太郎的言论就是一个最新的例子。此人不久 前对一家在美国出版的杂志公然声称:震惊世界的南京大 屠杀“是中国人编出来的谎言”,中国“一直要损污日本 的形象”。他扬言:“人们都说日本干下大屠杀,但这不 正确。”石原先生如此不顾历史事实而信口雌黄,实在令 人吃惊。他的这种奇谈怪论,看来决非是对历史的无知, 而是别有用心地捏造谎言。 如何对待历史事实是个严肃的问题。任何庄重的政治 家、历史学家都不会用墨写的谎言掩盖血写的事实。谁不 知道,当年日本军国主义者侵略了大半个中国,践踏中国 的大好河山,丧心病狂地屠杀无辜,制造一个又一个万人 坑、无人区,使两千万中国人惨遭伤亡?南京大屠杀曾经 以侵略者的惨无人道而震惊中外,远东国际军事法庭也曾 对此作出庄严的宣判。
这 种说法适用于一切人,旧社会的皇帝老爷子也包 括在里面。他们君临天下,“率士之滨,莫非王土”,可 以为所欲为,杀人灭 族,小事一桩。按理说,他们不应 该有 什么不如意的事。然而,实际上,王位继承,宫廷 斗争,比民间残酷万倍。他们威仪俨然地坐在宝座上,如 坐针毡。虽然捏造了“龙御上宾”这种神话,他们自己也 并不相信。他们想方设法以求得长生不老,最怕“一旦魂 断,宫车晚出”。连英主如汉武帝、唐太宗之辈也不能 “免俗”。汉武帝造承露金盘,妄想饮仙露以长生;唐太 宗服印度婆罗门的灵药,期望借此以不死。结果,事与愿 违,仍然是“龙御上宾”,呜呼哀哉了。 这些皇帝手下的大臣们,权力极大,骄纵恣肆,贪 赃枉法,无所不至。在这一类人中,好的大概极少,否则 包公和海瑞等决不会流芳千古,久垂宇宙了。
自责,站到赎罪的行列,而身为国会议员的石原先生却连 发生过大屠杀都不肯承认,其良知何在? 十分可笑的是,明明是石原自己在编造谎言,却硬把 编造谎言的帽子扣到中国人民头上;明明是他自己对历史 采取极不严肃的态度,不惜用谎言掩盖事实,从而也损污 了广大日本国民正视历史的诚实的形象,却把污水向一贯 主张中日友好、一贯把日本军国主义与日本人民分开、以 德报怨、不算旧账的中国人民身上泼来,难道他不感到有 愧吗? 在日本,极力歪曲历史、美化侵略、鼓吹战争的人毕 竟是极少数。石原的历史观并不代表广大日本国民。在中 日邦交正常化时发表的中日联合声明里,日本政府表示 “痛感日本国过去由于战争给中国人民造成的重大损害的 责任,表示深刻的反省”。日本国民主张日中友好,把正 视历史、反省过去的战争看成建立日中友好的出发点。众 多的日本人士前往“侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆”
例文:
小议“潇洒”
苏叔阳
今年流行“潇洒”。“潇洒”满天飞。生也“潇洒”, 死也“潇洒”;“下海”的“潇洒”,守摊儿的“潇 洒”;打人的“潇洒”,被打的也“潇洒”。犄角旮旯 都“潇洒”,掉下根树枝儿,砸上位正练“潇洒”的。 我家对面儿有个商场,商场里有个柜台租给卖盒式 带的,每天晨9时至下午5时, 高声播放《何不潇洒走一回》,周而复始,真是我们今 日世风的写照:“潇洒”滥 矣! 潇洒的世界,潇洒的人生,潇洒的文化!是这么回 事儿吗? 依我看,“潇洒”叫喊的太多,皆因不潇洒使然, 未曾潇洒、幻想潇洒、潇洒 了一阵儿又不潇洒、恨不得潇潇洒洒……才让人使足劲儿 呼喊潇洒!
相关文档
最新文档