复旦大学法学院2021法律硕士预推免解析

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

复旦大学法学院2021法律硕士预推免解析
一、名额及培养年限:
2021年度我院全日制法律(非法学)专业学制三年;
2021年度我院全日制法律(法学)专业学制两年(其中国际班学制2.5年);
实际招生名额视生源情况适当调整。

二、时间节点:
申请时间:2020年7月20日至2020年8月31日;
遴选、确定预面试名单:2020年9月中旬;
预推免面试拟于9月中下旬举行。

三、申请条件:
1.全日制法律(非法学)专业的申请生须为非法律专业的应届本科毕业生;
全日制法律(法学)专业的申请生须为法律专业的应届本科毕业生。

2.申请生须符合以下条件:
(1)拥护中国共产党的领导,愿为社会主义现代化建设服务,品德良好,遵纪守法;
(2)学习研究兴趣浓厚,有较强的创新意识、创新能力和专业能力倾向;
(3)诚实守信,学风端正,无任何考试作弊、剽窃他人学习成果以及其他违法违纪受处分记录;
(4)本科阶段学习成绩突出;
(5)英语水平较高;
四、申请材料:
网上报名阶段无需寄送材料,如通过初审进入预面试的考生须在面试前一并提交以下材料(建议提前准备,使用EMS寄达):
1、《复旦大学2021年推荐免试研究生申请表》;
2、《复旦大学推荐免试研究生专家推荐信》两封(其他高校学生);
3、本科阶段历年成绩单(原件)。

4、外语水平证明复印件(验原件),如托福、雅思、大学英语四、六级成
绩单等;
5、有关获奖证书和学习科研成果复印件(验原件),如发表论文、出版物或原创性工作等;
6、学生证和身份证复印件(验原件)。

申请生必须保证所提交全部申请材料信息的完整性、真实性和准确性。

我院将在预面试结束后对拟接收的同学进行网上公示,如发现申请生提交的信息不真实或不准确,将取消该生的拟录取资格。

五、考核办法:
预推免将采取线上面试形式。

预面试以面试考察为主,通过者将择优接收。

面试考察主要内容:
1、综合素质面试:题目内容并不限于法学专业领域,申请生应根据题目所提供的信息作答。

申请全日制法律(非法学)专业的同学主要考察逻辑思维、反应能力和口头表达能力等综合素质;
申请全日制法律(法学)专业的同学除考察上述综合素质外,一并考察法学专业知识。

2、英语面试:考察申请生的英语综合水平。

六、推免经验回忆:
1、2018年经验回忆:
法律硕士(非法学)专业:
复试一共进行了一天,早上中(英)文面,下午英(中)文面,晚上进行笔试。

白天的两场面试中我遇到的老师都很nice,中文面会有三名老师对你进行单面,一般会问问你为什么想要跨保法硕,有没有修过什么法律相关的课程。

我在回答中提到了自己曾认真阅读过《美国宪政历程》,老师们便跟我交流了一些对美国宪政的看法。

英文面会有两名老师对你进行单面,除了需要做自我介绍之外,还问了毕业后的规划、了解哪些部门法、最感兴趣的部门法是什么等。

总体来说,英文问题和中文面大同小异,不过也会根据你的回答提问题,所以千万千万不要给自己挖
坑。

2、2019年经验回忆
关于面试:复旦法学院研究生面试分为专业面与英语面。

专业面
一般进去之后,学生需要做一下自我介绍,然后老师会问你你最喜欢的部门法是什么(可能是法硕,不分方向),这个问题很重要,一定要谨慎回答。

因为这个问题将决定老师们问你的专业问题。

对的,老师会从你喜欢的部门法问你相关的问题,一个老师问完之后,还会有其他老师补充,一般问了3个问题之后,时间也差不多了,面试就结束啦。

英语面
老师一般先让你做一下自我介绍,然后问问你来自那个学校,喜欢什么部门法啊,为什么选择复旦啊,反正就是测试一下你的英语水平。

3、2019年经验回忆(法律(非法学))
18年复试安排在9月24日(中秋节),持续一整天,白天面试(中文+英文),晚上笔试1.5h(18:30-20:00)。

中文面试是三个老师,首先要自我介绍然后老师再问问题。

老师很和蔼,不仅问了为什么报考复旦,还问我如果北大和复旦都录取的话选哪一个,我回答北大,他还夸我诚实。

此外,老师还问了最喜欢的一本书及里面的观点,并和我探讨了一下这一观点,面试总共十五分钟左右。

英文面试的问题普遍比较刁钻,听前面的同学说,问了诸如“会计国际一体化的原因”“小乘佛教和大乘佛教的区别”“商事仲裁”等等,根据你的专业随便问,所以我在候场时超级紧张。

首先还是要英文自我介绍,老师A先问了我对于这样一个案例的看法:三个人被困在笼子里,如果不吃掉其中一个人,三个人都会死。

于是他们订立了一个契约,猜拳后将输的人杀死吃掉,另外两个人获救。

你认为他们获救后该不该受处罚?我的回答是应该受处罚,主要从“人不是手段,而是目的”的康德主义以及“契约因违背公序良俗而无效”两个角度论述。

另一个老师还问了我法律和行政管理两个专业的区别。

晚上笔试则比较中规中矩,两个论述题,每题50分。

第一题是谈谈你对“法治国家、法治政府、法治社会一体化建设”的看法,我主要从立法、司法、执法、守法四个角度作答,第二题是结合具体案例阐述法律中平等原则的含义及其意
义,我先论述了平等的一般含义——一切公民在法律面前人人平等,不因种族、性别、年龄、职位、地位等受到不公正的审判,并从立法平等和执法平等两个方面展开说明。

然后,我论述了平等原则的特殊含义——平等不意味着绝对平均,实质上的平等可以为了公共利益作出均衡的差别对待。

两道题一共写了一张A4纸还多一点。

七、回忆真题:
英语面试
自我介绍
毕业规划
中文面试
为什么跨专业保研法硕。

相关文档
最新文档