浅谈小学语文学业评价

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浅谈小学语文学业评价
辽宁省营口市鲅鱼圈区神井子小学徐秀冬新课程所倡导的教育评价,是推动课程改革深入发展的支点。

要想真正地进行课程改革,真正全面提高学生的素质,必须真正改变以考试代替全面评价、以分数或等级衡量学生的简单做法。

新课程学生的学业评价要体现“以人为本,以学生发展为本”的理念。

评价学生学业要遵循素质教育的评价原则,评价方式要民主多样,评价内容要丰富,充分体现多元性和开放性,使学生在群体互动中学会合作、借鉴,勇于创新,形成愿学、乐学、会学、善学的品格。

那么在小学语文学习中如何进行学业评价,如何用这个支点来调整教师的教学,让学生在学习的过程中生动活泼地学习,主动地发展呢?
下面我就小学语文的学业评价谈几点看法。

一、恰当选择评价的方法
评价方法的恰当选择,是有效地进行小学生语文学习质量评价的重要条件。

根据小学语文的教学要求和小学生语文学习质量的评价目标,我们在测查中,主要可通过几个“结合”予以实施。

1. 笔试与面试相结合。

传统的小学生语文学习质量评价,重笔试轻面试,这是一个人所共知的事实。

但是,学生的许多语文能力通过笔试是检验不出的,比如“听”和“说”,就需要通过面试的方式进行测查。

在小学生语文学习质量的评价中,学生除了一张书面卷,还应参加朗读能力与听说能力的测查。

2. 分项与综合相结合。

综合性是语文固有的基本特性之一。

在测查字、词、句、篇基础知识的“语言积累”和测查听、说、读、写基本能力的“语言运用”中,我们既可实施分项测查,更要实施综合测查,将字、词、句、篇的基础知识渗透于听、说、读、写语文能力的测查中,比如在作文考试中,命题为《我喜欢的一句格言》,既考积累,又考表达,从而评价出学生综合运用的水平。

3. 平时与阶段相结合。

仅仅凭借一、两次测试,说已完全评价出学生的真实语文水平往往会出差错。

我们应该注重平时的测查,一方面反映出学生在语文学习中的进步、发展情况,另一方面也可淡化学生对阶段性考试考查的“恐惧意识”,从而能增加测查的可信度。

4. 课内与课外相结合。

大部分测查应在课内进行,以保证评价的准确性。

但某些测查则可在课外实施,通过游戏、活动的形式(如成语接龙、传话、即兴演说、辩论赛等等)进行,寓测查于活动之中,从而在具体的语言环境中,检测学生对语言的理解和使用能力。

5. 教师评定与学生自评、互评相结合。

教师评定学生的语文学习质量,准确性高,但有时也会“武断”。

采用学生个人自评、同桌互评、小组评议等学生自评的方式,尽管较难控制,但适合小学生活泼、好动的特点,有利于发挥学生的主体作用,调动学生学习语文的积极性,两者结合使用,能促使小学生的语文学习处于主动、积极的状态之中。

二、采取民主多样的评价方式
1、教师评价学生要关注学生的个性差异,立足过程,重视形成性评价。

(1)学习兴趣的评价。

美国的爱伦博士曾说过:“学习最好的刺激是对所学教材的兴趣”。

这就是说,兴趣是直接推动学生学习的内在动力,是成功的前奏,有了兴趣,“被动”会变为“主动”,因此,我们在平时注意观察学生是否喜欢语文学科,是否愿意上语文课,课外是否爱好读书。

(2)课堂表现的评价。

学生在课堂上的表现包括听讲、思考、回答问题、评价别人的见解、组织和表达语言的能力及表达过程中的文明礼貌等等。

教师应针对学生的差异给予恰当的激励性评价。

(3)作业质量的评价。

评判主要内容有:作业是否独立、认真、按时完成;书写是否规范;答案是否正确,是否有独到的见解,不大众化等等。

教师应针对不同学生完成作业的情况给予动态评价。

2、教师指导学生自我评价及同学之间的相互评价,要着重培养学生学会发现自己的不足与错误,善于欣赏、借鉴别人长处的品格。

(1)课堂教学中学生自我及相互评价。

课堂上学生对某一个问题进行独立思考,并对自己探索解决问题的方法自我评价,然后学生相互之间进行评价,找出成功和失败的原因。

(2)知识技能考查后学生自我及相互评价。

每次测试后让学生根据口试或笔试题型得分、失分情况先进行自我总结,然后同学之间相互找一找错误的原因,指出今后应注意的问题,怎样去改进学习方法。

(3)学习过程中学生自我及相互评价。

每天、每星期、每月定时让学生回顾并和同学交流自己的学习情况和学习体会,相互评价在学习上的投入、收获及不足等,养成良好的学习反思习惯。

3、开放式的测评方式
(1)笔试采取自选难度评价:
学生自选难度评价以承认学生学习的客观差异为前提,这减轻了学生对考试,评价的心理压力。

自选难度评价激励了程度不同的学生的上进心。

基础好的学生向较高难度挑战,有成功的满足感,基础较差的学生也可以尝到成功的乐趣。

①确定试卷难度,按难易程度分为难、中、易三类;
②编制套卷,每种难度的试卷出一套,供学生选择;
③学生征求家长、教师意见,自主选择试卷;
④按自选难度进行考试;
⑤考得不满意的学生可以重选套卷中的其他张再考一次;
⑥按做得好的一张试卷评定等级。

(2)取消期末考试:
平时的形成性评价,无论是口试还是笔试,都采取“过关制”。

即不论每次的评价拿到什么等级,以拿到“合格”为单项过关,对单项成绩不满意者还可重选难度重考,期末成绩以项记,根据单项过关的成绩分为不同等级,取消期末统一考试。

三、学生学业评价要体现语文工具性的评价内容
在小学生语文学业评价中,除了对学生进行笔试外,还有写字、朗
读能力和听说能力等方面的评价。

1、写字评价。

一是姿势、执笔方法、写字本摆放位置和写字习惯(包括爱惜写字用具的习惯);二是不写错别字,文面整洁;三是字形结构合理,笔画位置准确;四是行文规范,运笔正确、流畅。

2、朗读能力评价。

一是发音标准,声音响亮,不漏、错、加、改字,吐字清晰;二是语调流畅,不唱读,断句准确;三是感情真挚,把课文的思想感情“发于外,形于声”。

3、听说能力评价。

“听”,能听懂别人的说话,用听写、听过、听记、听答等方法去测试;“说”,能回答问题、复述课文、口头作文、看图说话、讲故事、口语交际等。

这样的学业评价,会使学生的学习自主性、反思能力、创新精神和实践能力等得到培养和发展。

由于评价的内容、方法呈多元性和开放性,它有足够的空间展示学生的方方面面,帮助学生找到各自的位置,找到促进自己进步的基点,使他们在群体互动中学会合作,学会借鉴,敢于质疑,真正成为愿学、乐学、会学、善学的好学生。

相关文档
最新文档