2013年福建卷高考作文题解析

2013年福建卷高考作文题解析

杨红兵

原题回放

阅读下面一首诗，写一篇不少于800字的议论文或记叙文，不得抄袭或套作

我仰望着夜空，

感到一阵惊恐；

如果地球失去引力，

我就会变成流星，

无依无附在天宇飘行。

哦，不能！

为了拒绝这种"自由"，

我愿变成一段树根，深深地扎进地层。

试题解析

一、专家意见

2013年福建高考材料作文卷品读当代朦胧派诗人顾城的《忧天》。语文教育专家点评此题审题难度不大,思考空间大，着重考察学生的思辨能力以及对人生的深度思考。

福建省写作学会会长潘新和认为，这道题所"供"之"料"是诗歌，内涵较丰富，属于"半隐性命意"，诗中阐明了作者"一半"的观点："为了拒绝这种'自由'……"，"拒绝这种'自由'"就是显性"命意"；另一半"我愿变成一段树根，深深地扎进地层"，是"隐性"的"命意"。就"命意"而言，"隐性"的优于"显性"的。考生要理解该诗的半隐性内涵，才可能较好地"选意"或"定意"，这就在一定程度上考察到了学生的理解力、想象力、发现力、概括力、选择力。

厦门一中语文教研组长陈岩立认为，今年作文材料充满诗性，同时蕴含理性思考，展示了多元的矛盾关系。而矛盾是议论分析的基础。知性与理性兼具，避免了考生在写作时空洞抒情。对考生来说，能否透彻、到位地理解材料的深层意义，决定了其作文水平的高下。一般考生可能会关注到流星与树根、天空与地层、理想和现实的这几组矛盾冲突。层次高一些的考生会关注到流星如果没有地球引力，在空中就会无依无附，没有束缚（"自由"）的代价是没有归属等更深层次的内容。

厦门六中特级教师朱文真认为，此类材料的立意关键在于抓意象，从"树根"的角度写脚踏实地，扎根基层，找到精神依托，实现自我价值；也可以逆向从"流星"的角度写愿做一颗流星，哪怕无依无附，也要追求闪亮的瞬间，以短暂的生命划出美丽的风景；还可以从"无依无附"、"深深扎进"等关键词联想到现实中的种种"无根"与"有根"的选择取舍，等等。

二、题目解读

今年福建题"树根"与"流星"转向"二元对立"，即由"人生的赛跑"转向自由与约束、脚踏实地与心怀理想的矛盾思辨，与前几年单面思维不同，要求考生在对立中寻求统一，学会立体化思考问题。

尽管顾城诗歌素来以朦胧见称，但这一首诗意浅显、明朗，诗人一开始为地球失去引力而"惊恐，再以漂浮在天宇的流星与扎根土地的树根做对此，诗人感情倾向明显：拒绝自由，扎根实地。

虽说材料审题难度不大，但拿高分并不容易，一方面要求考生摒弃片面思维，从"树根"与"流星"的"二元对立"寻找统一；另一方面考生应该保留一点文学与浪漫的气质，不要让现实摧毁浪漫的天性。这沿袭福建作文命题一贯风格，既体现文化内涵，又要考察考生哲理性的思辨能力。

首先，抓关键词，提炼要旨，选择最佳切口，材料开放度大，可写内容多，从键词"惊恐"、"引力"、"飘行"、"拒绝"、"自由"、"扎根"等词语中，联系人生与社会，考生可以选取的角度有：人生价值追求（生命意义彰显）；"根"之本；"根"与自由；脚踏实地与梦想；拒绝诱惑与甘于寂寞……

其次，分析矛盾，力求深刻，材料呈现出几组矛盾：流星与树根、飘行与引力、低层与天宇等，浅者见其浅，深者见其深。如果只看到流星，没看到状态、原因等对比，如果只分析自由的法则与代价，或者止步于自由背后约束，没联系厚重的大地，深扎大地执着与坚定，是写不出高分作文。只有贴近材料，全面还原和揭示材料的多对矛盾，分析、思考得更为深入，分数才会更高。

在具体写作时，考生用真情实感打动人，现实生活中一些人往往表现得浮躁不安，眼高手低，空怀理想，牢骚满腹，缺乏脚踏实地干劲，遇到一点困难就畏葸不前。为此我们从深扎低层的树根身上获得某种启示与力量。

可以教材、平时阅读中找泉水，古今中外脚踏实地者比比皆是，塞林格甘于寂寞，最终著成《麦田里的守望者》；文学大家钱钟书先生潜心编写《管锥编》，在"文化大革命"的动荡期恬静淡泊，耐住寂寞，扎根牛棚，游走古今中外著作。反之，空谈误事毁己者也不少，赵括纸上谈兵，因战败而悔恨的眼神仍历历在目；马谡盲目指挥痛失街亭，因败北而沮丧的泪水还未蒸干等

可以关注社会热点，小说《少年派的奇幻漂流》之所以在李安的手里就成了电影大作，是因为其深扎文本阅读与四百多次修改，是因为精益求精工作执着精神，为了将3D技术达到最好的效果，又花费了三年的时间将电影效果精确到每个水分之的质感。莫言荣获2012年诺贝尔文学奖后，淡定看待浮华名利，仍不该本色，然坚守坚守内心深处的灵魂，对人性进行深入的探讨，对人生进行深刻的体悟。保罗o罗曼放弃通用电气公司离副总裁的位置和百万年薪，专攻木工制作，一年后，他出版了世界第一部木工类杂志--《优质木工》，最终成为了木工方面的杰出人物。

总之，高分作文源于平时阅读积累与生活体悟，得力于考生有感而发、勤于思考，体现在思维的梯度性与深刻性。

高分佳作

做"流星"，还是做"树根"？

福建一考生

在人生道路的前行过程中，每个人都会有不同的追求，有人愿做闪亮夜空的"流星"--瞬间的壮观辉煌，有人愿做扎进地层的"树根"--平凡自在的生活，也有人愿做……其实，不同的人，有不同的性格，不同的思想，当然就有不同的追求，做"流星"，还是做"树根"，又有什么区别呢？（不同的人有不同的追求，析理全面而辩证）不同的追求，当然会有不同的结果。乔布斯，在事业上与他的伙伴就体现了不同的追求。乔布斯为苹果公司而奋斗，可以说他的追求都体现在"苹果"上。而他的事业伙伴，却在苹果公司发展期间毅然决然卖掉了在苹果公司的股份，回归平静悠闲的生活。他追求的是自在快乐的生活。很明显，乔布斯和他的伙伴的追求并不相同：乔布斯得到了辉煌的成就。我们不能评判他们哪个更好，但他们得到了属于他们自己的不同结果。（观点明确，客观析理，理性剖析，思想成熟）

不同的追求，只要能彰显生命的意义，都值得称道。沈浩，小岗村的书记。他不辞劳苦，始终站在人民的前列，带领他们摸索前行，最终心力交瘁，倒在了时时刻刻工作的岗位上。李灵，河南师范的一名毕业生。她为了让留守儿童有受教育的机会，用自己的钱办起希望小学。她顶烈日、冒酷暑当街收废报旧书，二十七岁的容颜因为过度操劳而不再靓丽。他们不同的追求，却同样彰显出生命的意义：沈浩的生命虽然短暂如一颗"流星"，却永远活在小岗村人民的心里、全国人民的心里；李灵虽平凡如扎根地层的"树根"，却成为孩子们眼中最美的校长。难道他们不值得我们称道吗？（拓展角度，论述追求价值，分析追求的生命意义）

追求虽不同，但心无旁骛、奋斗不止却相同。再美丽的蓝图，在懒汉的手里，也是一张废纸。而奇幻小说《少年派的奇幻漂流》在李安的手里就成了电影大作。这是为什么呢？李安的电影之所以能得到那么多影迷的喜爱，正是由于他惊人的毅力。他为了得到投资，将小说原稿整整修改了四百多稿，为了让投资人更加清楚明白，又制作了一段七分多钟的动漫帮助理解。这整整用了两年的时间。后来为了将3D技术达到最好的效果，又花费了三年的时间将电影效果精确到每个水分子的质感，李安为了自己的追求，义无反顾地奋斗的精神难道不是我们所欠缺的吗？（异中求同，探析追求的核心--意志层面的价值，思维颇见深度）

司马迁何以能为《史记》倾尽了13年的光阴？李时珍哪能为《本草纲目》研究27年？马克思又怎能耗费40年心血写出《资本论》？他们都是为了自己的追求，心无旁骛，为了奋斗。（自问自答铺排展开，丰富内容）朋友，在人生前行的路上，不要在意是做"流星"，还是做"树根"，关键在于你能否为自己的追求奋斗不息并彰显出生命的意义。（归结全篇，号召深入肌理）

（内容24分，表达23分，发展20分。总分67分）

简评：这是一篇值得借鉴的优秀议论文，一方面，观点客观、老道、辩证、深刻，依附材料，又不囿于材料，做"流星"，还是做"树根"，在作者看来并不重要，重要的是你为追求能而不息奋斗并能彰显生命的意义，这一见解无疑是深刻而辩证，是经得起时间考证的，客观而理性的分析源于考生平时有一双睿智的眼睛，勤于思考的思维品质养成。另一方面，举例论证精当有力，乔布斯和他的伙伴不同追求收获不一样的结果，事例贴合观点，裁剪与分析恰到好处；沈浩与李灵的事例着重细节、详略得当；李安事例富有时代气息，论述重心不偏不倚；最后一组排比举例，例中有析，析串事例，析例结合，增加文章厚重感。