有限公司几种供暖方式的分析与比较

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关于发电厂热电联产供暖方案的分析比较

一、总述:

随着能源问题的日益凸现,热电企业的发展创新势在必行,寻求一种稳定可靠的热电联产方案,是以后小型火力发电厂和热电联产企业的唯一出路。本文针对目前几种较为成熟的联产供暖方式予以简单比较,借以寻求一种更好的发展思路。

二、以目前我公司现有设备进行热电联产配置状况的相关分析和比较。

我热电有限公司目前总装机5炉5机,汽轮机发电机总容量为83MW,其中中温中压机组33MW,高温高压机组2×25MW,今后公司发展热电联产的主要方向以高温高压机组为主,以循环水供热为主要供暖方式。

25MW高温高压机组主要技术参数如下:

机组额定功率:25MW

机组最大功率30MW

设计进汽参数:9.0MPa/500℃

循环水流量:2×4700m3/h

排汽量:75T/H,最大85 T/H

额定排汽压力:0.005MPa

1、公司目前的供暖负荷及供热需求

目前公司供暖方式主要以供蒸汽,以汽水换热的方式供暖,最大供汽能力260T/H,其中工业用汽40T/H左右,直接以循环水供暖的

面积40万平方米左右。总供暖面积200万平方米。随着近年经济的快速发展,居民居住水平的改善,人均居住面积和房地产开发面积的增长,供暖缺口面积不断增大,加上未来三年的发展规划,要求有近300万平方米的供暖能力。

2、公司供暖的发展方向

随着能源的日趋紧张和环保意识的不断加强,热电联产方式也在不断优化,传统的蒸汽换热的方式供暖将逐步被淘汰。目前比较突出的经济环保的供暖方式主要有三种,一是低真空循环水供暖配二级换热方式;二是以溴化锂换热方式的HRH供暖技术;三是以水源热泵为主的热泵供暖技术。公司供暖的发展当以以上几种节能、高效和环保的方式为主。

3、三种供暖方式的能效分析和计算比较

机组低真空供暖,既提高机组的排汽压力(背压)来加热循环水,直接利用循环水供热的一种方式,此种供暖方式全部或部分的利用了机组的排汽能量,避免或减少了冷源损失。如果凝汽的循环水全部用来供热,机组热效率可在90%以上。但另一方面,由于提高了机组背压,从而使得进入汽轮机的蒸汽做功减少,一般为机组出力的7-10%左右。

以公司一台25MW高温高压机组为例,其能量平衡计算如下:

汽轮机排汽(75T,0.0275MPa,67℃)

/50℃;)

(0.3

h、

(6300000-9000000KJ)

汽轮机组排汽按75T/H,其汽化潜热即为供热热量:75×2340×103=1755×105KJ/H

加热循环水供暖按15℃温升(即50℃进,65℃出)计算,供热循环水量:1755×105÷(273-210)=2817T/H

按每平方米50W(180KJ)热负荷计算供热面积为:1755×105÷180=97.5万平方米/台。机组在该工况下运行(即汽轮机排汽热量全部用来供暖,机组没有冷源损失)则供暖:

总热利用效率:1755×105/(1755×105+90×105)=95.12%

电热效能比:90×105/1755×105=1:20

以现有的机组状况,如果要增大供暖面积,必须建设二级换热站。按设计总供暖面积260万平方米计算(130万平方米/台),由二级换热站以蒸汽形式补充的热量为:130×104×180-1755×105=58×106KJ,约折合0.8MPa/280℃的蒸汽19.4吨/小时,此种工况下运行则:

总热能利用效率(折合):234×106/(234×106+90×105)=96% 电热效能比:(90×105+58×106)/234×106=1:3.5

可以看出,随着二级换热站以蒸汽形式补充热量的增加,供暖电热比会随之下降。如果供暖面积增加到每台187万平方米,则机组供暖的电热比将为:

(90×105+161×106)/336×106=1:1.98,此时由二级换热站补入的蒸汽达53T/H。

溴化锂换热HRH技供热方式,此种方式的供暖是利用溴化理机组

提取低温循环水的能量,并通过驱动汽源,来加热工质供暖。这种供暖的方式是不改变机组的排汽压力(背压)从而对机组的功率没有损失。从机组的安全角度而言,要优于抵真空运行。

以公司25MW高温高压机组为例,其能量平衡如下:

驱动蒸汽(0.8MPa,280℃)

(341),10328×8kg

循环水入口(0.3MPa,38℃)

水量为4000T

循环水入口(0.3MPa,30℃)

100KW

-126)×103=132×106KJ 输入驱动蒸汽能量为:10328×8×(3013-341)=221×106KJ

供热能量:4000×(335-251)×103=336×106KJ

按每平方米50W(180KJ)热负荷计算供热面积为:336×106÷180=187万平方米

总热利用效率:336×106/(132×106+3600×100+221×106)=95.1% 电热效能比:(3600×100+221×106)/336×106=1:1.5 水源热泵供暖技术是以热泵为动力把低温介质(低温循环水)蒸发、压缩、冷凝和膨胀,从而吸取贮存在低温介质中的能量对供暖介质进行加热的循环过程。

能量平衡计算如下:

汽轮机排汽

MPa,28℃)

×105KJ/H)

MPa,18℃)

供热能量:234×106KJ,

供热水量:234×106/(293-230)=3700m3/H

按每平方米50W(180KJ)热负荷计算供热面积为:234×106÷180=130万平方米。

汽轮机组排汽按75T/H,其汽化潜热即为供热热量:75×2340×103=1755×105KJ/H;如循环水总量保持4000T/H,则循环水温升为10℃(即循环水入口18℃;出口温度为28℃)

总热利用效率:234×106/(175.5×106+585×105)=100%

电热效能比:585×105/234×106=1:4

如果把供暖面积增加187万平方米/台,则必须设蒸汽换热站补充热量为:336×106-234×106=132×106KJ,约折合的蒸汽44吨/小时。此时:

总热利用效率:336×106/(175.5×106+132×106+585×105)=91.8% 电热效能比:(585×105+132×106)/336×106=1:1.8

可以看出,随着蒸汽补入量的增加,供暖电热比下降。

以上效率计算均没有考虑设备本身的能量损失即能量转换系数,如果统一按设备能量转换系数为0.85,其计算结果作相应修正后,各种供暖方式的总热能利用效率和电热耗比不会发生变化。

以上计算数据以各技术提供方资料为计算依据。计算中未考虑二级换热站的能量投入,也未考虑供热设备及管道的投资。

三、结论

总上所述,无论哪一种供暖方式,可以回收利用的余热量有一个

相关文档
最新文档