益赛普治疗类风湿关节炎疗效观察
益赛普联合蠲痹颗粒治疗类风湿关节炎临床观察
『 ｆ Ｊ 明显 、 患者总体耐受性好 。益赛普联合 甲氨 蝶呤治疗 Ｒ Ａ
是 美 国 湿病 学 会 （ Ａ Ｃ Ｒ） 推 荐 治 疗 方 案 。 但 部 分 患 者 服 用 甲氨 蝶 呤 会 出 现 恶 心 、 呕吐、 腹痛 、 腹泻、 食 欲 减退 、 脱发 、 皮
以下 疗 效 性 指 标 进 行 评 价 ： 双手握力、 晨僵时间（ 以 分 钟 计
评估考虑为 甲氨蝶 呤导致 的不 良反 应 ， 并 中医辨 证 为风寒 湿
痹的患者 。
关键词 ：类风 湿 关 节 炎； 益赛普； 蠲 痹颗 粒 ； 中 西结 合
治 疗
１ ． ２ 治疗方法 蠲痹颗粒 由云 南 中医学院第 一附属 医 院制 剂 中心提供 （ 滇药 制字 ｚ＋２ ０ ０ ８ ２ ５ ５ ４ Ａ号 ） 规格 ： １ ５ 袋 益
关节 炎疗效标 准， 益赛普联合蠲 痹颗 粒治疗 ８周后 Ａ Ｃ Ｒ ２ ０改
善率为 ９ ２ ． ３ ｌ ％， Ａ Ｃ Ｒ ５ ０改 善 率 为 ４ ６ ． １ ５ ％， Ａ Ｃ Ｒ ７ ０改善 率 为
５ ． １ ３ ％ 结论 益赛普联合蠲痹颗粒 治疗类风 湿关节 炎临床
疗 效 显 著 和安 全 ， 且无其他副作 用， 耐受性好。
摘 要 ：目的 观察益赛普联合蠲 痹颗粒 治疗类风 湿关节
１ 资 料 与 方 法
炎（ Ｒ Ａ） 的 临床 疗 效和 安 全性 ， 为 不 能 耐 受 益 赛普 联 合 甲氨 喋
１ ． １ 病例 选择
２ ０ ０ ９年 ５月一２ ０ １ ０年 ５月 本院风湿科 门诊
呤治疗的类风湿关 节炎 患者找到 长期 安全 、 有 效的 治疗 方案
文章编号 ： １ ０ ０ ７— ２ ３ ４ ９ （ ２ ０ １ ３ ） １ ２— ０ ０ ４ ２— ０ ２
益赛普治疗类风湿关节炎的临床效果评价
临床医药文献电子杂志Electronic Journal of Clinical Medical Literature2019 年 第 6 卷第 64 期2019 Vol.6 No.64162益赛普治疗类风湿关节炎的临床效果评价王 静1，宇文彬雅2（1.新疆医科大学第五附属医院风湿免疫综合内科，新疆 乌鲁木齐 830011；2.新疆医科大学第五附属医院内分泌科，新疆 乌鲁木齐 830011）【摘要】目的 探讨分析对类风湿关节炎患者采用益赛普进行治疗的临床应用效果。
方法 本次临床研究2017年11月～2018年11月研究对象则是选取在我院接受治疗的25例类风湿关节炎患者，将全部的患者根据治疗方法平均分为常规对照组（n =13例）以及益赛普试验组（n =12例）。
前者接受临床常规用药治疗，后者则接受益赛普治疗。
对比两者的临床治疗效果。
结果 益赛普试验组患者的C 反应白蛋白以及血沉水平明显好于常规对照组，组间对比有显著差异，差异有统计学意义（P ＜0.05）。
结论 本次研究结果表明，对类风湿关节炎患者采用益赛普进行治疗能够取得更好的治疗效果，是一种十分有效的治疗手段。
【关键词】类风湿关节炎；益赛普；治疗效果；对比分析【中图分类号】R969.4 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.64.162.01类风湿关节炎多发于中老年人，随着我国老龄化的不断加剧，该病的发病率也是与日俱增，这种疾病将会导致患者丧失劳动力，严重情况下还会导致患者出现残疾，将会极大的影响患者的身体健康和生活质量，这就需要找到一种更有效的治疗方式，帮助患者更快的恢复健康[1]。
本次研究选取在我院接受治疗的25例类风湿关节炎患者作为研究对象，旨在探讨分析对类风湿关节炎患者采用益赛普进行治疗的临床应用效果。
详情如下文所示。
1 资料与方法1.1 一般资料本次临床研究2017年11月～2018年11月研究对象则是选取在我院接受治疗的25例类风湿关节炎患者，将全部的患者根据治疗方法平均分为常规对照组（n =13例）以及益赛普试验组（n =12例）。
益赛普治疗类风湿性关节炎疗效观察与分析
组 １例 。 有 患 者 均证 实 患 者ＲＡ， 合 １ ８年 美 国 风湿 病 协 会 修 ３ 所 符 ９７ 正 后 的诊 断 标 准 。 有 病 例 均 无伴 结 核病 、 瘤 、 重 度 心 力衰 竭 所 肿 中 （ 约 心 脏 学会 标 准 Ｉ／ Ｖ级 ）严 重 感 染 等病 史 。 组 病 例共 ２ 例 ， 纽 Ｎ Ｉ 、 ２ ５
ＤＡＳ ８ ２ ＞５．表 示 疾 病 活 动 ； １ ＤＡｓ ８ ２ ＜３．表 示 疾 病 活 动 性 低 ｌ ２ ＤＡ ２ ＜２ ６ 示 疾 病 缓 解 。 床 上 根 据 关 节 肿 痛减 少 的 程 度 ， Ｓ ８ ．表 临 按
选 取２ 例我 院 风 湿 科２ ０ 年 ３ ５ ０９ 月至 ２ １ 年 ｌ 月住 院 、 ００ ２ 门诊 治 疗 的 活 动 性 类 风 湿 性 关 节 炎患 者 ， 机 分 组 ， 随 为治 疗 组 Ｉ 例 和 对 照 ２
加 正 清 风 痛 宁缓 释 片 （０ ｇ 天２ ） ６ｒ 每 ａ 次 治疗 ， 录 治 疗 前后 观 察 指标 记 变 化 。 有患 者 治 疗 中 可 同时 使 用 非 甾体 类抗 炎药 （ Ｓ Ｄ ， 所 Ｎ ＡＩ ）并辅
以补 充叶 酸 、 钙 、 胃制 酸 等 对 症 治 疗 ，组 病 例 定 期随 访 ， 在 补 护 ２ 并
药 物 与 临 床
ＣＩ ＲＧ ＭＤＡ ＨＡ ＯＥＮ ＥＩＬ Ｎ Ｆ ｌ Ｃ
益 赛 普 治疗 类 风 湿 性 关 节 炎 疗 效 观 察 与 分 析
黎 艳 容
（ 底 市 中心 医院 湖 南娄 底 娄
我院 类风 涅性 关 节炎 治疗 疗效 观察 与分 析 。 法 ２ 倒类风 湿性 关 节炎 患者 分成 ２ ， 剐 为治 疗组 与对 照组 ， 方 ５ 姐 分 对照纽采 用甲氨蝶呤加正 清风 痛宁缓释 片治 疗， 治疗组采 用甲氨蝶呤 （Ｔ ） Ｍ ｘ联合 益赛普 治疗。 观察 治疗前 ， 及 第８ 第１４ 周各项观 察指标 变 化 。 果 Ａ Ｒ ０Ａ Ｒ ０Ａ Ｒ ０ 结 Ｃ ２ ， Ｃ ５ ．Ｃ ７ 治疗组 与对 照 蛆相 比 ， 治疗 担 与对照 组 比较 差异 有统计 学意义（ ＜０ ０ ）治 疗组 与对照 组Ｄ Ｓ ８ Ｐ ．５。 Ａ ２ 评
生物制剂益赛普联合甲氨蝶呤治疗难治性类风湿关节炎的疗效观察
生物制剂益赛普联合甲氨蝶呤治疗难治性类风湿关节炎的疗效观察汪珊【摘要】目的探讨生物制剂益赛普联合甲氨蝶呤治疗难治性类风湿关节炎的临床疗效。
方法将2010年1月至2012年1月该院收治的30例难治性类风湿关节炎患者分为两组，各15例，对照组患者采用甲氨蝶呤口服（每周15mg）治疗；联合治疗组患者采用生物制剂益赛普（每次12．5～25．0mg，每周2次）皮下注射联合甲氨蝶呤（每周15mg）进行治疗，3个月为1个疗程。
结果两组的治疗效果、差异无统计学意义。
联合治疗组的ACR20有效率为73．3％，ACR50有效率为46．7％，ACR70有效率为26．7％，显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0．01）。
对照组有4例患者出现胃肠道不适。
结论生物制剂益赛普和甲氨蝶呤联合治疗难治性类风湿关节炎具有较好的临床疗效。
%Objective To investigate the clinical effect of biological agents etanercept combined with methotrexate in the treat-ment of refractory rheumatoidarthritis .Methods 30 cases of refractory rheumatoid arthritis treated in January 2010 to January 2012 were selected and randomly divided into the two groups ,15 cases in each group .The control group was treated with oral meth-otrexate(MTX) 15 mg per week ,and the combined treatment group was treated with the biological agent etanercept 12 .5-25 .0 mg by subcutaneous injection ,twice per week ,combined with M TX15 mg per week .3 months were taken as a course of treatment .Re-sults The effective rates of ACR20 ,ACR50 and ACR70 in the combined treatment group were 73 .3% ,46 .7% and 26 .7% respec-tively ,which were significantly higherthan those in the control group (P<0 .01) .4 cases in the combined treatment group appeared gastrointestinal discomfort .Conclusion Biological agent etanercept combined with M TX in the treatment of refractory rheumatoid arthritis has better clinical curative effect .【期刊名称】《重庆医学》【年(卷),期】2013(000)026【总页数】3页(P3100-3101,3104)【关键词】关节炎 ,类风湿;益赛普;甲氨蝶呤【作者】汪珊【作者单位】安徽省合肥市第一人民医院风湿科 230061【正文语种】中文类风湿关节炎（rheumatoid arthritis，RA）是以关节炎为主要临床表现的慢性疾病，随着病情的进展可导致关节损坏、关节畸形，对患者生活质量的影响较大，是造成劳动能力缺失和致残的重要原因之一［1］。
益赛普联合正清风痛宁治疗类风湿关节炎32例临床观察
宁 出现 短暂皮疹 现 象 ， 般 １ ｎ后 能 自行退 去 ， 一 ５ｍｉ 无 其他不 良事件 发生 。
２ ２ 疗 效 分 析 ．
别、 病程 等方面 比较差异 无统 计学 意 义（ Ｐ＞０ ０ ） 具 ．５，
免疫抑制 、 镇痛 等药 理作 用 。本文 临床 上 运用 以上 两
种 药物治 疗 Ｒ Ａ取 得较 好疗 效 ， 与 常规 甲氨蝶 呤 和 并 柳 氮磺胺 吡啶治疗 ＲＡ进行 比较 ， 现报告如 下 。
１ 资 料 与 方 法
随时 记录 所 有 在试 验过 程 中发 生 的不 良事 件 并 判 断这些 事件与 试验药 物 的因果关 系 。
Ｄ ２ ＡＳ ８减少值 ： ： １ ２ １ ２ 中＞ Ｏ ６ 差≤ ０ ６ 好 ≥ ． ；． ＞ ．； ．。
１ ４ 实 验 室 指 标 ．
包 括 血 、 常 规 、 生 化 、 一 应 蛋 白 （ Ｒ ） 血 沉 尿 血 Ｃ反 Ｃ Ｐ 、
（Ｓ 、 Ｅ Ｒ） 胸部 Ｘ线片 和心 电图等 。
１５ 安 全 性 评 价 ．
均 年 龄 （ ８ ０ ５ ０ 岁 ， 均 病 程 （４ ０ ２ ． ） 月 ； ３． ± ． ） 平 ２ ． ± １０ 个
２ １ 一般情 况 ．
两 组 病 例 均 完 成 观 察 ， 见 少 数 患 者 对 正 清 风 痛 仅
对照组 中 ， ８ ， ２ 男 例 女 ４例 ， 平均年 龄 （Ｏ ０ ． ） ， ４ ． ±７ ０ 岁
文 章 编 号 ：６ ４４ １ （ ０ １ ０ — ２ ４０ １ ７ — ６ ６ ２ １ ） ５０ ４ — ２
甲氨蝶呤联合益赛普对类风湿关节炎治疗的价值分析
甲氨蝶呤联合益赛普对类风湿关节炎治疗的价值分析
甲氨蝶呤（MTX）是目前类风湿关节炎（RA）治疗的一线药物之一，益赛普（尤卡利普替尼）是一种靶向Janus激酶（JAK）的药物，被认为是第二线治疗RA的选择。
在价值分析中，我将从临床效果、经济效益和安全性三个方面来评估甲氨蝶呤联合益赛普治疗RA的价值。
临床效果方面，研究表明，甲氨蝶呤和益赛普的联合治疗可以显著改善RA患者的疾病活动性和生活质量。
一项研究发现，在24周的治疗后，甲氨蝶呤联合益赛普组的患者的疾病活动性指标（如疾病活动评估分数、关节肿胀和疼痛评估分数）显著低于单独使用甲氨蝶呤或益赛普治疗的组别。
经济效益方面，联合治疗能够降低疾病相关医疗费用。
众多研究显示，RA患者在接受甲氨蝶呤联合益赛普治疗后，医院住院次数和门诊就诊次数减少，相关药物费用也有所降低。
该治疗方案可能延缓或减少手术的需要，进一步降低医疗支出。
安全性方面，甲氨蝶呤和益赛普的联合治疗在临床试验中表现为可耐受的安全剖面。
常见的不良反应包括消化系统症状（如恶心、呕吐、腹痛）和血液学异常（如贫血、白细胞减少），但多数不良反应都是轻度的，并可以通过调整剂量和监测来管理。
甲氨蝶呤联合益赛普对于类风湿关节炎的治疗具有较高的临床效果和经济效益，同时安全性也得到了保证。
仍需注意到个体差异存在，有些患者可能对该联合治疗方案不耐受或无效。
在治疗前应充分评估患者的疾病特点和治疗需求，结合个体化的医治策略做出合适的决策。
益赛普治疗老年类风湿性关节炎的效果观察
益赛普治疗老年类风湿性关节炎的效果观察作者：李修英金苓莉张新华来源：《中国现代医生》2013年第35期[摘要] 目的探讨益赛普治疗老年类风湿性关节炎的临床疗效。
方法选择2011年5月～2013年5月于我院就诊64例老年类风湿性关节炎患者，随机分为观察组和对照组，观察组予益赛普+甲氨蝶呤，对照组予甲氨蝶呤。
比较两组晨僵时间、握力等指标。
结果观察组与对照组治疗后握力，肿胀关节数等较治疗前明显好转（P[关键词] 益普赛；老年患者；类风湿性关节炎[中图分类号] R593.21 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701（2013）35-0040-02类风湿性关节炎为常见全身自身免疫性疾病之一，其临床特点为滑膜炎、关节骨质和软骨的破坏。
发病原因与环境、遗传、感染等因素密切相关[1]；常用治疗药物为非甾体类抗炎药、改善病情抗风湿药及生物制剂等[2，3]。
益赛普通用名为注射用重组人Ⅱ型肿瘤坏死因子受体-抗体融合蛋白，目前已应用于类风湿性关节炎患者的治疗，本研究旨在探讨益赛普在治疗老年类风湿性关节炎中的临床疗效，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2011年5月～2013年5月于我院就诊的老年活动性类风湿性关节炎患者为研究对象。
诊断标准及排除标准均按照美国风湿病学会类风湿性关节炎分类标准进行，共入选64例老年类风湿性关节炎患者。
将患者按随机数字法分至观察组和对照组，各32例。
观察组男6例，女26例，年龄60～87岁，平均（71.21±9.49）岁，病程2～8年，平均（5.39±3.01）年；对照组男7例，女25例，年龄60～85岁，平均（70.67±8.05）岁，病程2～7年，平均（5.74±3.34）年。
两组患者在性别组成、年龄、病程、症状体征及相关辅助检查等一般资料方面无显著性差异，具有可比性（P>0.05）。
1.2 治疗方案初始治疗时，两组患者均给予吲哚美心栓塞肛治疗，当症状缓解后可逐渐减少用量直至停药。
甲氨蝶呤联合益赛普对类风湿关节炎治疗的价值分析
甲氨蝶呤联合益赛普对类风湿关节炎治疗的价值分析甲氨蝶呤和益赛普是两种常用的药物，常用于治疗类风湿关节炎。
它们各自具有独特的药理特性和治疗效果，联合应用可以发挥协同效应，提高治疗效果。
本文将从三个方面对甲氨蝶呤联合益赛普治疗类风湿关节炎的价值进行分析。
甲氨蝶呤和益赛普对类风湿关节炎的治疗效果显著。
甲氨蝶呤是一种抗代谢药物，通过抑制琥珀酸脱氢酶和核苷酸合成酶的活性，减少核酸的合成和细胞增殖，从而抑制免疫系统的活性，降低炎症反应。
益赛普是一种非甾体类抗炎药物，可以有效缓解类风湿关节炎患者的疼痛和炎症，减轻关节肿胀和活动障碍。
两者联合使用可以相辅相成，同时发挥抗炎和免疫抑制的作用，更好地控制疾病进展，改善患者的生活质量。
甲氨蝶呤联合益赛普可以减少药物副作用。
甲氨蝶呤能够降低益赛普对造血系统的抑制作用，减少贫血和白细胞减少的发生率，从而减轻患者对益赛普的耐受性。
甲氨蝶呤还可以减轻益赛普对胃肠道的刺激性，减少患者胃肠道不良反应的发生。
联合使用甲氨蝶呤和益赛普可以更好地平衡治疗效果和副作用，提高患者的耐受性和依从性。
甲氨蝶呤联合益赛普可以延缓疾病进展。
类风湿关节炎是一种慢性进行性疾病，缺乏有效的治愈方法，目前主要依靠药物控制病情。
甲氨蝶呤和益赛普通过抑制炎症反应、减少关节组织的损伤，可以有效地延缓类风湿关节炎的进展，降低关节破坏和功能损害的发生率。
长期的临床观察也证实了甲氨蝶呤联合益赛普治疗对类风湿关节炎的进展具有显著的延缓作用。
甲氨蝶呤联合益赛普的治疗类风湿关节炎具有显著的价值。
联合应用可以提高治疗效果，减少药物副作用，延缓疾病进展。
具体的治疗方案应根据患者的具体情况和医生的建议进行调整。
需要密切监测患者的临床反应和不良事件，及时调整治疗方案，保证治疗的安全和有效性。
甲氨喋呤联合益赛普治疗类风湿关节炎疗效观察
甲氨喋呤联合益赛普治疗类风湿关节炎疗效观察发表时间：2017-10-30T15:21:38.143Z 来源：《心理医生》2017年26期作者：王鹏生[导读] 能够有效的避免单一用药的影响，虽然益赛普的用药适应症较为繁杂，但仍可做为类风湿关节炎患者治疗的首选用药。
（嘉峪关市第一人民医院中西医结合科甘肃嘉峪关 735100）【摘要】目的：分析探讨类风湿关节炎患者采取甲氨蝶呤联合益赛普治疗的临床效果以及相关表现。
方法：针对我院2015年3月年至2017年3月期间收治入院的38例类风湿关节炎患者进行研究，将其随机分为两组，每组各19例，对照组患者采取甲氨蝶呤治疗，观察组患者在此基础上联合益赛普进行治疗，分析对比两组患者的临床治疗效果以及相关表现。
结果：两组患者经治疗后，观察组患者的总有效率为94.7%（18/19），对照组患者的总有效率为78.9%（35/40）人，两组患者对比具有统计学差异（P<0.05），观察组优于对照组。
两组治疗后RF、ESR、CRP比较差异有统计学意义(P<0.05)，观察组优于对照组。
结论：对于类风湿关节炎患者，采取益赛普联合甲氨蝶呤治疗，能够有效的避免单一用药的影响，虽然益赛普的用药适应症较为繁杂，但仍可作为类风湿关节炎患者治疗的首选用药。
【关键词】类风湿关节炎；甲氨蝶呤；益赛普【中图分类号】R684 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2017）26-0106-01类风湿关节炎是临床上常见的疾病，其病灶主要在患者关节周围分布，而主要累及患者周围关节，是一种系统性炎症性的免疫疾病。
在我国，类风湿关节炎在女性中发病较多，其患病率为0.32%～0.36%。
目前，类风湿关节炎的病因尚不清楚，现已明确的包括感染因子、遗传因素以及激素刺激等。
由于其病因尚不明确，所以在治疗方法也无法根治。
基于此，本文主要就甲氨喋呤联合益赛普治疗类风湿关节炎的疗效进行研究，旨在探讨有效的治疗方法，现报告如下。
关节腔注射曲安奈德和益赛普治疗类风湿性关节炎疗效观察
关节腔注射曲安奈德和益赛普治疗类风湿性关节炎疗效观察徐建;张旗【期刊名称】《临床合理用药杂志》【年(卷),期】2016(0)10【摘要】目的观察关节腔注射曲安奈德、益赛普对类风湿性关节炎(RA)所致膝关节炎的疗效和安全性。
方法选取RA合并膝关节肿痛患者90例,随机分为A组、B 组、C组各30例,分别于关节腔注射曲安奈德、益赛普、曲安奈德联合益赛普,分别于治疗后1周、1月、2月、3月末观察血沉、CRP、关节疼痛指数、压痛指数、滑膜厚度、滑膜血流信号等评价治疗效果,同时记录治疗过程中有无不良反应发生。
结果与治疗前相比,治疗后3组血沉、CRP、关节疼痛指数、压痛指数、滑膜厚度、滑膜血流信号等均明显改善;A组从2月末时血沉、CRP、关节疼痛指数评分、压痛指数评分、滑膜厚度、滑膜血流信号等较上月无明显改善,而B组、C组上述指标较上月比较均持续改善。
组间比较,从2月末开始,B组上述指标改善优于A组,而C组从治疗开始上述指标改善持续优于A组、B组。
治疗过程中均未见严重不良反应。
结论关节腔注射曲安奈德、益赛普是一种安全有效的控制RA局部及全身炎性反应的方法,联合用药优于单独用药。
【总页数】4页(P23-26)【作者】徐建;张旗【作者单位】胜利油田中心医院风湿免疫科【正文语种】中文【中图分类】R593.22【相关文献】1.益赛普联合复方倍他米松注射液关节腔内注射治疗类风湿关节炎顽固性关节腔积液的临床观察2.关节腔注射益赛普治疗类风湿关节炎临床观察3.中药离子导入联合关节腔注射益赛普治疗类风湿性关节炎患者的临床疗效分析4.益赛普联合得宝松关节腔注射治疗类风湿难治性膝关节炎效果观察5.关节腔注射益赛普治疗强直性脊柱炎合并膝关节炎的疗效观察因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
益赛普治疗类风湿关节炎的疗效观察及护理
低血压等过敏症状应及时通知医师处理。观察注射部位的皮 肤有无红肿、硬结、皮疹和瘙痒，如出现局部皮肤不良反应，指 导患者冷敷，切勿搔抓，以免皮肤破溃导致感染。 1． 3． 4 康复指导 治疗期间观察并记录患肢关节的肿痛及 功能恢复状况，并指导患者进行肢体屈伸、散步、手部抓握、提 举等功能锻炼。 1． 4 观测指标 治疗前后观察并记录患者关节肿胀、压痛情 况，晨僵时间及检测血沉（ ESR） 、C 反应蛋白（ CRP） 、类风湿 因子（ RF） 等各项指标，以观察疗效。 1． 5 疗效评价标准 显效： 关节肿胀、压痛明显减轻，晨僵时 间明显缩短，ESR、CRP、RF 等指标下降 ＞ 75% ； 有效： 关节肿 胀、压痛减轻，晨僵时间缩短，ESR、CRP、RF 等指标下降 30% ～ 75% ； 无效： 关节肿胀、压痛无改善，晨僵时间无缩短，ESR、 CRP、RF 等指标下降 ＜ 30%［4］。 1． 6 安全性评估 观察并记录患者的不适表现，治疗前后检 测患者血、尿常规及肝、肾功能。 2结果
传统治疗 RA 的常用药物有非甾体抗炎药、糖皮质激素 及甲氨蝶呤、柳氮磺吡啶等，其治疗作用只能在短时间内改善 症状或延缓病情的恶化，且有严重的毒副作用，可引发多个系 统的不良反应。益赛普可竞争性地与血中 TNF － α 结合，阻 断其与细胞表面 TNF 受体结合［5］，迅速起效，降低其活性，能 显著改善关节肿痛、晨僵，早期应用可阻止关节破坏，降低致 残率，提高患者生存质量。本观察结果显示，RA 患者经过益 赛普治疗后，关 节 肿 胀、压 痛 明 显 减 轻，晨 僵 时 间 明 显 缩 短， ESR、CRP、RF 指标显著下降，无明显不良反应发生，提示益赛 普对 RA 治疗有显著的临床疗效，并具有较强的安全性。
益赛普治疗风湿免疫疾病的疗效分析-论文
验组男性 ３ ２ 例， 女性 ２ ６ 例， 年龄为 ４ ３ ６ ７ 岁， 平均 年龄为（ ５ ０ ． ５ ±
８ ． ２ ） 岁； 病 程为 ５ ． ５ ～ １ ７个月 ， 平 均病程为 （ １ ０ ． １ ± ４ ． ８ ） 月； 对 照组男 性３ ０例 ， 女性 ２ ８例 ， 年 龄为 ４ １ — ６ ６岁 ， 平均 年 龄为 （ ４ ９ ． ３ ＋ ７ ． ６ ）
果、 安全性及 不 良反应 ， 所得效果较为理想 ， 现报道 如下 。 １ 资料与方法 １ ． １ 一般 资料
并１ ３服甲氨蝶 呤片 （ １ ０ ｍ ｇ ／ 次， １ 周， Ｈ ３ １ ０ ２ ０ ６ ４ ４ ） ； 对 照组接受 甲氨蝶 呤片单药 口服治疗 ， １ 次， ｄ ， ８ ｍ ｇ ／ 次。两组均 以 ｌ ２ 周为 １
敏体质及药物过敏史者， 潜在感染性疾病、 结核感染者 ， 哺乳期
妇女及孕妇 。
１ ． ２ 治 疗 方 法
标志ｎ １ 。 益赛普又称重组人肿瘤坏死因子 ｄ拮抗剂受体—抗体融 合蛋白， 是一种生物制剂， 也是治疗类风湿关节炎的一种单克隆
抗 体药 ， 相 比于其他慢作用药 物 ， 该药物治 疗类风湿关节 炎的效
治疗 １ ２周 后实 验组患 者的 临床治疗 效果组之 间的差异有统计学意义（ Ｐ＜ Ｏ ． Ｏ ５ ） 。见表 １ 。
的临床疗效 、 安全性 。 并认 为 甲氨蝶 呤是 当前 公认 的治疗 类风湿
节关炎 的首选药物ｉ ｆ － － ｓ ］ 。
指数及晨僵时间等指标的改善状况显著优于对照组患者 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ，
见表 ２ 。
呤和益赛普联用 的效果更佳 ：实验 室检测结果显示 两组患者 经
益赛普治疗类风湿关节炎病人的效果观察
益赛普治疗类风湿关节炎病人的效果观察
陈成妹;陈瑞林
【期刊名称】《护理研究：中旬版》
【年(卷),期】2011(000)003
【摘要】[目的]观察重组人Ⅱ型肿瘤坏死因子受体-抗体融合蛋白（益赛普）治疗类风湿关节炎（RA）的效果。
[方法]44例活动性类风湿关节炎病人在常规抗风湿药物治疗基础上加用益赛普25 mg皮下注射,每周2次,连续治疗3个月,观察治疗前后相关临床症状和生化指标的变化,并应用健康评价问卷（HAQ）进行测试。
[结果]治疗3个月后病人关节疼痛指数、关节压痛指数、关节肿胀指数、晨僵时间及类风湿因子（RF）、C反应蛋白（CRP）、红细胞沉降率（ESR）和健康评价问卷（HAQ）结果均有明显改善（P〈0.01）,用药期间未发生严重不良反应。
[结论]益赛普可有效降低RA炎症或病情活动指标,降低致残率,提高病人生活质量。
【总页数】2页(P696-697)
【作者】陈成妹;陈瑞林
【作者单位】广州医学院第二附属医院,510260
【正文语种】中文
【中图分类】R473.5
【相关文献】
1.益赛普靶向治疗类风湿关节炎病人的护理 [J], 胡兰萍
2.益赛普靶向治疗类风湿关节炎病人的护理 [J], 胡兰萍
3.益赛普治疗类风湿关节炎的护理效果观察 [J], 马春街
4.益赛普联合得宝松关节腔注射治疗类风湿难治性膝关节炎效果观察 [J], 郭根凯;达展云;朱欣航;钱捷;曹海霞;陈媛媛;夏云飞
5.益赛普治疗类风湿关节炎病人的效果观察 [J], 陈成妹; 陈瑞林
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
分析益赛普治疗风湿免疫疾病的疗效
分析益赛普治疗风湿免疫疾病的疗效摘要：目的：探究益赛普治疗风湿免疫疾病的临床治疗效果。
分法：根据本院风湿免疫疾病中存在的风湿关节和强直性脊柱炎病例是作为分析研究重点，这些都被分为了对照组和观察组之间各占20例，对照组主要利用常规的药物氨蝶吟治疗效果，观察组主要是在对照组治疗的基础上面在进行添加益赛普，相应比较两组临床治疗效果。
结果：临床治疗的整体效率比是相应的分析出结果显示出了，观察组（94.32%）显示出是高于对照组（74.65%）而且它们之间的差异性是具有统计学意义。
结论：益赛普治疗风湿免疫疾病临床疗效显示，这些可以促使临床医生进行广泛运用。
关键词：益赛普；风湿免疫病；治疗效果风湿免疫病在医学里被指出是一种全身性疾病，而且还包含脏器，这种病情在临床上是经常性见到的主要是风湿关节以及强直性，可以涉及到脏器，但是在在临床上是经常性见到的是属于类风湿关节以及强直性脊柱炎，由于风湿免疫疾病在发作时会牵扯到很多复杂的问题。
临床表现在很多时候主要体现具有一定的对称性、反复性发作的关节炎，受损的关节经常为身体四肢小关节部位，如果小关节经常性受损，那会影响到大关节，也会出现强直性脊柱炎。
这种病情不仅会使患者长期忍受病痛的折磨，而且还会影响到功能阻碍，有困难还会让关节形成畸形和残缺。
临床治疗经常使用对症治疗措施，但是又不能够彻底进行清除病情。
所以本院主要对60例风湿免疫病类风湿关节炎以及强直脊柱炎病例治疗得到有效治疗，根据以下报告进行分析：1、资料与方法1.1一般资料选择从2010年1月到2013年11月本院所收集到的40例风湿免疫病情资料，在此其中风湿关节炎疾病主要有20例，女性28例，男性有16例，平均年龄是处于（28-54）岁之间，而平均年龄在（43.2±3.4）岁之间；病程是（4-8）年，平均病程（3.8±2.6）年；强直性脊柱炎病例20例，女性16例，男性8例，年龄（28-50）岁，平均病程（3.4±5.0）年；而所有的病例都比较符合风湿免疫病治疗诊断标准。
益赛普治疗老年类风湿性关节炎的效果观察
ｉ ｎ ｔ ｏ ｏ ｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ａ ｎ ｄ ｃ ｏ ｍｐ ａ ｒ ｅ ｄ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ．Ｏｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｗｅ ｒ ｅ ｇ ｉ ｖ ｅ ｎ Ｅｔ ａ ｎ ｅ ｒ ｅ ｅ ｐ ａ ｎ ｄ ＭＴＸ． Ｃｏ ｍｐ ａ ｒ ｅ ｄ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｗｅ ｒ ｅ
【 Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ］Ｏｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔ ｏ ｄ ｉ ｓ ｃ ｕ ｓ ｓ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ｌ ａ ｅ ｆ ｅ ｃ ｔ ｏ ｆ Ｅ ｔ ａ ｎ ｅ ｒ ｅ ｅ ｐ ｉ ｎ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｉ ｎ ｇ ｅ ｌ ｄ ｅ ｒ ｌ ｙ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗ ｉ ｔ ｈ ｒ ｈ ｅ ｕ ｍａ ｔ ｏ ｉ ｄ ａ ｒ ｔ ｈ ｒ ｉ ｔ ｉ ｓ ．
［ 关键 词】 益普赛； 老年 患者 ； 类 风 湿性 关 节炎
【 中 图分 类号】Ｒ ５ ９ ３ ． ２ １
［ 文 献标 识 码］Ｂ
［ 文章 编 号】１ ６ ７ ３ — ９ ７ ０ １ （ ２ ０ １ ３） ３ ５ — ０ ０ ４ ０ — ０ ２
Ｏｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｏ ｆ ｅ ｔ ａ ｎ ｅ ｒ ｃ ｅ ｐ ｉ ｎ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｉ ｎ ｇ ｅ ｌ ｄ ｅ ｒ ｌ ｙ ｐ ａ —
・
药物与临床 ・
２ ０ １ ３ 年 １ ２ 月 第 ５ １ 卷 第 ３ ５ 期
益赛普治疗老年 类风湿性 关节 炎的效果观察
李修 英 金 苓 莉 张新 华 杭 州 市第 一人 民医院 内分 泌 风湿 免疫 科 ， 浙 江杭 州 ３ １ ０ ０ ０ ６； ２ ． 浙江 大学 医学 学 院 附属邵 逸夫 医 院 ， 浙 汀杭 州 ３ １ ０ ０ １ ６
探讨益赛普治疗类风湿关节炎的临床效果
探讨益赛普治疗类风湿关节炎的临床效果摘要】目的：探讨分析益赛普治疗类风湿关节炎的临床效果。
方法：选取2013年2月到2015年2月在我院进行治疗的类风湿关节炎患者142例作为试验对象，依照随机原则分为研究组和对照组，每组为71例。
对照组患者服用甲氨蝶呤进行治疗，而研究组患者采用甲氨蝶呤联合益赛普治疗，对比两组患者的治疗后临床效果。
结果：经过治疗后研究组的握力、疼痛指数、肿胀关节数以及晨僵时间等临床指标显著改善，且改善程度好于对照组（P<0.05）；治疗后，所有患者的RF、CRP以及ESR水平相比于治疗前显著降低，且研究组下降水平高于对照组（P<0.05）。
结论：对于类风湿关节炎患者采用甲氨蝶呤联合益赛普治疗，显著改善临床指标，疗效显著，具有较高的临床应用价值。
【关键词】甲氨蝶呤；益赛普；类风湿关节炎【中图分类号】R684.3 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）03-0162-02类风湿关节炎在临床上属于一种系统性、炎性和慢性的自身免疫性疾病，病理表现为滑膜炎、骨质和软骨破坏。
当前对于该疾病治疗通常采用非甾体抗炎药物以及能够有效改善病情的抗风湿药物等。
益赛普属于一种治疗风湿免疫疾病的单克隆抗体药物，能够有效提示患者临床疗效[1]。
本文主要探讨分析益赛普治疗类风湿关节炎的临床效果，现总计如下。
1.资料与方法1.1 临床资料选取2013年2月到2015年2月在我院进行治疗的类风湿关节炎患者142例作为试验对象。
所有患者诊断全部符合美国风湿协会制定的类风湿关节炎诊断的标准；排除标准为：具有严重内分泌系统疾病、血液疾病患者；肝、肾等重要器官功能障碍患者；具有药物过敏史患者；妊娠期和哺乳期妇女患者；不愿意参与此次试验患者。
依照随机原则分为研究组和对照组，每组为71例。
研究组中，40例男性，31例女性；年龄为42.5～68.5岁，平均为（50.4±5.7）岁；病程为4.8～16.5个月，平均为（10.5±3.4）个月。
用益赛普治疗类风湿免疫疾病的临床疗效观察
用益赛普治疗类风湿免疫疾病的临床疗效观察摘要：目的：探讨用益赛普治疗类风湿免疫疾病的临床疗效。
方法：收集我院90例2017年1月-2018年1月类风湿免疫疾病患者。
随机分组，常规用药治疗组予以常规方法治疗，益赛普治疗组则予以常规方法联合益赛普治疗。
比较两组临床疗效；关节肿胀减轻的时间、关节压痛减轻的时间；治疗前后患者C反应蛋白、晨僵时间；不良反应。
结果：益赛普治疗组临床疗效高于常规用药治疗组，P＜0.05；益赛普治疗组关节肿胀减轻的时间、关节压痛减轻的时间优于常规用药治疗组，P＜0.05；治疗前两组C反应蛋白、晨僵时间并无明显差异，P＞0.05；治疗后益赛普治疗组C反应蛋白、晨僵时间优于常规用药治疗组，P＜0.05。
益赛普治疗组不良反应和常规用药治疗组无明显差异，P＞0.05。
结论：常规方法联合益赛普治疗类风湿免疫疾病的临床疗效确切，可更好改善C反应蛋白、晨僵时间，值得推广应用。
关键词：用益赛普；类风湿免疫疾病；临床疗效类风湿免疫疾病是常见的一种疾病，其以活动受限、关节疼痛以及局部发热等为主要症状，对患者健康和生活质量产生了严重影响，甚至可导致患者活动能力丧失[1]。
本研究分析了用益赛普治疗类风湿免疫疾病的临床疗效，报告如下。
1资料与方法1.1一般资料收集我院90例2017年1月-2018年1月类风湿免疫疾病患者。
随机化方法分常规用药治疗组44例和益赛普治疗组46例，益赛普治疗组年龄45～ 77岁，平均（61.44± 2.11）岁，病程 4.6 个月～ 5.2年，平均（3.22±1.11）年。
男女是24、22例。
常规用药治疗组年龄45～ 76岁，平均（61.11± 2.41）岁，病程 4.7 个月～5.4年，平均（3.25±1.15）年。
男女是23、21例。
两组一般资料无统计学差异。
1.2方法常规用药治疗组予以常规方法治疗，柳氮磺砒啶，0.25 g每次服用，每天三次；甲氨蝶呤，5 mg 每次服用，每周一次。
甲氨蝶呤联合益赛普对类风湿关节炎治疗的价值分析
甲氨蝶呤联合益赛普对类风湿关节炎治疗的价值分析类风湿关节炎（Rheumatoid Arthritis，RA）是一种慢性炎症性自身免疫性疾病，主要特点是关节受累，常导致关节变形和功能障碍，严重影响患者的生活质量。
甲氨蝶呤（methotrexate，MTX）是目前RA治疗的首选药物，而益赛普（etanercept，ETN）是一种肿瘤坏死因子TNF-α抑制剂，广泛应用于RA的二线治疗。
本文旨在分析甲氨蝶呤联合益赛普在治疗RA中的价值。
甲氨蝶呤是一种首选的DMARDs（疾病修饰抗风湿药）用药，具有广泛的临床应用。
它通过抑制细胞增殖和免疫反应，从而减轻患者的关节炎症和疼痛症状，改善患者的关节功能。
甲氨蝶呤治疗RA的疗效已经得到充分的证据支持，可以显著减少疾病活动性和残疾。
甲氨蝶呤在RA治疗中起着关键的作用。
益赛普是一种TNF-α抑制剂，通过抑制TNF-α的作用，可明显减轻RA患者的炎症和疼痛症状。
益赛普还可以减缓关节结构的破坏和延缓疾病的进展。
益赛普是RA的二线治疗的重要药物，对于那些对DMARDs治疗无效的患者尤其重要。
甲氨蝶呤联合益赛普的联合应用可以相辅相成，发挥更好的治疗效果。
甲氨蝶呤通过抑制免疫反应减轻炎症和疼痛症状，而益赛普通过抑制TNF-α的作用减轻炎症反应。
两者联合使用可以提供更强的抗炎效果，减轻关节炎症和痛苦程度，改善关节功能。
研究表明，甲氨蝶呤联合益赛普治疗RA可以更好地控制疾病活动性，降低患者的疼痛程度和疾病活动评分，改善患者的生活质量。
甲氨蝶呤联合益赛普的联合治疗方案也具有一定的安全性。
虽然两者均可能引起不良反应，如免疫抑制、感染和肝功能异常等，但经过合理的用药调节和监测，可以有效避免严重的副作用。
在临床实践中，甲氨蝶呤联合益赛普被广泛应用于治疗RA，并且获得了良好的疗效和安全性。
甲氨蝶呤联合益赛普是一种有效治疗RA的联合治疗方案。
甲氨蝶呤和益赛普通过不同的机制发挥治疗作用，可以相互增强，提供更好的疗效。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
益赛普治疗类风湿关节炎疗效观察
【摘要】目的将我院类风湿性关节炎患者进行调查分析，研究益赛普对其的治疗效果。
方法将我院2011年3月至2013年1月所收治的类风湿关节炎共30例患者平均分为观察组和对照组两组，每组15人，对照组患者的治疗方案为采用来氟米特和甲氨蝶呤片进行治疗；而观察组患者则采用甲氨蝶呤联合益赛普的治疗方案，同时对治疗前后的各项指标进行记录总结。
结果在对照组和治疗组进行对比后，观察组相关数据均明显好于对照组患者，两组患者数据相比较具有统计学意义（p<001）。
结论益赛普对类风湿性关节炎的治疗效果显著，能够将患者临床症状迅速稳定并缓解，是一种值得推广的临床用药。
【关键词】益赛普；类风湿关节炎；治疗效果
doi：103969/jissn1004-7484（x）201309534文章编号：1004-7484（2013）-09-5301-02
类风湿关节炎（ra）是临床上较为常见的关节疾病易累及周围关节，属于多系统性炎症的自身免疫疾病范畴。
也是导致人体丧失劳动力和致残的主要原因之一。
对人类的身体健康有着极大的危害。
据统计数据显示，我国类风湿关节炎的发病率约为033%。
临床主要表现为关节疼痛、活动受限，关节肿胀、畸形。
ra的基本病理变化为滑膜炎，其中主要的炎症介质为tnf（肿瘤坏死因子），tnf刺激滑膜中的纤维细胞不断增多，进而增生金属蛋白酶，将b细胞激活从而产生了类风湿因子等抗体，这些抗体对患者的关节软骨具有强
大的破坏作用。
根据上述情况，我院对2011年3月至2013年1月所收治的类风湿关节炎30例患者采用重组人ⅱ型肿瘤坏死因子受体抗体融合蛋白（益赛普）治疗类风湿性关节炎，取得了满意的临床效果，现报道如下。
1资料与方法
11一般资料本组选择我院2011年3月至2013年1月所收治的类风湿关节炎共30例患者，将其平均随机分为两组，对照组患者15例，观察组患者15例。
以上患者通过检查，均患有ra，且符合美国风湿学会类风湿关节炎的诊断标准。
30例患者中，男性患者共11例，女性患者共19例所有患者均。
年龄50-70岁，平均（5764±612）岁；病程为3个月至10年，平均（3338±1154）个月。
将其随机分为两组。
上述所有病例没有肿瘤、结核病等感染史。
12对患者的治疗对观察组患者而言，采用益赛普皮下注射，每周2次，每次25mg，并服用甲氨蝶呤片辅助治疗，每周服用10mg，记录患者治疗前后相关数据。
对于对照组患者而言，每周服用10mg 甲氨蝶呤和来氟米片10mg/天的综合药物。
对照组患者可同时辅以nsaid（非甾体类抗炎药）治疗，还可对患者体内的叶酸、护胃制酸等进行综合治疗，在治疗结束后，对2组患者进行随访，观察治疗前后第1周、第4周和第8周相关数据的变化情况[2]。
治疗周期为8周。
13统计学方法应用spss160统计学软件对上述治疗进行数据的分析，计量资料采用均数±标准差表示，进行t检验，计数资料进行
x2检验，p<005时为差异具有统计学意义。
2结果
在对两组患者进行治疗后，相关数据对比具有统计学意义
（p<005），孔见表1。
3结论
综上可知，慢性滑膜炎是类风湿关节炎的主要病理表现。
通过研究化膜细胞和组织中的巨噬细胞、t淋巴细胞所分泌出的促炎因子，如tnf-α等，可了解到，这些因子是导致患者关节软骨破坏的主要原因。
相关研究表明，tnf-α是导致ra炎症的根本原因，在ra的临床发病中影响较大。
在普通药物对ra进行医治的临床经验来看，药物反应较慢、起效慢、治疗效果不尽人意，而且部分患者在长时间用药后产生了依赖性，并且普通药物还会为患者带来骨质疏松、继发感染等毒副作用，严重影响了对患者的医治。
益赛普在进入患者体内后，能够与可溶性的转膜tnf-α互相结合，使tnf-α和细胞表面的tnf-α受体结合受阻，同时杀死tnf-α分泌的免疫细胞。
相关研究表明，针对tnf-α的抑制药剂能够迅速降低患者在患病期间的炎症蛋白数量，从根本上阻隔了炎症细胞通往患者关节处的通道；而tnf-α是公认的强力促炎因子，一般药物毫无办法，而益赛普则能迅速识别并与之相结合，切断tnf-α的来路，从根源上将其余患者相隔离，进而确保患者的ra疾病逐渐缓解，同时还能保护关节组织免受炎症的损伤，因此，由于阻隔tnf-α的方法能有效应用在相关的免疫性和慢性病症的治疗上，现已被
广泛推广[3]。
本文对益赛普治疗ra的相关研究中尚未发现患者出现毒副作用反应，然而国内的相关研究证明，在ra病症的治疗过程中经常出现感染和结核，且并发症逐渐增多，出现这种情况的原因可能是本次研究的时间较短；但目前对益赛普过敏的患者、伴有中度或重度心力衰竭症状的患者、伴有严重继发感染的患者一般情况下禁止使用[4]。
参考文献
[1]夏琳，田东华来氟米特联合重组人ⅱ型肿瘤坏死因子受体-抗体融合蛋白治疗类风湿关节炎疗效比较[j]武警医学，2012（04）：349-350
[2]许蕾，解思涛自制蟾饲五谷虫胶囊与益赛普联合使用治疗类风湿关节炎92例[j]光明中医，2011（07）：1426-1427
[3]周淑纯，康志平重组人ⅱ型肿瘤坏死因子受体-抗体融合蛋白+甲氨蝶呤联合治疗幼年型类风湿关节炎的临床疗效[j]中国医药
指南，2010（34）：243-244
[4]陈俊伟，李小峰短期益赛普与甲氨蝶呤、环磷酰胺联合治疗类风湿关节炎的有效性研究[j]临床医药实践，2008（06）：421-422。