关于南海黄岩岛填海造陆的构想

1关于南海黄岩岛填海造陆的构想
看我的黄岩岛改造计划构想：
大致目标是总面积130平方公里，其中陆地面积100平方公里，海拔5米，岛东南方是20平方公里的深水内港，中部有10平方公里的人工湖。

有机场码头、军事和生活设施，可做航空母舰母港。

移民30-50万人，建成一个中小型城市。

植树造林，自给自足种植粮食蔬菜。

修建旅游设施，再造一个三亚，年接待1000万游客。

成为中国在南海真正永不沉没的航空母舰。

先百度下黄岩岛的情况：
黄岩岛四周为距水面0.5米到3米之间的环形礁盘，礁盘周缘长55公里，面积150平方公里，礁盘外形呈等腰直角三角形，其内部形成一个面积为130平方公里、水深为10~20米的潟湖。

黄岩岛发育在3500米深的海盆上，是深海平原上的一座巨大的海底山峰露出水面的部分。

黄岩岛潟湖东南端有一个宽400米的通道与外海相连，这条水道水深9~11米，宽360~400米，中型渔船和小型舰艇可由此进入，从事渔业活动或者避风。

参考了之前一些网友的想法，大致操作方法如下：
一，沿着这条水深0.5米到3米的环形礁盘四周修一道海拔5-10米的永久性防水大坝。

二，将大坝里的的海水抽干。

按130平方公里，平均水深15米计算，有19.5亿立方的海水。

考虑到南海每天都有各种方向的海风，
可以像荷兰一样使用风车发电来排水。

三，水排干之后就是潟湖内的泥土的挖掘作业了。

造陆面积是100平方公里，需填高20米才能到海拔5米，计算大概需要土石20亿立方。

这些土石方都要从东南方20平方公里的规划港口和中部10平方公里的人工湖取土，总共取土面积30平方公里。

所以大约要挖出67米深的土石方堆到旁边的陆地上。

（因为都是掘土填土，所以这时可以方便修建一些必要的地下军事设施）
这是个十分巨大的工程，所以需要派出大量的的挖掘机和泥头车上岛来挖填土。

挖填土工作完成后，新黄岩岛大致轮廓就出来了：100平方公里的陆地面积平均海拔5M，中间是一个面积10平方公里的深87米的人工湖，岛东南是一个20平方公里的深82米的港口。

四，加固硬化港口和人工湖堤坝和底部，修建码头、机场和生活居住设施。

从大陆运来一些泥土，铺在一些必要的地方，用以改良岛上的土壤，植树造林，开垦耕地，种植粮食水果蔬菜。

五，以上工作完成后就可以炸开东南港口的堤坝了，就是之前潟湖的出口，海水涌入，再疏浚这个通道。

面积20平方公里、深达82米的深水内港，可以停靠航母和无限吨级的巨轮，外面风浪再大这里也是风平浪静。

还可以划一部分水面出来发展海水养殖。

需要说明的是淡水供给的问题。

因为南海本来就是热带海洋性气候，黄岩岛地区每年降雨量有1500-2000毫米，等于每平方米的面积
一年能降下1.5-2吨的雨水。

按1500毫米的降水量，把新黄岩岛100平方公里和10平方公里的湖面的雨水全部收集到人工湖里，那一年就有1.65亿吨的淡水（可供100万人使用）。

岛中央的人工湖是10平方公里深87米，可储淡水8.7亿吨，大约过六七年就可以装满了。

另外我不是工科出生，不知有没人能大概算出这项工程需投资几何、工期多久。

呵呵。

如果这个计划可行，那南海其他一些地形相似的岛礁，像美济礁、赤瓜礁也就可以如法炮制了。

附上黄岩岛卫星图
2黄岩岛也开始填海了
和美济礁一样，门口明显出现了沙堆！而且进口在清理点礁、挖
深内港口！
黄岩岛自古是中国领土，必须建设，中沙缓下建设也要优先建设黄岩岛。

把南海周边的小岛、礁石全填了连成一个圈，然后南海就成中国内海了！
菲律宾叫的最欢，就先把他占的岛全收回来，把基地建好，到时候再慢慢的收回所有我们的领土。

黄岩岛由海盆中的海山上覆珊瑚礁而成，是中国三沙市管辖的中沙群岛中惟一露出水面的岛礁，在国际上被叫作“斯卡伯勒浅滩”。

黄岩岛四周为距水面0.5米到3米之间的环形礁盘，礁盘周缘长55公里，面积150平方公里，礁盘外形呈等腰直角三角形，其内部形成一个面积为130平方公里、水深为10-20米的潟湖。

3南海将密布中国强大基地：黄岩岛要建机场
美国《国家利益》网站12月8日文章，原题：中国的大战略挑战：南海造岛中国正在位于南沙群岛的永暑礁填海造地，看似有个3000米长的飞机跑道与大得足以停靠油轮和大型军舰的港口。

这并非中国首次在南沙和西沙群岛填海造地，却是最近的一次。

中国想干什么？这些工程的最终目标是什么？通常用来解读国际舞台上战略举动的透视镜，并不适合解答此类问题，因为它是以国际象棋的视角来看国家博弈，而如今中国在南海下的是围棋。

围棋是中国最古老的棋盘游戏，与该国具有影响力的传统战略思
想异曲同工。

国际象棋讲究将死，而围棋从名字就可见，是一种讲究包围的游戏。

围棋中没有王、后或兵，只有相同的棋子。

棋子的权力取决于其在大布局中的位置。

如果说国际象棋是两军对垒，围棋则是布局之争。

若南海被视为国际象棋棋盘，那中国的种种举动基本微不足道。

前进的多是卒子，更强棋子尚未启动。

北京介入南海争端的主要力量鲜有军事的，绝大多数是渔船和轻武装公务船。

黄岩岛东南端有一个宽400米的通道与外海相连，水深9~11米，宽360~400米，中型渔船和小型舰艇可由此进入，是极好的渔场和避
风之处。

黄岩岛一直是中国渔民的传统捕鱼场所，自古以来就是中国神圣不可分割领土的一部分。

黄岩岛的地理位置，对于中国神圣领土的完整性，对于开发南海的经济，其重要性不言而喻。

黄岩岛的战略位置同样对菲律宾至关重要，它离菲律宾首都马尼拉仅300多公里，曾是驻菲美海军武器试验场。

把西沙群岛比作扼守南中国海的西门、监控越南的话，黄岩岛就是扼守中国南海的东门、监控菲律宾。

从国际象棋的角度来看这场博弈，一名资深美国外交官认为，“大国不会为了几块岩礁而大动干戈。

”一名研究中国海军的知名学者认定，“崛起中大国与邻国之间的这种紧张是自然的，对全球力量平衡并不是大危险，甚至对国际体系正常运行也不是威胁。

”但在围棋手看来，中国在南海所做的，正是娴熟下棋的典型例子。

最终目标是取得对整个地区的掌控。

实现该目标有赖于渐进式扩张，而非大规模战役。

这种扩张是个持久过程，跨度长达几十年。

与该战略相应，切香肠和小棒外交均属(北京的)优选战术。

其潜在逻辑是，通过不动声色地操纵地区战略格局，逐渐使形势向有利于中国支配的方向转变。

该战略有赖于一些必要规则，它们是环环相扣的。

第一是尽可能避免公开武装冲突；第二是控制最重要的海上战略位置。

若不能，夺取这些位置也要尽可能以不动声色的方式进行；第三是将这些位置发展成强固的控制据点、后勤保障中心和兵力投射基地。

从过往行为来
看，中国一直在巧妙、利落地遵循这几条原则。

近60年里北京多次夺岛，但只有两次发生武装冲突，几乎没带来什么外交后果。

如果近中期，北京还在渚碧礁、美济礁和黄岩岛上建飞机跑道和深水港口，那也不会让人意外。

拥有了更大和战略位置重要的岛屿后，中国会比任何其他大国更有潜力获得南海的制空、制海权。

今后20年，若南海密布中国的强大基地，也并非不可想象——虽然北京距这一步还有很长的路要走。

中国在南海的大战略是一记妙招，它利用了(美国)依赖大规模战役的战略的软肋。

但这种渐进式扩张战略远非无懈可击。

若美国、越南和其他一些地区国家像中国一样“善下围棋”，北京就会遇阻。

4美媒称中国在南海已控制黄岩岛美国将
有新动作
美国War on the Rocks网站11月25日发表美国调研公司CNA
高级研究员、美国海军退役少将迈克尔·麦克德维特的文章称，当人们思考下一场大冲突会在哪里爆发时，往往将目光投向南海——世界上最具爆炸性、最难管理的地方，多国的主权主张在此重叠。

面对中、菲、越之间的紧张态势以及中美的直接冲突，美国该如何才能找到和平解决之策?对此，文章建议美国回应亚太国家的请求，帮助他们改善海上治安和安全能力，还包括用长期的、专注的努力来承诺改善菲律宾武装部队的海上力量。

而且，华盛顿要为促进稳定而存在，不能尝试与中国直接对垒。

美国海军和空军在南海的存在应该成为常态。

美国海军还应加大与沿岸国家的演习时间，并将演习参与者推广至和区域稳定性有关的其他亚洲国家，如日本、澳大利亚、韩国及印度等。

5南海领土争议愈演愈烈
南海的这些问题并不新鲜，美国第一个与南海争议有关的政策制定于1995年。

目前的政策也几乎没什么变化，那就是用和平的、非强制的外交方式来维护区域稳定，保证这条世界上最繁忙水道的自由通航。

不同之处在于，在历经10来年的相对宁静之后，南海变成了争论的竞赛场，爆发潜在冲突的可能性提升，给东南亚地区带来了不稳定因素。

美国可能会直接卷入，因为作为南海声索国之一的菲律宾是美国的条约盟友。

在南海地区，约有180个地貌特征在涨潮时位于水面之上。

这些岩石、浅滩、沙丘、礁石、珊瑚以及无名的沙洲和水下地貌，分布在该海域4个不同的地理方位。

这些地貌全部或部分地由中国、越南、菲律宾、马来西亚及文莱声称拥有主权。

中国的主张覆盖了南海所有的地貌。

美国政策的根本原则，就是华盛顿对这些各自主张的法理是非不持立场。

为何有人在乎要更多地拥有这些荒凉的岛屿和礁石?对这些声索国来说，小部分地貌特征却具有重大的战略价值，足以建立可供战术喷气式飞机起降的跑道，而且能与世界上最繁忙的商船航线相邻。

简言之，获得了这些地点的主权，就等于是找到了干涉中国或其他东北亚国家贸易的立脚点。

尽管不太可能，但不管怎样，这些南海岛屿的
战略意义自一战以来就一直让战略家们念念不忘。

另外，拥有主权还能占有海域周边的资源——或者是12海里的领海，或者是200海里的经济专属区(如果将该地貌视为岛屿)。

这些涨潮时位于水面之上的地貌特征与海事权益紧密相连，包括有权使用渔业、碳氢化合物，以及海床下面的矿藏等。

于是，民族主义是非常重要的(尤其对中国来说)，因为高举“我们的领土主权”的大旗，就能限制其他声索国的选择权。

中国已经掌控了南海北部所有有争议的地区。

1974年，中国“强行驱逐”占据一半西沙群岛的南越武装，控制了西沙群岛，并且不顾越南持续的主权主张，从未有过要撤离的迹象。

2012年，中国再次安全控制黄岩岛，有效地解决了与菲律宾的争端，而且不太可能因马尼拉的抗议而将其放弃。

这表明，南沙群岛是南海仅存的未被中国实际占领的争议地貌。

中国在南海的举措极好地诠释了什么是“和平地强制”。

中国小心谨慎地避免让海军直接卷入，转而依靠海警和渔船队伍来实行以“切香肠”战略，这些细小而逐渐增多的措施不会激起其他声索国的军事回应，但久而久之就能按中国自己的意愿改变现状。

中国南海地图上的“九段线”标识极大地加重了主权问题的严重性，它囊括了80%的南海面积，并割裂了其他沿岸国家的经济专属区。

在过去几年里，中国的强硬行为表明，“九段线”不仅仅是描绘中国领土主张的地图解注——而是试图声明中国对该地区的渔业和油气
资源拥有“历史性权利”，中国的这一明显意图导致了和邻国间的摩
擦不断。

6美国制定多项南海政策
从2010年夏季起，奥巴马政府就明确表示，在南海建立基于规则的稳定性是美国国策的重中之重。

美国政府一方面通过外交，一方面与越南、菲律宾、马来西亚、印度尼西亚增强军事联系，希望以两者相结合的方式来施行这一国策。

美国还对一直对南海的“自由航行权”感兴趣。

华盛顿认为，联合国海洋法公约允许任何国家在任何沿海经济专属区行使“公海自由权”。

这些自由权利尤其应该适用于和平的军事活动，包括行使监视权在内。

中国对此不同意，认为这并非“和平”的活动。

中国的反对导致了两次严重的事件：2001年美国海军侦察机与中国海军拦截战斗机的空中冲撞事件，以及2009年中国的渔船和准军事船只“骚扰”美国海军“无暇号”舰艇的事件。

最近，中国“危险”地抵近拦截美国海军P-8海事巡逻机，再一次创下外交事故。

美国与菲律宾签订防务条约是一项重要义务。

一旦中国攻击菲律宾海军或海警舰艇，击落菲律宾军用飞机，或伤害菲律宾武装部队，条约中相关“攻击菲律宾武装部队及太平洋公共船舶与飞机”的条款就会生效。

最后，和华盛顿有关的其他重大的问题也牵涉到中国，包括终止伊朗和朝鲜的核计划;解决气候变化问题;促进贸易、投资和经济增长等等。

这些重要的利益交错形成了美中关系的大背景，很明显南海问题不应成为美中整体关系的重要因素。

目前美国的南海政策包括：任何声索国都不得使用武力和强制手段来解决主权争端，或改变南海争议区域的现状;航行自由包括商船、私人船只、军用船只和飞机的无阻碍合法航行权。

沿岸国家必须遵守联合国海洋法公约所规定的“公海自由”，包括允许在沿岸国家经济专属区内进行和平的军事行动;南海海域的所有海洋权益必须以国际法为基础，必须以南海的地貌特征为依据。

中国的“九段线”不符合这一标准;美国对主权竞争的相关是非不持立场，不支持一国的主张强加于另一国;建立有效的行为规范是至关重要的，这有助于形成管理和调整南海相关国家行为的规则框架。

这是涉及到美国利益的理性的、相对全面的、均衡的一套政策。

随着时间流逝，政府的公共言论会变得更具体、更“非外交化”;现在美国就明确地称中国的行为是“破坏稳定”和“恃强凌弱”。

美国政策的注释也会根据“规则”而变得更具体，它直指南海最具破坏性的方面——九段线。

尽管奥巴马政府的政策被认为是理性的、均衡的，但还是受到左右两派的批评，他们认为该政策对中国不够“强硬”。

批评者的理由很简单，美国劝诫中国遵守规则，停止对其他声索国施压，寻求解决争端的第三方公正裁决，中国则对此完全无视。

北京显然认为国家利益高于遵守国际法规。