【资料】邓总---熟料强度影响因素分析汇编
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
邓总---熟料强度影响因素分析
因果分析图
因果分析图
• 原燃材料
熟料煅烧
熟料检验
石灰石
还原气氛 立升重偏低 成型 比表面 细度
• 页岩 MgO CaO
• 铁粉
砂岩 窑低温预烧不足 烧失量高 养护温度 小磨实验
•
烟煤
• 生料称
f-CaO高
破型
SO3含量
•
尾煤
KH影响
生料细度
小磨级配
•
头煤
熟料三率值 石灰石 砂岩 振动台
熟料强度影响因素分析
2008.10.26
6
配料方案
从表中看出： 1、KH、SM、IM、 C3S、 C3S +C2S与熟料28天强度存在正相关关系，其中 C3S、 KH对熟料28天强度的相关系数较高，IM对熟料对熟料28天强度的 相关系数较低； 2、 f-Ca0与熟料28天强度存在较强的负相关关系； 3、MgO与熟料28天强度存在较强的负相关关系。
从回归分析结果来看，MgO对熟料强度的负面影响很大，这可以通过控制 进厂石灰石中MgO的含量来解决。由于f-Ca0跟三率值及窑况联系紧密， 熟料的C3S、 C3S +C2S又和三率值关联。该厂委托研究所将统计分析结 果进行样本分类并做正交分析，总结出熟料强度及水泥适应性最好的熟 料三率值的最佳配伍组合。
•
冷却效果差
•
生产设备 N影响 P影响 配料 原料配比 检验设备
熟料强度影响因素分析
2008.10.26百度文库
2
配料方案
以北京某厂为例。原料使用对比化学分析表（%）
项目 日期 LOSS SiO2 Al2O3 Fe2O3 CaO
MgO 碱含量
石灰 03年 41.26 4.21 1.51 0.37 50.19 1.81 0.25 石 04年 41.69 3.91 0.99 0.40 50.37 1.82 0.30
熟料强度影响因素分析
2008.10.26
7
配料方案
熟料正交分析实验结果(三水平L9(34))
实验水 1 2 3 4 5 6 7 8 9 K1 K2 K3 R
平
KH 0.874 0.874 0.874 0.891 0.891 0.891 0.907 0.907 0.907 168.6 171.5 169.0 2.93 SM 2.56 2.63 2.72 2.56 2.63 2.72 2.56 2.63 2.72 168.9 170.6 169.4 1.70
铁粉 03年 4.92 37.35 4.73 45.67 0.29 0.58 1.82
04年 4.72 36.72 4.94 46.83 1.14 0.39 2.04
煤灰 03年 分 04年
53.52 19.64 16.65 3.34 0.90 1.33 52.72 22.28 12.91 3.74 1.79 2.00
IM
1.52 1.59 1.68 1.59 1.68 1.52 1.68 1.52 1.59 169.1 169.4 170.7 1.57
28天强 55.70 56.77 56.13 56.97 57.60 56.97 56.27 56.47 56.27 度
509.13
熟料强度影响因素分析
2008.10.26
熟料强度影响因素分析
2008.10.26
9
27.99 6813.04 28478.5
28.44 6598.66 27582.4
熟料强度影响因素分析
2008.10.26
4
配料方案
• 熟料回归分析 • 对上述因果因素中可以量化的因素进行回归分析,发现数据变化较大的因
素有熟料KH、SM、IM、F-CaO、MgO。利用数理统计方法算出熟料28 天强度对上述5因素的回归分析方程及回归相关系数，确认上述5因素对 28天强度的相关性及影响程度大小。 • 各因素线性回归方程及相关系数表
Y28d=31.6*IM+6.3 Y28d=59.4-1.4*MgO Y28d=61.3-6*f-CaO Y28d=15.3+0.8*C3S Y28d=2.6*(C3S +C2S)-
139.9
相关系数 R=0.890
R=0.807
R=0.630 R=-0.690 R=-0.719 R=0.917 R=0.870
熟料强度影响因素分析
2008.10.26
3
• 煤工业分析(%)
配料方案
日期 原煤水分 干基水份
02年 7.65
1.76
03年 6.42
2.08
04年 8.03
2.35
灰份
10.27 10.72 12.25
挥发份 发热量 发热量 (Kcal/kg) (KJ/kg)
28.39 6903.51 28856.6
8
配料方案
上表中K1、K2、K3分别是因素KH、SM、IM三个水平实验结果之和（28 天抗压强度MPa)。同一因素的三个水平K值高，则该水平就好，对强度 贡献大；反之，K值小，则该水平就差，对强度贡献小；R是三个水平的 极差，极差的大小反映了该因素对实验结果的重要程度。 从表中的R值可以看出，三率值对熟料强度的影响强度，以熟料KH 对强度影响最大，SM次之，IM最小。 从表中的K值可以看出，其中KH因素中熟料强度最高的2水平，即 KH在0.880-0.900之间最佳。SM因素也以2水平为好，即SM在2.67-2.70 之间为佳，IM因素则以3水平为好，即IM>1.65为好(?按:不符合硅酸盐 物理化学CSTA四相图,超出1.67将导致烧成范围狭窄). 该厂将熟料率值控制目标值调整为KH:0.890 SM:2.65 IM:1.60 熟 料强度从51 MPa提高到58 MPa。
页岩 03年 5.15 65.29 15.84 7.57 0.51 1.05 1.74
04年 5.00 66.70 17.30 7.16 0.41 1.44 2.15
砂岩 03年 0.18 94.79 2.24 0.61 0.11 0.08 0.82
04年 0.08 93.64 2.52 0.51 0.09 0.36 0.81
熟料强度影响因素分析
2008.10.26
5
配料方案
熟料KH对28天强度影 响
熟料SM对28天强度影 响
熟料IM对28天强度影响
熟料MgO对28天强度影响
熟料f-Ca0对28天强度影响
熟料C3S对28天强度影响
熟料C3S +C2S对28天强度影响
回归方程 Y28d=117.3*kh-48.2
Y28d=1.7*SM+51.8
因果分析图
因果分析图
• 原燃材料
熟料煅烧
熟料检验
石灰石
还原气氛 立升重偏低 成型 比表面 细度
• 页岩 MgO CaO
• 铁粉
砂岩 窑低温预烧不足 烧失量高 养护温度 小磨实验
•
烟煤
• 生料称
f-CaO高
破型
SO3含量
•
尾煤
KH影响
生料细度
小磨级配
•
头煤
熟料三率值 石灰石 砂岩 振动台
熟料强度影响因素分析
2008.10.26
6
配料方案
从表中看出： 1、KH、SM、IM、 C3S、 C3S +C2S与熟料28天强度存在正相关关系，其中 C3S、 KH对熟料28天强度的相关系数较高，IM对熟料对熟料28天强度的 相关系数较低； 2、 f-Ca0与熟料28天强度存在较强的负相关关系； 3、MgO与熟料28天强度存在较强的负相关关系。
从回归分析结果来看，MgO对熟料强度的负面影响很大，这可以通过控制 进厂石灰石中MgO的含量来解决。由于f-Ca0跟三率值及窑况联系紧密， 熟料的C3S、 C3S +C2S又和三率值关联。该厂委托研究所将统计分析结 果进行样本分类并做正交分析，总结出熟料强度及水泥适应性最好的熟 料三率值的最佳配伍组合。
•
冷却效果差
•
生产设备 N影响 P影响 配料 原料配比 检验设备
熟料强度影响因素分析
2008.10.26百度文库
2
配料方案
以北京某厂为例。原料使用对比化学分析表（%）
项目 日期 LOSS SiO2 Al2O3 Fe2O3 CaO
MgO 碱含量
石灰 03年 41.26 4.21 1.51 0.37 50.19 1.81 0.25 石 04年 41.69 3.91 0.99 0.40 50.37 1.82 0.30
熟料强度影响因素分析
2008.10.26
7
配料方案
熟料正交分析实验结果(三水平L9(34))
实验水 1 2 3 4 5 6 7 8 9 K1 K2 K3 R
平
KH 0.874 0.874 0.874 0.891 0.891 0.891 0.907 0.907 0.907 168.6 171.5 169.0 2.93 SM 2.56 2.63 2.72 2.56 2.63 2.72 2.56 2.63 2.72 168.9 170.6 169.4 1.70
铁粉 03年 4.92 37.35 4.73 45.67 0.29 0.58 1.82
04年 4.72 36.72 4.94 46.83 1.14 0.39 2.04
煤灰 03年 分 04年
53.52 19.64 16.65 3.34 0.90 1.33 52.72 22.28 12.91 3.74 1.79 2.00
IM
1.52 1.59 1.68 1.59 1.68 1.52 1.68 1.52 1.59 169.1 169.4 170.7 1.57
28天强 55.70 56.77 56.13 56.97 57.60 56.97 56.27 56.47 56.27 度
509.13
熟料强度影响因素分析
2008.10.26
熟料强度影响因素分析
2008.10.26
9
27.99 6813.04 28478.5
28.44 6598.66 27582.4
熟料强度影响因素分析
2008.10.26
4
配料方案
• 熟料回归分析 • 对上述因果因素中可以量化的因素进行回归分析,发现数据变化较大的因
素有熟料KH、SM、IM、F-CaO、MgO。利用数理统计方法算出熟料28 天强度对上述5因素的回归分析方程及回归相关系数，确认上述5因素对 28天强度的相关性及影响程度大小。 • 各因素线性回归方程及相关系数表
Y28d=31.6*IM+6.3 Y28d=59.4-1.4*MgO Y28d=61.3-6*f-CaO Y28d=15.3+0.8*C3S Y28d=2.6*(C3S +C2S)-
139.9
相关系数 R=0.890
R=0.807
R=0.630 R=-0.690 R=-0.719 R=0.917 R=0.870
熟料强度影响因素分析
2008.10.26
3
• 煤工业分析(%)
配料方案
日期 原煤水分 干基水份
02年 7.65
1.76
03年 6.42
2.08
04年 8.03
2.35
灰份
10.27 10.72 12.25
挥发份 发热量 发热量 (Kcal/kg) (KJ/kg)
28.39 6903.51 28856.6
8
配料方案
上表中K1、K2、K3分别是因素KH、SM、IM三个水平实验结果之和（28 天抗压强度MPa)。同一因素的三个水平K值高，则该水平就好，对强度 贡献大；反之，K值小，则该水平就差，对强度贡献小；R是三个水平的 极差，极差的大小反映了该因素对实验结果的重要程度。 从表中的R值可以看出，三率值对熟料强度的影响强度，以熟料KH 对强度影响最大，SM次之，IM最小。 从表中的K值可以看出，其中KH因素中熟料强度最高的2水平，即 KH在0.880-0.900之间最佳。SM因素也以2水平为好，即SM在2.67-2.70 之间为佳，IM因素则以3水平为好，即IM>1.65为好(?按:不符合硅酸盐 物理化学CSTA四相图,超出1.67将导致烧成范围狭窄). 该厂将熟料率值控制目标值调整为KH:0.890 SM:2.65 IM:1.60 熟 料强度从51 MPa提高到58 MPa。
页岩 03年 5.15 65.29 15.84 7.57 0.51 1.05 1.74
04年 5.00 66.70 17.30 7.16 0.41 1.44 2.15
砂岩 03年 0.18 94.79 2.24 0.61 0.11 0.08 0.82
04年 0.08 93.64 2.52 0.51 0.09 0.36 0.81
熟料强度影响因素分析
2008.10.26
5
配料方案
熟料KH对28天强度影 响
熟料SM对28天强度影 响
熟料IM对28天强度影响
熟料MgO对28天强度影响
熟料f-Ca0对28天强度影响
熟料C3S对28天强度影响
熟料C3S +C2S对28天强度影响
回归方程 Y28d=117.3*kh-48.2
Y28d=1.7*SM+51.8