知识服务平台建设调研报告

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

知识服务平台建设调研报告
金建辉张智雄王曼
摘要:基于当今知识经济和大数据时代背景,结合我院科技期刊国家队的定位,为推动我院建设知识服务平台,本调研报告首先简要介绍了当前世界知识服务发展趋势,其次汇总分析了国内外相关平台情况与特点,随后回顾了我院期刊数字化发展历程、合作出版及需求情况;进而分析了我院推动建设知识服务平台优劣势,最后提出了关于我院推动知识服务平台建设的初步考虑,以实现我院科技期刊持续发展,更好地服务于科技创新的总体目标。

关键词:知识服务、期刊数字化平台
为在当今知识经济和大数据时代更好地推动我院科技期刊持续发展,服务于科技创新,根据院领导关于知识服务平台建设工作的多次重要批示,以及响应基层期刊编辑部多年的期盼,经我局领导研究,将知识服务平台建设方案调研工作列为2014年科普与出版处工作中的重中之重,力争在2014年就平台建设工作抓出成效来。

为此,2014年3月,我院组建成立了由科学出版社、院文献情报中心和我处相关人员组成的知识服务平台建设方案调研起草工作组,并形成了初步方案,并已经院秘书长办公会议原则审议通过。

根据局里青年读书小组安排,在工作组调研工作基础上,就知识服务平台相关工作进行了梳理、调研,并提出若干初步考虑。

一、知识服务发展趋势浅析
通过对Springer、Elsevier、汤森路透等27家知识服务平台调研分析,一般认为知识服务发展目前呈现出八大发展趋势:交互式页面浏览展现,多媒体嵌入与服务,知识对象的规范、消岐与归并,语义
化检索发现技术,知识关联揭示,数据发现分析,个性化服务,移动终端服务等方面。

(一)交互式页面浏览展现
1.以IEEE数据库为例,该平台提供了方便易用的交互式页面浏览方式,实现文章目录跳转、查看文章相关元素(全文、引文、图片、公式等),从而提高原始PDF内容的浏览和利用效率。

(见图1-2-3)
图1
图2
图3
2.通过Wiley Online数据库的侧边栏相关功能,实现PDF下载、文章相关信息浏览、引文和图标浏览、文章结构导航等。

(见图4)
图4
(二)多媒体嵌入与服务
1.如IEEE数据库嵌入了图像检索APP:可通过图像找到相关的文献。

目前基于图像可进行标题检索,下一步要进行图像识别可视化检索。

ProQuest数据库也可以进行图形图像图表检索。

(见图5)
图5
2.CNKI建立了图片检索发现平台:可通过选择颜色、性状等方式检索图片。

通过上传图片,根据相似的颜色或形状进行检索,从而关联到该图片的来源文献;可对两张图片进行对比。

还嵌入了图片增强工具、常用制图工具等,研究人员可以随时调用。

(参见图6)
图6
(三)知识对象规范、消岐、归并
以IEEE数据库为例,可对多种来源研究者名称进行规范合并(见图7)。

而ProQuest用户拥有ORCID描述唯一ID,可规范去重,提
供检索功能,返回学者card,建立合作关系网络。

图7
(四)语义化检索发现技术
1.CNKI数据库根据检索词能够智能判断检索词所对应的检索项,并给出检索建议。

(如输入检索词为“武汉大学邱均平”,检索建议为“您是否想查找:单位:武汉大学作者:邱均平的文献?”)(见图8)
图8
2.Inspec on Web of Knowledge:Inspec控制词检索(Inspec Thesaurus)是为查询Inspec数据库中的控制词而设。

进入Inspec控制词检索可查找控制词,并可以将控制词添加到检索式中。

此外,还提供SAME检索服务,可检索出现在同一检索句子里的某些词,但没有次序上的限制。

如Television SAME Satellite;
3.Engineering Village:根据Thesaurus工程专业主题词表可进
行准确、高效的检索查询、Exact Term精确词汇、Browse浏览等;
4.IEEE Xplore:Command Search命令检索,通过自由文本的逻辑运算符(AND,OR,NOT,NEAR and ONEAR)构建丰富的检索式。

(五)知识关联揭示
1.Nature平台具有“点击直达参考文献”(Clickable online references)功能和“一键式作者搜索”(1-click author searches)。

(见图9)
图9
2.Elsevier出版社ScienceDirect平台“Cited by”功能即时提供文章被引用信息;此外,ProQuest深度索引可将蕴含在表格、地图、照片和其他图形中的数据、变量及其他内容进行分类。

ProQuest深度索引平均使用8个术语来描述每一个图标对象,以帮助用户更快找到需要的信息。

检索结果以缩略图形式显示期刊文章中的图标。

(六)数据发现分析
1.CNKI知识发现平台可对检索结果中多篇文献之间的关联进行分析,分析文献的互引关系、参考文献、引证文献;可进行文献共被引分析、关键词文献分析、读者推荐分析、h指数分析、文献分布分析(来源分析、机构分布)等;可以分析多篇文献之间的管理,挖掘同行研究者之间的联系,发现文献的内在知识关联。

此外,该平台还具有多篇文献深层直观文献分析功能,包括形象化引文关系网络、引证共被引分析、关键词高频提取、年度、来源可视化等。

(见图10)
图10
2.汤森路透数据库可通过节点图用来多角度考察合作伙伴。

不仅包括节点和关系,还蕴含着其他信息,如节点大小代表重要程度或论文多少,节点颜色深浅代表百分比,节点间连线的粗细代表论文产出数量等。

(见图11)
图11
(七)个性化服务
1.CNKI知识发现平台的个性化服务
(1)文献分享与推送:把感兴趣的文献分享到社交媒体,推送关注文献的引文频次更新、检索主题的更新、期刊网络出版的更新,提供email、手机短信订阅更新提醒功能;
(2)定制学科导航相关信息:以研究机构、学科专家、学科会议等学科领域知识进行导航;
(3)基于信息定制、推送功能的学科定题服务:包括资源定制简化定题检索服务,个性化推送科研课题跟踪内容等;
(4)还包括定制期刊相关信息,提高学科投稿指南服务水平。

2.Engineering Village的个性化服务
(1)Tag+Group功能:帮助科研人员与同行保持沟通合作,可对特定的文献新增或编辑标签,也可以将此标签与其他用户分享(如公众公开、只对所属单位或对特定群组公开),通过标签、用户关键字记录群组的信息;
(2)Blog This功能:在检索结果中选择某一记录的Abstract或Detailed Record模式,可以看到Blog This功能,用于在个人博客中发布相关内容。

3.Nature的个性化服务
Nature平台提供追踪单篇文章计量信息,记录该文章在各类网站和社交媒体所获得的关注度;(见图12)中间的数字代表“关注度得
分”,环外围的颜色代表信息源。

Light blue=Twitter Dark blue = Facebook
Yellow = blogs Red = mainstream media sources
图12 4.Elsevier ScienceDirect的个性化服务
该平台注册后可以进行个性化功能设置和信息推送,如:将喜爱的期刊和图书放入收藏夹,对关注的期刊设置RSS提示或Email提示,查询操作历史,保存检索历史和结果,检索提示(保存的检索式有了新的结果),主题提示(关注的主题有新的文章发表),期刊提示(关注的期刊出版了新的卷期)等。

5.SpringerLink的个性化服务
(1)研究人员可以指定学科领域,特色电子图书和电子期刊循环出现,及时获知其研究领域的最新出版物;
(2)该平台的提醒服务可以根据作者、主题、关键词和出版详情来选择出版物提醒,让用户随时捕捉最新动态。

(八)移动终端服务
1.Wiley数据库在中国推出了多种移动终端服务。

(见图13)
图13
2.Taylor & Francis Online也推出了全新移动版(见图14)。

此外,维普也推出了维普APP和维普微信。

图14
(九)Open Access Publication-开放科技文献
1.OA概论
(1)开放获取(OA)主要表现形式
一是开放知识库(OR/IR),统称“绿色OA”。

作者自行将其发表的论文存交至相关的机构或专业知识库和自存档(self-archiving),立即或延迟一段时间(一般为6-12个月)后开放发布;
二是开放获取期刊(OAJ),统称“金色OA”。

开放出版是指期刊
论文发表后通过互联网立即免费阅读,由作者付费文章OA。

包括重新创办支持OA的期刊和已有期刊转换为OA期刊,整个期刊开放出版,所有论文均免费阅读;以及混合开放获取期刊(Hybrid OAJ),部分OA论文免费阅读。

(2)OA基本特征:包括信息数字化、在线出版和传播、发表付费、阅读免费、用户在互联网上使用该资源无需费用、无需权限等。

2.OA发展历程重要事件回顾
(1)布达佩斯开放获取计划(BOAI)。

科研人员发表的经同行评价的论文与互联网技术结合创造出了一种新的公共物品,应当通过互联网进行发布和完全无限制地提供给任何用户自由地获取使用(2002);
(2)74%出版商支持某种形式的自存档(SHERPA/ROMEO,2014);
(3)73家科研资助机构要求资助项目论文成果的开放存缴. (SHERPA/JULIET,2014);
(4)中科院和基金委于2014年5月发布开放获取政策声明:要求所属机构科学家将得到公共资助的科研论文在发表后,把论文最终审定稿存储到相应的知识库中;在发表后12个月内实行开放获取。

二、国内外相关平台情况概述
(一)全球主要出版公司数字出版情况(2012)
当前,国际知名期刊出版公司按照期刊出版规模最大的三大期刊平台包括:SpringerLink、Elsevier-SD、Wiley-Blackwell,其公司名称、2012年度营业额、出版物规模及平台介绍等内容:(见表1)
表1
(二)Elsevier平台在线解决方案
该平台包括ScienceDirect,SCOPUS,Reaxys,MD Consult和Nursing Consult等数据库与工具。

1.ScienceDirect收录了超过1200万篇STM领域文献数据,接近全球1/4的同行评议全文文献都以数字形式存储在这里,向全球科研人员提供检索和科研服务;
2.Scopus是全球最大的同行评议文献摘要与引用数据库,用于跟踪及分析学术研究成果并对其进行视觉化。

包括全球5,000家出版商的近21,000篇文章的摘要与参考,覆盖科学、技术、医药、社会科学与艺术和人文科学领域;
3.SciVal包含专家、基金、研究热点等系列文献数据分析与统计工具,以Scopus数据为基础,从而帮助科研机构建立、执行及评估研究战略,用户将能够将其科研业绩与世界上任何其他机构或研究者团体的业绩进行对比;
4.Reaxys是化学数值与事实数据库,服务于研究型化学家的工作流解决方案。

提供多种经实验验证的信息,将有机化学、金属有机化学、无机化学与物理化学领域的反应及物质数据与合成规划结合在一起,帮助用户识别有前景的新项目,终止无效的先导化合物,设计经济、高产率的合成路线,最大程度节省时间和成本。

(三)HighWire开放平台
1.HighWire Press作为全球最大的全文免费学术文献出版商之一,相关情况如下:(见表2)
表2
2.Highwire开放平台结构:紧贴客户的需求设计平台的功能,开放平台由四层结构组成,底层是内容收集,以XML形式储存;第二层是增值层,包括语义标记、分析挖掘文本、添加超链接等;第三层是服务和特征层,包括检索、浏览、用户登录口、RSS、功能管理等;第四层是工具和界面层,包括dashboard,前段显示,新产品衍生,分析工具等。

3.Highwire强调平台的开放性特征,即用标准化程序使整合更加简单,每层结构都是开放的,包括API等,任何人都可以利用该平台进行数字出版建设,将drupal等工具放在最顶层,便于使用。

Highwire具有如下特征:
(1)可移动性:有适合移动终端的网页形式,以及全文app,只要机构订购过,该机构用户就可以方便地通过智能手机或平板电脑阅读文章内容;
(2)微型网站:用户可以为自己的出版物设计有针对性(宣传、推广)的微型网站,在网站里,可以结合有亮点的新闻、教育音像品,
图库等,为网站增加点击率,提高显示度,创造新的收入;
(3)电子书:以对开页的形式呈现,是最新类型的电子书,可检索、浏览、推荐,增加电子书的显示度,同时可能把交叉领域的内容更多地连接起来,增加市场机会;
(4)多媒体展示:平台支持多种媒体展示,如博客,数据集,在线视频等;
(5)文献链接:点击文献的参考文献,就可以链接到该文献的全文,而不需要登陆。

该功能可以增加文章和书的阅读量;
(6)语义分析:与学术出版领域的主要SEO(搜索引擎优化)公司Google scholar,PubMed,CrossRef等保持紧密的合作,通过语义增值工具,为用户提供丰富的索引和定位功能,以使其获取更加相关的检索结果;
(7)配套的电子商务:购物车功能,安全的付款渠道,通过网页和邮件确认购买,有针对不同用户的价格优惠等;
(8)强大的分析功能:Highwire利用自己研发的Article level metrics工具,并与第三方公司Altmetrics合作,可以收集并分析每篇文章在社交媒体中获得的反馈数据,作者可以很容易知道他的作品是否具有影响力。

(四)J-Stage平台
1.J-Stage平台概况
(1)日本科学技术振兴机构(Japan Science and Technology Agency,JST)于1999年10月创建;
(2)日本大专院校及科研院所可以免费获取,免费区域外需订阅;
(3)838个日本学会(47.9%)使用J-STAGE平台进行期刊论文发布;
(4)收录1639种期刊,30%为日文刊,19%为英文刊,其余51%的期刊为日文、英文的混合刊;87%的文章都有英文标题和摘要。

(5)提供全文,22种期刊具有HTML(XML)格式;
(6)120个国家使用,日本的下载量第一,其次是美国,中国第三。

(见图15及表3)
图15
表3
2.J-Stage出版平台的业务模式
(1)在J-Stage收录的期刊中有1/5依靠订阅,4/5采用开放获取。

开放获取的经费主要来自学会的会费,很少或没有采取收取版面费的方式来实现开放获取;
(2)J-Stage收录文章中的文献部分通过CrossRef、PubMed、CAS Fulltext Options、NASAADS以及其他数据库进行链接,读者可通过点击链接察看参考文献的摘要和全文。

一旦J-Stage收录的文章被引用,该文章的引用选项将会列出施引文献,并通过CrossRef与施引文献进行链接。

J-Stage的全文搜索是通过Google、Scopus等搜索工
具实现的;
(3)JST负责运行J-Stage平台以及相关的所有服务内容,而期刊内容的上传与修改则由相应的日本科技学会完成,同时J-Stage也为各日本国内的科技学会提供办刊所需的技术帮助。

所有这些提供给日本国内科技学会的服务均免费。

3.J-Stage出版平台的具体功能及运营情况
(1)平台的功能大体可分为搜索、导航、期刊及文章的显示、投稿系统、个性化服务、新闻公告、语言转换这几大部分。

搜索功能、导航功能与多数大型数字出版平台相类似;
(2)J-Stage为每种期刊都设有主页,显示期刊所有重要的相关信息以及最新发表论文,并为各收录期刊提供预出版服务,各科技学会可以自行决定是否将正在编辑、即将出版的文章提前在线发布,以提供给读者进行参阅。

J-Stage收录的期刊也具有视听电子补充文档功能,可以将音频和视频文档作为文章的补充文档上载至J-Stage;
(3)J-Stage平台根据自身需求向ScholarOne和Editorial Manager 定制了自己的期刊稿件采编系统。

对于收录的具有稳定稿源和管理团队的期刊,J-Stage会以极低的价格向这些期刊提供期刊稿件采编系统,所收录的期刊也可以直接与各商业公司联系并购买其他的投审稿系统;
(4)J-Stage平台定期将所收录的文章在全世界范围内进行快速传播,以起到宣传作用。

绝大部分J-Stage平台页面都具有日文和英文两种界面,读者可根据自身需求自行转换。

(五)CNKI平台相关情况
1.CNKI平台概况
(1)中国知识资源总库,提供CNKI源数据库、外文类、工业类、农业类、医药卫生类、经济类和教育类多种数据库;该总库共包
含八种子数据库:
——中国期刊全文数据库:收录国内学术期刊7,977种,全文文献总量41,693,853篇;
——中国博士学位论文数据库:收录来自418家培养单位的博士学位论文240,385篇;
——中国优秀硕士学位论文全文数据库:目前,收录来自654家培养单位的优秀硕士学位论文2,124,684篇;
——中国重要报纸全文数据库:国内公开发行的500多种重要报纸,收录2000年以来中国国内重要报纸刊载的学术性、资料性文献的连续动态更新的数据库。

至2012年10月,累积报纸全文文献1000多万篇;
——中国重要会议文论全文数据库:目前,已收录出版14,439次国内重要会议投稿的论文,累积文献总量1,714,375篇;
——国际会议论文全文数据库:目前,已收录出版国际学术会议论文集4,478本,累积文献总量501,947篇;
——中国专利全文数据库(知网版):共计收录专利10,482,545条;
——国家标准全文数据库:截至2012年10月,《国家标准全文数据库》(SCSF)共收录国家标准38500多条。

(2)国际文献总库,包含:Elsevier、PubMed、Springer、Wiley、ProQuest等14,000多家国外出版社的文献;
(3)行业知识服务平台,面向行业网络的知识发现和共享平台提供包括医药卫生、农业、企业、企业(能源/...)、党政机关、法律7个领域的专业知识服务平台;
(4)个人/机构数字图书馆服务,提供面向个人和企业机构的资源个性化定制数字图书馆服务。

2.CNKI平台的优势与不足
CNKI具有自身的优势,即知识资源和内容足够丰富,服务面足够广泛,服务的行业最多,检全率高,知识挖掘和知识关联发现逐步开展,逐步提供手机等移动终端的知识检索服务;
同时,CNKI也不可避免地具有劣势:知识内容太多、太杂,目前知识挖掘和数据分析有待提高,在专业领域内的知识服务尚与国外专业出版机构相比较差,检准率差,知识查询精准度有待提高,检索结构有待优化,对文献之间的知识发现有待创新等。

三、我院期刊数字化发展历程、合作出版及需求情况
(一)我院期刊数字化发展历程
1.1986年起,我院对有条件的期刊编辑部给予适当经费支持,购置计算机和打印机,逐步推行期刊编辑出版现代化;1991年,院出版委组织研究开发的CCT科技排版系统在院内外得到逐步推广,于1994年获中国科学院科技进步二等奖。

该系统是在美国TEX排版软件基础上,经汉化及功能扩展,实现了中西文混排、精美数学和化学排版、完备的图形绘制和图像编辑功能和复杂的表格功能(未能升级、维护);
2.2003年,我院先后对数字化积极性高的近30家期刊予以支持,推动建立期刊网站、采编系统和资源数字化;
3.2006年,院出版委推动中国科学出版集团自主投入经费,先期启动了科技期刊集成发布平台的建设工作。

以该集团出版的220种科技期刊为基础,开发建设期刊全文数据库、协同编辑平台、期刊发布门户等功能模块,建成开放式的期刊数字平台,已完成平台建设一期工程(但期刊编辑部反应效果不够理想);
4.2009年,在借鉴国际特色学科精品期刊网成功经验的基础上,结合院学科期刊数字出版平台建设已有一定基础的实际情况,院出版
委启动了上海光机所基于网络平台的光学期刊集群化改革试点、金属研究所期刊网络平台建设工作,建设特色学科精品期刊网络平台;2013年,院出版委又启动了资源环境期刊集群平台;
5.2010年10月,院出版委出资48万元,由科学出版社牵头、文献情报中心参加,推出我院OA期刊门户平台,有机集成我院现有OA期刊,集中展示、导航中国开放获取科技期刊。

目前,我国现有国内OA期刊782种,可检索论文的期刊167种,论文数量709315篇;可提供期刊学科导航,期刊检索、论文检索、期刊文摘及全文数据下载、相关新闻及链接服务等;进行了分级认证:A全文为即时开放,B全文为延迟开放,C摘要为链接全文,D摘要为链接期刊网站浏览或下载全文。

(二)我院期刊国际合作出版情况
我院现有78种科技期刊,其中66种期刊已与国际知名出版公司合作,所占比例为85%。

1.与Elsevier合作期刊
具体包括:《土壤圈(英)》、《遗传学报(英)》、《数学物理学报(英)》、《金属学报(英)》、《基因组蛋白组与生物信息学报(英)》、《天然气化学(英)》、《核技术(英)》、《环境科学学报(英)》、《颗粒学报(英)》、《分析化学》、《催化学报》、《生物工程学报》、《生态学报》、《色谱》、《新型炭材料》、《燃料化学学报》、《自动化学报》、《系统工程理论与实践》等期刊。

其中英文刊9种、中文刊9种,共计18种。

2.与Springer合作期刊
具体包括:《地理学报(英)》、《计算机科学技术学报》、《中国海洋湖沼学报》、《力学学报(英)》、《山地科学学报(英)》、《中国地理科学(英)》、《科学通报(英)》、《中国科学A辑(英)》、《中国科学
B辑(英)》、《中国科学C辑(英)》、《中国科学D辑(英)》、《中国科学E辑(英)》、《中国科学F辑(英)》、《中国科学G辑(英)》、《大气科学进展》、《国际自动化与计算杂志》、《热科学学报(英)》、《数学学报(英)》、《应用数学学报》、《系统科学与复杂性》、《电子科学学刊》、《中国地球化学学报》、《中国病毒学(英)》等,共计英文刊23种。

3.与IOPP合作期刊
具体包括:《中国物理快报(英)》、《中国物理B(英)》、《等离子体科学和技术(英)》、《理论物理通讯(英)》、《化学物理学报(英)》、《半导体学报(英)》、《天文物理与天文学进展(英)》等,共计英文刊7种。

4.Nature合作期刊
具体包括:《细胞研究(英)》、《中国药理学报(英)》、《光:科学与应用(英)》、《中国细胞免疫学杂志(英)》、《微系统与纳米工程(英)》等,共计英文刊5种。

5.与Wiley-Blackwell合作期刊
具体包括:《生物化学与生物物理学报(英)》、《中国昆虫科学(英)》、《植物学报(英)》、《中国化学(英)》等,共计英文刊4种。

6.与Oxford合作期刊
具体包括:《国家科学评论(英)》、《植物生理与分子生物学学报(英)》、《植物生态学报(英)》等,共计英文刊3种。

7.与World Scientific合作期刊
具体包括:《代数集刊(英)》、《高分子科学(英)》等,共计英文刊2种。

8.与Allerton出版社合作期刊
具体包括:《材料科学技术(英)》、《声学学报(英)》等,共计英文刊2种。

9.与Cell合作期刊
具体包括《分子植物(英)》1种。

10.与Cambridge出版社合作期刊
具体包括《高功率激光科学与工程(英)》1种。

(三)我院期刊国内合作出版情况
目前,我院共有中文期刊260种。

其中:绝大多数中文期刊与CNKI签署了独家传播协议;部分期刊未签署独家传播协议,同时也在万方数据、维普等数据库传播。

(四)我院期刊出版流程与需求分析
1.经梳理,我院科技期刊流程示意图如下(见图16)
图16
2.经初步调研,我院期刊平台当前面临的重点需求:
——期刊采编平台;
——审稿专家数据库;
——数字规范生产加工;
——整体营销与推广;
——高水平集成发布平台。

四、我院推动建设知识服务平台优劣势分析
(一)优势分析
1、资源优势。

我院所属科技期刊和科技图书资源,不仅在国内独树一帜,而且假以时日培育,在国际上也不容小觑(Q1期刊我院
现有9种/2013年有5种;规模上可进入世界前六位);
2、组织优势。

一是院、局领导高度重视,强力推进;二是我院所属中国科技出版传媒股份公司,是国家三大出版集团之一,实力雄厚;三是院文献情报中心既有海量文献资源环境,又对知识服务平台建设素有积累;四是期刊编辑部翘首期盼,高水平期刊平台尽快问世;
3、道义优势。

一是增强我国科技软实力,填补我国国际化期刊平台的空白;二是打破国际出版公司对我国我院优秀期刊资源的垄断与掠夺,维护和保障我国科技期刊的合法利益;三是为我国科技期刊市场化发展打好基础。

(二)劣势分析
1、国内外现有若干期刊平台发展已到较大规模、较高水平,以及市场占有率,形成了较大的竞争优势;
2、院内缺乏一批闯劲足、视野开阔、IT水平高的知识服务平台建设的核心领军人才及技术、经营团队;
3、与国际知名期刊相比,我院具有国际市场潜力优秀期刊的质量和数量仍显不够,可能仍需3-5年或更长的培育期;
4、大部分英文刊流落在国际期刊平台上,中文刊则加盟CNKI 或万方数据,需要提供优质服务来吸引。

五、关于知识服务平台建设的初步考虑
经过调研与思考,形成了知识服务平台建设的初步思路:
(一)坚持平台资源以我院优质学术期刊和科技图书为主,强化差异化发展;中文期刊和英文期刊要分别考虑。

1.英文期刊面向国际市场,也是平台未来盈利点;
2.中文期刊面向国内学术界,可具有公益性属性,谋长远,扩大影响,避免恶性竞争。

(二)知识服务平台建设应立意高远,着眼未来发展趋势,但在。

相关文档
最新文档