流域生态系统研究进展

流域生态系统研究进展

作者：周浩于晓英李晶

来源：《现代农业科技》2017年第02期

摘要为使流域生态系统正向发展，恢复其应有的功能，学者们尝试从多方面对流域生态系统进行评估分析，寻找适合的恢复、补偿及管理方式，对流域生态系统的评估指标体系、健康评价、安全评价、生态系统管理及生态系统补偿等开展了相关研究，为促进流域生态系统的正向恢复及稳定发展起到了积极的作用。

关键词流域生态系统；评价指标；安全评价；管理；补偿

中图分类号 X826 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）02-0164-01

Research Progress on Watershed Ecosystem

ZHOU Hao YU Xiao-ying LI Jing

（Heilongjiang Academy of Environmental Sciences，Harbin Heilongjiang 150056）

Abstract In order to realize the positive development of watershed ecosystem，and restore its proper function，scholars tried to evaluate and analyze the watershed ecosystem assessment from various perspectives，so as to find a suitable way of recovery，compensation and management.Research on watershed ecosystem assessment such as the evaluation index system，health assessment and safety assessment，ecosystem management and related researches on ecological compensation system were carried on，which played a positive role on positive recovery and stable development of watershed ecosystem.

Key words watershed ecosystem；evaluation index；safety evaluation；management；compensation

流域生态系统是其生命系统与环境系统在特定空间的结合，是一个集社会、经济、自然的特殊复合生态系统[1]。长期以来，人们对流域的开发、利用给流域生态带来了影响和破坏，造成了植被破坏、水土流失、水体污染等，诸多因素已严重影响了流域生态系统的稳定性，为使流域生态系统正向发展，恢复其应有的功能。流域生态系统作为一种特殊的复合生态系统，对人类社会有相当重要的作用。为使流域生态系统正向发展，恢复其应有的功能，学者们尝试对流域生态系统从多方面进行评估分析、管理，寻找适合的恢复、补偿及管理方式，对流域生态系统的评估指标体系、健康评价、安全评价、生态系统管理及生态系统补偿等开展了相关研究，为促进流域生态系统的正向恢复及稳定发展起到了积极的作用。

1 流域生态系统评价指标体系研究进展

为了解流域生态系统的现状水平，众多国内学者从不同角度和实例对流域生态系统评价指标体系进行了详细的研究。

杨树华[2]对高原湖泊流域生态系统进行了评价指标体系研究，建立了高原湖泊流域生态系统的评价指标体系，提出了分析指标、综合评价两大类共24个指标，形成了高原湖泊流域的生态评价指标体系及其测定方法。徐义军等[3]对中国南方小流域生态现状评价指标体系进行了构建，提出了3个层次（包括目标层、准则层和指标层）的中国南方小流域生态现状评价指标体系，其以南方的小流域现状状态作为评价目标即为目标层，设立3个准则层包括自然条件影响指标、经济社会影响指标和人文影响指标，对南方小流域的生态现状评价体系进行了探讨性的研究。郭潇等[4]提出了跨流域调水生态环境影响评价指标体系，针对水源、输水和受水3个区，从跨流域调水产生的生态环境影响出发，构建了包含物理化学、生物、社会经济3个系统跨流域调水的生态环境影响评价指标体系，在跨流域调水生态评价体系研究方面初步构建了一套普遍适用的指标体系。

在流域生态系统方面，学者除了进行基本的评价指标体系研究外，还进行了流域生态健康评价、安全评价等方面的研究，为生态评价指标体系建立后对流域生态系统的现状评估提供了参考依据。

2 流域生态系统健康及安全评价进展

李浩宇等[5]在分析河流及流域生态健康基础上，回顾了国内外河流与流域健康评价的研究、实践，指出目前河流与流域健康研究存在的问题和研究趋势。根据李浩宇等对河流—流域生态系统健康评价的研究，我国自2004年，学者开始对国内河流生态系统进行健康评价，首先对长江、珠江、黄河等较大及知名江河流域建立了相应的评价指标体系。相对于单纯河流而在流域的健康评价方面，刘国彬在1999年提出了流域生态健康诊断研究，之后国内学者从各角度选取不同指标，对小流域生态系统健康亦进行了评价，如戴全厚等针对侵蚀环境的小流域生态经济系统进行了健康定量的评价研究。龙笛等[6]以流域为单元进行了生态系统的健康评价，总结了国内外关于流域生态系统健康评价的研究进展及评价方法，对流域生态系统健康评价体系的理论基础、基本框架、指标选择等进行了研究，构建了包含20余项自然及人类影响因子等评价指标的评价函数，对滦河山区及北四河平原进行了实例评价。在研究美国流域生态健康评价现状及方法的基础上，张华等[7]提出了我国流域生态健康评价研究及实践中应解决的一些问题。针对黄土丘陵沟壑区小流域的生态特征，王乐等[8]参照PSR模型，从环境资源、社会经济、生态环境状况3个方面、4个层次提出了黄土丘陵沟壑区小流域生态系统健康评价指标体系的构建。李春晖等[9]对流域生态健康评价的历史和现状进行了回顾，总结了流域生态系统健康评价的主要方法及包含生物、水质、水文、栖息地、社会经济和人类健康等六方面的指标体系，为流域规划、管理、保护等提供了决策和依据。

（下转第171页）

（上接第164页）