网民社会推论的常见偏差分析——以药家鑫事件为例
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
作 为 一 种加 工 过程 。 它涉 及 决定 对 某 一特 定 问题 或 课 题 应 该 收 集 什 么 信 息 , 而 收 集 这 类 信 息 , 以 进 并 某 种 形 式将 它们 结 合 在 一起 。作 为一 种 产物 。 它是 推 论 过 程 的结 果 。 由于 时 间的 限 制 、 息 的复 杂性 信 和 数 量众 多 、 据 本 身 的不确 定 性 , 而 , 于社 会 证 因 对 知 觉 者来 说 , 寻 根 究底 的策 略 做 出判 断 是 不现 实 用 的。这样 , 在大 多数情况 下 , 社会 知 觉者 必然 是一个 作 出 足够 推 论和 决 策 的 “ 满意 者 ” 而 不是 一 个 获得 , 最 佳 推论 和 决 策 的“ 完美 者 ” m基 于 网络 的推 。【 】 论 , 网民 的推 论 , 即 是此次 研 究 的重点 。随着计 算机
强, 传播 速 度快 , 虚拟 组 织 , 事件 突 发 , 织 、 络 方 组 联
一
、
引 言
式 多样化 等特 点 。[9 2- 网络群体 性 事件 是群 体性 事 13 2 件 中 的一 种类 型 。 是依 靠 网络 为 基 础 而形 成 的 一 它 种 由 网民 关注 、 与 和推 动 的群 体 性 事件 。也 可 以 参 理解为 , 网络性 事 件 是指 在 一定 社 会 背景 下 形 成 的 “ 网中 人 ” 体 为 了共 同的利 益 。 用 网络 进 行 串联 群 利 和 组 织 , 开 干 扰 网中 网外 秩 序 , 公 干扰 网 络 正 常 运
张妮 妮 (9 9 , 徽 蒙城 人 , 山学 院教 育科 学 学 院 学 生, 究方 向 为心 理 健 康 教 育 。 1 8 一)安 黄 研
第 4期
胡 志海 , : 等 网民社会 推 论 的常见 偏 差分析
. 5. 6
介 保 持 长 期 持 续 的互 动 。 员基 本 固 定 , 一定 的 成 有
基 金 项 目 : 徽 省 教 育厅 人 文社 科 研 究 重 点 项 目(0 1k 1z ) 安 2 1s4 4d 作 者 简 介 : 志海 (9 0 )安 徽 屯 溪 人 , 山 学 院教 育科 学 学 院教 授 , 学硕 士 , 究 方 向 为 社会 认 知; 胡 17 一 , 黄 理 研
易情 绪化和 刻板 印象五 方 面进 行分 析, 网民应该 充 分利 用 网络 信 息 , 应该 坚持 自我 , 应养 成 自律 的好 习惯 , 不
应 该情 绪化 。 目从 众 。 盲
关 键词 : 会推 论 ; 社 网络群 体性 事件 ; 社会 认知 ; 家鑫 药
中图分 类号 : 8 21 B 4. 文 献标识 码 : A 文章编 号 :6 2 4 7 2 1 )4 0 6 — 4 17 — 4 X(0 2 0 - 0 4 0
象, 影响了社会 的稳定。[ - 4- ]8  ̄5 网络 社 会 群 体 存 在 于 一 个 可 创 造 的 、可 感 知 的 、 见 的 、 直 接 参 与 的 、 际 存 在 的 、 拟 的 网 可 可 实 虚 络社会之中。网络群体通过 B S 聊天室等网络媒 B、
收 稿 日期 : 0 2 0 — 7 2 1 - 5 0
( 山学 院 教 育 科 学 学 院 , 徽 黄 山 2 54 ) 黄 安 4 0 1
wenku.baidu.com
摘
要: 推论 是 综合或 组合 多样 的复 杂 的信 息 , 并将 他们 组 织成一 个判 断 的过程 。社 会推 论是 社会 认知
中的核 心 问题 。 由 于网络 的特 殊性 , 网络群 体 性事 件 中, 民在 信 息收 集 、 网 整合 、 论过 程 中都会 出现偏 差 。 推 以药 家鑫 事件 为例 , 网民在社 会推 论 中的常 见偏 差 , 对 主要 从 网络 信 息的 窄化 、 网民的从 众 心理 、 去个性 化 、
第 1 4卷 第 4期 2l O 2年 8月
黄 山 学 院 学 报
J r a fHu n s a iest oun lo a g h n Unv ri y
V 11 , 4 o .4 NO. Au .01 g2 2
网 民社会推论 的常见偏差分 析
— —
以药家鑫事件为例
胡 志 海 . 妮 妮 张
剑 ” 一 方面 , 以强 化 群 众 参 与 舆 论 的权 利 , , 可 并在 定 程 度 上影 响 到政 策 的 制定 ; 另 一 方 面 , 而 网络
一
群 体 性 事件 又 可 造成 不容 忽 视 的负 面 影 响 , 能在 它 很短 时 间 内 , 大 事 态 的影 响 , 围 绕 已发 生 的群 扩 或
体性 事 件进 行 网 上炒 作 , 其 是一 些 不 负 责任 的 不 尤 实报 道 , 曲 事实 , 布谣 言 , 害 了 党 和政 府 的 形 歪 散 损
网络在 我 国 的迅 速 发 展 ,依 托互 联 网 络进 行 策 划 、 组 织和 联 络 的群 体 性 事件 应 运而 生 。 因为 它 已 不属 于 传统 意 义 的群 体 性 事件 的 范畴 , 有 信 息 动态 性 具
群 体 意 识和 规范 ,必要 时 也 能够 采 取 一 致 的行 动 。 因此 。 网络 群体 性 事件 , 有 传播 速 度 快 、 响 范 围 具 影 广 等特 点 。近 几年 来 , 着 网络 的广泛 普及 , 随 网络群
行 , 成 不 良 的社 会 影 响 , 至 可 能 危 及社 会稳 定 造 乃 的集 群事件 。[32 网络群 体性 事件 就像 一把 “ 刃 384 ] -2 2 双
推论 是 综合 或 组 合 多样 的 复 杂 的信 息 , 将他 并 们 组织 成一 个判 断 的过程 。社会 推论 是社 会认 知 中 的核 心 问题 , 它既 是 一种 加 工过 程 , 是 一种 产物 。 又
强, 传播 速 度快 , 虚拟 组 织 , 事件 突 发 , 织 、 络 方 组 联
一
、
引 言
式 多样化 等特 点 。[9 2- 网络群体 性 事件 是群 体性 事 13 2 件 中 的一 种类 型 。 是依 靠 网络 为 基 础 而形 成 的 一 它 种 由 网民 关注 、 与 和推 动 的群 体 性 事件 。也 可 以 参 理解为 , 网络性 事 件 是指 在 一定 社 会 背景 下 形 成 的 “ 网中 人 ” 体 为 了共 同的利 益 。 用 网络 进 行 串联 群 利 和 组 织 , 开 干 扰 网中 网外 秩 序 , 公 干扰 网 络 正 常 运
张妮 妮 (9 9 , 徽 蒙城 人 , 山学 院教 育科 学 学 院 学 生, 究方 向 为心 理 健 康 教 育 。 1 8 一)安 黄 研
第 4期
胡 志海 , : 等 网民社会 推 论 的常见 偏 差分析
. 5. 6
介 保 持 长 期 持 续 的互 动 。 员基 本 固 定 , 一定 的 成 有
基 金 项 目 : 徽 省 教 育厅 人 文社 科 研 究 重 点 项 目(0 1k 1z ) 安 2 1s4 4d 作 者 简 介 : 志海 (9 0 )安 徽 屯 溪 人 , 山 学 院教 育科 学 学 院教 授 , 学硕 士 , 究 方 向 为 社会 认 知; 胡 17 一 , 黄 理 研
易情 绪化和 刻板 印象五 方 面进 行分 析, 网民应该 充 分利 用 网络 信 息 , 应该 坚持 自我 , 应养 成 自律 的好 习惯 , 不
应 该情 绪化 。 目从 众 。 盲
关 键词 : 会推 论 ; 社 网络群 体性 事件 ; 社会 认知 ; 家鑫 药
中图分 类号 : 8 21 B 4. 文 献标识 码 : A 文章编 号 :6 2 4 7 2 1 )4 0 6 — 4 17 — 4 X(0 2 0 - 0 4 0
象, 影响了社会 的稳定。[ - 4- ]8  ̄5 网络 社 会 群 体 存 在 于 一 个 可 创 造 的 、可 感 知 的 、 见 的 、 直 接 参 与 的 、 际 存 在 的 、 拟 的 网 可 可 实 虚 络社会之中。网络群体通过 B S 聊天室等网络媒 B、
收 稿 日期 : 0 2 0 — 7 2 1 - 5 0
( 山学 院 教 育 科 学 学 院 , 徽 黄 山 2 54 ) 黄 安 4 0 1
wenku.baidu.com
摘
要: 推论 是 综合或 组合 多样 的复 杂 的信 息 , 并将 他们 组 织成一 个判 断 的过程 。社 会推 论是 社会 认知
中的核 心 问题 。 由 于网络 的特 殊性 , 网络群 体 性事 件 中, 民在 信 息收 集 、 网 整合 、 论过 程 中都会 出现偏 差 。 推 以药 家鑫 事件 为例 , 网民在社 会推 论 中的常 见偏 差 , 对 主要 从 网络 信 息的 窄化 、 网民的从 众 心理 、 去个性 化 、
第 1 4卷 第 4期 2l O 2年 8月
黄 山 学 院 学 报
J r a fHu n s a iest oun lo a g h n Unv ri y
V 11 , 4 o .4 NO. Au .01 g2 2
网 民社会推论 的常见偏差分 析
— —
以药家鑫事件为例
胡 志 海 . 妮 妮 张
剑 ” 一 方面 , 以强 化 群 众 参 与 舆 论 的权 利 , , 可 并在 定 程 度 上影 响 到政 策 的 制定 ; 另 一 方 面 , 而 网络
一
群 体 性 事件 又 可 造成 不容 忽 视 的负 面 影 响 , 能在 它 很短 时 间 内 , 大 事 态 的影 响 , 围 绕 已发 生 的群 扩 或
体性 事 件进 行 网 上炒 作 , 其 是一 些 不 负 责任 的 不 尤 实报 道 , 曲 事实 , 布谣 言 , 害 了 党 和政 府 的 形 歪 散 损
网络在 我 国 的迅 速 发 展 ,依 托互 联 网 络进 行 策 划 、 组 织和 联 络 的群 体 性 事件 应 运而 生 。 因为 它 已 不属 于 传统 意 义 的群 体 性 事件 的 范畴 , 有 信 息 动态 性 具
群 体 意 识和 规范 ,必要 时 也 能够 采 取 一 致 的行 动 。 因此 。 网络 群体 性 事件 , 有 传播 速 度 快 、 响 范 围 具 影 广 等特 点 。近 几年 来 , 着 网络 的广泛 普及 , 随 网络群
行 , 成 不 良 的社 会 影 响 , 至 可 能 危 及社 会稳 定 造 乃 的集 群事件 。[32 网络群 体性 事件 就像 一把 “ 刃 384 ] -2 2 双
推论 是 综合 或 组 合 多样 的 复 杂 的信 息 , 将他 并 们 组织 成一 个判 断 的过程 。社会 推论 是社 会认 知 中 的核 心 问题 , 它既 是 一种 加 工过 程 , 是 一种 产物 。 又