逻辑学论文
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
逻辑理论与运用
——生活中的逻辑学
内容摘要:逻辑学与我们的生活密切相关,它无处不在,无时不在。在日常生活中,我们总是会犯逻辑错误,说一些没有逻辑的话。在学习生活中,逻辑是获取新知识的重要工具,逻辑学对培养我们的学习能力有很大好处。不仅如此,在于我们的安全密切相关的法学中,逻辑学也运用广泛。是逻辑让我们的生活尽然有序,我们被充满魅力的逻辑深深吸引!
关键词:逻辑学;日常生活;学习生活;法学;
正文:
本学期的逻辑学课让我对逻辑学的认识不再懵懵懂懂,我在这已上的七节课中寻找一直对我犹抱琵琶半遮面的逻辑学真正的面容,才惊讶的发现它就渗透在我们生活的方方面面,无处不在,无时不在。若是没了逻辑,我们的生活会凌乱不堪,毫无条理,就更无从谈生活乐趣了。正是因为逻辑,生活才如此的自然有序。
先谈谈日常生活中的逻辑。我们的生活中常常会出现这样那样的逻辑性错误,比如我们生活中所说的“你是北方人,北方人喜欢吃辣,所以你也喜欢吃辣。”在这句话中就有一定的错误逻辑关系,北方人喜欢吃辣,北方人中也有普遍和特殊,而这里北方人喜欢吃辣是普遍,而我不吃辣是特殊,我不吃辣,你也不能
说我不是北方人。所以说看似合理的推理,有时候的考虑它的普遍和特殊情况的存在。我们常会开玩笑说“我喜欢你,我喜欢美女,所以你是美女。”这句话看起来好像很有逻辑思维,但却是错误的。我喜欢你,不一定是应为你是美女才会喜欢你,我也有可能是因为喜欢你的性格,内在或者说是一些物质的东西,这里的美女还有一定的抽象思维。美女没有什么标准,所以这句话是犯了逻辑性的错误。在与人争吵或做买卖时,人们也经常说出不合逻辑的话。学习完逻辑学这门课,我们应该时时去注意逻辑思维,不能再说出一些逻辑性错误的话语。
再看看学习生活中的逻辑。欧几里德几何学就是根据已知的若干公理,运用演绎推理,推导出一系列人们原先未曾发现的科学定律的。著名的化学家门捷列夫运用归纳推理,发现了化学元素的周期律,创建了元索周期表,同时他还根据元素周期律,运用演绎推理,推导出了当时尚未发现的3种元素。类比推理在科学发现与发明中具有开阔思路、触类旁通的特殊作用,人类许多重要科学理论的创建往往是通过类比推理触发的。如哈维的血液循环理论、达尔文的自然选择理论、魏格纳的大陆漂移说、卢瑟福的原子模型理论等。同样,许多重大技术的发明也往往是通过类比推理触发的。如鲁班对锯的发明、瓦特对蒸汽机的发明、计算机技术、克隆技术等。德国著名的科学家、哲学家康德曾经强调:每当理智缺乏可靠论证的思路时,类比这个方法往往能指引我们前进。由此可见,逻辑是获取新知识的重要工具。所以逻辑
思维对我们来说也是非常必要的,例如在数学的学习中,我们运用的反证法,集合方面的知识不都是逻辑学么?所以逻辑学对培养我们的学习能力是有很大好处的
不仅如此,与我们安全生活密切相关的法学中,逻辑学也运用非常广泛。例如,在国外的判例法制度中,以前的案例将作为以后可能发生类似案例的参照。比如一个杀人案中,杀人的手段、时间、目的、结果都跟以前的某人杀人案相同或相似。而先前的案件中罪犯被判处死刑,所以目前的这一案件也可以判处被告死刑。其实这里就运用了逻辑的类比推理。在侦查当中更是广泛地运用逻辑的类比推理。侦查人员所积累的侦查经验都可能成为下一个案件的突破口。鲁格罗·亚狄瑟认为“受人尊重的法律必须有其理由,而且只有符合逻辑思考规律的法律推理才能被接受”。他在《法律的逻辑·法官写给法律人的逻辑指引》介绍了演绎与归纳推理的差异、苏格拉底式问答法;他也以相当篇幅讨论推理、普通法的传统、法律推理的要素与应当避免的谬误等。他更特别强调运用类比来进行法律推理的重要性:“运用类比来进行法律推理之重要性无以复加。这乃是法律学习的核心,并展现在苏格拉底式问答法的本质中。”[1]
有了逻辑,我们的生活便会减少很多的欺骗和不理智,变得井然有序。我们无时无刻不在用着逻辑,我们被逻辑所以吸引,这就是逻辑的魅力!
参考文献
[1]作者文章名出版社出版地出版时间页码
鲁格罗·亚狄瑟《法律的逻辑·法官写给法律人的逻辑指引》法律出版社2007-3