提高传统优势企业竞争力的思路与对策

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

提高传统优势企业竞争力的思路与对策

提高传统优势企业竞争力的思路与对策

摘要:当前,传统优势企业的主要特征表现为:企业主要集中在传统产业领域,并向新兴产业拓展;竞争力上升,经济贡献度增强,社会责任感较强;科技资源丰富,科技创新活跃,科技创新力度不断增强。但传统优势企业仍然面,临行政干预较多,市场化转型不彻底,产能过剩问题突出,产品结构失衡,环境污染现象频发,企业盲目扩张、业务过度分散导致核心竞争力不断下降等现实困境。对此,以技术创新为核心的企业创新成为传统优势企业摆脱困境的关键。

关键词:传统优势企业;当代特征;现实困境;技术创新

中图分类号:F271 文献标识码:A

文章编号:1007-7685(2014)01-0013-04

一、传统优势企业的现阶段特征

传统优势企业产生于计划经济时代,是在传统行业中培植起来的曾拥有经济比较优势并发展延续至今的一类国有大中型企业群体。传统优势企业主要集中在国防、能源、纺织和重型加工工业等领域,依托资源、设备、原材料供给以及政策支持等方面的优势,在我国工业化进程中发挥了骨干作用。经历经济的市场化转型和新型工业化进程,以及改革开放以来的国有经济战略性调整,传统优势企业在发展过程中,有些优势已经弱化甚至消失,但是仍有相当多的企业,经过改革与转型而重焕生机,具备了一定的市场竞争力,优势得到延续,其中大部分以其规模与社会影响力、经济增长贡献率与技术实力,依然保持着在国民经济发展和技术创新中的重要地位。现阶段传统优势企业具有以下重要特征:

(一)集中于传统产业,开始向新兴产业拓展

传统产业是指在工业化初级阶段和重化工阶段发展起来的各类

产业群。从统计分类来看,传统产业大多属于第二产业中的原材料加工工业、加工工业的轻工业,以及劳动密集型、技术含量和档次相对较低的重型加工工业等。传统优势企业从传统行业培植和发展起来,

当前仍主要分布于这些领域,如矿产、电力、钢铁、有色金属、石化、机械制造、纺织、食品等,受产业衰退和周期性波动的影响较大。尽管集中于传统产业领域,但有部分传统优势企业已经开始业务转型的尝试,逐渐转向新能源、新材料、信息网络等战略新兴领域。如,近年来山东传统优势企业立足各自的资源和技术优势,积极布局新能源、新材料、新医药、新信息和海洋开发及先进装备制造等战略性新兴产业。在新能源及节能环保产业,济南北车集团、文登现代重工、威海银河等企业聚焦风电设备领域,北汽福田、时风集团等重点布局新能源汽车领域。在新材料产业,烟台万华聚焦聚氨酯领域,龙口南山轨道开拓新型合金领域。在信息技术产业,浪潮集团重点开拓LED 外延和芯片等领域。在海洋开发产业,山东海洋投资有限公司重点投资开发海洋生物工程、海洋装备制造、海洋能源矿产、海洋生态环保等领域。此外,烟台国际生物科技园、威高医疗器械、鲁研育种等企业重点布局新医药及生物产业。

(二)竞争力上升,经济贡献度增强,社会责任感较强

以老的大中型国有企业为主的传统优势企业,经历改革开放以来的几次调整、转型和战略重组,当前基本建立起现代企业制度,培育起相应的市场竞争力,经济贡献度较高,社会责任意识较强。如果以集中在传统产业(去掉生物技术产业和IT产业)的国有及国有控股企业作为传统优势企业的代表,如表l所示,从2009到2011年的数据可知,传统优势企业数量不断减少,但其总产值、利润总额、上缴税收等方面的贡献仍在不断上升。这说明经过国有经济战略性调整,尽管传统优势企业的数量降低了,但结构的进一步优化使其竞争力和经济贡献能力不断增强。如表2所示,总体看来,从2005年到2007年,国有及国有控股工业企业(大部分属于传统优势企业)的工业增长贡献度和经济增长贡献度呈上升趋势。2008年,受国际金融危机与原材料价格上涨的影响,其贡献度出现下滑。

此外,传统优势企业在承担社会责任方面也表现积极。据统计,2010年,有110家国有及国有控股企业(绝大部分属于传统优势企业)对外捐赠支出金额为42亿元,占所有企业(总数超过千家)捐款的53%。其中,神华集团捐款最多,为10亿元;中国石油、中国

电信、南方电网、中国海油捐款额分别为4.8亿元、3.3亿元、2.4亿元和2.3亿元。在捐赠过亿元的企业中,国有及国有控股企业数量占78%。

(三)科技资源丰富,科技创新活跃,科技创新力度不断增强

传统优势企业往往拥有较丰富的科技资源,科技仪器设备相对完善,科技人才较多,经过机制搞活和制度建设,原来处于闲置状态的科技资源被普遍激活,科技创新活动日趋活跃。受市场竞争机制驱动,传统优势企业依靠自身实力与政策优势,不断获取大量的科技资源。以攀钢为例,其自主创新能力位列中央企业前20强,被确定为国家创新型试点企业。据统计,截至目前,攀钢共获得国家科技项目奖励17项,省部级奖励科技项目176项;累计申请专利2408项,专利授权1631项,其中国外专利11项。科技创新大大提升了攀钢的资源综合利用能力,铁、钒、钛资源利用率分别达到70%、65%和35%。再以全国大中型工业企业(可作为传统优势企业的代表)为例,2007年到2010年,大中型工业企业主要技术创新数据指标显示,科技创新经费投入呈增长趋势,科技创新投入强度不断增强(见表3)。这说明传统优势企业技术创新活跃、技术创新力度不断增强。

二、传统优势企业的现实困境

传统优势企业对我国工业化和社会主义经济建设起着基础性作用,对国民经济增长做出过巨大贡献。传统优势企业尽管经过改革与调整而重焕生机,但是随着经济体制市场化转型的加深和资源环境约束的趋紧,仍然面临传统体制束缚、产能过剩、产品结构失衡、环境污染、业务过度分散等困境。

(一)行政干预较多,市场化转型不彻底

传统优势企业是计划经济时期的产物,是在传统体制政策保护下诞生和发展起来的,带有浓烈的计划经济色彩。因此,这类依托职权关系的传统优势企业,其机制不可避免地面临僵化和低效率问题。企业管理者处于某种等级职位上,履行上级政府或主管部门赋予的职责与权限,市场对企业运行的影响不大。尽管经过了改革重组,但当前传统优势企业仍然受到较多传统体制机制的束缚,主要表现在:第一,行政干预仍然存在,政企分离、政资分离不到位,政府“有形之手”

相关文档
最新文档