金正大缓控释肥料在玉米上应用效果研究
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一
处理 播 种
l 2 3 5. 4 5. 4 5. 4
种。
2 2 对 玉 米 生 物 学性 状 及 产 量 的 分析 . 通 过 对 玉米 生 物 学 性 状 及 产 量 的分 析 , 理 2 处 比处 理 1 株 高 、 长 、 粒 重 上 比 较 分 别 增 加 0 3 m、 . 在 穗 百 . c 0 1m、 .6 、 尖 减 少 00c ; 理 2 c 00g秃 .3m 处 比处 理 3 株 高 、 在 穗 长 、 粒 重 上 比 较 分 别 增 3 o 7 m、 .c 、 .3 、 尖 百 H . c 0 1m 0 1g 秃 减 少 0 2c 处 理 1 .4 m, 比处 理 3 株 高 、 长 、 粒 重 上 比 在 穗 百 较 分 别 增 I o 4 m、 .c 0 2 g 秃 尖 减 少 0 0 c J .c 0 0 m、 .4 、 n .7 m。 处理2L t处理 3 增 产2 k , 产 率 3 2 , 理 1 亩 5g增 .% 处 比处 理 3 亩 增 产 3 5 g增 产0 4 % 。详 见表 2 。 .k , .7 ( )
・
试验报告 ・
金正 大 缓 控释 肥 料 在玉 米 上 应用 效果 研 究
姜 森 姜 兆 福 杨 成 宇
( 1哈 尔滨 市 农 产 品 质 量 安 全 检 验 检 测 中心 1 0 7 ) 5 0 0
( 2双 城 市 农 村 能 源 办公 室 1 0 0 ) 5 10 ( 2双 城 市 周 家 镇 农 业 技 术 推 广 服 务 中心 1 0 1 ) 5 13
4 ・ 2
・
3 3 从 产 量 分析 , 释 肥好 于常 规 施 肥 , 增 产 3 . 控 亩 . 5 g 增 产 率 0 4 % 。 没 有 配 方 施 肥 区好 , 减 产 2 . k, .7 亩 1 5 g 减产 率 2 7 % 。 k, .5 3 4 从经济效益分析 , . 控释肥好于常规施肥 , 亩增 收2 .3 。没 有配 方 施 肥 区 好 , 减 收 1 . 5 。 O 1元 亩 25元
表 3 经 济 效 益 分 析 表
注 : 控 释 肥料 3 0 元 / , 铵 3 5元 / , 素 2 0元 / , 化 钾 4 0 元 / 合 肥 2 O 元 / , 米 1O 元 / g。 缓 3 0 t二 6 0 t尿 0 0 t氯 6 0 t复 9 O t玉 .6 k
3 结 论 . 3 1 在 物 候 期 表现 上 , 释肥 与常 规 施肥 一致 , . 控 较 配 方 施肥 拖 后 l 。 天 3 2 在构成玉米生物学性状 分析 , . 株高 、 穗长 、 秃 尖 、 粒 重均 比常 规 施 肥好 , , 有 配方 施 肥 区好 。 百 但 没
孝面
釜
1 4 试 验 方 法 .
表2 考 种 结 果 表
本 试 验 采 用 小 区 试验 , 区行 长 1米 , 距 0 7 , 小 0 行 .米 8 行 区 , L面 积 5 平 方米 , 3 处 理 , 次 重 复 , 9 小x = 6 设 个 三 共 个 小 区 , 机 区组 排列 。 随 处 理 1A区 缓 控 肥 区 ) 亩 施 缓 控 释 肥 料 3 . k ( : 05g ( . k 、 . 7 g K2 .6 g , 基 肥 一 次 施 N6 1 g P O5 2 k 、 6 k ) 做 4 O3
0g, k )二铵 、 氯化钾做基肥 一次施入 , 尿素做追肥 。 处 理 3 C区 常 规 施 肥 区 ) 亩 施 复 合 J 0 g 尿 素 ( :  ̄2 k , 1 .k ,N1 .5 g P O5 .k 、 2 .5 g , 合 肥 7 5 g ( 0 4 k 、2 4 5 g K O3 7 k )复 做 基 肥 一 施 入 , 素做 追肥 。 次 尿
尖 、 粒 重 控 释 肥 均 比 常 规 施 肥 好 , , 有 配 方 施 肥 区 百 但 没 好 。 从 产 量 分 析 , 释 肥 好 于 常 规 施 肥 , 增 产 3 5 g, 控 亩 .k 增 产 率0. 7 。 没 有 配 方 施 肥 区好 , 减 产 2 . k , 4% 亩 1 5 g 减 产 率 2 7 % 。 从 经 济 效 益 分 析 , 释 肥 好 于 常 规 施肥 , .5 控 亩增 收 2 1 元 。没 有 配方 施 肥 区好 , 减收 1 5 元 。 0.3 亩 2. 5
肥 料 的 施 用 方 法 为 : 械 开 沟 人 工 虑 肥 ( 垅 夹 机 破 肥 )施 用 深 度 在 l ~2 c , 0 5 m之 间 , 合 垅 镇 压 达 到播 种 再
状 态。 2 结 果 分析 .
摘 要 : 构 成 玉 米 生 物 学性 状 分析 , 高 、 长 、 在 株 穗 秃
关 键 词 : 正 大缓 控 释 肥 料 金
玉米
增产
2 1 对 玉米 物 候 期 调 查分 析 . 通 过 对 玉 米 物 候 期 调 查分 析 , 理2 处 理 1处 理 3 处 与 、 比较抽 雄期 、 吐丝期 、 蜡熟期 、 成熟期早 l , 天 处理 1 9处 理 3 抽 雄 期 、 丝 期 、 熟 期 、 熟 期 一 致 。 详 见 表 在 吐 蜡 成 (
前言 缓控 释肥 料 足 山东 金 正 大 集 团研 制 生 产 的 , 了进 为 步 验 证 缓控 释 肥 料 在 玉 米 栽培 f的节 本 增效 情 况 , = 明 确 对 农 业 可 持 续 发 展 、 护 生 态环 境 等 方 面 的作 用 , 保 以 及便 于 农 民科 学施 用 , 为推 ,‘ 用 奠定 理 论依 据 。 应 1材 料 与方 法 . 11 试 验 地 点 的 土壤 类 型 及 理 化性 状 . 试验 地 位 于 周 家镇 东跃 村 南 二 节地 , 验地 土 壤 类 试 型 及 理 化 性 状 : 地 为 黑 土 , 壤 质 地 为 粘 壤 , 机 质 该 土 有 2 .6 g k , 氮 1 4 5/ g 有效 磷 3 .mg k , 效 8 6 5/ g 仝 .5 g k , 85 / g 有 钾12 6 / g P . , 2 .mg k ,H70 前茬作物为玉米 。 12 肥料种类: . 玉米 缓控 释 肥 料 ( 山东 金 正 大公 司 提 供 的2 一1 —1 )复 合 肥 ( 叶 牌 1 一l O 4 2, 丰 2 8—1 )尿 素 5, 4%( 6 大庆 ) 。 13 玉米 品种 : . 玉米 品 种 为 郑 单 9 8 属 中 晚 熟 品 5,
入, 追肥。 不 处 理2 B区测 : 配 方施 肥 区 ) 亩施 二 铵 1 .k , ( L : 0 5 g 尿 素 2 .k , 化 钾 5 g ( 1 1 g P O5 .3 g K2 . 00g氯 k ,N1 .k 、 2 4 8 k 、 03
Baidu Nhomakorabea
一
2 3 对 经 济 效 益 分 析 . 通 过 经 济 效 益 分 析 表 看 出 : 理 1 处 理 2 比处理 处 与 均 3c ) 济 效 益 高 。处 理 l (k 经 比处 理 3 增 收 2 .3 , 理 亩 01元 处 2 比处 理 3 增 收 3 .8 。 处 理 2 B 测 士 配 方 施 肥 亩 2 6元 (区 区 ) 济 效 益 最 高 , 理 1A区缓 控 释 肥料 ) 济 效 益 次 经 处 ( 经 之 。详 见表3 。 ( )
处理 播 种
l 2 3 5. 4 5. 4 5. 4
种。
2 2 对 玉 米 生 物 学性 状 及 产 量 的 分析 . 通 过 对 玉米 生 物 学 性 状 及 产 量 的分 析 , 理 2 处 比处 理 1 株 高 、 长 、 粒 重 上 比 较 分 别 增 加 0 3 m、 . 在 穗 百 . c 0 1m、 .6 、 尖 减 少 00c ; 理 2 c 00g秃 .3m 处 比处 理 3 株 高 、 在 穗 长 、 粒 重 上 比 较 分 别 增 3 o 7 m、 .c 、 .3 、 尖 百 H . c 0 1m 0 1g 秃 减 少 0 2c 处 理 1 .4 m, 比处 理 3 株 高 、 长 、 粒 重 上 比 在 穗 百 较 分 别 增 I o 4 m、 .c 0 2 g 秃 尖 减 少 0 0 c J .c 0 0 m、 .4 、 n .7 m。 处理2L t处理 3 增 产2 k , 产 率 3 2 , 理 1 亩 5g增 .% 处 比处 理 3 亩 增 产 3 5 g增 产0 4 % 。详 见表 2 。 .k , .7 ( )
・
试验报告 ・
金正 大 缓 控释 肥 料 在玉 米 上 应用 效果 研 究
姜 森 姜 兆 福 杨 成 宇
( 1哈 尔滨 市 农 产 品 质 量 安 全 检 验 检 测 中心 1 0 7 ) 5 0 0
( 2双 城 市 农 村 能 源 办公 室 1 0 0 ) 5 10 ( 2双 城 市 周 家 镇 农 业 技 术 推 广 服 务 中心 1 0 1 ) 5 13
4 ・ 2
・
3 3 从 产 量 分析 , 释 肥好 于常 规 施 肥 , 增 产 3 . 控 亩 . 5 g 增 产 率 0 4 % 。 没 有 配 方 施 肥 区好 , 减 产 2 . k, .7 亩 1 5 g 减产 率 2 7 % 。 k, .5 3 4 从经济效益分析 , . 控释肥好于常规施肥 , 亩增 收2 .3 。没 有配 方 施 肥 区 好 , 减 收 1 . 5 。 O 1元 亩 25元
表 3 经 济 效 益 分 析 表
注 : 控 释 肥料 3 0 元 / , 铵 3 5元 / , 素 2 0元 / , 化 钾 4 0 元 / 合 肥 2 O 元 / , 米 1O 元 / g。 缓 3 0 t二 6 0 t尿 0 0 t氯 6 0 t复 9 O t玉 .6 k
3 结 论 . 3 1 在 物 候 期 表现 上 , 释肥 与常 规 施肥 一致 , . 控 较 配 方 施肥 拖 后 l 。 天 3 2 在构成玉米生物学性状 分析 , . 株高 、 穗长 、 秃 尖 、 粒 重均 比常 规 施 肥好 , , 有 配方 施 肥 区好 。 百 但 没
孝面
釜
1 4 试 验 方 法 .
表2 考 种 结 果 表
本 试 验 采 用 小 区 试验 , 区行 长 1米 , 距 0 7 , 小 0 行 .米 8 行 区 , L面 积 5 平 方米 , 3 处 理 , 次 重 复 , 9 小x = 6 设 个 三 共 个 小 区 , 机 区组 排列 。 随 处 理 1A区 缓 控 肥 区 ) 亩 施 缓 控 释 肥 料 3 . k ( : 05g ( . k 、 . 7 g K2 .6 g , 基 肥 一 次 施 N6 1 g P O5 2 k 、 6 k ) 做 4 O3
0g, k )二铵 、 氯化钾做基肥 一次施入 , 尿素做追肥 。 处 理 3 C区 常 规 施 肥 区 ) 亩 施 复 合 J 0 g 尿 素 ( :  ̄2 k , 1 .k ,N1 .5 g P O5 .k 、 2 .5 g , 合 肥 7 5 g ( 0 4 k 、2 4 5 g K O3 7 k )复 做 基 肥 一 施 入 , 素做 追肥 。 次 尿
尖 、 粒 重 控 释 肥 均 比 常 规 施 肥 好 , , 有 配 方 施 肥 区 百 但 没 好 。 从 产 量 分 析 , 释 肥 好 于 常 规 施 肥 , 增 产 3 5 g, 控 亩 .k 增 产 率0. 7 。 没 有 配 方 施 肥 区好 , 减 产 2 . k , 4% 亩 1 5 g 减 产 率 2 7 % 。 从 经 济 效 益 分 析 , 释 肥 好 于 常 规 施肥 , .5 控 亩增 收 2 1 元 。没 有 配方 施 肥 区好 , 减收 1 5 元 。 0.3 亩 2. 5
肥 料 的 施 用 方 法 为 : 械 开 沟 人 工 虑 肥 ( 垅 夹 机 破 肥 )施 用 深 度 在 l ~2 c , 0 5 m之 间 , 合 垅 镇 压 达 到播 种 再
状 态。 2 结 果 分析 .
摘 要 : 构 成 玉 米 生 物 学性 状 分析 , 高 、 长 、 在 株 穗 秃
关 键 词 : 正 大缓 控 释 肥 料 金
玉米
增产
2 1 对 玉米 物 候 期 调 查分 析 . 通 过 对 玉 米 物 候 期 调 查分 析 , 理2 处 理 1处 理 3 处 与 、 比较抽 雄期 、 吐丝期 、 蜡熟期 、 成熟期早 l , 天 处理 1 9处 理 3 抽 雄 期 、 丝 期 、 熟 期 、 熟 期 一 致 。 详 见 表 在 吐 蜡 成 (
前言 缓控 释肥 料 足 山东 金 正 大 集 团研 制 生 产 的 , 了进 为 步 验 证 缓控 释 肥 料 在 玉 米 栽培 f的节 本 增效 情 况 , = 明 确 对 农 业 可 持 续 发 展 、 护 生 态环 境 等 方 面 的作 用 , 保 以 及便 于 农 民科 学施 用 , 为推 ,‘ 用 奠定 理 论依 据 。 应 1材 料 与方 法 . 11 试 验 地 点 的 土壤 类 型 及 理 化性 状 . 试验 地 位 于 周 家镇 东跃 村 南 二 节地 , 验地 土 壤 类 试 型 及 理 化 性 状 : 地 为 黑 土 , 壤 质 地 为 粘 壤 , 机 质 该 土 有 2 .6 g k , 氮 1 4 5/ g 有效 磷 3 .mg k , 效 8 6 5/ g 仝 .5 g k , 85 / g 有 钾12 6 / g P . , 2 .mg k ,H70 前茬作物为玉米 。 12 肥料种类: . 玉米 缓控 释 肥 料 ( 山东 金 正 大公 司 提 供 的2 一1 —1 )复 合 肥 ( 叶 牌 1 一l O 4 2, 丰 2 8—1 )尿 素 5, 4%( 6 大庆 ) 。 13 玉米 品种 : . 玉米 品 种 为 郑 单 9 8 属 中 晚 熟 品 5,
入, 追肥。 不 处 理2 B区测 : 配 方施 肥 区 ) 亩施 二 铵 1 .k , ( L : 0 5 g 尿 素 2 .k , 化 钾 5 g ( 1 1 g P O5 .3 g K2 . 00g氯 k ,N1 .k 、 2 4 8 k 、 03
Baidu Nhomakorabea
一
2 3 对 经 济 效 益 分 析 . 通 过 经 济 效 益 分 析 表 看 出 : 理 1 处 理 2 比处理 处 与 均 3c ) 济 效 益 高 。处 理 l (k 经 比处 理 3 增 收 2 .3 , 理 亩 01元 处 2 比处 理 3 增 收 3 .8 。 处 理 2 B 测 士 配 方 施 肥 亩 2 6元 (区 区 ) 济 效 益 最 高 , 理 1A区缓 控 释 肥料 ) 济 效 益 次 经 处 ( 经 之 。详 见表3 。 ( )