金正大缓控释肥料在玉米上应用效果研究
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一
处理 播 种
ｌ ２ ３ ５． ４ ５． ４ ５． ４
种。
２ ２ 对 玉 米 生 物 学性 状 及 产 量 的 分析 ． 通 过 对 玉米 生 物 学 性 状 及 产 量 的分 析 ， 理 ２ 处 比处 理 １ 株 高 、 长 、 粒 重 上 比 较 分 别 增 加 ０ ３ ｍ、 ． 在 穗 百 ． ｃ ０ １ｍ、 ．６ 、 尖 减 少 ００ｃ ； 理 ２ ｃ ００ｇ秃 ．３ｍ 处 比处 理 ３ 株 高 、 在 穗 长 、 粒 重 上 比 较 分 别 增 ３ ｏ ７ ｍ、 ．ｃ 、 ．３ 、 尖 百 Ｈ ． ｃ ０ １ｍ ０ １ｇ 秃 减 少 ０ ２ｃ 处 理 １ ．４ ｍ， 比处 理 ３ 株 高 、 长 、 粒 重 上 比 在 穗 百 较 分 别 增 Ｉ ｏ ４ ｍ、 ．ｃ ０ ２ ｇ 秃 尖 减 少 ０ ０ ｃ Ｊ ．ｃ ０ ０ ｍ、 ．４ 、 ｎ ．７ ｍ。 处理２Ｌ ｔ处理 ３ 增 产２ ｋ ， 产 率 ３ ２ ， 理 １ 亩 ５ｇ增 ．％ 处 比处 理 ３ 亩 增 产 ３ ５ ｇ增 产０ ４ ％ 。详 见表 ２ 。 ．ｋ ， ．７ （ ）
・
试验报告 ・
金正 大 缓 控释 肥 料 在玉 米 上 应用 效果 研 究
姜 森 姜 兆 福 杨 成 宇
（ １哈 尔滨 市 农 产 品 质 量 安 全 检 验 检 测 中心 １ ０ ７ ） ５ ０ ０
（ ２双 城 市 农 村 能 源 办公 室 １ ０ ０ ） ５ １０ （ ２双 城 市 周 家 镇 农 业 技 术 推 广 服 务 中心 １ ０ １ ） ５ １３
４ ・ ２
・
３ ３ 从 产 量 分析 ， 释 肥好 于常 规 施 肥 ， 增 产 ３ ． 控 亩 ． ５ ｇ 增 产 率 ０ ４ ％ 。 没 有 配 方 施 肥 区好 ， 减 产 ２ ． ｋ， ．７ 亩 １ ５ ｇ 减产 率 ２ ７ ％ 。 ｋ， ．５ ３ ４ 从经济效益分析 ， ． 控释肥好于常规施肥 ， 亩增 收２ ．３ 。没 有配 方 施 肥 区 好 ， 减 收 １ ． ５ 。 Ｏ １元 亩 ２５元
表 ３ 经 济 效 益 分 析 表
注 ： 控 释 肥料 ３ ０ 元 ／ ， 铵 ３ ５元 ／ ， 素 ２ ０元 ／ ， 化 钾 ４ ０ 元 ／ 合 肥 ２ Ｏ 元 ／ ， 米 １Ｏ 元 ／ ｇ。 缓 ３ ０ ｔ二 ６ ０ ｔ尿 ０ ０ ｔ氯 ６ ０ ｔ复 ９ Ｏ ｔ玉 ．６ ｋ
３ 结 论 ． ３ １ 在 物 候 期 表现 上 ， 释肥 与常 规 施肥 一致 ， ． 控 较 配 方 施肥 拖 后 ｌ 。 天 ３ ２ 在构成玉米生物学性状 分析 ， ． 株高 、 穗长 、 秃 尖 、 粒 重均 比常 规 施 肥好 ， ， 有 配方 施 肥 区好 。 百 但 没
孝面
釜
１ ４ 试 验 方 法 ．
表２ 考 种 结 果 表
本 试 验 采 用 小 区 试验 ， 区行 长 １米 ， 距 ０ ７ ， 小 ０ 行 ．米 ８ 行 区 ， Ｌ面 积 ５ 平 方米 ， ３ 处 理 ， 次 重 复 ， ９ 小ｘ ＝ ６ 设 个 三 共 个 小 区 ， 机 区组 排列 。 随 处 理 １Ａ区 缓 控 肥 区 ） 亩 施 缓 控 释 肥 料 ３ ． ｋ （ ： ０５ｇ （ ． ｋ 、 ． ７ ｇ Ｋ２ ．６ ｇ ， 基 肥 一 次 施 Ｎ６ １ ｇ Ｐ Ｏ５ ２ ｋ 、 ６ ｋ ） 做 ４ Ｏ３
０ｇ， ｋ ）二铵 、 氯化钾做基肥 一次施入 ， 尿素做追肥 。 处 理 ３ Ｃ区 常 规 施 肥 区 ） 亩 施 复 合 Ｊ ０ ｇ 尿 素 （ ： ￣２ ｋ ， １ ．ｋ ，Ｎ１ ．５ ｇ Ｐ Ｏ５ ．ｋ 、 ２ ．５ ｇ ， 合 肥 ７ ５ ｇ （ ０ ４ ｋ 、２ ４ ５ ｇ Ｋ Ｏ３ ７ ｋ ）复 做 基 肥 一 施 入 ， 素做 追肥 。 次 尿
尖 、 粒 重 控 释 肥 均 比 常 规 施 肥 好 ， ， 有 配 方 施 肥 区 百 但 没 好 。 从 产 量 分 析 ， 释 肥 好 于 常 规 施 肥 ， 增 产 ３ ５ ｇ， 控 亩 ．ｋ 增 产 率０． ７ 。 没 有 配 方 施 肥 区好 ， 减 产 ２ ． ｋ ， ４％ 亩 １ ５ ｇ 减 产 率 ２ ７ ％ 。 从 经 济 效 益 分 析 ， 释 肥 好 于 常 规 施肥 ， ．５ 控 亩增 收 ２ １ 元 。没 有 配方 施 肥 区好 ， 减收 １ ５ 元 。 ０．３ 亩 ２． ５
肥 料 的 施 用 方 法 为 ： 械 开 沟 人 工 虑 肥 （ 垅 夹 机 破 肥 ）施 用 深 度 在 ｌ ～２ ｃ ， ０ ５ ｍ之 间 ， 合 垅 镇 压 达 到播 种 再
状 态。 ２ 结 果 分析 ．
摘 要 ： 构 成 玉 米 生 物 学性 状 分析 ， 高 、 长 、 在 株 穗 秃
关 键 词 ： 正 大缓 控 释 肥 料 金
玉米
增产
２ １ 对 玉米 物 候 期 调 查分 析 ． 通 过 对 玉 米 物 候 期 调 查分 析 ， 理２ 处 理 １处 理 ３ 处 与 、 比较抽 雄期 、 吐丝期 、 蜡熟期 、 成熟期早 ｌ ， 天 处理 １ ９处 理 ３ 抽 雄 期 、 丝 期 、 熟 期 、 熟 期 一 致 。 详 见 表 在 吐 蜡 成 （
前言 缓控 释肥 料 足 山东 金 正 大 集 团研 制 生 产 的 ， 了进 为 步 验 证 缓控 释 肥 料 在 玉 米 栽培 ｆ的节 本 增效 情 况 ， ＝ 明 确 对 农 业 可 持 续 发 展 、 护 生 态环 境 等 方 面 的作 用 ， 保 以 及便 于 农 民科 学施 用 ， 为推 ，‘ 用 奠定 理 论依 据 。 应 １材 料 与方 法 ． １１ 试 验 地 点 的 土壤 类 型 及 理 化性 状 ． 试验 地 位 于 周 家镇 东跃 村 南 二 节地 ， 验地 土 壤 类 试 型 及 理 化 性 状 ： 地 为 黑 土 ， 壤 质 地 为 粘 壤 ， 机 质 该 土 有 ２ ．６ ｇ ｋ ， 氮 １ ４ ５／ ｇ 有效 磷 ３ ．ｍｇ ｋ ， 效 ８ ６ ５／ ｇ 仝 ．５ ｇ ｋ ， ８５ ／ ｇ 有 钾１２ ６ ／ ｇ Ｐ ． ， ２ ．ｍｇ ｋ ，Ｈ７０ 前茬作物为玉米 。 １２ 肥料种类： ． 玉米 缓控 释 肥 料 （ 山东 金 正 大公 司 提 供 的２ 一１ —１ ）复 合 肥 （ 叶 牌 １ 一ｌ Ｏ ４ ２， 丰 ２ ８—１ ）尿 素 ５， ４％（ ６ 大庆 ） 。 １３ 玉米 品种 ： ． 玉米 品 种 为 郑 单 ９ ８ 属 中 晚 熟 品 ５，
入， 追肥。 不 处 理２ Ｂ区测 ： 配 方施 肥 区 ） 亩施 二 铵 １ ．ｋ ， （ Ｌ ： ０ ５ ｇ 尿 素 ２ ．ｋ ， 化 钾 ５ ｇ （ １ １ ｇ Ｐ Ｏ５ ．３ ｇ Ｋ２ ． ００ｇ氯 ｋ ，Ｎ１ ．ｋ 、 ２ ４ ８ ｋ 、 ０３
Baidu Nhomakorabea
一
２ ３ 对 经 济 效 益 分 析 ． 通 过 经 济 效 益 分 析 表 看 出 ： 理 １ 处 理 ２ 比处理 处 与 均 ３ｃ ） 济 效 益 高 。处 理 ｌ （ｋ 经 比处 理 ３ 增 收 ２ ．３ ， 理 亩 ０１元 处 ２ 比处 理 ３ 增 收 ３ ．８ 。 处 理 ２ Ｂ 测 士 配 方 施 肥 亩 ２ ６元 （区 区 ） 济 效 益 最 高 ， 理 １Ａ区缓 控 释 肥料 ） 济 效 益 次 经 处 （ 经 之 。详 见表３ 。 （ ）
处理 播 种
ｌ ２ ３ ５． ４ ５． ４ ５． ４
种。
２ ２ 对 玉 米 生 物 学性 状 及 产 量 的 分析 ． 通 过 对 玉米 生 物 学 性 状 及 产 量 的分 析 ， 理 ２ 处 比处 理 １ 株 高 、 长 、 粒 重 上 比 较 分 别 增 加 ０ ３ ｍ、 ． 在 穗 百 ． ｃ ０ １ｍ、 ．６ 、 尖 减 少 ００ｃ ； 理 ２ ｃ ００ｇ秃 ．３ｍ 处 比处 理 ３ 株 高 、 在 穗 长 、 粒 重 上 比 较 分 别 增 ３ ｏ ７ ｍ、 ．ｃ 、 ．３ 、 尖 百 Ｈ ． ｃ ０ １ｍ ０ １ｇ 秃 减 少 ０ ２ｃ 处 理 １ ．４ ｍ， 比处 理 ３ 株 高 、 长 、 粒 重 上 比 在 穗 百 较 分 别 增 Ｉ ｏ ４ ｍ、 ．ｃ ０ ２ ｇ 秃 尖 减 少 ０ ０ ｃ Ｊ ．ｃ ０ ０ ｍ、 ．４ 、 ｎ ．７ ｍ。 处理２Ｌ ｔ处理 ３ 增 产２ ｋ ， 产 率 ３ ２ ， 理 １ 亩 ５ｇ增 ．％ 处 比处 理 ３ 亩 增 产 ３ ５ ｇ增 产０ ４ ％ 。详 见表 ２ 。 ．ｋ ， ．７ （ ）
・
试验报告 ・
金正 大 缓 控释 肥 料 在玉 米 上 应用 效果 研 究
姜 森 姜 兆 福 杨 成 宇
（ １哈 尔滨 市 农 产 品 质 量 安 全 检 验 检 测 中心 １ ０ ７ ） ５ ０ ０
（ ２双 城 市 农 村 能 源 办公 室 １ ０ ０ ） ５ １０ （ ２双 城 市 周 家 镇 农 业 技 术 推 广 服 务 中心 １ ０ １ ） ５ １３
４ ・ ２
・
３ ３ 从 产 量 分析 ， 释 肥好 于常 规 施 肥 ， 增 产 ３ ． 控 亩 ． ５ ｇ 增 产 率 ０ ４ ％ 。 没 有 配 方 施 肥 区好 ， 减 产 ２ ． ｋ， ．７ 亩 １ ５ ｇ 减产 率 ２ ７ ％ 。 ｋ， ．５ ３ ４ 从经济效益分析 ， ． 控释肥好于常规施肥 ， 亩增 收２ ．３ 。没 有配 方 施 肥 区 好 ， 减 收 １ ． ５ 。 Ｏ １元 亩 ２５元
表 ３ 经 济 效 益 分 析 表
注 ： 控 释 肥料 ３ ０ 元 ／ ， 铵 ３ ５元 ／ ， 素 ２ ０元 ／ ， 化 钾 ４ ０ 元 ／ 合 肥 ２ Ｏ 元 ／ ， 米 １Ｏ 元 ／ ｇ。 缓 ３ ０ ｔ二 ６ ０ ｔ尿 ０ ０ ｔ氯 ６ ０ ｔ复 ９ Ｏ ｔ玉 ．６ ｋ
３ 结 论 ． ３ １ 在 物 候 期 表现 上 ， 释肥 与常 规 施肥 一致 ， ． 控 较 配 方 施肥 拖 后 ｌ 。 天 ３ ２ 在构成玉米生物学性状 分析 ， ． 株高 、 穗长 、 秃 尖 、 粒 重均 比常 规 施 肥好 ， ， 有 配方 施 肥 区好 。 百 但 没
孝面
釜
１ ４ 试 验 方 法 ．
表２ 考 种 结 果 表
本 试 验 采 用 小 区 试验 ， 区行 长 １米 ， 距 ０ ７ ， 小 ０ 行 ．米 ８ 行 区 ， Ｌ面 积 ５ 平 方米 ， ３ 处 理 ， 次 重 复 ， ９ 小ｘ ＝ ６ 设 个 三 共 个 小 区 ， 机 区组 排列 。 随 处 理 １Ａ区 缓 控 肥 区 ） 亩 施 缓 控 释 肥 料 ３ ． ｋ （ ： ０５ｇ （ ． ｋ 、 ． ７ ｇ Ｋ２ ．６ ｇ ， 基 肥 一 次 施 Ｎ６ １ ｇ Ｐ Ｏ５ ２ ｋ 、 ６ ｋ ） 做 ４ Ｏ３
０ｇ， ｋ ）二铵 、 氯化钾做基肥 一次施入 ， 尿素做追肥 。 处 理 ３ Ｃ区 常 规 施 肥 区 ） 亩 施 复 合 Ｊ ０ ｇ 尿 素 （ ： ￣２ ｋ ， １ ．ｋ ，Ｎ１ ．５ ｇ Ｐ Ｏ５ ．ｋ 、 ２ ．５ ｇ ， 合 肥 ７ ５ ｇ （ ０ ４ ｋ 、２ ４ ５ ｇ Ｋ Ｏ３ ７ ｋ ）复 做 基 肥 一 施 入 ， 素做 追肥 。 次 尿
尖 、 粒 重 控 释 肥 均 比 常 规 施 肥 好 ， ， 有 配 方 施 肥 区 百 但 没 好 。 从 产 量 分 析 ， 释 肥 好 于 常 规 施 肥 ， 增 产 ３ ５ ｇ， 控 亩 ．ｋ 增 产 率０． ７ 。 没 有 配 方 施 肥 区好 ， 减 产 ２ ． ｋ ， ４％ 亩 １ ５ ｇ 减 产 率 ２ ７ ％ 。 从 经 济 效 益 分 析 ， 释 肥 好 于 常 规 施肥 ， ．５ 控 亩增 收 ２ １ 元 。没 有 配方 施 肥 区好 ， 减收 １ ５ 元 。 ０．３ 亩 ２． ５
肥 料 的 施 用 方 法 为 ： 械 开 沟 人 工 虑 肥 （ 垅 夹 机 破 肥 ）施 用 深 度 在 ｌ ～２ ｃ ， ０ ５ ｍ之 间 ， 合 垅 镇 压 达 到播 种 再
状 态。 ２ 结 果 分析 ．
摘 要 ： 构 成 玉 米 生 物 学性 状 分析 ， 高 、 长 、 在 株 穗 秃
关 键 词 ： 正 大缓 控 释 肥 料 金
玉米
增产
２ １ 对 玉米 物 候 期 调 查分 析 ． 通 过 对 玉 米 物 候 期 调 查分 析 ， 理２ 处 理 １处 理 ３ 处 与 、 比较抽 雄期 、 吐丝期 、 蜡熟期 、 成熟期早 ｌ ， 天 处理 １ ９处 理 ３ 抽 雄 期 、 丝 期 、 熟 期 、 熟 期 一 致 。 详 见 表 在 吐 蜡 成 （
前言 缓控 释肥 料 足 山东 金 正 大 集 团研 制 生 产 的 ， 了进 为 步 验 证 缓控 释 肥 料 在 玉 米 栽培 ｆ的节 本 增效 情 况 ， ＝ 明 确 对 农 业 可 持 续 发 展 、 护 生 态环 境 等 方 面 的作 用 ， 保 以 及便 于 农 民科 学施 用 ， 为推 ，‘ 用 奠定 理 论依 据 。 应 １材 料 与方 法 ． １１ 试 验 地 点 的 土壤 类 型 及 理 化性 状 ． 试验 地 位 于 周 家镇 东跃 村 南 二 节地 ， 验地 土 壤 类 试 型 及 理 化 性 状 ： 地 为 黑 土 ， 壤 质 地 为 粘 壤 ， 机 质 该 土 有 ２ ．６ ｇ ｋ ， 氮 １ ４ ５／ ｇ 有效 磷 ３ ．ｍｇ ｋ ， 效 ８ ６ ５／ ｇ 仝 ．５ ｇ ｋ ， ８５ ／ ｇ 有 钾１２ ６ ／ ｇ Ｐ ． ， ２ ．ｍｇ ｋ ，Ｈ７０ 前茬作物为玉米 。 １２ 肥料种类： ． 玉米 缓控 释 肥 料 （ 山东 金 正 大公 司 提 供 的２ 一１ —１ ）复 合 肥 （ 叶 牌 １ 一ｌ Ｏ ４ ２， 丰 ２ ８—１ ）尿 素 ５， ４％（ ６ 大庆 ） 。 １３ 玉米 品种 ： ． 玉米 品 种 为 郑 单 ９ ８ 属 中 晚 熟 品 ５，
入， 追肥。 不 处 理２ Ｂ区测 ： 配 方施 肥 区 ） 亩施 二 铵 １ ．ｋ ， （ Ｌ ： ０ ５ ｇ 尿 素 ２ ．ｋ ， 化 钾 ５ ｇ （ １ １ ｇ Ｐ Ｏ５ ．３ ｇ Ｋ２ ． ００ｇ氯 ｋ ，Ｎ１ ．ｋ 、 ２ ４ ８ ｋ 、 ０３
Baidu Nhomakorabea
一
２ ３ 对 经 济 效 益 分 析 ． 通 过 经 济 效 益 分 析 表 看 出 ： 理 １ 处 理 ２ 比处理 处 与 均 ３ｃ ） 济 效 益 高 。处 理 ｌ （ｋ 经 比处 理 ３ 增 收 ２ ．３ ， 理 亩 ０１元 处 ２ 比处 理 ３ 增 收 ３ ．８ 。 处 理 ２ Ｂ 测 士 配 方 施 肥 亩 ２ ６元 （区 区 ） 济 效 益 最 高 ， 理 １Ａ区缓 控 释 肥料 ） 济 效 益 次 经 处 （ 经 之 。详 见表３ 。 （ ）