辩论当今社会圆滑比真诚重要最全资料

辩论当今社会圆滑比真诚重要最全资料
其实这俩个并不是矛盾的。真诚未必就不可以圆滑，而圆滑未必就没有真诚。
如果站在反方，可从这么几个方面说：
1、圆滑并不意味着虚伪。它不是善良的反面，它是善良的另一种方式。它好像鸡蛋做成了蛋糕一样，形状变了，可基本成份基本营养没变。它绝不是变质的臭蛋。圆滑不是明哲保身，圆滑是避免因自己的鲁莽而伤害了别人。尽管对自己也有好处，会给别人留下好印象，但这种好处正是为了以后更多地服务大家，
2、圆滑可以让别人更加舒心地接受自己的善意。圆滑不是把石头说成鸡蛋，而是把鸡蛋做成蛋糕，鸡蛋变成蛋糕后，香味更浓郁了，口感更好了，让人更有食欲了。婉转不是欺骗，委婉不是作假。圆滑能减少摩擦，减少误会、减少冲突，让人在接受善意的同时也赏心悦目。而且，圆滑讲究时机，让别人在容易接受的时机提供。
3、圆滑可以让更多的人同时接受自己的善意。这种善意是建立在博爱基础上的，它像甘霖一样洒在多个人身上。它不拘泥于细节的真实，它所追求的是一种本质的真实——大家更和谐、更团结、更协调。
总之，反方要把圆滑的动机说成是为了别人，而不是为自己。

圆滑是一种处世与交际方法，而把圆滑用来干什么（虚伪还是改善人际关系）是人的问题不是圆滑的问题，这样就把圆滑和虚伪之类的道德评判分开，把他打成一种纯粹的方法。而真诚是不讲究方法技巧的人与人交往方式，圆滑是讲究方法技巧的人与人的交往方式。然后论证现代社会复杂多变，人与人需要交流，但更需要有方法有技巧的交流，我们需要真诚的精神，但更要懂得变通。
例子上比如善意的谎言对敌人的机智之类等等都是。

请不要曲解我的意思。我说真诚只是一个必要条件，但并没有说圆滑必须围绕真诚转啊，你不会告诉我，必要的就一定是更为重要的吧？如果说两者不矛盾，真诚就更重要，那么为什么就不能是圆滑更重要呢？
1。当今社会人与人交往日益增多，在交往中，我们会遇到形形色色的人。人们彼此间的利益各不相同，因而也就会产生相应的摩擦甚至冲突。当然我们决不可用欺诈来获取个人的利益，因为真诚是一种基本的做人态度。但我们可以用圆滑的方式来处理每一件事，这样，不仅我们可以获得更大的利益，而且，也会是别人得到更大的满意。
2。真诚是当今社会一种基本的为人处事的态度，有了真诚，我们可以获得与人良好交往的基础，但如果不用圆滑的方式来维护，我们依旧会失去别人的心。
3。我

们在这里强调圆滑比真诚重要，并不表示，我们要舍弃真诚，因为真诚是为人的必要条件。然而，我们应该看到，在现代社会的人际交往中，圆滑比真诚更重要

1。当我们采用圆滑的待人接物的方式时，我们必须真诚，这是必要条件，同时圆滑的方式不仅达成了我们真诚的效果，同时更让人能够接受这种结果，这就是圆滑比真诚的重要之所在。
2。如果同时犯了错，要看是什么错，如果，是小错，能够弥补，那我会竭尽所能的去弥补。如果是大错，无法弥补，但不是故意的，我会劝说他自己去认错，同时我会告诉上司给他一个悔改的机会。但如果是故意的，您认为我还有必要维护他吗？
这就是圆滑的处世方式。
3。我从来就没有说过真诚不重要，但是我说过，当今社会圆滑比真诚更重要

外圆内方，圆滑只是一种手段，没有真诚的内核，那他只能生活在虚伪之中，
另外，也没有绝对的真诚，人都要不断适应生存，适应环境，适应社会的变化的，没有足够的圆滑往容易使自己受害，最后必然也不会相信他人，与社会沟通缺乏应有的手段，那么真诚只能变得死板，中看而不中用，最终还是自欺欺人啊！
在社会上还是圆滑一点好，面对复杂多变，诡谲莫测的社会风云，这是自我保护的一种需要，也是求生的本能，靠的是智力与理性的作用，在私处家庭之中，真诚是与要好的朋友保持良好的信任关系的关健所在，找到精神及感情上的归宿，保持安定的心灵，这两方面又融会贯通，总的说来，现代社会真诚比圆滑少，没有掩饰的真诚是愚蠢的，没有真诚的圆滑否则盲目的，真诚才有自知之明，圆滑才有知人之智，各有所长，各有所短，在不同的情况下有不同的侧重，因人而异，因势而行！


圆滑不仅仅是一种自我保护的方式。多一点圆滑，多一点变通，少一点争执，少一点怄气。我们的生活会更好.圆滑当然不等于变通，但圆滑的内涵中包括变通.变通：变，改变；通，应该是适应是的意思！！古有云，穷则变，变则通。

那年打这个辩题的时候，把它拿到人性上来打，即都是诚实善良的人，而不是他们说的诚信是--好人，你们说的是--虚伪的人！大家都在同一个成次面上来论证这个东西你们就不理亏了！诚信是基础！圆滑是他的更高一个层次！至于他们会说基础重要的话，我可以帮你找个哲学上的立足点：物质是基础，精神起源于物质，那你可以说这两者谁重要吗？这个问题的比较点是，当我们面临2种选择的时候是物质和精神谁缺乏谁就重要！你方应承认现在的人大多都是有诚信的，所以论证出圆滑！

适度

的圆润一点对于社交是必须的，人的承受能力估计还没有全面提升到可以接受毫不修饰的直来直去
我个人觉得圆滑可以更好的表达真诚，如果真诚无法用恰当的方式表达出来的话，反而会失去其真诚的含义。

做为正方，LZ要把圆滑引入一个概念，就是我们所说人际关系能力。在社会交际当中，适当的回避，隐瞒是对人与人之间的关系的维护，同时也会避免，我们或者他人受到不必要的伤害。

我们所说的圆滑，并非那种为目的不择手段，或是心狠手辣的做法，而仅仅只是在交际中的一种策略。这个社会是浑浊的，有许多的埋伏，而我们所说的圆滑，仅仅只是不100%的透明，或者说只是为了保护自己，是自己不受伤害。

真诚？完全的真诚有几个人可以做到？完全的透明自己，即最终后果都是遍体鳞伤。有些事后，作为年轻人的我们，或许会因为一种无知而过于真诚，这就是一种没有经验的体现，经过了不断的摸爬滚打，伤痕累累之后，我们就会发现 所谓的经验，其实就是通过圆滑来体现的。

所以，我想，所谓的圆滑，是一种能力，在社会中生存的一种必须的能力。