小麦镰刀菌茎基腐病的药剂防治

小麦茎基腐病从小麦分蘖到小麦黄熟均可发病，症状最早 出现在11月下旬，以后逐渐加重，2月–3月上旬是茎基腐 病发生的第一个高峰期，3月下旬病情发展缓慢，4月上旬 又开始上升，4月下旬–5月上中旬，病情达到第二个高峰。 病株率一般达到60%以上，高的可达84.2%，对产量影响较 大 。 目前小麦镰刀菌茎基腐病可以通过农业措施，加强栽培管 理来降低该病害的危害，但是不能有效的控制该病害，而 药剂防治是一种行之有效的解决小麦茎基腐病的方法，因 此为了筛选高效的化学药剂，本试验通过室内毒力测定、 盆栽试验及大田药效试验分析了不同药剂对小麦茎基腐病 的综合防治效果。
表2 不同药剂处理对小麦茎基腐病菌的室内毒力测定
处理
多菌灵 适麦丹 立克秀 敌委丹 扑力猛 适乐时 烯唑醇 甲霜· 恶霉灵 Insure 三唑酮
毒力回归方程
Y=0.7788X+5.4454 Y=0.7012X+4.4416 Y=0.7348X+4.9336 Y=0.6861X+4.9032 Y=0.7991X+4.7998 Y=0.7299X+4.5460 Y=0.7012X+4.4416 Y=0.4997X+4.3626 Y=0.2632X+4.4985 Y=0.6840X+3.6479
3.2室内盆栽试验
3.2.1不同药剂处理对小麦苗期茎基腐病的盆 栽防效


结果见表3 从防病效果来看，多菌灵1:500包衣防效最好，为 56.58%；其次是敌委丹1：167包衣和适麦丹1:500 包衣，防效为55.47%、51.43%；烯唑醇包衣、敌 委丹1:333包衣、立克秀1:500包衣、扑力猛1:500 包衣、甲霜· 恶霉灵1:500包衣等处理也有一定的 防效；适乐时1:1000包衣、适乐时1:500包衣和三 唑酮1:333包衣三个处理的防效较差。 从表2和表3可以看出，多菌灵、适麦丹和敌委丹 都对小麦茎基腐病表现出了良好的防治效果。

苗期感染后，主要是基部1–2节叶鞘和茎秆受侵染，有时 第3节叶鞘也受害，根茎基部叶鞘颜色逐渐变为暗褐色和 深棕色，病害进一步扩展后，根部、茎杆和茎节出现褐色， 严重时茎基部节间受侵变褐，易折断。严重受侵者早期可 至死苗。该病发病初期与纹枯病相似，但发病后期没有眼 状斑，通常第1叶鞘发病严重，第2叶鞘次之，并逐渐向内 部发展。
相关系数（r）
0.9450 0.9966 0.9792 0.9938 0.9328 0.9903 0.9319 0.9684 0.9593 0.9568
EC50（mg/kg）
0.267 1.012 1.231 1.384 1.780 4.188 6.257 16.866 80.400 94.783

3 结果与分析

3.1室内毒力测定结果
3.1.1不同药剂处理对禾谷镰孢菌的菌 丝生长抑制效果

结果见表2 从抑菌测定结果来看，多菌灵的抑菌效果较好， EC50为0.267mg/kg ；其次是适麦丹、立克秀、敌 委丹和扑力猛，EC50分别为1.012 mg/kg、1.231 mg/kg、1.384 mg/kg和1.780 mg/kg ，适乐时、 烯唑醇也有一定的抑菌效果， EC50分别为 4.188mg/kg、6.257 mg/kg，而甲霜· 恶霉灵、 Insure和三唑醇抑菌效果较差。
小麦镰刀菌茎基腐病 的药剂防治
主要内容
1 引言 2 材料与方法 3 结果与分析 4 结论与讨论
பைடு நூலகம் 1引言

由镰刀菌引起的小麦茎基腐病是一种土传病害 ，其病原 主要有禾谷镰刀菌和假禾谷镰刀菌。小麦感染后表现出苗 期枯萎、植株矮小、穗数降低、麦粒干瘪等，严重影响小 麦产量。

在澳大利亚、北美、阿根廷、意大利、南非、土耳其等国 家和地区小麦种植区发病严重，已经引起当地小麦育种者 和病理学者的广泛关注。在我国，针对田间发现的小麦茎 基部腐烂也有初步研究，但对小麦茎基腐病的整体研究仍 处于起步阶段 。



2.2.2病情调查
（1）菌落直径：将含菌饼的带毒培养基在适宜条件下培 养一段时间后，用十字交叉法测其菌落直径并记录，求得 菌丝生长抑制率，并转换成抑制机率值，以药剂浓度对数 和抑制机率值计算药剂的毒力回归方程y=a+bx,计算相关 系数（r）和有效抑制中浓度（EC50）。 （2）出苗率调查：播种后3–5天调查小麦出苗率。每个小 区采用随机5点取样调查，每点取1m双行调查小麦株数。 此外，观察并记录有无促进生长情况。
有关计算公式如下



菌落生长直径 = 两次直径平均值 - 菌饼直径 对照菌落生长直径-处理菌落生长直径 菌丝生长抑制率= ×100% 对照菌落生长直径 ∑（各级病株数×代表数值） 病情指数= ×100 调查总株数×发病最重级代表数值 对照平均病情指数-处理平均病情指数 防治效果（%）= ×100% 对照平均病情指数 计算不同处理的病情指数及防效，并利用DPS数据分析软件进行差异 显著性分析及多重比较。
2 材料与方法

2.1 试验材料 供试菌株 ：禾谷镰孢菌（实验室保存） 供试小麦品种 ：矮抗58（市售） 供试药剂 ：2.5%适乐时FS先正达作物保护有限公司生产，
3%敌委丹FS先正达作物保护有限公司生产，4.8%适麦丹FS 先正达作物保护有限公司生产2%立克秀WP拜耳作物科学公 司生产，50%多菌灵WP江阴市福达农化有限公司生产， 2.5%扑力猛FS德国巴斯夫股份有限公司生产， 20%InsureFS德国巴斯夫股份有限公司生产， 3%甲霜·恶 霉灵AS中国农科院植保所生产， 15%三唑酮WP盐城利民农 化有限公司生产， 12.5%烯唑醇WP江苏剑牌农药化工有限 公司生产（均为市面购买合格产品）。

（3）病情指数调查：在小麦苗期调查小麦茎基部的发病 指数。每小区随机5点取样调查，每点至少取20株根样， 用铁锨将整株小心挖出，必须使根系尽量保持完整，在水 中清洗干净，调查茎部发病情况，以确定每个植株茎基部 受侵染的分级。
小麦茎基腐病苗期的病情分级标准


0 级: 茎基部无症状; 1 级: 外层叶鞘有明显褐色或黄褐色斑，但病斑小于1/2 直径； 3 级: 外层叶鞘有明显褐色或黄褐色斑，病斑大于1/2直 径但内层叶鞘无症状；





5 级: 内层叶鞘有明显褐色或黄褐色斑，但病斑小于1/2 直径； 7 级: 内层叶鞘有明显褐色或黄褐色斑，病斑小于1/2直 径，但植株不死苗； 9 级: 植株因病枯死。 （4）白穗率调查：于收获前1-2周调查白穗率，调查小区 总的白穗率和总株数，统计白穗率，与对照相比计算防效。 （5）产量调查：收获时每个小区采用随机5点取样测产， 每点1㎡。种子晾干后，统计千粒重，计算增产效果。
表3 不同药剂处理对小麦茎基腐病的盆栽防治效果
药剂处理
多菌灵1:500包衣 敌委丹1：167包衣 适麦丹1:500包衣 烯唑醇包衣 敌委丹1:333包衣 立克秀1:500包衣 扑力猛1:500包衣 甲霜· 恶霉灵1:500包衣 适乐时1:1000包衣 适乐时1:500包衣 三唑酮1:333包衣
发病率（%）
2.2 试验处理及设计 2.2.1试验设计



试验由抑菌测定、盆栽试验和大田试验三部分组成。 抑菌测定采用菌丝生长速率法：将禾谷镰孢菌菌饼放入含 不同浓度（100ppm、50ppm、10ppm、、1ppm、0.1ppm、 0.05ppm、0.01ppm ）药剂的含毒培养基中，每个药剂处 理设置2皿 ，以不含药剂的培养基为对照。 盆栽试验：将不同浓度的药剂对矮抗58小麦种子进行拌种， 种植于带菌的土壤中，每个处理设置五个重复，每个重复 5粒种子，并设置不拌种接种于带菌土壤中和拌种接种于 不带菌土壤为对照。
75 66.67 72.73 52.94 50 76.19 68.75 66.67 73.68 80.95 78.26
病情指数
18.06 18.52 20.20 21.57 24.07 24.34 25.69 26.85 30.48 32.68 35.75
防效（%）
56.58 55.47 51.43 48.14 42.13 41.18 38.23 35.44 26.71 21.42 14.04

田间试验采用小区随机区组设计，各处理见表1. 共有7个 处理，每个处理3次重复，随机区组排列。试验地点设在 焦作市沁阳县。该试验田排灌方便、茎基腐病常年发生较 重且相对均匀。供试小麦播种量为10-12.5㎏/亩。
表1药剂处理及处理方式
编号 1 2 3 4 5 6 7 8 药剂 2.5% 适乐时FS 1:500 3% 敌委丹FS 1:250 5% 适麦丹FS 1:333 4% 种菌唑 FS 1:1000 50% 多菌灵WP 1:50 2.5% 扑力猛 FS 1:500 3% 甲霜· 恶霉灵 1:500 CK 有效成分用药量 （克/100千克种子） 5 12 15 4 100 5 6 – 制剂用药量 毫升（克）/10千克 种子 20 40 30 10 20 20 20 –