浅谈中国式冤假错案的成因及对策简要分析
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
3、公检法机 关虽独立办案， 某种程度上存 在相互监督， 但始终是各自 为政。更加由 于内部考评机 制导致相关司 法人员缺少相 互监督。 5、由于经济保障不足且财政供 应体制不顺，再加上利益相关 人的权力寻租，这就容易导致 办案机关基于利益驱动而破坏 公平甚至不惜制造冤假错案。 当然，这也暴露出我国司法机 关的法官资质与身份保障不够。
1、我国的刑事诉讼 法并未规定无罪推定 原则，沉默权等，其 他方面也含糊其辞， 导致司法人员及社会 认识不足。另外，国 家赔偿法的存在使得 冤假错案的承担人变 成了国家，法官的责 任就被弱化。
5、中国的法制 进程尚短，民众 的法律意识低下， 权利意识淡薄， 根本不懂法律， 更谈不上运用法 律维护自己的合 法权益。
www.rapidppt.com
减少冤假错案对策
text1 text2
提高立法水平，完善制度机制 提高司法地位，促使司法独立
text3
优化司法环境，严格依法办案
text4
充分发挥律师作用，促进司法公正
提 高立法水平，完善制度机制
1.全面深化改 革和建设法治 中国的新要求， 不断完善科学 立法、民主立 法工作机制， 提高立法质量， 进而推进法治 国家、法治政 府、法治社会 一体建设，推 动实现国家治 理体系和治理 能力现代化
作当作民众了解法律、依法维权、崇尚 法律、维护法律的重要平台；要加强和 完善律师工作的立法，确立律师在建设 中国特色社会主义法治国家中的应有地 位和作用，通过对现行《律师法》的修 改给律师制度和律师一个公正定位和应 有的名份。 求，人民法院工作正处在社会矛盾和重大纷 争难题的“风口浪尖”上。人民法院要树立 自身的司法形象，提升人民群众对司法公信 的满意度，除了加强自身建设外，还要自觉 接受外界的监督，促进司法工作的健康发展。 在各种外部监督中，律师监督是最直接和有 效的监督。因为律师既是法律人，又是代理 人，直接参与案件的诉讼过程，法官或合议 庭对案件证据调查采信到事实认定和法律适 用，从程序运用到实体判决都亲身参与，对 法官分析处理问题的能力、法律适用水平一 目了然，对法官的所作所为最了解，对法官 在诉讼过程中违反规定的行为律师可以随时 进行监督反映，以确保当事人的合法权利不 受非法侵犯，确保国家法律的正确实施，实 现司法公正和社会正义的双重效果。
提高司法地位，促使司法独立
1.司法作为公力救济的一种途径，当以国家第三方的身份出 现，并不需要作为国家权力中的一项独立权利；当司法作为 国家管理的一种手段时，审判被视为行政上的一个环节，审 判程序便主要是按行政原理设计了。而司法独立的意义在于 将司法与行政相分离，保证司法自由，防止权力滥用，实现 公平正义。 2.我国现行宪法第126条规定：“人民法院 依照法律规定独立行使审判权，不受行政机 关、社会团体和个人的干涉”；第131条规 定：“人民检察院依照法律规定独立行使检 察权，不受行政机关、社会团体和个人的干 涉”。据此，司法独立形式上应提高宪法的 实际效力，贯彻落实宪法相关条文的规定。
2.完善监督制约 机制，积极贯彻 和落实刑诉法规 定，做到监督全 覆盖。要彻底排 除非法证据，从 源头上遏制冤假 错案的发生。要 慎用逮捕措施， 重视犯罪嫌疑人 的供述，兼听则 明。要完善错案 追究制度，坚守 防止冤假错案底 线。
3.加强立法工 作机构建设。 加强人大常委 会立法工作机 构建设，抓紧 健全与立法工 作任务相适应 的机构，配齐 配强专业人才， 提高立法工作 者综合素质。
结语
随着社会经济的发展和社会民主进程的不断推进，公民对 社会公平正义的要求将越来越高，利益诉求和权益保障的 双重愿望也会越来越迫切，我们需要公正、高效、廉洁的 司法体制作保证。因此，若想实现司法公正，减少冤假错 案的发生，重塑司法机关的公信力，就必须重视司法体制 改革，司法独立，公检法机关的相互合作与监督，加强各 种公开审判的手段，充分发挥律师的作用，பைடு நூலகம்步总结经验， 并且使其成为制度能够长期执行下去。除此以外，还需要 国家改革法律教育现状，不断提高公民的法律意识和水平。 唯有这样，才能减少冤假错案的发生，才能逐步且不断提 高我国的司法水平，才能不断建设我国成为一个现代化的 法制国家。
5.法官独立是司法独立内容的核心。法官 独立意味着法官负有的职权和责任。法官 不得受职务、业务、金钱、亲缘等因素的 干扰，同时法官的权力、地位、生活条件、 工作条件要得到切实保障，让法官无后顾 之忧全心全意公正司法，独立裁判。 法 官行使司法权要保持独立的意识形态和中 立公正的立场，不偏袒任何一方，不维护 任何一方，做出正当合理的裁判。
中国式冤假错案成因分析
公检法内部原因
1、法律思维缺失 2、非法取证泛滥 3、内部监督缺失 4、武断排斥律师
5、面临利益驱动
公检法外部原因
1、立法不够完善 2、相关制度混乱 3、司法不能独立 4、不利社会环境
5、法律意识低下
www.rapidppt.com
公检法内部原因
1、司法实践 中无罪推定、 疑罪从无、法 律真实、保障 人权等现代刑 诉理论难以认 真贯彻
2、非法取证 、 刑讯逼供、经 验主义假设、 暴力求证、引 诱作证等泛滥
4、“偏听则 暗，兼听则明” 当前我国律师 地位低下，公 检法机关武断 排斥律师辩护 意见，严重打 压律师作为唯 一使用法律保 护当事人合法 权益的重要性。
www.rapidppt.com
公检法外部原因
2、非法证据排 除制度由于立法 原因，可操作性 差，难以实施。 证人出庭制度制 度由于缺乏有效 的证人保护和拒 绝出庭的处罚措 施，也难以落实。 再加上律师辩护 制度薄弱，控辩 双方强弱差距大， 抗衡制约作用不 能发挥。 4、重大刑事案 件容易引发受到 公众和媒体的关 3、由于中国司 注，而普遍的社 法体制是组织独 会大众又都是法 立而非官员独立， 盲，没有一个比 技术独立而非政 较理性的思维和 治独立，有限独 客观的评判。导 立而非充分独立。 致司法机关尤其 导致过多的党政 是公安，检察院 权力机关的干预， 出现了违反司法 导致司法权力不 规律的政绩观， 独立。行政领导 一味追求破案率， 限期破案等。司 起诉率，有罪判 决和抗诉率。 法权力难以发挥 其应有效果。
优化司法环境，严格依法办案
加强法治建设，提升整 体法制观念。首先是加 强社会主义法治理念教 育，引导公民自觉学法 用法，使公民在参与法 制实践中坚定法治信仰， 学会用法律手段来维护 国家和个人的合法权利。 通过大量普法宣传、法 治文化建设，提升公民 的法制观念，形成相对 理性的社会法制思维， 最终形成良好的法制社 会环境基础。
text1
text2
严格执法，杜绝说情风 和地方保护主义 。舆 论要进行客观真实、正 确的报道，不能哗众取 宠对司法权的行使进行 说教与施压，强迫改变 法官的意识形态，影响 法官裁判的公正。民众 要加强法律意识，对司 法的严肃性、权威性有 深刻的认知，不得滥用 权力，影响司法公正。
充分发挥律师作用，促进司法公正
浅谈中国式冤假错案的成因及对策简要分析
民商经济法学院 经济法一班 201531020113
高治钧
导 语
近年来，最高人民法院对佘祥林、赵作海、 张高平等错案纠正的通报以及网络舆情对司法公 正的监督，使得“司法公正”和“司法公信”成 为推动我国社会主义法治进程中更热门的话题， 人民法院审判工作也被推上了媒体舆论的风口浪 尖。而不断见诸于媒体的冤假错案，其血腥和荒 谬无不强烈地震撼人民的心灵，给其冤者造成无 法挽回的损失，同时也严重影响了公安司法机关 的公信力，动摇了国人对于司法权威的认同。面 对这些冤假错案的不断暴露，我们不得不反思我 国司法体制存在的问题，并且不得不改革和完善 我国的司法体制。这已经成为我国十八大以后全 面推进依法治国刻不容缓的事情。
2.律师参与诉讼，有利于促进司法公开和司法公正，提升
司法公信力，对诉讼活动起到监督作用。法官与律师拥有 共同的法治理想，同为法律的实践者，存在诸多职业共性， 有相同的职业背景，相同的法律认知，共同维护法律尊严 和提高司法公信力，应彼此尊重、平等合作，形成相互独 立而又互相监督的良性关系。
3.随着国家法制建全和公众对司法公正的要 1.国家要高度重视律师工作，将律师工
4.法院独立。司法机关即法院自成体系， 区别于其他机关，不受其他机关管辖和 控制。法院一方面不受行政机关、社会 团体、个人的干涉，另一方面不受上下 级法院的控制和影响，完全自主行使司 法裁决，保障司法独立。
3.人民法院、人民检察院独立行使审判 权、检察权，不受行政机关、社会团体 和个人的干涉；必须严格遵守宪法和法 律的各项规定，不得越权行事
1、我国的刑事诉讼 法并未规定无罪推定 原则，沉默权等，其 他方面也含糊其辞， 导致司法人员及社会 认识不足。另外，国 家赔偿法的存在使得 冤假错案的承担人变 成了国家，法官的责 任就被弱化。
5、中国的法制 进程尚短，民众 的法律意识低下， 权利意识淡薄， 根本不懂法律， 更谈不上运用法 律维护自己的合 法权益。
www.rapidppt.com
减少冤假错案对策
text1 text2
提高立法水平，完善制度机制 提高司法地位，促使司法独立
text3
优化司法环境，严格依法办案
text4
充分发挥律师作用，促进司法公正
提 高立法水平，完善制度机制
1.全面深化改 革和建设法治 中国的新要求， 不断完善科学 立法、民主立 法工作机制， 提高立法质量， 进而推进法治 国家、法治政 府、法治社会 一体建设，推 动实现国家治 理体系和治理 能力现代化
作当作民众了解法律、依法维权、崇尚 法律、维护法律的重要平台；要加强和 完善律师工作的立法，确立律师在建设 中国特色社会主义法治国家中的应有地 位和作用，通过对现行《律师法》的修 改给律师制度和律师一个公正定位和应 有的名份。 求，人民法院工作正处在社会矛盾和重大纷 争难题的“风口浪尖”上。人民法院要树立 自身的司法形象，提升人民群众对司法公信 的满意度，除了加强自身建设外，还要自觉 接受外界的监督，促进司法工作的健康发展。 在各种外部监督中，律师监督是最直接和有 效的监督。因为律师既是法律人，又是代理 人，直接参与案件的诉讼过程，法官或合议 庭对案件证据调查采信到事实认定和法律适 用，从程序运用到实体判决都亲身参与，对 法官分析处理问题的能力、法律适用水平一 目了然，对法官的所作所为最了解，对法官 在诉讼过程中违反规定的行为律师可以随时 进行监督反映，以确保当事人的合法权利不 受非法侵犯，确保国家法律的正确实施，实 现司法公正和社会正义的双重效果。
提高司法地位，促使司法独立
1.司法作为公力救济的一种途径，当以国家第三方的身份出 现，并不需要作为国家权力中的一项独立权利；当司法作为 国家管理的一种手段时，审判被视为行政上的一个环节，审 判程序便主要是按行政原理设计了。而司法独立的意义在于 将司法与行政相分离，保证司法自由，防止权力滥用，实现 公平正义。 2.我国现行宪法第126条规定：“人民法院 依照法律规定独立行使审判权，不受行政机 关、社会团体和个人的干涉”；第131条规 定：“人民检察院依照法律规定独立行使检 察权，不受行政机关、社会团体和个人的干 涉”。据此，司法独立形式上应提高宪法的 实际效力，贯彻落实宪法相关条文的规定。
2.完善监督制约 机制，积极贯彻 和落实刑诉法规 定，做到监督全 覆盖。要彻底排 除非法证据，从 源头上遏制冤假 错案的发生。要 慎用逮捕措施， 重视犯罪嫌疑人 的供述，兼听则 明。要完善错案 追究制度，坚守 防止冤假错案底 线。
3.加强立法工 作机构建设。 加强人大常委 会立法工作机 构建设，抓紧 健全与立法工 作任务相适应 的机构，配齐 配强专业人才， 提高立法工作 者综合素质。
结语
随着社会经济的发展和社会民主进程的不断推进，公民对 社会公平正义的要求将越来越高，利益诉求和权益保障的 双重愿望也会越来越迫切，我们需要公正、高效、廉洁的 司法体制作保证。因此，若想实现司法公正，减少冤假错 案的发生，重塑司法机关的公信力，就必须重视司法体制 改革，司法独立，公检法机关的相互合作与监督，加强各 种公开审判的手段，充分发挥律师的作用，பைடு நூலகம்步总结经验， 并且使其成为制度能够长期执行下去。除此以外，还需要 国家改革法律教育现状，不断提高公民的法律意识和水平。 唯有这样，才能减少冤假错案的发生，才能逐步且不断提 高我国的司法水平，才能不断建设我国成为一个现代化的 法制国家。
5.法官独立是司法独立内容的核心。法官 独立意味着法官负有的职权和责任。法官 不得受职务、业务、金钱、亲缘等因素的 干扰，同时法官的权力、地位、生活条件、 工作条件要得到切实保障，让法官无后顾 之忧全心全意公正司法，独立裁判。 法 官行使司法权要保持独立的意识形态和中 立公正的立场，不偏袒任何一方，不维护 任何一方，做出正当合理的裁判。
中国式冤假错案成因分析
公检法内部原因
1、法律思维缺失 2、非法取证泛滥 3、内部监督缺失 4、武断排斥律师
5、面临利益驱动
公检法外部原因
1、立法不够完善 2、相关制度混乱 3、司法不能独立 4、不利社会环境
5、法律意识低下
www.rapidppt.com
公检法内部原因
1、司法实践 中无罪推定、 疑罪从无、法 律真实、保障 人权等现代刑 诉理论难以认 真贯彻
2、非法取证 、 刑讯逼供、经 验主义假设、 暴力求证、引 诱作证等泛滥
4、“偏听则 暗，兼听则明” 当前我国律师 地位低下，公 检法机关武断 排斥律师辩护 意见，严重打 压律师作为唯 一使用法律保 护当事人合法 权益的重要性。
www.rapidppt.com
公检法外部原因
2、非法证据排 除制度由于立法 原因，可操作性 差，难以实施。 证人出庭制度制 度由于缺乏有效 的证人保护和拒 绝出庭的处罚措 施，也难以落实。 再加上律师辩护 制度薄弱，控辩 双方强弱差距大， 抗衡制约作用不 能发挥。 4、重大刑事案 件容易引发受到 公众和媒体的关 3、由于中国司 注，而普遍的社 法体制是组织独 会大众又都是法 立而非官员独立， 盲，没有一个比 技术独立而非政 较理性的思维和 治独立，有限独 客观的评判。导 立而非充分独立。 致司法机关尤其 导致过多的党政 是公安，检察院 权力机关的干预， 出现了违反司法 导致司法权力不 规律的政绩观， 独立。行政领导 一味追求破案率， 限期破案等。司 起诉率，有罪判 决和抗诉率。 法权力难以发挥 其应有效果。
优化司法环境，严格依法办案
加强法治建设，提升整 体法制观念。首先是加 强社会主义法治理念教 育，引导公民自觉学法 用法，使公民在参与法 制实践中坚定法治信仰， 学会用法律手段来维护 国家和个人的合法权利。 通过大量普法宣传、法 治文化建设，提升公民 的法制观念，形成相对 理性的社会法制思维， 最终形成良好的法制社 会环境基础。
text1
text2
严格执法，杜绝说情风 和地方保护主义 。舆 论要进行客观真实、正 确的报道，不能哗众取 宠对司法权的行使进行 说教与施压，强迫改变 法官的意识形态，影响 法官裁判的公正。民众 要加强法律意识，对司 法的严肃性、权威性有 深刻的认知，不得滥用 权力，影响司法公正。
充分发挥律师作用，促进司法公正
浅谈中国式冤假错案的成因及对策简要分析
民商经济法学院 经济法一班 201531020113
高治钧
导 语
近年来，最高人民法院对佘祥林、赵作海、 张高平等错案纠正的通报以及网络舆情对司法公 正的监督，使得“司法公正”和“司法公信”成 为推动我国社会主义法治进程中更热门的话题， 人民法院审判工作也被推上了媒体舆论的风口浪 尖。而不断见诸于媒体的冤假错案，其血腥和荒 谬无不强烈地震撼人民的心灵，给其冤者造成无 法挽回的损失，同时也严重影响了公安司法机关 的公信力，动摇了国人对于司法权威的认同。面 对这些冤假错案的不断暴露，我们不得不反思我 国司法体制存在的问题，并且不得不改革和完善 我国的司法体制。这已经成为我国十八大以后全 面推进依法治国刻不容缓的事情。
2.律师参与诉讼，有利于促进司法公开和司法公正，提升
司法公信力，对诉讼活动起到监督作用。法官与律师拥有 共同的法治理想，同为法律的实践者，存在诸多职业共性， 有相同的职业背景，相同的法律认知，共同维护法律尊严 和提高司法公信力，应彼此尊重、平等合作，形成相互独 立而又互相监督的良性关系。
3.随着国家法制建全和公众对司法公正的要 1.国家要高度重视律师工作，将律师工
4.法院独立。司法机关即法院自成体系， 区别于其他机关，不受其他机关管辖和 控制。法院一方面不受行政机关、社会 团体、个人的干涉，另一方面不受上下 级法院的控制和影响，完全自主行使司 法裁决，保障司法独立。
3.人民法院、人民检察院独立行使审判 权、检察权，不受行政机关、社会团体 和个人的干涉；必须严格遵守宪法和法 律的各项规定，不得越权行事