《海权论》读书报告

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《海权论》读书报告

作者:龚大明

来源:《大观》2015年第11期

摘要:《海权论》是美国杰出的军事理论家马汉海权论三部曲的总称。该著作的核心观点即是强调海权对于主宰国家乃至世界命运都会起到决定性作用。在具体的论述过程中,作者通过查阅大量的文献资料,并依靠案例分析,全面考察美欧通史与主要的海战史来作证其观点。

关键词:马汉;海权;《海权论》

“海权论”是影响深远的战略思想,它是由美国杰出的军事理论家阿尔弗雷德·赛耶·马汉海军上校于19世纪末20世纪初提出的。《海权论》原著实际上是由马汉三部著作汇编而成,即《海权对历史的影响 1660—1783》、《海权对法国法革命和帝国的影响》、《海权的影响与1812年战争的关系》等“海权论”三部曲。目前,在我国所见的各种版本的《海权论》多是对上述原著的节译和选编,不可避免的会遗漏部分重要信息。2013年,海洋出版社组织人力对“海权论”三部曲进行翻译并出版了三本全译本,成为国内全面了解马汉海权思想的珍贵资料。笔者所读的即是由上述三本全译本合称的《海权论》。

《海权论》不仅是一部战略思想巨著,同时也是一部历史著作。观察“海权论”三部曲的名字可以直观地感受到,马汉在论述海权时体现出鲜明的史学特点。该书主要通过回顾1660年至1812年世界主要的海战等史实,并通过严密的逻辑分析,进而推导出海权、海军多次在战争的进程中发挥了重要作用。另外,十分难能可贵的是,马汉在撰写《海权论》的过程中充分注意到通史与海战史的紧密联系,他认为“历史学家们普遍对海洋情况不太熟悉,对此既无特殊兴趣,也缺乏专门知识”①而“海军史学家们几乎不太关注通史与他们各自专门领域之间的联系”②,因此在进行历史论述的过程中《海权论》做到了“十”字型的要求,即战术层面对海战过程的深入详尽论述,以及战略层面对海战时期参战国面临的国际形势、海军战略等内容的精准概括。因此,《海权论》一方面是一部详细的海战史,同时在一定程度上也是一部从海战角度理解这一历史时期主要参战国的国际关系史。

从具体的研究方法来看,《海权论》主要使用了文献研究法与案例分析法。如上文所言,《海权论》对史诗的论述十分详尽,通过查阅海战史、参与海战的海军军官回忆录以及留存下来的航海日志等历史文献,马汉对海战的具体过程,舰队阵型、海战过程中的风向等细节都有着精准的记载,同时还不乏对战争时期的国际环境的论述;案例分析法是通过研究分析诸多经典案例来阐述理论,寻找规律的研究方法。《海权论》在进行论述的过程中,主要是依托分析1660年至1812年世界主要的海战的过程及其当时的国际形势,最终得出结论。《海权对历史的影响》构成了《海权论》的主体内容,其中提出了海权构成的要素,并分析了洛斯托夫特海

战等二十余场海战,而《海权对法国法革命和帝国的影响》与《海权的影响与1812年战争的关系》则是两个更加深入全面的案例分析。

从《海权论》的具体内容来看,其核心观点是强调争夺海上主导权对于主宰国家乃至世界命运都会起到决定性作用。通过回顾历史上的大国兴衰,马汉提出“海权”概念。海权即凭借海洋或者通过海洋能够使一个民族成为伟大民族的一切东西,具体来看主要包括军事力量,如舰队、海外军事基地、港口,乃至海上盟友等,另一方面则包括海上的非军事力量,主要是指以海外贸易为核心的国家经略海洋的综合能力。关于国家建立和发展海上力量的意义,从经济上看可以通过建立和发展强大的海上力量并发展海外贸易能促进国家经济的繁荣和财富的迅速积累。从军事上看,国家建立了强大的海上力量,就能够拓展国防的安全外围并增强主动进攻、封锁敌国的能力,对夺取海洋战区的制海权和打赢海上战争至关重要。从政治外交上看,一支强大的海上力量也可以成为维护国家的国际地位的坚强柱石。

《海权论》还提出了海权的构成要素。从自然条件看,主要有三点:一,地理位置。如英国等岛国比法国大陆国家更有优势,因为它可以节省陆地上的防卫力量,而完全把目标指向海洋。二,自然结构。致力于发展海权的国家,必须拥有漫长的海岸线,要有许多能够得到保护的深水港湾以及深入内地的大河等条件。三,领土范围。衡量海权的发展程度并非一国所拥有的领土面积,而是它的海岸线长度和港口特点。从社会条件看,主要有:一,人口数量。人口以从事海洋事业的人员为主,可以为海军的发展提供充足的兵员。二,民族特点。一个海军强国的人民一定要渴求物质利益,追求国内外有利可图的商业往来,具备一定程度的扩张主义民族精神。三,政府的特点。政府有海洋意识,并具备经略海洋的能力,对海军建设也要在财力与制度等方面给予支持,并保持政策上的连续性。此外,马汉还提出海上作战的几项基本原则,包括“中央位置”原则、“交通线”原则、“舰队决战”原则以及“集中兵力”原则。在提出上述论点后,《海权论》通过二十余个案例分析,用史实佐证了上述观点。

马汉“海权论”思想的价值早已得到世界公认,但也不应将其神化。需要注意到,《海权论》问世之际正处于大炮巨舰时期,其战略思想也只是特定历史时期的产物。一战以来,随着飞机等空中作战武器的出现,制空权成为国家权力的要素之一。目前,世界主要强国在太空、网络等领域的竞争也日趋激烈,这些必然在一定程度上会挤占制海权在国家安全中的战略地位。因此,结合当下具体的历史环境,有取有舍的领会《海权论》的战略思想不失为一种恰当的阅读方式。

【注释】

①阿尔弗雷德·赛耶·马汉.海权对历史的影响1660—1783[M].李少彦,董绍峰译.海洋出版社,2013:1

②阿尔弗雷德·赛耶·马汉.海权对历史的影响1660—1783[M].李少彦,董绍峰译.海洋出版社,2013:11

【参考文献】

[1]阿尔弗雷德·赛耶·马汉.海权对历史的影响1660—1783[M].李少彦,董绍峰译.海洋出版社,2013

[2]阿尔弗雷德·赛耶·马汉.海权对法国法革命和帝国的影响[M].李少彦,董绍峰译.海洋出版社,2013

[3]阿尔弗雷德·赛耶·马汉.海权的影响与1812年战争的关系[M].李少彦,董绍峰译.海洋出版社,2013

相关文档
最新文档