判断改革和各方面工作是非得失的标准

判断改革和各方面工作是非得失的标准

归根结底，要判断改革和工作各个方面的成败，取决于是否有利于社会主义社会生产力的发展，是否有利于增强社会主义国家的综合国力。，是否有利于提高人民生活水平。启示：“三惠”的判断标准不仅包括生产力标准，而且还有机地结合了生产力的发展，综合国力的增强和人民生活水平的提高。这是生产力标准的不断深化和发展。“三个好处”的标准符合马克思主义的基本原则。

在“三利”标准中，最基本的是生产力标准。马克思主义唯物史观认为生产力是人类社会赖以生存的基础，是社会发展的最终决定力量。三个有利于”的判断标准是对我国社会主义实践经验的科学总结，是解放思想、实事求是的立场，对于深化改革、扩大开放，具有重大的理论意义和实践意义。

邓小平不仅坚持实践标准，而且随着改革开放实践的深入开展，进一步把实践标准具体化，提出了"生产力标准"和"三个有利于"标准。1978年以后，由农村基层干部和群众创造的联产承包责任制，就是对过去适合农业生产力发展水平的农业生产关系的恢复和发展。

正是在这个背景下，邓小平先后指出："对实现四个现代化是有利还是有害，应当成为衡量一切工作的最根本的是非标准。社会主义经济

政策对不对，归根到底要看生产力是否发展，人民收入是否增加。这是压倒一切的标准。

各项工作都要有助于建设有中国特色的社会主义，都要以是否有助于人民的富裕幸福，是否有助于国家的兴旺发达，作为衡量做得对或不对的标准。