中枢航线

合集下载
相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

主要内容
第三讲 我国中枢航线建设的特点与难点
我国航空运输业的发展特点
我国是否需要发展中枢航线
我国建设中枢航线的特点与难点
2004年2月
中国民航学院管理学院
page5
第一讲
中枢辐射航线的产生与发展
什么是中枢辐射航线?
传统的航线网络结构—城市对航线是在两个通航点 之间开辟直达航线,航线网络中基本没有通过枢 纽中转联接的通航点
n为中枢航 线网中城 市数量!
page18
对于航空公司来说中枢辐射航线具有以下优点:
2、增加航线运量,提高载运率
假设A、B、C相互之间,以及A、B、C各自与H之间,每天 都有50人的航空客运需求: 中枢辐射式 点对点式
B
50人 150人
B
A
C
A
H
C
三条航线, 三个城市对, 每天最大客运量150人 A—B:50人 A—C:50人 B—C:50人
内地馈运式
中国民航学院管理学院 page15
中枢辐射航线的本质特征
中枢航线的本质特征是航班在枢纽机场紧密衔接
30-120分钟之内完成旅客在不同航班之间的中转衔接
为了实现航班的紧密衔接,航班在大致相同的时间 进港,经过短暂停留,完成旅客与行李的转移后, 又在大致相同的时间离港,在枢纽机场形成一个到、 离航班的集群(bank)或波浪(wave) 在枢纽机场,每个进港航班都为同一航班集群中的 其他航班输送旅客,每个出港航班都为同一航班集 群中的其他航班分流旅客,从而形成高密度、大运 量、低成本的航线网络
2004年2月 中国民航学院管理学院 page2
主要内容
第一讲 中枢辐射航线网络的产生与发展 什么是中枢辐射航线网络?
传统的航线网络结构
中枢辐射航线网络结构 中枢辐射航线的基本类型
中枢辐射航线的本质特征
中枢辐射航线网络的优缺点
相对于航空公司 相对于机场 相对于旅客
中枢辐射航线网络的产生与发展
2004年2月
中国民航学院管理学院
page14
内地馈运式中枢辐射航线
在适当的地点建立枢纽 机场,周围客流量较小 的城市之间不直接通航, 通过在枢纽机场中转航
适于城市圈式的 空运市场
班的方式实现周边城市
之间的连接及与其他枢 纽的连接
不强调方向性 点对点航班的衔接 网络覆盖范围更广
2004年2月
中国民航学院管理学院
推动航
空运输
业快速 发展!
的市场覆
盖面!
2004年2月
page24
中枢辐射航线有利于机场的建设与发展
增加枢纽机场和辐射机场吞吐量
促进枢纽机场和辐射机场的繁荣
14267
枢纽项目的建立
巴黎戴高乐 机场实例
1886
1995年夏
2000年夏
长途/短途,2小时之内
2004年2月 中国民航学院管理学院 page25
定向式中枢辐射航线连接城市对数 =进港航班数出港航班数+(n-1) = 3 3+(7-1)=15
2004年2月 中国民航学院管理学院
n为中枢航 线网中城 市数量!
page21
增加通航城市,拓展航线网络的市场覆盖面(定向式)
航线
纽约 巴黎 米兰
服务的市场数量
1个市场
纽约
巴黎
1 2 3 20
3个市场
中枢辐射航线的产生与发展
什么是中枢辐射航线?
中枢辐射航线是区别于传统的城市对航线的一种 航线网络结构,其主要特点是航空公司建立一个 或多个中心枢纽站(Hub),客流量较小的城市 (Spoke)之间不直接通航,而是通过在枢纽站 中转的方式加以联接
中枢辐射航线的基本形式
沙漏式(也称定向式) 内地馈运式
中枢辐射航线网络基本原理
2004年2月
中国民航学院管理学院
page1
培训对象与目的
一、培训对象 航空公司高层、中层领导 与航线规划相关的市场部、规划发展部等部门的工作人员 二、培训目的 使学员了解中枢辐射航线网络的理念、内容、方法及其在我 国航空运输业的应用特点 为航空公司优化航线网络,构造中枢辐射航线网络做好思想 观念上的准备。 三、培训时间:16学时(依培训对象适当调整) 四、参考书目: 《航空公司运营方略》,耿淑香著,中国民航出版社 《航空运输盈利策略》,乔治.拉德诺蒂著,何真、俞力玲 译,中国民航出版社
而美联航提供的
航班是:
—Santa Barbara
2004年2月
中国民航学院管理学院
page27
中枢辐射航线的缺点
中途转机,旅途时间变长, 给旅客带来不便 航班衔接导致枢纽机场和重 要航路交叉点上的拥挤,航 班延误增加 航班编排复杂 单独事件的发生对整个系统 影响很大
2004年2月 中国民航学院管理学院 page28
90年代初期,欧洲开始建设中枢辐射航线
90年代中期,航空公司之间的战略联盟构筑起全球
性中枢辐射航线网络
2004年2月 中国民航学院管理学院 page29
中枢辐射航线网络的产生与发展
目前中枢辐射航线网络已经成为航空公司
竞争的重要武器之一
1950-1978:航线对航线的竞争 1978-1988:中枢对中枢的竞争 1988-1992:中枢群对中枢群的竞争 1992联盟对联盟的竞争
2004年2月
中国民航学院管理学院
page30
中国要不要发展中枢辐射航线?
回答是肯定的
开发国内市场 参与国际竞争 提高经济效益 促进机场建设与支线运输的发展 都需要依托中枢辐射航线结构
2004年2月
中国民航学院管理学院
page31
第二讲
需求分析
如何建设中枢辐射航线网络
航线网络结构设计—选择枢纽(Hub)与辐射点
H A C
三条航线, 三个城市对 A—B;A—C;B—C
三条航线, 六个城市对 A—H;A—B;A—C; B—H;B—C;C—H
馈运式中枢航线连接城市对数 n! 4 3 2 1 Cn 6 2!( n 2)! 2 ( 4 2)!
2
2004年2月 中国民航学院管理学院
n! 8 7 馈运式中枢航线连接城市对数 C 28 2!(n 2)! 2
2 n
2004年2月 中国民航学院管理学院 page20
增加通航城市,拓展航线网络的市场覆盖面(定向式)
D E F A
Hub
B C
可连接15个城市对: A-H;A-D;A-E;A-F;B-H;B-D;B-E;B-F; C-H;C-D;C-E;C-F;H-D;H-E;H-F
De-hubing!
中枢辐射航线网络的产生与发展
1962年,美三角航首先以亚特兰大为轴心,建立中
枢辐射航线网络(当年美国航空运输总周转量为83
亿吨公里,稍高于我国1999年76亿吨公里的水平) 1978年美国开始对空运业放松管制,促进了中枢辐 射航线的大发展(当年美国航空运输总周转量为431 亿吨公里)
可使用大型飞机,从而降低单位成本 航班频率高,单位成本低,都可增强市场竞争力
5、促进支线运输发展
使支线运输免于陷入恶性循环
2004年2月 中国民航学院管理学院 page23
对于航空公司来说中枢辐射航线具有以下优点
增加航线运量, 提高载运率
增加通航
城市,拓
展航线网
增加航班密度, 提高飞机利用率 降低单位成本, 增强竞争能力 促进支线运输 的发展
41个市场
纽约 圣保罗
巴黎
纽约
巴黎
1 2 3 20
中国民航学院管理学院
62个市场
2004年2月
page22
对于航空公司来说中枢辐射航线具有以下优点:
3、增加航班密度,提高飞机利用率
在拓展航线的市场覆盖面,增加航线运量的基础上,可增加航 班密度(频率),并相应提高飞机利用率
4、降低单位成本,增强竞争能力
2004年2月 中国民航学院管理学院 page8
由于城市对航线不能最大限度的开发市场,所以我国绝大 部分航线航班频率很低 1998年三大机场不同航班频率的航线条数 机场 北京 上海 广州 合计 每周一班以上 124 95 87 306 每日一班 49 46 41 136
单位:条
每日三班 30 29 26 85
2004年2月 中国民航学院管理学院 page3
主要内容
第二讲 如何构筑中枢辐射航线
需求分析 航线网络结构设计—选择枢纽(Hub)与辐射点(Spoke) 航班波(Bank 或 Wave)设计 机队配置
运价设计
中转流程设计
枢纽机场建设
构筑中枢航线基本条件
2004年2月 中国民航学院管理学院 page4
O&D需求是设计航班波的基本依据
必须考虑旅客需求的构成
公务旅客与休闲旅客的不同需求 不同时间段的需求
2004年2月 中国民航学院管理学院 page33
实际的O&D需求往往需要通过航班中转才能实现
CGO
“CZ”3511 航班
SHA SHA
MU抓住了 市场!
FOC
“MU” 3294 航班
世界前20位的航空公司,
都拥有中枢辐射航线网络!
世界排名前20位的机场, 都是枢纽机场!
2004年2月
中国民航学院管理学院
page26
中枢航线对于旅客来说,则意味着更多可供选择的航班:
Chicago — los Angeles
— Santa Barbara Chicago — San Francisco
2004年2月 中国民航学院管理学院 page13
沙漏式(定向式)中枢辐射航线
是一种定向式的中枢辐 射航线,通过枢纽站的航 班方向大致相同,于相近 时间在枢纽站经停,“漏”
甩鞭子航线也可以构 筑中枢辐射航线网
下转机旅客,很快衔接到
经停的其他航班上 方向性 航班在枢纽点经停
适于航程较远、方向性集中 的空运市场 沙漏式
三条航线, 六个城市对 D—H2;D—E;D—F; E—H2;E—F;F—H2
整个航线网:7条航线,28个城市对 A-H1;A-B;A-C;B-H1;B-C;C-H1;D-H2;D-E;D-F;E-H2; E-F;F-H2;A-H2;A-D;A-E;A-F;B-H2;B-D;B-E;B-F; C-H2;C-D;C-E;C-F; H1- H2;D- H1;E- H1;F- H1;
2004年2月
中国民航学院管理学院
page9
国航每日3-6班的国内城市对
2002年资料,下同
2004年2月 中国民航学院管理学院 page10
国航每日1-2班的国内城市对
2004年2月
中国民航学院管理学院
page11
国航每日不足1班的 国内城市对
2004年2月
中国民航学院管理学院
page12
第一讲
2004年2月
三条航线, 六个城市对, 每天最大客运量450人 A—H:150人 B—H:150人 C—H:150人
中国民航学院管理学院 page19
若连接其它枢纽,将增加更多的通航城市!
中枢辐射式
B H1
பைடு நூலகம்
中枢辐射式
E H2 C
A
D
F
三条航线, 六个城市对 A—H1;A—B;A—C; B—H1;B—C;C—H1
(Spoke)
航班波(Bank 或 Wave)设计 机队配置 运价设计 中转流程设计
枢纽机场建设
构筑中枢航线基本条件
2004年2月 中国民航学院管理学院 page32
深入分析需求
准确把握空运需求的数量和结构,是设计中枢辐射
航线网络的前提 必须考虑旅客的原始出发地与最终目的地
SIN
2004年2月 中国民航学院管理学院 page34
基本形式——直达航线(点对点航线 point to point ) 补充形式——甩鞭子航线
2004年2月
中国民航学院管理学院
page6
城市对航线
直达航线
甩鞭子航线
2004年2月
中国民航学院管理学院
page7
城市对航线既有优点,也有缺点
优点 旅客可直达目的地,不需要中转 可提供最短的飞行时间 易于排班 减少拥塞 缺点 不能最大限度的开发市场 载运率低、航班频率低 飞机利用率低 我国目前都是城市对航线网络结构
从美国东北部的 Buffalo到西南部 的Santa Barbara, Buffalo 至 Chicago, 每天5班
— Santa Barbara
Chicago — Denver — Santa Barbara Chicago — Denver — San Francisco
每天只有不到一
个人的空运需求,
2004年2月 中国民航学院管理学院 page16
航班集群(航班波)
2004年2月
中国民航学院管理学院
page17
对于航空公司来说中枢辐射航线具有以下优点:
1、增加通航城市,拓展航线网络的市场覆盖面
点对点式
B 注意A、B、C与 H间的运量 C A
中枢辐射式
B
若连接其它枢 纽,将增加更 多的通航城市!
相关文档
最新文档