紫杉醇联合卡铂和阿霉素治疗晚期食管癌论文

紫杉醇联合卡铂和阿霉素治疗晚期食管癌疗效观察[摘要] 目的观察紫杉醇（ptx）联合卡铂（cbp）和阿霉素（adm）治疗晚期食管癌28例，方法 ptx135～175 /㎡，静脉滴注，第1天：cbp 300mg/ ㎡,静脉滴注，第2天；adm 20～30mg, 静脉滴注，第1、8天，21天为1周期，连续2周期后评价疗效。结果全组28例均可评价疗效，完全缓解2例，部分缓解17例，总有效率64.3％（18/28）.主要毒副反应为血小板减少及白细胞减少，消化道反应较轻，未发现肝肾功能损害。结论 ptx联合cbp和adm治疗晚期食道癌近期疗效高，耐受性好，值得进一步观察应用。

[关键词]紫杉醇；卡铂；阿霉素；食管癌；化学治疗

[中图分类号] r735.1[文献标识码] b[文章编号] 1005-0515（2011）-02-062-01

食管癌是临床常见的消化道肿瘤，我国是世界上食管癌高发地区之一，每年平均病死约15万人，占全部恶性肿瘤死亡的第4位。1980年报道食管癌在我国恶性肿瘤死亡率占22.4％，仅次于胃癌。目前我国晚期食道癌多采用姑息治疗及辅助治疗，化学是主要的治疗手段之一，以往化疗方案以氟尿嘧啶（5-fu）和顺铂（ddp）为主，有效率不高，而且消化道反应明显,耐受性差。2006年12月至2008年12月，我科采用紫杉醇（ptx）联合卡铂（cbp）和阿霉素（adm）组成的方案治疗晚期食道癌患者28例，取得了较好的近期疗效，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料全组28例患者，其中男性21例，女性9例；年龄29～77岁，平均年龄53岁；kps评分≥70；治疗前肝肾功能和血象正常，预计生存期＞3个月。有可测量的临床和影像学（x线、食管造影、ct等）观察指标。所有病例均经病理组织学或细胞学及影像学诊断确诊。其中鳞癌25例，小细胞未分化癌3例；病变部位：食管上段4例，食管中段20例，食管下段4例。均为食管癌ⅳ期。转移部位包括肝、肾、肺、骨、纵膈淋巴结、锁骨上淋巴结、脑、腹膜后淋巴结；右1个转移转移灶16例；2个及以上转移灶12例。18例为食管癌术后及放化疗后复发。其它患者未接受放疗或化疗。

1.2 治疗方法采用ptx135～175 /m2静脉滴注，第1天，用药前常规给予地塞米松等抗过敏；cbp 300mg/m2,静脉滴注，第2天：adm 20～30mg, 静脉滴注，第1-5天，第1、8天，21天为1周期。每周期治疗前后复查血常规及生化指标，在正常范围内则进行下周期化疗，否则延期化疗。至少完成2周期化疗。化疗后白细胞减少2级以上患者使用粒细胞集落刺激因子（(g-csf),血小板减少及血红蛋白减少≥3级分别予以白介素-11或成分输血。

1.3 疗效及毒副反应评定客观疗效和毒副反应按照1981年who 标准判定。疗效分为完全缓解（cr）、部分缓解（pr）、稳定（sd）、进展（pd）。以cr+ pr计算有效率（rr），毒副分为0～4级。

2 结果

2.1 近期疗效本组28例患者中，获cr 2例，pr 16例，sd 6

例，pd 4例，rr率为64.3%，其中1例合并腹膜后淋巴结、纵膈淋巴结、肺部多处转移，4周期化疗后达cr，完成6周期化疗后已无瘤生存24个月。另1例合并肝转移，完成2周期化疗后获cr，目前在随访中。

2.2 毒副反应以骨髓抑制为主，多为1～2级，有部分患者出现3～4级骨髓抑制。胃肠道反应多为1～2级，肌肉关节酸痛为2～3级.所有患者均未出现严重肝肾功能损害。见表1

表1tpa方案治疗晚期食管癌的毒副反应（例）

3 讨论

晚期食管癌既往常用ddp加5-fu组成的pf方案，其一线治疗总有效率为20‰～50‰[1]，且ddp的肾脏毒性和胃肠道限制部分患者的应用，为探寻新的高效低毒联合化疗方案，我科试用了（ptx）联合卡铂（cbp）和阿霉素（adm）组成的tpa方案。

卡铂是第二代铂类抗肿瘤药，其抗肿瘤机制与ddp相同，但其毒性谱与其不同，其剂量限制性毒性主要为骨髓抑制所致的白细胞及血小板减少，肾毒性和胃肠道发生率均较低。[2]在cbp代替ddp 的基础上，为进一步提高疗效，合用第三种抗肿瘤药物ptx。ptx

是从短叶紫杉醇树皮中提取的具有抗癌活性物质，有独特的抗癌作用机制，作用靶点是构成细胞骨架的微管，与cbp、5-fu作用机制不同，可能增加抗癌作用。近年来国外临床研究报道以cbp为主治疗晚期食管癌的有效率在50%以上，1年生存率为30%，2年生存率10%，中位生存期10个月，且毒副反应可以预见，耐受性好，疗效

高于或相似于常规治疗药物ddp为主的治疗方案。

本组采用tpa方案治疗的总有效率为64.3%，疗效较国外文献报道略高。可能与联合紫杉醇疗效增加有关。但黄镜等[3]综合分析了国外学者的临床研究结果，认为三药联合（ptx+ cbp+adm）的疗效并不高于两药联合（ptx+ddp），且毒副反应大，耐受性差。目前尚缺乏大规模中心ⅲ期临床研究结果，两药联合是否足够尚无定论。经本组观察，虽联合三种化疗药，但毒副反应尚能耐受，主要表现在骨髓抑制，其中3级以上白细胞减少发生率17.85%（5/28），3级以上血小板减少14.28%（4/28），与文献报道相似。经g-csf

升白及白介素-11等治疗，患者均未出现粒缺性发热及见出血现象。消化道反应方面亦较轻微，绝大多数患者能耐受。

综上所述，ptx联合cbp和adm治疗晚期食管癌疗效可靠，安全性好。但本组病例例数较少，治疗后随访时间短，期远期疗效及毒副反应有待进一步观察。

参考文献

［1］ ajani ja. contribution of chemotherapoy in the treatment of carcinoma of the esophagus: results and xommentary ［j］.semin oncol,1994,21:474—482

［2］姚安梅，王平，邹江燕，等.卡铂为主的化疗对妇科肿瘤的近期疗效不良反应观察［j］。现代肿瘤医学，2006，14（10）：1283-1284.

［3］黄镜，蔡锐刚，孟平均，等.紫杉醇联合顺铂治疗晚期