7第七章 完全垄断市场

很多传统产品没有网络效应或网络效应很弱。例如，到麦当劳 吃便餐，用餐人数与你的效用反而成反比；名牌衬衫也没有网 络效应。有的产业或产品则不同。例如计算机应用软件产品具 有很强的网络效应。微软操作系统使用人数达到一定临界点后， 人们发现使用它具有更大的便利，并且使用微软产品的知识和 技能具有更高价值，结果有更多人使用这类软件；而随着使用 人数增加，上述吸引更多人数的效果更加显著和有力。这一已 有使用者人数与新的使用者之间的互相支持的正反馈作用，导 致微软在视窗操作系统市场的近乎垄断局面。微软的崛起应当 是现代信息产业中网络效应导致垄断的经典案例
Q
18
垄断厂商的短期均衡
几种短期均衡的情形
1) 获取超额利润的 $ 短期均衡：P>AC
2020/6/8
P0
Profit
C
O
广东外语外贸大学经贸学院 成冬梅
A
MC
AC
B D = AR
E
MR Q0
Q
19
垄断厂商的短期均衡
几种短期均衡的情形
1) 获取超额利润的 $ 短期均衡：P>AC
2) 超额利润为零的 短期均衡：P=AC
P0
A
MC AC
2020/6/8
O
广东外语外贸大学经贸学院 成冬梅
E
MR Q0
D = AR
Q
20
垄断厂商的短期均衡
几种短期均衡的情形
1) 获取超额利润的 $ 短期均衡：P>AC
2) 超额利润为零的
短期均衡：P=AC
C Loss
3) 亏损最小的短期 P0
B A
均衡：AVC<P<AC
G
F
MC
AC
AVC
(3)
TC f (Q) b
(4)
dTR dQ
dTC dQ
或MR
MC
(5)
d 2TR
dQ2
d 2TC dQ2
或
dMR dQ
dMC dQ
(6)
P AVC
(7)
其中式(1)~(2)为定义方程式，式(3)~(4)为行为方程
式，式(5)~(7)为均衡条件。
2020/6/8
广东外语外贸大学经贸学院 成冬梅
2020/6/8
广东外语外贸大学经贸学院 成冬梅
8
垄断形成的原因（3）
另一种情况企业通过某些策略，即制造策略性障碍
某个企业通过各种手段人为地大大提高进入市场的 成本，从而使欲进入者望而却步，形成对市场的垄 断。
2020/6/8
广东外语外贸大学经贸学院 成冬梅
9
垄断形成的原因（3）
三是与网络效应相联系的需求方面规模经济导致的垄断。“当 一种产品对于给定占有者和消费者的价值或效用与这一产品其 他使用者数量显著正相关时，经济学家认为存在网络效应 (Network Effects)”。
广东外语外贸大学经贸学院 成冬梅
Q
27
垄断的效率损失
垄断导致的效率损失（又称社会福利的净损失或无谓 损失）
$
无谓损失 Deadweight Loss
P>MC
MC
F Pm
G PC
E
D=AR
MR
O
Qm
QC
Q
2020/6/8
广东外语外贸大学经贸学院 成冬梅
28
垄断的效率损失
垄断导致的效率损失（又称社会福利的净损失或无谓
垄断厂商的产量决策 及供给曲线
垄断效率的评价及垄 断势力的度量
垄断厂商的价格歧视 （理解很多现实经济现
象，如相同的产品对不 同人群制定不同价格）
2020/6/8
广东外语外贸大学经贸学院 成冬梅
2
第一节 垄断市场的特征与原因 第二节 垄断市场的需求曲线和收益曲线 第三节 垄断企业的产量决策与经济效率 第四节 垄断厂商的价格歧视
第一节 垄断市场的涵义与特征 第二节 垄断厂商的需求曲线和收益曲线 第三节 垄断企业的产量决策与经济效率 第四节 垄断厂商的价格歧视
垄断市场的特征
基本特征
（1）惟一的卖者(One seller - many buyers) （2）无相近的替代品(One product(no good substitutes)) （3）独自决定价格(Price maker) （4）存在进入障碍(Barriers to entry) （5）实行价格歧视(Price discrimination)
23
垄断厂商的短期均衡
例：Cost=C(Q)=50+Q2，Demand=P(Q)=40-Q
则 MC=dC/dQ=2Q
又由 P(Q)=40-Q，得TR=P(Q) ·Q=40Q-Q2，
于是，MR=40-2Q
由利润最大化条件MR=MC，得40-2Q=2Q 解得，Q=10，P=30，π=PQ-C=30×10-50-102=150
垄断厂商的收益曲线
平均收益：AR=P
边际收益：MR=dTR/dQ=d(P·Q)/dQ=P+Q·dP/dQ<P
例：设反需求函数为P=a-bQ，则总收益函数为
TR=P·Q=aQ-bQ2，边际收益函数为MR=dTR/dQ=a-
2bQ
P
a P=a-bQ
MR=a-2bQ
O
a/2b
a/b
Q
2020/6/8
广东外语外贸大学经贸学院 成冬梅
2020/6/8
广东外语外贸大学经贸学院 成冬梅
24
垄断厂商的供给曲线问题
一产量——多价格
$ MC
P1
P2 D2 D1
MR2
MR1
O
Q1 =Q2
QHale Waihona Puke Baidu
2020/6/8
广东外语外贸大学经贸学院 成冬梅
25
垄断厂商的供给曲线问题
一价格——多产量
$ MC
P2= P1
D2 MR2 D1
MR1
O
Q1
Q2
Q
2020/6/8
广东外语外贸大学经贸学院 成冬梅
7
垄断形成的原因（3）
第三，市场竞争产生的垄断。
这又分为与自然垄断不同的三类情况。
一类情况是厂商通过研究开发，发明了某种新技术或新产品， 并通过专利保证一段时期内其它厂商不能生产同类产品，从而 造成垄断地位。例如，一家药厂投巨资开发出了一种新药品， 或者开发了一种可以有效利用太阳能的汽车，则可以通过专利 保证一段时期内其它厂商不能生产同类产品，从而造成垄断地 位。经济发展需要技术进步和创新，而社会实行专利制度，正 是为了给进行技术开发的厂商提供激励，使得它们从自身利益 角度也会积极进行技术开发和创新，而垄断则是保证这一激励 机制有效的一个制度环节。专利保护通常有时期限制，超过这 一时限专利就会失效，阻碍其它厂商进入因素不再发生作用。
损失）
$
H
无谓损失 Deadweight
△消费者剩余=-A-B
Loss MC
F
△生产者剩余=A-C
Pm
PC
A
B
J
G
△社会剩余=-B-C
C
E
D=AR
I
MR
O
Qm
QC
Q
2020/6/8
广东外语外贸大学经贸学院 成冬梅
29
垄断的效率损失
垄断导致的效率损失（又称社会福利的净损失或无谓
损失）
$ H
无谓损失
2020/6/8
广东外语外贸大学经贸学院 成冬梅
6
垄断形成的原因（2）
第二，行政权力确立的垄断。
利用国家权力确立垄断局面具有悠久的历史传统。例如，我国古代时 期，对盐和铁这两项基本生活和生产资料进行垄断经营的历史。行政 垄断在国外同样是古已有之。例如，17世纪英国政府授予东印度公司 与印度进行贸易的垄断权。
2020/6/8
广东外语外贸大学经贸学院 成冬梅
10
垄断形成原因的总结
总的说来，行政权力确定的垄断是比较稳定的，市场竞争 确定的垄断除网络效应外都是暂时的。
因为某种产品只要有替代品，这些替代品就会对其形成竞 争威胁。另外，有些策略性因素也不可能持久地形成其它 厂商进入行业和市场的障碍。
应该说，垄断的不稳定对于社会来说是件好事，因为竞争 的存在，甚至哪怕是潜在的竞争威胁，都会使市场效率有 所提高。这也就是西方经济学家所说的“可竞争性市场” （contestable markets）
正是由于垄断厂商个体利益与社会利益潜在具有的这种不 一致性，因而，明智的公共政策应当对于垄断行为加以限 制而不是鼓励；明智的公众舆论有理由对于在“民族利益” 或”国家利益”名义下呼吁垄断的理论和动议保持警觉。
2020/6/8
广东外语外贸大学经贸学院 成冬梅
32
垄断势力的度量
在完全竞争条件下，P=MC 而在垄断条件下，P>MC
本章预览
本章以垄断市场为研究对象，首先介绍了垄断形成的原因及垄断厂 商的需求和收益曲线，其次具体分析了垄断厂商利润最大化的产量 与价格决策，并用消费者剩余和生产者剩余的概念分析垄断导致的 效率与福利损失，最后介绍了垄断厂商根据获得利润的需要在不同 销售条件下实行的不同形式的价格歧视。
垄断形成的原 因
Deadweight
Loss MC
F Pm
G PC
E
D=AR
I
MR
O
Qm
QC
Q
2020/6/8
广东外语外贸大学经贸学院 成冬梅
30
？
问题 垄断厂商的超额利润利润会产生什么问题？
2020/6/8
广东外语外贸大学经贸学院 成冬梅
31
垄断的效率评价
不仅EFG表示的社会净损失，PmFEI的部分可能亦发生损失。 这部分是垄断厂商的经济利润。如果进入是自由的，竞争 是公开的，那么这一部分会趋于零。很显然，获得经济利 润的厂商不愿意看到这一点。事实上，一个理性的垄断厂 商愿意支付PmFEI的一部分给有能力保持其垄断地位的势 力。其中一个办法就是说服政府，通过立法和其它行政力 量来保持其垄断地位。例如，国外厂商会雇佣公关部门 （说客）Lobby政府高层和议员。这种行为被经济学家称 作寻租行为（Rent-seeking）。
14
垄断厂商的收益曲线与需求弹性
总收益、边际收益与需求弹性的关系
dTR d (P Q)
dP
dP Q
1
MR
P Q P(1 ) P(1 )
dQ dQ
dQ
dQ P
ed
dTR dP
d(P Q) dP
Q
P
dQ dP
Q(1
dQ dP
P) Q
Q(1
ed
)
当│ed│>1时，边际收益>0，总收益与价格反向变动； 当│ed│=1时，边际收益=0，总收益与价格变动无关； 当│ed│<1时，边际收益<0，总收益与价格同向变动。
2020/6/8
广东外语外贸大学经贸学院 成冬梅
5
垄断形成的原因（1）
观察发现，不同市场实际存在的垄断局面是由不同原因造成的。
第一，规模经济派生的垄断。这是经济学经典理论讨论分析比
较多的垄断类型。回顾规模经济概念：随着产出数量扩大平均成本下降这 样一种数量和成本关系。一定技术条件下，一个厂商U形平均成本在达到 市场有效规模之前可能一直处于下降阶段，那么在这个市场上让一个厂商 提供所有供给可能成本最低即最有效率，而更多厂商同时进行生产则缺乏 效率。因而规模经济因素可能导致出现一个市场上仅有一个或很少几个厂 商垄断或半垄断情况。例如，如果两家公司在一个城市的每街道上同时架 设电线：其中一家把电力输送到一家用户，另一家则负责隔壁用户的电力 输送，——这显然缺乏效率。因而，在传统技术条件下，单独一个厂商通 常是提供电话、水和燃气等公共服务最有效的方式。
垄断的勒纳指数(Lerner’s Index of Monopoly Power) L = (P - MC)/P
2020/6/8
广东外语外贸大学经贸学院 成冬梅
26
垄断厂商的长期均衡
垄断厂商长期均衡：短期利润最大长期利润最大
MR=SMC=LMC，此时SAC=LAC
$
SMC1
PS
A
G Profit
A’
PL H
Profit F
SAC1
B SMC2
SAC2
B’
LMC LAC
O
2020/6/8
E
D1
MR1
QS QL
2020/6/8
广东外语外贸大学经贸学院 成冬梅
11
第一节 垄断市场的涵义与特征 第二节 垄断厂商的需求曲线和收益曲线 第三节 垄断企业的产量决策与经济效率 第四节 垄断厂商的价格歧视
垄断厂商的需求曲线与收益曲线
垄断厂商的需求曲线
P
D
O
Q
2020/6/8
广东外语外贸大学经贸学院 成冬梅
13
垄断厂商的需求曲线与收益曲线
1) 总收益—总成本分析法 2) 边际收益—边际成本分析法
2020/6/8
广东外语外贸大学经贸学院 成冬梅
17
垄断厂商的短期均衡
两种盈亏分析法（续） TC
$
E0
TR B
A
E
总收益—总成本分析法
O
Q1
$
P0
Q3 Q2
Q
MC AC
边际收益—边际成本分析法
MR
D=AR
O
2020/6/8
Q Q Q 1 广东外语外贸大学经3贸学院 成冬2 梅
D = AR E
2020/6/8
O
广东外语外贸大学经贸学院 成冬梅
MR Q0
Q
21
？
问题 垄断厂商短期均衡亏损的原因是什么？如何改进？？
2020/6/8
广东外语外贸大学经贸学院 成冬梅
22
垄断厂商的短期均衡
垄断市场厂商短期均衡的数学模型
TR TC
(1)
TR P Q
(2)
P g(Q)
2020/6/8
广东外语外贸大学经贸学院 成冬梅
15
第一节 垄断市场的涵义与特征 第二节 垄断厂商的需求和收益曲线 第三节 垄断企业的产量决策及经济效率 第四节 垄断厂商的价格歧视
垄断厂商的短期均衡
垄断厂商的利润最大化条件 一阶条件：MR=MC 二阶条件：dMR/dQ<dMC/dQ
两种盈亏分析法