利用综合录井气测资料解释评价油气水层

利用综合录井气测资料解释评价油气水层
气测录井现场解释评价常用且比较成熟的经验统计法有烃组分三角形图解法、皮克斯勒解释图板法、烃类比值法（3H法）等，由于不同井场的地下地质和地面环境因素不尽相同、钻井工程参数的差异和解释方法的局限性，各种方法的解释符合率均有一定程度的差异。

从提高解释符合率以及简便、快速发现并判别油、气层的角度出發，分析了应用气测录井全烃判别储集层油气水状况的理论依据，结合实例分析了不同条件下的判别原则，同时指出了该方法的局限性以及气测仪器的标定、影响因素。

标签：气测录井；全烃；异常倍数；重烃相对含量；油气水层；解释标准
气测录井在油气勘探过程中起着重要的、不可替代的作用，是直接寻找油气的一种地球化学方法。

应用气体检测仪自动连续地检测钻井液中所含气体成分的含量。

它是综合录井的重要组成部分。

影响气显示的因素很多，有地面的，有井下的，有客观的，有人为造成的。

概括起来为地质因素和非地质因素两种。

其中地质因素引起的气测显示变化正是气测所要研究、探讨的问题。

1 综合录井气测资料的重要性
气测录井过程中，全烃曲线具有连续性、实时性的特点，已成为现场录井技术人员发现和判断油气异常显示的重要手段。

正常钻进情况下，如果钻遇地层岩性稳定，地层中流体性质没有发生变化，录井过程中全烃含量就比较稳定，全烃曲线的变化幅度较小；在受到钻井施工情况、地层流体压力变化以及烃组分总量变化等多方面因素的影响后，容易造成全烃曲线出现异常变化。

分清不同因素影响的差异，有助于提高油气储集层的解释评价水平。

油、气、水层识别与评价是油气勘探开发研究工作中的重要环节之一。

提高油、气、水层解释评价的准确性，对于避免漏掉油气层、及时发现油气田、减少试油层位、节约试油成本均具有重要现实意义。

各种录井资料是识别油气层最直观、最重要的第一手资料，也是目前油、气、水层综合分析和评价的基础田。

多年来，虽然在储集层物性、流体性质、岩电关系等方面测井解释研究取得了长足进展，但对一些地区、一些层位的油、气、水层性质的判别上仍存在不准确性，对录井资料缺乏深人系统分析及应用是其中重要原因之一。

钻遇油气层后，饱含在油气层中的轻烃组分会进入钻井液中，钻井液从井底上返至地面过程中，将其中携带的气体一同带至地面，经过脱气器将气体从钻井液中分离出来后，用抽气泵将气体送到检测器中进行全烃、组分分析。

2 气测录井解释评价油气水层的方法
2.1 三角形图解法
三角图版是由C2/∑C、C3/∑C、C4/∑C（∑C为：C1+C2+C3+C4之和）三个参数构成。

把三个参数的零值作为一个正三角形的三个顶点（A.B.C），然后，做夹角为60°的三组线，分别代表三个参数的不同比值，即建立了三角形的坐标系。

然后对所测得的各烃类组份进行校正，并计算出各烃类组份的和（∑C=C1+C2+C3+C4），分别求得各参数的百分比值：C2/∑C，C3/∑C，C4/∑C。

根据三个参数比值的大小，分别点在相应的比例线上，然后通过三点位置分别做出相应参数值的平行线，便可以得到另一个三角形，ΔA’B’C’，解释原则是根据三角形顶点的指向和大小来判断。

2.2 皮克斯勒解释图板法
这种方法是根据气相色谱分析资料，先求出甲烷（C1）与各重烃（C2、C3、C4、C5）的比值，标在单对数纸上（横坐标为等距，代表各组分比值的名称；纵坐标为对数坐标，表示气体组分的比值），将同一测点各组分比值连成线段。

2.3 烃类比值法（3H法）
将WH、BH、CH这三条曲线绘制在一起时，基于大量的实验观测可对流体特征作出解释：当BH高于100时，这一层段含有纯干气；当WH指示气相且BH高于WH时，说明含气，且气体浓度随两曲线的相互接近而增加；当WH指示气相且BH高于WH时，说明含气/油或气/凝析油；当WH指示油相且BH低于WH时，说明含油，浓度随两曲线分离而增加；当WH大于40，BH远低于WH时，说明含残油。

特性比（CH）的解释（只用于当WH和BH指示气体时）为：如果CH低于0.5，WH和BH指示气体，解释正确；如果CH高于0.5，WH和BH解释的气体特性与油有关。

轻烃比值法突出的优点是可以绘制成连续曲线作直观分析，便于同钻时、气全量以及电测资料作横向对比。

3 结束语
综上所述，全烃分析仪无法反映样品气的真实全烃百分含量，全烃值只是一个定性的量值，无法用全烃进行定量解释评价油气层。

色谱仪分析的烃组分的百分含量，才能用来进行定量解释评价油气层。