天赋比努力更重要

天赋比努力更重要

要想取胜，就尽量的要控制住整个局势，也就是说必须你方站到主动地位。

语速必须要快，不能留给对方喘息机会。让他们自乱阵脚.

1.这没什么可辩论的。

天赋本来就是最重要。

你可以用反正法，假设一个人天赋奇低，也就是深度脑残，让他努力有个屁用。

你也可以用举例，2008奥运，菲尔普斯获得8枚金牌，他虽然努力但是你不能说全世界的运动员就没比他努力的，但是为什么只有他赢想必新闻你们也都看了他的体格，

内脏器官都和别人不一样，这都是天生的简单的说天赋要远远重要于努力。

还有N多例子，达芬奇18岁绘画《基督受洗》中就超越了老师，他老师难道不努力

吗他老师韦罗基奥诗歌超级努力的人哦，咋就不低呢？

米开朗琪罗13岁学习画画，21岁就创造出《哀悼基督》等不朽作品，才8年时间那

些认为努力最王道的同学，你能在8年能超过米开朗琪罗的《哀悼基督》吗不说8

年，16年，你心里有底没32年……

拉斐尔在19岁时候老师佩鲁基诺对他说“你太牛逼了，你的成就我一生努力都超越

不了，我不想让这小地方拖住你”那些自以为努力牛逼的同学，你也学习个七八年超

过拉斐尔啊！试试嘛，不试试咋知道哦。

最后再给你说个最有讽刺的例子。

艺术界有只叫阿曼达的美国猩猩，他的作品价值高达百万美元，那些自认为努力就是

最吊的同学努力一下去试试，如果说超过美术三杰的要求为难你们了，那你们超过一

只猩猩嘛！你们的画也来个百十万美元的，多好啊！努力去吧。

2.其实天赋比后天努力更重要在于“更”字，你可以这样说：“我们并没有否认后天努力不重要，我们也没有说有了天赋就不努力，我们只是认为天赋比后天努力更重要，如果一

个人没有天赋的话，那不管他怎么学也没有用。

可能会有人提：难道后天努力不能超越天赋吗你可以这样答：如果一个没有天赋的人学了

1年，一个有天赋的人只学了1天，他们学的东西都一样多，就是因为没有天赋的人比有

天赋的人用的时间长，所以天赋比后天努力更重要！

3. 相信没有人会没听过成功=百分之99的汗水加百分之一的天赋.大多数人在说这句话

的时候都是在表达勤奋的重要性.那么为什么不把那一分的天赋也去掉呢.相信大家都能明白,不是不想去掉,而是不可能去掉.如果一个人是真的一点天赋都没有的话,无论他多么的

努力也是不可能成功的.最后的结果最多只能说是值得敬佩,值得学习,但是绝对不会是成功.

用两个很简单的算式我们就可以看出天赋和勤奋那个更重要了“49%的汗水+51%的天赋”

和“51%的汗水+49%天赋”哪个更接近成功不能不承认如果说含税的累积是加法的话.天赋

的作用就是用乘法来计算的.

特别是在现在的社会,一切都是科学.科学的发展越深入,对天赋的要求就越大.到了最高端的技术上想用汗水来弥补天赋,那几乎是不可能的了.

4.其实天赋比后天努力更重要在于“更”字，你可以这样说：“我们并没有否认后天努力不重要，我们也没有说有了天赋就不努力，我们只是认为天赋比后天努力更重要，如果一个人没有天赋的话，那不管他怎么学也没有用。可能会有人提：难道后天努力不能超越天赋吗你可以这样答：如果一个没有天赋的人学了1年，一个有天赋的人只学了1天，他们学的东西都一样多，就是因为没有天赋的人比有天赋的人用的时间长，所以天赋比后天努力更重要！《伤仲永》只是说明了努力的重要性，并没有提到天赋.