由“官二代”现象引发的思考

社会学专题期末论文——

由“官二代”现象引发的思考

有人类聚集的地方就一定有政治，有政治就一定有官员。官员是维持人类社会有序发展的关键因素，尤其是一个国家和民族的高级官员更是主导着这个名族和国家的命运及发展速度。然而，官员的素质也总是参差不齐，各色官员充斥社会之中，影响着社会发展的进程。而在当今这个网络盛行的时代，人们关注的对象已经不仅仅是官员本身，还有他们良莠不齐的儿女们。某些官员的儿女们举止高调、行为乖张、肆无忌惮，一度挑战平民老百姓的忍耐极限。于是，“官二代”出现了，它是一个网络新词，主要针对高官的后代很容易获得权力的现象，同时也形容高官后代的种种不良行为。

近几年来，有关“官二代”的网络话题层出不穷，如“官二代”校园飙车案：2010年10月16日21时40分许，李启铭酒后驾驶朋友的黑色迈腾轿车到河北大学送朋友，在河北大学新校区生活区，碰撞到穿着轮滑鞋的两名女生陈某、张某，结果一死一伤，在被抓时他还大言不惭喊道“我爸是李刚”；又如2011年9月6日晚，中国著名军旅歌唱家李双江的公子李天一，在北京市海淀区某小区门口伙同其友将彭姓夫妇打伤，甚至叫嚣“我爸是李双江，我看谁敢报警！”。年仅15岁的李双江，开着一辆无牌照的宝马车，9个月违法32次，而无一次被查处，是交通部门真的是“无能之辈”？还是李将军从中做了疏通工作，而刻意的不了了之？我们不得而知；还有合肥毁容门：2011年9月17日，合肥17岁少年陶汝坤因求爱不成，强行闯入民宅，泼汽油将妙龄少女周岩烧至重伤、毁容事件，2012年过年期间，陶汝坤父母曾希望儿子能够取保候审，这一要求被受害者家人拒绝后，他们随后中止支付医疗费用。网友们纷纷指责在合肥市审计局和规划局工作的陶家父母，并认定是他们的娇生惯养造就了施暴者陶汝坤的出格行为。类似这样“官二代”为所欲为的例子实在太多了。

于是，在很多人眼里，“官二代”就成了开名车、穿名牌、戴名表、举止张狂、挥霍无度的纨绔子弟。“官二代”的公众形象就此跌落谷底，甚至有被“妖魔化”的迹象。他们用晒私人飞机、用百元大钞点烟的方式在网上斗富，现实中

他们以骇人的“七十码”速度开车狂奔，使斑马线上老老实实过马路的普通市民心惊不已，骄奢淫逸已经成了他们的集体形象标签。每次“官二代”的恶行曝光，社会舆论都随之愤然，共同声讨，“官二代”几乎成了过街老鼠。对于这些仗势欺人不将国家的法律法规和社会公德放在眼里的官二代富二代们，人们是深恶痛绝的。人们甚至认为，当你有一天很不幸的遇着这些二代们的时候，千万不要反抗，只能自认倒霉。你不要指望这些养尊处优惯了的少爷们会对敢“挡道”的“找茬儿”的刁民发善心。

“官二代”、“富二代”首先出现，“民二代”、“穷二代”紧随其后。为什么“二代”会成为热门词汇，这究竟表明了什么样的社会动向？应该说，中国社会已经到了一个“拼爹”的时代：谁的爹有权有钱，谁就在社会上可以为所欲为；谁的爹无权无钱，谁就在社会上难以立足，甚至无法立足。

由此可见，社会已经生病了，而且病得很严重，以致需要“拼爹”来保证社会的延续。那么，社会之病，病在何处？又需要怎么的处方来治疗呢？

首先，“官二代”文化折射出人们对于权贵者的痛恨。中国共产党自建立之日起，就确定了自己的目标：为老百姓说话，为老百姓谋福利，并逐渐将“为人民服务”作为自己的宗旨。这种立足点是美好的，也是靠得住的，但是，由于监督的不利，出现了众多腐败现象，严重危害了老百姓的利益，使得官民矛盾日益突出。要想缓解或者消除这种矛盾，官员们必须从自身做起，重温党的誓词和宣言，加强自身的修养，时时刻刻为老百姓着想，将“为人民服务”这一口号从嘴上落实到手中，这样才能让老百姓心服口服。

其次，作为领导干部，更应该加强对子女的教育。身为国家官员，如果一味地纵容、溺爱子女，想方设法为他们积聚钱财，买官做，不但不能帮助他们，反而会害了他们。不但自己受到了党纪国法的制裁，也把自己子女的前途断送了。“副区长女儿的幸福生活”事件再一次警示我们，领导干部特别是高级干部，一定要严格教育子女，发扬艰苦朴素、勤俭持家的精神，培养他们自立自强、艰苦奋斗的优良品格。要严格管理政务，不仅自己不能以权谋私，也决不允许家人利用自己的权力和影响，为所欲为。作为老百姓，我们并不奢望我们的富商巨贾们的儿女们个个都是慈善家、企业家，我们更不敢希望我们的将军的后代们个个是“将门虎子”。我们只希望这些靠父辈的战功和权势，而过着衣食无忧的子女

们和其他普通公民一样有社会良知和社会公德，和其他普通人的子女一样遵纪守法、恪尽职守。

最后，也是最重要的，“官二代”现象展示出国人的自卑心理。比起少数“丧心病狂”的二代们的所作所为，众多国人的盲目跟随、盲目自卑更让人觉得可悲。尽管启蒙思潮也曾在中国历史上有所出现并发展，但这种启蒙教育远远没有落到实处，人道主义精神更是没有得到弘扬。人与人是平等的，人都是有价值的、也都是有尊严的，不要因为遇到大富而低头，也不要因为遇到大贵而谄媚。然而我们的国民对“官二代”却有着莫名地仇恨心理，他们嫉妒官二代们天生就能坐享荣华富贵，他们怨恨不公平的命运，他们看着前途渺茫的自己感到阵阵心酸。所以同样的罪名一旦跟“官二代”扯上关系，必定要掀起轩然大波，引得人神共愤，仿佛只有看到“官二代”被大卸八块才能解自己心头之恨。

说到这里，我不禁想谈谈，我们应该如何正确地看待“官二代”现象？

谈起“官二代”，媒体和群众往往愤愤不平，认为“官二代”现象有违社会公平、权利平等，这从网民们自嘲造出的“穷二代”、“农二代”等词就可以看得出来。而最近一段时期大多数媒体更是频繁引用该词，配以公考黑幕、未毕业已就业、岗位量身定制等新闻，更是将“官二代”推至舆论的漩涡之中。

但实际上，平心而论，官二代原本只是一个中性现象。任何行业皆有二代三代，所谓世家之谓。美国也有父子先后当总统的，比如老布什与小布什，在同一个时代当总统。但没人认为小布什当总统是靠老布什的人脉关系与政治基础当上的。所以，从职业的角度来说，“二代”现象只是一种正常的传承关系。招致群众和媒体愤怒的真正的原因不应该是“官二代”这个群体，而应该是少数父母教导不当、人生观价值观有缺陷的子女们。

对于“官二代”，我们不能一概而论。我身边就有一个朋友，应该是标准的“官二代”了，但是却过着完全“平民”的生活。尽管他有一个处级的老爸，却没有一点儿架子，更别说瞧不起谁谁谁了；尽管他家庭条件很好，花钱也从不大手大脚；尽管家里有车，上学也不从接送；上学也是，实力怎么样就上什么样的学校，也没有像别的二代们一样找尽关系送进好的学校；恋爱也是，他从来没有用金钱换取感情的想法，他觉得那些拿着爸爸妈妈的钱挥霍的人不是潇洒，是傻；以后工作也是，他父母从来不勉强他走仕途，他喜欢干什么就去干什么，但是必