各厂商高端存储产品技术对比共22页word资料

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

各厂商高端存储产品的技术对比

目录

1 背景信息 (4)

2 技术指标列表 .................................... 错误!未定义书签。

2.1 大型号指标列表.............................. 错误!未定义书签。

2.2 小型号指标列表.............................. 错误!未定义书签。

3 体系结构分析 (5)

3.1 HDS USP V/USP VM体系结构——先进的统一星型网络架构 (5)

3.2 EMC DMX-4/DMX-4 950体系结构 (7)

3.3 IBM DS8300 Turbo/DS8100 Turbo体系结构——落后的双控制器结构8

4 Cache技术分析 (11)

4.1 HDS USP V/VM缓存技术 (11)

4.2 EMC DMX-4缓存技术 (11)

4.3 IBM DS8000缓存技术 (12)

5 缓存并发访问能力比较 (13)

5.1 HDS USP V缓存并发数 (13)

5.2 HDS USP VM缓存并发数 (14)

5.3 EMC DMX-4/DMX-4 950缓存并发数 (14)

5.4 DS8300缓存并发数 (14)

5.5 小结 (15)

6 IO性能 (16)

6.1 测试结果公开网站 (16)

6.2 DS8300测试结果 (16)

6.3 USP V测试结果 (16)

6.4 对比 (17)

6.5 DMX-4/950测试结果 (17)

7 存储虚拟化整合技术 (18)

7.1 HDS USP V/USP VM虚拟化 (18)

7.2 IBM和EMC虚拟化技术 (19)

8 存储分区技术 (21)

9 动态供应技术 .................................... 错误!未定义书签。

10 各个厂商的宕机记录............................ 错误!未定义书签。

11 HDS向客户承诺的系统可靠性 .................... 错误!未定义书签。

1 背景信息

存储(即智能磁盘阵列)已经成为企业IT支撑系统越来越重要的一个分支。目前全球范围公认的主流存储解决方案供应商主要有HP、EMC、IBM 等。随着技术的发展和市场的分化,上述几个主流厂商都向市场提供两个系列的存储产品:即高端存储和中端存储两个系列,分别满足不同级别和不同规模的应用需求。

为了更好地进行产品选型,我们需要对各厂商的产品进行深入分析对比,以作为我们选择的重要依据。本文首先对各厂商的高端存储进行分析,中端存储的分析将在其他文件中提供。下表是各厂商高端存储型号的详细列表。

对各厂商的产品进行对比,包括主要指标列表、体系结构、Cache技术、性能、存储虚拟化功能、存储分区、以及容量动态供应技术等。

另外,还要说明一下,通过各厂商的技术资料和产品介绍,我们了解到上表中各厂商的小型号和大型号(例如HP XP20000和XP24000)在体系架构和总体功能上是完全相同的,其系统内部运行的也是同一套微码(存储操作系统),所不同的主要是系统扩展性方面,例如前端控制器、后端控制器、缓存、最大磁盘的数量等。

2 体系结构分析

体系结构决定着产品的本质特性:一个产品拥有优秀、均衡的体系结构,这个产品才能拥有良好的可靠性和稳定性,才能拥有高的性能。

2.1 HP XP系列产品体系结构——先进的统一星型网络架构

HP XP系列产品作为高端存储,拥有一个适合存储系统的、没有潜在瓶颈的、全光纤交换式和点对点直连相混合的统一星型网络体系架构Universal Star Network(USN),如下图所示。

图中CHA为前端通道控制器,DKA为后端磁盘控制器,SMA是控制缓存,CMA是数据缓存,CSW是内部缓存交换机。

HP XP系列产品的技术白皮书列举了USN统一星型网络体系结构拥有2项核心技术:

第一项:数据缓存读写采用全光纤交换式架构。

交换式体系结构又称CrossBar结构,是一种高带宽、大吞吐率和无

阻塞的体系结构,已经广泛应用在IT行业、电信行业的高端设备

上。不论是大型UNIX主机(HP Superdome、Sun Enterprise

Server 25K、IBM P590等),以太网核心交换机(Cisco)、存储网核

心交换机(如Brocade、McData以及Cisco SAN Director),甚至是

电信交换机等均采用了无阻塞CrossBar技术作为其系统架构,这已

经是业界发展的方向。

Cache是存储系统的核心部件,XP把整个系统的所有缓存Cache分

为两个独立部分:数据缓存(如上图CMA所示)和控制缓存(上图

SMA所示)。其中数据缓存用来存放服务器/主机读写的数据,控制缓

存是用来存放数据缓存的索引(我们称之为metadata)以及系统通

信数据的共享区的。存储系统把数据缓存在逻辑上分为若干个page

(大小为4K,8K,16K等),每个page有一个线性地址(即page

ID)。每次读写都是以page为单位进行,即使是只需要读一个

byte,最后对缓存的读写也是以一个page进行的。

因此对于数据缓存来说,最重要的是需要持续的高带宽和大吞吐

率,XP在数据缓存读写上采用交换式结构设计——这是真正的根据存储系统的特点而设计的。

o XP24000从内部交换机到数据缓存设计有64路1.0625GB/s的通路连接起来,数据缓存共有68GB/s的带宽;

o XP20000从内部交换机到数据缓存设计有8路1.0625GB/s的通路连接起来,数据缓存共有8.5GB/s的带宽;

其次是控制缓存采用点对点直连技术。

如上文所述,控制缓存主要用来存放数据缓存的索引和共享通讯数据。其中数据缓存的索引是一张二元表,其数据结构如下:

某个数据块在磁盘数据卷上的地

某个数据块在数据缓存上的地址址

业务软件读某个数据 > 数据库演变为读某个数据库表纪录 > 数据库底层演变为读某个逻辑卷的某个数据块 > 操作系统卷管理软件演变为读某个数据卷的某个数据块 > XP24000演变为某个LUN的某个page > XP24000在控制缓存中查找索引,判断是否该数据page 在数据缓存中。如果返回一个非0值,说明该数据在数据缓存中,这次读操作为读命中read hit;如果返回为一个0值,这说明此次操作为read miss,系统将在共享缓存中写入该数据块page ID,并通知后端磁盘控制器将数据块读入到数据缓存中。

如下特点:

o每次对控制缓存的访问的数据量很小,一般就是一个长整数(即page ID);

o读写并发度很高,因为一次数据读写可能导致多次控制缓存的读写;

o控制缓存中还包含了大量存储控制器之间的通信数据,但每次

相关文档
最新文档