《波士顿法律》经典语录

《波士顿法律》经典语录（第四季）

王荣洲

【学科分类】其他

【出处】本网首发

【摘要】《波士顿法律》是目前为止美国最经典的律师剧。本文是由王荣洲律师整理的《波士顿法律》（第四季）部分经典语录及感想。

【关键词】语录

【写作年份】2011年

【正文】

《波士顿法律》是目前为止美国最经典的律师剧。下面是由王荣洲律师整理的《波士顿法律》（第四季）的部分经典语录及相关感想：

1.Sack：我们从事的是法律职业，这是一个谨慎、保守、理智和谦逊的职业。

（法律职业是一个谨慎、保守、理智和谦逊的职业。我们的一言一行都要符合这样的标准。更多的时候不需要冒进；相对于创新有时候保守更重要；不要让情感代替理智；不要那么狂妄要谦逊。）

2.Sack：你是知道的我不想别人挑战我的想法。

（不立威不总以服众。Sack来管理这么大的一间律师事务所，不希望它像自由市场一样，所以一来他就需要树立自己的权威，不想任何人挑战自己的权威。）

3.Denny：每次人们不让我当回事的时候，我总会让他们惊奇。你懂吗？

Sack：我不懂，让我惊奇吧！

（所有人都以为Denny老了，包括Alan也是这么认为的。毕竟他已经70几岁了，而且经常做一些非常荒唐的事。当所有人都质疑Denny的时候，这时候就激起了Denny心中的伟大，每当这时他总会让所有的人惊奇。人们总是忘了他是谁？他是Denny Crane，一个传奇，一个不败的神话。）

4.Clarence：我不知道你为什么来这里，或许是来把这个所变成一个……

Sack:这里像是一个律师事务所吗？

Clarence：我理解你想把这里变成一个慎重、保守、理智和谦逊的律师事务所，但在这里遍地都是这样的律师事务所，就想在纽约一样。我很多法学院的同学都在这样的律师事务所工作。他们都有一个共同点：就是他们不开心。这里工作却很不一样，这里的人从不担心他们自己。有的律师喜欢怪跳；合伙人与一般律师之间有时会发生一点性关系；还有两个律师每天都要抽出5分钟时间在阳台上祝福他们之间的友谊……我们不想成为同其他律师事

务所一样的律师，被所谓理性、谦逊的方式所束缚。我很怪异你被这样的条条框框所束缚。如果你来这里是想把这里变成同其他律师事务所一样，我真希望你不会成功，为了大家好。

（Sack一来就上纲上线，看到Clarence的一些行为，就觉得他有辱律师事务所的名声，就想解雇他。这是Sack要解雇Clarence时，Clarence对他说的话。很多律师事务所为了体现“专业化”的形象，会制定一些严格的规章制度来约束律师的行为，但这往往使律师事务所失去活力，看起来很刻板。CRANE POOLE&SCHMIDT却是一家完全不一样的律师事务所。正如Clarence所说的在这里大家不受条条框框所束缚。）

5.Clarence：我们怯场了，当然会了，怎么会不怯场呢？这可是比赛啊!

Alan：但我知道你们是最棒的。

（Clarence在比赛前怯场了，Alan来安慰他。Alan总能在朋友最需要鼓励的时候来鼓励朋友。仗义！）

6.Jerry：相信你也看到了我有些古怪的小习惯。

Katie：谁都有小习惯只是有人伪装得更好罢了。

7.Alan：为什么要做让步？

Katie：我觉得站在他的立场上解释认为他有罪是合理的。

Alan：永远不要让你的当事人看起来有罪，而且不要给陪审团这样想的余地。警察抓住Joseph不过是因为他们找不到其他人。一个富有医生的妻子在治安良好的社区被杀，有人必须坐牢，不管是否抓对了人。

（永远不要让你的当事人看起来有罪，而且也不要给陪审团有这样想的余地。Alan在提携新人，在手把手的叫他们，这就是老律师对新律师的责任。这就是最古老律师制度的“传、帮、带”，但在我们的律师界已经不多见，谁传帮带你？谁有这个义务和责任？你的生死跟他何干？……等等类似的问题我们都无法回答。新人上来只能自己摸索，自生自灭，没有人会关心你的发展，律师事务所关心的是你能为他带来什么，而不是他能为你带来什么，他们对培养新人可没什么兴趣。）

8.Alan：你是律师吗？

Katie：是的，没错。

Alan：当你说释放我的当事人吧。坐在这里的12位陪审员得相信你才行，如果你自己都不相信你自己，那是天方夜谭。

（作为律师我们说话要坚定，自信，如果当事人感觉到你的迟疑，你还指望他相信你的方案，你自己都不相信你自己，还奢望他相信你，那是天方夜谭。）

9.Jerry：我无意打扰你们Alan，但我们得走了。

10.如果你不知道证人要说什么就不要让他出庭作证。

（这是申请证人出庭作证的一个基本原则。你不知道证人要说什么，一旦出庭说出对你方不利的事情，那就无法挽回了，而且这样的证人也经不起对方律师的交叉询问。）

11.Alan：Jerry，如果控方要证明被告有罪，必须要排除合理怀疑，才能证明其有罪。这是非常高的证明标准，也是我们向来恪守的标准。我们设定这样的标准是因为一旦我们降低这个标准任由人们被定罪，监狱里关的不仅是罪犯也关进了清白的人。

（刑事案件的证明标准是“排除一切合理怀疑”。只要有合理怀念就不能定罪。这是一个非常高的证明标准。这样的证明标准秉持的理念是宁可错放1000个坏人，也不关错1个好人。刑事案件的证明标准比民事案件的证明标准要高的多。民事案件的证明标准是“优势证据原则”。你提供的证据相比对方提供的证据更能让我相信就判你胜诉。）

12.Katie：丘吉尔喜欢在胜利时喝酒，这是他应得的；丘吉尔也喜欢在失败时喝酒，这时他需要。

（总之喝酒有理。）

13.Sack：资深律师常告诫年轻律师别跟当事人走得太近。

（Katie和Jerry接的一个黑人案子，当事人后来别杀了。他们感到很难过，伤心流泪。年轻律师在刚执业的时候，容易入戏太深，把当事人的事情当做自己的事情来处理，同当事人同悲同喜。这样做是很危险的，我们每天要处理大量事情，很多事情都是一些很棘手的事情，要不然当事人也不会找律师，他自己就解决了。总是同当事人同悲同喜对自己也是一个极大的伤害。我们只是律师只是为他人做嫁衣的，当事人的事情永远是当事人的事情。再说了我们作为当事人请的专业人士，不应带着太多的情感，这样才能站在中立客观的角度来思考问题。不要让情感代替理智。还有跟当事人走那么近干嘛，将来你肠子都悔青了，有些不地道的当事人只是当时是人。）

14.Alan：如果陪审团不同情你，你肯定会近监狱；如果陪审团对你有丁点怀疑你在说谎，你就死定了。

（有罪没罪陪审团说了算，所以一定要想方设法让陪审团认为你没罪。）

15.Jerry：法律应当保护弱势群体，这样的案子其他所都不愿意接，只有我们把怜悯和人性置于利益之上。

16.Denny：面对现实吧，这个时代很注重外表，他人的看法经常比实际更为重要。

（就像律师这个职业，你作为律师是怎么认为的有的时候并不那么重要，当事人认为律