《了不起的盖茨比》人物分析

《了不起的盖茨比》人物分析

·前言

学期初的时候经朋友介绍选择看的这本小说，进度有些慢，到现在也没有看完，我的初衷是为了提高英语水平才有了之后的事情。

起初的时候我并没有觉得这本创作于20世纪20年代的小说有什么与众不同之处，包括在看了树上春树等众多大家们对这本书极高的评价和知道这本书的创作背景是在史称“喧嚣时代”的时期之后，我仍然抱着一个平常的心态去翻开了这本书的扉页，并没有十分的严谨、或者说刻意的去研究一番的想法。随着阅读进度的增长，我的眉头一点点的蹙起，思绪越发的混乱，思考也越来越多，哪怕只有一行的文字我也会去仔细的揣摩，以至于经常一目十行的我现在也没有看完这本书。

我想我之前的想法是错误的，低估了这本书的精彩性、思考性以及细腻度。用树上春树的形容来说就是，“我会将这本书小心地搁在神龛上，时不时看上几眼，以此度过我的人生。”

结合众多读者的解析以及可以查到的有关于作者菲茨杰拉德的事迹，《了不起的盖茨比》这本书实际上就是在创作时期，美国当时社会的大背景下，作者将自己的经历写了下来。这本书不仅反映了当时正处在一战后，新旧社会交替中美国的现状，还通过以角色叙述的方式来勾勒出一个又一个故事场景，将每一个人物都在不经意的细节中表现的淋漓尽致，让这本书变得精彩纷呈、耐人寻味。以至于一个世纪后的今天，这本书仍然会被我们互相推荐、品评。

·尼克

作者菲茨杰拉德在小说的开篇，就是以尼克这个刚毕业、涉世未深的年轻人自述他的所见所闻的角度去写的。尼克这个故事的叙述人看起来似乎并没有什么鲜明的特色，会让人误认为尼克应该属于小说中的扁形人物。然而如果用福斯特的理论，“可以用一个句子表达出来”的人物就是扁形人物的话，似乎并不能将尼克用一句话概括清楚。

与之相反的是，在故事不断发展的过程中，尼克随着故事的跌宕起伏一点点的展露出他的内心世界，以及他的思想价值观，我认为尼克是小说中的圆形人物。比如在小说的第一章中，汤姆为了化解尴尬随口说的晚餐后天色还亮的话，带尼克去马厩看看。因为随后又发生的事情，而将看马厩一事搁浅了，尼克却很在乎这件事，在小说中两次提到马厩的事情烟消云散了。

这件小事基本上就可以看出，尼克被作者菲茨杰拉德塑造成了拥有双重人格的人。表面上尼克是一个很随和、可以在别人倾诉时选择闭嘴倾听、任何事情都可以说没关系的人，而实际上内心却没有忘记任何一件小事，并没有表面上看起来的那么洒脱，所以我认为尼克在小说中是一个圆形人物。

·汤姆

汤姆是小说中，尼克第一个向读者介绍的人物。他是一个酷爱体育运动的巨富子弟，光是用来打马球的马匹就有一大群。他的形象在我看来，只是作者菲茨杰拉德笔下的一个配角，但却是一个很重要的配角。因为通过他与黛西之间的故事，可以很生动形象的展示出，这个过程中很多人的性格特点，包括故事的叙述人，尼克。

汤姆一出现的行为就直白的展现了他的性格，高傲、多金、蛮横、霸道。无需过多的叙述，从作者对汤姆的外貌描写、见到尼克时的动作描写，很轻而易举的就印证了这一点。我作为一位读者，我给汤姆的评价只有八个字：放纵不羁、纨绔子弟。所以，很简单，我认为在作者菲茨杰拉德的笔下，汤姆是一个扁形人物。

·黛西

说到黛西，就不得不提一下菲茨杰拉德在现实生活中的妻子，泽尔达。有人说，黛西就是小说版的泽尔达，菲茨杰拉德就是小说中的盖茨比。泽尔达是一个地地道道的美国南方物

质的、被宠坏的女孩，她的疯狂与自私毁灭了菲茨杰拉德。

同样，小说中的黛西也是如此，黛西生的美丽娇柔、大家闺秀，因为追逐金钱、贪图享受，抛弃了盖茨比而嫁给了汤姆。婚后的不幸让她苦不堪言，在看到了盖茨比奇迹般的发迹之后，黛西由之前的无情变得惊愕起来，由于盖茨比依然爱着黛西，顺理成章的他们又在一起了。如果到这里你以为就结束了，那就大错特错了了，故事的曲折离奇真的是让人匪夷所思。

就像剧本中写的一样，盖茨比的巨额财产有问题，被汤姆揭穿后，黛西变得六神无主起来。在驾车的时候不小心撞死了汤姆的情妇，随后联合汤姆一起嫁祸给了盖茨比，可怜的盖茨比也就成了替死鬼。

这一连串戏剧性的变化，映射出了黛西的冷血无情，视金钱为全部，活脱脱的一个“拜金女”。所以，我认为，黛西在小说中是一个扁形人物的角色。

·盖茨比

就像前面说到的那样，盖茨比被人们称为现实中的菲茨杰拉德。盖茨比自然而然的就成为了小说中的主人公，只是与其他人物不尽相同的地方是，菲茨杰拉德在描写盖茨比的时候，倾注了大量的感情，我们看到的是爱情、温暖、浪漫、专一，却没有丝毫的抱怨。

也有人说，不知道在巴黎的多少个日夜，菲茨杰拉德无数次的将自己想像成盖茨比，手握着转瞬即逝、不知什么时候会离自己远去的爱情。

小说中的盖茨比，我认为是疯狂的、凄美的，为了自己所爱的人、幻想中的爱情，他不顾一切，为富不仁，企图用金钱来换回自己的爱人。从客观的角度来看，他是错误的，而又是正确的。他错在不应该不顾一切，不应该盲目追寻，但他为了追寻自己的爱情，他是没错的，他也是受害者。

我认为小说中的盖茨比扮演了一个圆形人物的角色，为了爱情迫害自己，变得拥有多重性格，不伦不类，面对爱情他温文尔雅，面对自己他为富不仁。

·结尾

在我已经看过的几章内容中，小说中的一切都是匆忙的、混乱的，以至于有的时候会让我不明白究竟在讲什么。但回过头来，合上书仔细的思考一番，想要理出那么一丝头绪去写点什么，这本书又是显得是那么的合情合理，有条不紊。或许这就是它的奇妙之处吧。

虽然我根据该书前面的部分内容，用以有限的文字，从福斯特人物理论的角度对书中的几个核心人物做了一次解析，但这也并不能代表我已经对该书理解通透或者说有价值输出了，也有可能我对该书的见解分文不值，只是自我感觉良好罢了。

因为一方面我始终相信“一千个人的心中有一千个哈姆雷特”，每个人看待事物的角度都是不尽相同的。另一方面，哪怕是同一个人看待同一件事物，在人生的不同阶段对事物的解读也是不同的。我期待的是，该书可以在不同的时期都可以给我带来新的认知和价值，这就足够了。