以樊哙为例谈鸿门宴说话艺术微课教案

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

摹形传神千载如生——《鸿门宴》的人物形象分析微课教案

教学目标:

1、知识点:学习作者把人物放在激烈的矛盾斗争中,通过人物的语言、行动展示人物个性特征的写作方法。

2、能力点:梳理文章结构,对比中探讨人物性格及项羽悲剧的深层原因

3、德育点:感受古人崇高人格魅力,培养英雄豪迈个性

教学重点:分析人物形象,体会项羽的性格对其命运的影响

教学难点:学会辩证地分析项羽性格及其成败

教学过程:

一、踌躇之志——激情导入

鸿门宴上,围绕着“杀与不杀刘邦”展开了生死决斗,可以说是千古一宴,经历岁月的洗礼、沉淀。宴会上动人心魄的场面仍然扣人心弦。今天,让我们穿越历史的尘埃,去共同领略楚汉时期两位绝代风雄的风采。

秦始皇游会稽,渡浙江。梁与籍俱观。籍曰:“彼可以取而代也。”

高祖常徭咸阳,纵观秦始皇,喟然叹曰:“嗟乎!大丈夫当如此也。” ————《史记》

思考:从两段对话中,刘、项两个人性格?

总结:项羽:直率、无忌刘邦:含蓄、胸有成府

两个性格不同的人有着同样的理想,那就是天下称王。一山不能容二虎,到底谁成谁败,竟在鸿门宴。

二、自读课文——梳理情节

ϖ开端:(无伤告密)-----项羽大怒-----(范增定计)

ϖ发展:(项伯夜告)-----(张良定计)------刘项约婚------项伯许诺

ϖ高潮:刘邦请罪-----(项王留宴)------(范增举珏)-------项王不应-----(项庄舞剑)----项伯翼蔽------(樊哙闯帐)------项无以应

ϖ结局(沛公逃席)------张良留谢-----项王受璧----范增怒骂-----(诛杀无伤)

三、深水养鱼——合作探究

1、沛公赴宴:刘邦的三句话与说服项伯的三招,可以看出刘邦是什么样的人?对比之下,项羽什么样的性格?

归纳:刘邦:能言善辩能屈能伸擅于用人圆滑机警

项羽:光明磊落缺乏远见直率

2、从鸿门宴座次,可以看出项羽什么样的性格?

归纳:妄自尊大目中无人。

3、在这场宴会上,有多少机会可以杀刘邦?。

小组互动1:范增举块;范增数目项王,举所佩玉块以示之者三。块与决谐音,

暗示该下手了

小组互动2:项庄舞剑;名为舞剑,实为刺杀。俗话说“刀剑无眼”,“马有失蹄,人

有失手”,舞剑助兴本身就包含很多意外。

小组互动3:樊哙闯帐;带剑拥盾入军门,性质本就恶劣。将卫士撞倒仆地,性

质再次升级:如果说带剑人军门是莽撞无礼,那现在就是武装挑衅。此时不杀更待何

时!

小结:

《鸿门宴》是《史记.项羽本纪》中的精彩片断,文章塑造了刘邦、项羽、张良、范增四个性格鲜活的人物,矛盾冲突彼伏此起,扣人心弦。最令人惊叹的当数樊哙闯

帐后的一番话。

补充资料:据史书记载,项、刘二人辞别怀王,西进伐秦。项羽专找秦军主力作战,甘冒石矢,身经百战,威震敌胆;而刘邦投机取巧,绕敌而行,为的是早进关中

先入咸阳,一门心思要做关中王。他遣将守关,本是欲与项羽分庭抗礼,正如曹无伤

所言。他的这种小人行为激怒了项羽,后来靠着拉拢项伯才用谎言暂时平息了项羽心

中的怒火。而鸿门宴上,交杯换盏之间,杀机四伏;刀光剑影过处,性命难料。

樊哙乃一介武夫,屠狗出身,而在鸿门宴上,面对“力拔山兮气盖世”的威武残暴

的项羽,理屈而能气壮,有勇有智,有理有节,显示了高妙的语言艺术,保住了刘邦

性命,改写了中国历史,可谓“一语扭乾坤”。试析如下:

当他从张良口中得知项庄舞剑,意在沛公时,说“此迫矣,臣请入,与之同命”。

但他并非要进帐去逞匹夫之勇,而是要设法保住刘邦性命,所以闯帐之后,先演了怒

发冲冠那一幕,对项羽的问话也不作答,而由张良介绍:“此沛公之骖乘樊哙者也。”

然后大碗喝酒,大块吃肉,似乎憨实不善言谈,但当项羽问:“壮士,能复饮乎”时,他巧妙地接过话头,引申开去,由能否再喝酒转到怕不怕死的问题上去:“臣死且不避,卮酒安足辞!”明是说自己不怕再喝酒,实则是暗示:他们一伙是不怕死的英雄好汉,如果逼急了,他们也会来个鱼死网破的。

接着举眼前他们灭秦的事实为例:“夫秦王又虎狼之心,杀人如不能举,刑人如恐不胜,天下皆叛之。”说明残暴必失人心,暗示项羽:如果你效法秦王,天下人必然背叛你。对于亲手灭掉强秦的项羽来说,这一旁敲侧击无异于当头棒喝,使他不能不心

存顾虑。

樊哙再抬出怀王给他们的共同盟约来:“怀王与诸将约曰:…先破秦入咸阳者王

之。‟”那么,刘邦先入咸阳,称王自是名正言顺,而刘邦的风格却特别高尚:“今沛公

先破秦入咸阳,毫毛不敢有所近,封闭宫室,还军霸上,以待大王来,故遣将守关者,备他盗之出入与非常也。”瞧,刘邦姿态多高,先入咸阳而把功劳让给项大王,又遣将守关防盗,想的多么周到,对你项王多么忠心。谎言编得如此圆满,和刘邦在项伯面

前的谎言如出一辙,三人成虎,不由项羽不信,心中哪能不为自己气量小而自责不已呢!

更有让项羽感到良心不安的:“劳苦而功高如此,未有封侯之赏,而听细说,欲诛有功之臣,此亡秦之续耳,窃为大王不取也。”人家刘邦如此“劳苦功高”,自己却要设宴杀之,太不够哥们了。“此亡秦之续耳”更让项羽觉得必须悬崖勒马、痛改前非了。“窃为大王不取也”一句,把掩盖刘邦罪行,以假乱真的用心用替项羽着想的漂亮外衣包装起来,更让项羽惭愧不已,再无杀刘邦之意了。因而当刘邦以如厕为名溜走时,他还处在两难选择之中,未有以应。

如果说刘邦自己用谎言赢得了项羽的一时信任而得到了片刻安闲,那么,樊哙的乙烯谎言则彻底打消了项羽杀刘邦的念头,可谓是:理屈气亦壮,一语扭乾坤。

抓人物的典型语言行动来刻画其性格特点

学生小作文练习:学习本人塑造人物的写法写一位老师或同学

相关文档
最新文档