求实创新总结陈词

谢谢主席！同时也非常感谢对方辩友的精彩表现。下面我将代表我方进行总结陈词。在重申我方观点前，我想先纠正对方辩友的两个误区：

一、企业求实不等于固步自封，求实不是静止不变的。我方立论对求实

的定义中指出，求实必须符合发展趋势。展开而言，就是企业求实必须符合企业发展每个阶段的客观发展规律，适应当时企业的实情。因此，企业求实推动企业发展也存在于企业发展，并不会固步自封。

二、对方思辨在结论时一直将求实跟创新立于对立面。事实上，我方并没有否认创新，我方也承认对方辩友在辩论中所说的求实跟创新是相互依存的，但是对于企业发展而言，求实比创新更重要。理由有三：

一、求实为企业立身之本，是企业做好一切工作的基础和源动力。企业只有坚持一切从实际出发，实事求是地摸清周边态势，找准自我实情，才能够有一个准确的定位和战略方向，才能够精确持续发展。不求实，企业就如无源之水，无本之木，根基尚且不稳，又何来发展。

二、实践出真知，求实为创新的前提和基础。创新只有从坚持一切从实际出发，在建立了大量事实准备的基础上展开，才能由量变而达到真正的质变，取得良好的效果，才能有长久的动力。脱离了求实的创新，只能是空中楼阁，遥不可及。如果一个企业创新脱离了实际，是难以成功的，可口可乐新口味推出的失败和苹果Lisa 电脑被弃于垃圾堆的事实就证明了这点。而一旦脱离实际走进冒进创新的误区，则会像安然一般短时间内一败涂地。

三、求实是创新的保证和归宿。马克思主义认为实践是检验真理的唯一标准，因此无论企业怎样创新，最终都要根据自身的实际情况将创新的成果实事求是地运用，在实践中求实求精，用积累的实战经验检验创新的结果，规避创新风险。另外，荀子有云，“千举万变，其道一也。”简而言之也就是我们所说的万变不离其宗，无论企业的创新多么变化多端，但最后始终回归到求实上，创新的结果必须符合客观规律，也就是“实”这个本质，否则创新也就只能是纸上谈兵，束缚企业的发展。

综上所述，求实为企业这颗大树的根基，为企业发展这股激流的源头，试问木之本水之源又岂能不重要呢。此外，求实为创新之土壤，创新立足于此又回归于此，企业的发展又岂能重在创新而不重在求实呢。因此，我方坚持认为企业发展求实更重要。谢谢！