法学基础差 3个月复习 449分过司法考试的经验

法学基础差 3个月复习 449分过司法考试的经验

先说说我的情况：本人法本不好学，基础极差。3个月复习时间，第一个月每天4到5小时，现场确认后开始爆发，每天10小时左右，最后成绩是449分。

我这个经验适合于全职在家自己复习的，如果自制能力不够，家境又殷实，我还是建议报个班，那里有读书气氛，而且有人安排进度，相对科学。至于为什么我说相对科学，接下去我会解释。

复习时间我建议是3个月到5个月之间为宜（全职）。当然非法本可以适当延长。但我不建议战线过长，那样出事的概率比较大。呵呵，出事就是半途崩溃放弃。非意志顽强者请勿尝试全力复习1年……当然，断断续续的复习1年不在此列。

一、关于复习用书

先说最重要的书籍选择，我可以打保票，如果你书选错了，那么过的概率是微乎其微的。因为很多书，不仅帮不到你，还往你的脑海里充塞了无数“垃圾信息”导致你连一些必须记住的东西都记得模棱两可，实在是得不偿失。还是那句话，书在精，绝不在多，我很难理解为什么老有人在抱怨说书看不完怎么办啊。什么怎么办？看不完，择其优者精研之，时间有限，容不得朝三暮四。我买了N 多书，当然，基本都是盗版的，但是我只看了大概三分之一，有的甚至翻了几页就丢床下了。当然，也有的书是确实来不及看了。在这里我只介绍我看过的（好坏都有），没看过的我绝不人云亦云，大家谨慎择用。

1.万国全套：其实理论上来说时间精力够的话，还是三大本比较正统。但可惜，我们大多数都没这时间，更没这精力，也就是说，三大本虽权威全面但性价比太低。因此，第一遍给司考知识做体系的，推荐万国丛书。其中民法乃精华，这个大家都知道，我只有民法看了3遍，其他的都是一遍掠过。只求有个印象而已。

2.指南针法条：复习诉讼法必备，其他也可以看看。我诉讼法就听过一遍录音，接下去就不断看法条

3.阮齐林的刑法课堂笔记（中法网）：总结得不错，不过观点与张明楷颇有出入，但是近年刑法变化挺大的，不好说那种观点占主导，抓住大头即可。

4.张能宝历年真题解析。一定要买，一定要看。并且不止看一遍做一遍。按我的意思来讲，你没时间的时候，一定要做一遍这个。你有时间的时候，一定要多做几遍这个。嗯，就是这样

5.人大版司法考试大纲分析暨新增法规解读。不错的一本书。有必要一看，会在8月份出来。

6.万国卷一突破100分。我是觉得不错，但是因为过于精简，又适逢司法部为三大本护驾而将考题出偏导致卷一所有辅导机构资料沦为废纸。但考虑到卷一太过繁杂且枯燥，所以我选择有所舍弃。此书慎用，可辅佐卷一复习，但若想求得面面俱到，请趁早投靠三大本。

7.万国重点法条解读，老牌好书，不多说了，有时间都应该好好看看，有易混点对比，法条联想。法条是老师挑选出来的，必有遗漏。只是如果在司考想完美击杀，那是一个遥远的梦。

8.三大本：用来当辞典和定心丸用。如果时间不够，切勿重点复习三大本。何为时间不够？考前三，四个月开始复习者。

9.学法网司法考试题库：习惯网上复习的考生可以充分利用一下。

下面是我唯一要批的书

白皮书：这个书名头很大，我也只做了民法的前几张，但是解析十分落后，很多物权法的题目的解析还停留在担保法时代，极易使基础差的同学陷入混乱，我反正那时候被搞晕了，果断弃用。

二、关于复习计划

每个人的计划都应该选择适合自己的。我只来说说我的吧。

第一个月，只是将万国一套匆匆看了遍，只求留有印象。当然，事实证明，我后来有的部门法连印象都没，不过不用急，已经在潜意识里有痕迹了。第一遍特别艰辛，作为跷课王的我……连什么是地役权都不知道……实在是……煎熬。这时候我还没进入状态。什么叫进入状态呢？以前我也不清楚，现在知道了，就是一天看10小时以上，而且一天不看书就很难受。。而且注意力很集中，时间刷的一下就过去了。。。这直接导致我考完试后一周还一直想看法条……

接下去我复习是按照部门法来复习的，主要以张能宝的真题解析为顺序，比如民法，我先听一遍录音然后把资料看一遍，然后再做一遍真题+看一遍解析。依次类推，是为一轮。

第一轮的时间所费最多，然后依次减少。自己做个大概的计划，几天一轮，这样可以逼自己。给自己定每天的任务很重要，但也没必要精确到几时几时，有个大致的比如4，5天这样的计划即可。我倒最后是3天一轮，呵呵，当然是精简的不是全面的，不然肯定来不及。我总共进行了4，5轮吧。

三、关于部门法的复习

首先我要腔调的是，司考是过线考试，过完线以后，360分和500分并太大差别（当然找工作时可能有关系）所以，时间不够的情况下，切记紧抓重点，重

者恒重，偏题永远只是例外。那些民法刑法的疑难争议问题，趁早丢一边，完全浪费时间。

还有，所有部门法我一般就听一个录音，一般是强化班的，可能有的听两遍比如刑法。但是绝不听太多，因为我觉得录音毕竟是老师的思路，有的你懂了，他也会继续讲，多听无益，自己看书来得效率更高。但录音又很重要，无论是帮你完成部门法的体系架构，还是将疑难问题帮你分析，都是录音的价值所在。这也是为什么我认为补习班不及我自己在家复习，因为补习班的一轮轮教学，并无针对性，且是填鸭式，毫无主动性可言，开始可能还好，但是到了后期，效率绝对没自己复习来得高。

1.民法这是我最先开始复习的，因为通俗且不枯燥。开始的时候听了万国的张翔马特的录音，没啥好感觉，就是觉得他们讲的很浅很漏。结果果然一做真题，错有三分之一以上。要知道这可是在我有些真题在讲义上看到过之后的，而且是刚听完就去做的。之后接触了李建伟的录音，据说听完他的录音民法绝对没问题，但是很可惜没听完，准确地说，听了10分钟我就不听了，声音听不清楚，而且就是和他的死鱼声音不来电。绝望中听到了钟秀勇的法条串讲（普及一下：司考班的顺序是这样的，先是基础班，然后是强化班，然后是法条串讲班，一般都是从强化班听起），顿时茅塞顿开，不过这里要提醒大家一下，此君语速奇慢，正常速度听绝对使人抓狂，一定要调成1.5倍速，顿时像换了个人，思路清晰，讲课流畅，有时候你刚有个疑问在脑海，他就帮你讲了出来，真神奇。随便什么题目，他都能指出是谁出的，几几年的第几道，问他怎么做到的，“无他，惟手熟尔”。然后复习的时候建议用他强化班的讲义，大概WORD150页左右的那个，十分强力，各种疑难点全部写出，容易混淆的也帮你指出，体系合理。我个人认为他的讲义要比李建勇的60讲要好，虽然钟老师自己不承认。民法是个大法，我对下来答案，除去知产，我仅仅扣了不到10分，完全是钟老师讲义的功劳，我到后期完全靠他的讲义过活。

2.刑法是所有部门法里最不靠谱的一个。我支持张明楷的观点，但是我很鄙视张明楷通过考生来推行他的观点，并且我更鄙视司法部在考前临时换帅！他们不知道法律的权威来自于其稳定可预测吗？真是的……刑法界近年很动荡，大家选择一个自己喜欢的老师，一条道走到黑吧，别管争议观点了，因为老师们都争执不下，他出出来，就是他没人品。我选择的是刘凤科，张明楷的传声筒，老是张老师说，张老师认为的。。可惜最后换人了。刘凤科思维跳跃，有口音，但是讲义做得不错。而且多听一遍跟上他思维了会有收获，讲得比较难。如果受不了的，可以选择韩友谊，也不错，而且比较有趣。

3.民诉：杨秀清，思路清晰，中规中矩+指南针法条

4.刑诉：汪海燕，风趣幽默，+指南针法条

5.行政法和行诉：林鸿潮，也许其他科目有很多好老师，谁比较好众说纷纭，但是行政法只此一家，此人口齿清晰，逻辑缜密。特别是他的讲义秒杀一切乱七八糟的书。如果觉得法条搞脑筋，甚至可以不看法条。但我还是建议看看法条，同样，是指南针法条。