作文：善于思辨,学习辩证分析

（2）运用联系的观点分析问题
任何事物都不是孤立存在的，它总是和外界事 物有着千丝万缕的联系。分析一个问题时，就要注 意它和其他有关问题的联系。如下面这篇文章：
“象棋”折射中西文化
中国与外国都有象棋，它们的祖先虽然都为古印度象棋，但经过数千年的演化， 早已大相径庭了。有趣的是稍稍观察规则，竟能发现不同的民族、国家在文化、政治 上的区别，实在发人深思。 凡略通棋术者一定知晓，国际象棋最厉害的是“后”，它可以直飞、横飞、斜飞， 真可谓“天马行空，独来独往”。其他棋子的战斗力远远弗如。由是可见，外国历来 不“重男轻女”，女子照样可以“爵禄高登”，如现实生活中的英国女王。而中国的 礼教早在几千年前就规定了妇女的地位——“女子无才便是德”，只配做贤妻良母。 武则天历尽艰辛登上了皇帝的金銮宝座，把国家治理得井井有条。死后，仍落个千古 骂名，原因就在于“大逆不道”！唯其如此，中国象棋上就没有女性的一席之地。 中国象棋在底线中央规定了一个四方框，将、帅只在框里活动，这大概是因为中 国皇帝向来只在宫中度日，不能越雷池一步，除非国势危急，断不“御驾亲征”的缘 故。但在外国，皇帝领兵打仗却是家常便饭，如英王查理为了平叛，亲自带兵去法国 打仗。国际象棋中的“后”威力之大，是与此有关的。 有道是，“过河的兵顶个车”。诚然，中国象棋里的卒只要越过“楚河”“汉界” 便可东南西北“任遨游”。殊不知，一旦沉底，就几乎失去了战斗力而任人宰割。这 表明中国古代军人为封建朝廷拼了一辈子的命，到头来只会落个悲惨下场。即使韩信 这样侥幸从乞丐到将军的人，也只是汉高祖手中的一件“工具”，定国安邦之后，难 逃劫数，被处以极刑身亡。在国外则不同，只要士兵在战斗中勇往直前，建立功勋， 那么就有机会“平步青云”。当年拿破仑由普通士兵成为皇帝的史实就是证明。所以， 国际象棋中的小兵到达终点线，就立即成了“后”，威力陡增。 象棋这一方寸世界乃是人类社会各不一样的大千逸事之缩影，给人启迪不浅。
[学以致用]
我来辩辩理：随着传媒的发展,名人代言广告已经成
为商家宣传自身产品的重要手段,小到药物、饮料、糖果,大
到家电、汽车、楼盘,名人明星代言,已经成为了我们生活的 一部分.你是如何看待名人做广告的呢?
学生分为男女两组，女生分析名人作广告的优 点，男生分析名人作广告的不足，然后吸收对方的 观点，得出一个全面的措施。
全面地分析事物，学会用发展的、联系的眼光，由此及彼，由 表及里地深入分析，抓住问题的实质。辩证地分析应力避说
“过头话”和偏执一词，切忌孤立地、静止地看待和分析问题。
什么是辨证分析呢？
我们从先哲那里获得启示：“梅须逊雪三分白，雪却输梅 一段香”，梅香而不白，雪白而无香，说明事物既有优点，也 有不足；“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹”告诉我们事物 互相联系，互相依存；“祸兮福所倚，福兮祸所伏”表明事物 会向相反的方向转化；“芳林新叶催陈叶，流水前波让后波” 则启示我们事物是向前发展的。这些就是辩证分析。 那么,如何对事物作出哲理性的思考呢？根据前人的经验， 主要有三种做法：用联系的观点分析问题、用发展的观点分析 问题、用全面的观点分析问题。让我们通过品味鉴别，去感受 什么是“辩证分析”。
在不知不觉中一天天地衰退，甚至会搭上曾经拥有过的健康身体; 再次，
许多网站（包括许多著名的大网站）的页面甚至主页上，都有一些不健康 的内容，中学生上网就会受它们的影响。一些孩子因长期沉迷于网络的虚
幻世界里，人就逐渐形成孤僻的性格。
请思考:家长的观点全面吗?
[小结]事物都是一分为二的，既有正面，又有反面；既有
——写作指导
辩证分析的基本特征
事物是纷繁芜杂的，我们认识事物、分析事物不能简单化， 说理论证要辩证，就是要看到事物的各个侧面以及事物之间的 内在联系，全面地分析事物的矛盾，从而对事物作出正确的、 合乎事理的评价。 辩证分析是议论文析理应贯彻的一项重要原则。辩证分析
就是在分析问题、阐释道理时要有实事求是的态度，客观地、
［文章评析］
这篇文章由象棋生发感想，立意深刻独到， 令人耳目一新。文章抓住象棋世界与人类社会的
联系，由棋及人，由棋道到文化，使议论由表及
里，形象生动。
（3）运用一分为二的观点分析问题
用一分为二的观点去分析问题，才能全面地认
识问题，避免认识的片面性。分析问题时，既要看
到它的这一面，又要看到它的另一面；既要看到它
的正面，也要注意它的反面。
[示例材料]
用发展的眼光分析问题，可以使我们的目光深邃，用全面的眼光分析
问题，可以使我们的视野辽阔。老师有一次召开家长会，有一位学生家长 向我阐述了她对网络的看法： 在我的眼里，网络就如洪水猛兽，我坚决反对孩子上网。首先，上网 是需要时间的，如果把时间用来玩电脑,那么，孩子用来学习的时间就必 然会大大地减少；其次，玩电脑游戏，尤其是长时间地玩，对孩子的视力 和健康十分有害，当孩子沉迷在电脑游戏带给他的快乐中时，他的视力也
作文本给巴尔扎克看，要他看看这个孩子的作文水平究竟如何?今后的前 途又会如何?巴尔扎克看过这个小学生的作文本后，根据这小学生书写迟
钝、笨拙，做了这孩子将来出息不大的结论，但有趣的这位老妇人是巴
尔扎克小学时的老师，而这个作文本正是他自己小时候的！ 在《青梅煮酒论英雄》一节中,人们说曹操有相人之术，袁绍当时 “四世三门，门多故吏，虎踞冀州之地，部下能事者极多”，曹操却说， “色厉胆小，好谋无断，干大事而惜身，小利而忘身”的袁绍不会成就 大事业。相反他评价当时人单势孤，寄人篱下的刘备“胸怀大志，腹有 良策，有包藏宇宙之机，吞吐天地之志”是真英雄也。结果刘备在诸葛
［写作示例］
请以“逆境与成才”话题为文，运用辩证
分析 ，根据你的思考所得，自拟标题，写一篇
议论文，不少于800字。
逆境与成才
人们无不向往美好的环境，因为好的环境能使成才的道路畅通无阻；同时，人们也 认识到，“自古雄才多磨难，从来纨绔少伟男”，顺境造就幸运儿，而逆境往往造就伟 人。这是因为，顺境虽说给人的成长铺平了道路，但逆境更能催人奋进。 历史事实证明，厄运能磨炼人的斗志。身遭腐刑摧残的司马迁，就是以身处逆境而 自强不息的历代先贤为楷模，他凭惊人的毅力完成了被鲁迅先生誉为“史家之绝唱，无 韵之《离骚》”的皇皇巨著《史记》，成为史家的不祧之祖，我国力学、桥梁专家李国杰 教授，在“文革”期间身居“隔离室”，经常受审讯，在这恶劣的环境里，他顶住各方 面的压力，写出了10万字的专著《 梁扭转理论—— 梁桥的扭转、稳定和振动》，填补 了一项世界桥梁建筑学上的空白。司马迁说：“文王拘而演《周易》，仲尼厄而作《春 秋》，屈原放逐乃赋《离骚》，左丘失明著《国语》，孙子膑脚修兵法，韩非囚秦著 《说难》……”可见“艰难困苦，玉成于汝”，确实有道理。 但是，逆境能够出人才，绝不意味着逆境一定出人才。一个人能够成才，关键在于 自身主观上是否努力。巴尔扎克说得好，苦难对于天才是一块垫脚石，对能干的人是一 笔财富，对弱者是一个万丈深渊。同样是贫寒的生活环境，贝利经受困难的磨练，成为 一代球王，而有些人却堕落为小偷；同样是身有残疾，张海迪成了中国当代青年学习的 楷模，而有些人却沦落为乞丐；同样是国民党反动派的镣铐和铁窗，江姐成了坚贞不屈 的烈士，甫志高却成为可耻的叛徒……可见，面对逆境，丧失奋斗勇气和决心的人只能 是苦苦呻吟、怨天尤人，甚至自甘堕落；只有“扼住命运咽喉”的人，才能“贫贱不能 移，威武不能屈”，超越任何障碍，战胜任何困难，成为堪担大任的“大丈夫”。 我们希望整个人生都一帆风顺，但对于绝大多数人来说，这是不可能的。如果遭遇 逆境，应该怎么办？不要动摇，不必气馁，积极进取，奋力开拓，这，就是我们应取的 态度。
［写作示例］
请以“逆境与成才”话题为文，运用辩证分析 ， 根据你的思考所得，自拟标题，写一篇议论文，不少 于800字。
［简析］ 这篇议论文阐述了逆境与成才的关系，分析辩证。首段分别从 顺境与逆境之于人才的关系进行理论分析：“顺境造就幸运儿，而逆境往 往造就伟人”。本论部分分两层展开具体分析。第一层用典型的历史事实 证明“厄运能磨练人的斗志”这一分论点。第二层用引证法和正反对比举 例的方法论证“逆境能够出人才，绝不意味着逆境一定出人才”这一分论 点，并指出：成才与否关键在于自身主观上是否努力。结论部分提出遭遇 逆境的应对态度：“不要动摇，不必气馁，积极进取，奋力开拓”。全文 结构严谨，是典型的总分总式结构，分述部分，采用转折递进式的层次布 局，条理清晰。中间两自然段也都采用总分总式的结构，段首表明分论点， 段中举例论证，段尾扼要小结，叙例简洁，析理精当，井然有序。文章不 作片面的议论，作者既肯定顺境之于成才的利处，也不否定逆境能够出人 才；既指出逆境能催人奋进，又强调人的主观因素：面对逆境，不可丧失 奋斗勇气和决心。这样辩证地分析说理，比较中肯、缜密，具有较强的说 服力。
［讨论小结］
[优点]名人具有广泛的人气吸引力和社会影响力; 名人广告可以打消消费者的顾虑,对产品会比较信任; 名人做的公益广告对推动慈善事业大有帮助。 [缺点]铺天盖地的名人广告,消费者无法适从; 巨额的广告费会转嫁到消费者头上; 虚假广告误导消费者。 [措施]商家：要注重宣传,更要紧抓产品质量,以质量取胜; 名人：有职业操守,全面了解产品,拒绝虚假广告; 广告公司：用新奇创意突出产品品质; 国家：提高法律约束力； 消费者：理性消费。
（1）用发展的观点分析问题
世上的万事万物都是在运动、发展、变化之中。 论证一个问题的时候，如果采用静止不变的观点分
析，就不可能揭示出它的内在的客观规律，就必然
违背事理；只有抓住事物之间的普遍联系，在发展 中分析问题，才能把握问题的实质所在。
示例材料：
有一则关于巴尔扎克的故事，话说一天一位老妇人拿着一本学生的
主流，又有支流；既有成绩，又有问题；既有长处，又有短处。
不可抓住一点，不及其余，只见树木，不见森林。要全面地客 观地看问题，避免片面性，避免走向极端。所以，在写作时，
我们要学会善于用全面的观点看问题。
[写法]用全面的观点分析问题, 我们可以运用对立统一法。
根据一分为二的观点，两面兼顾，同时要注意事物的两面并非
亮的辅佐下经过艰苦卓绝的斗争，终于开创了蜀汉基业，三分天下有其
一，而袁绍在官渡一战中被打得仓惶逃窜，结果真如曹操所料。
[小结]
伟大的巴尔扎克也会犯这样低级的错误——静止的一成
不变的狭隘观点看人。曹操是在用发展的观点看问题，看人
不能用静止的观点看待，不以一时的成败论英雄。” 巴尔扎克用静止的眼光看待问题，结果为后人留下笑柄， 曹操能用哲学观点相人，对我们的生活同样有启示,世上万 事万物都是在运动、发展、变化之ຫໍສະໝຸດ Baidu。论证一个问题时，如 果把它看成是绝对不变的，就不可能揭示出它的内在的客观 规律，就必然违背事理。所以，我们要学会用发展的眼光看 待问题。
平分秋色，而是有所侧重，有所突出，我们要善于转化，从对
立中把握统一，从统一中把握对立，就能获得全面而深刻的认 识，使议论纵横展开。
［写作指导总结］
作点辩证分析，是议论文中最常用、最基本 的方法，在议论时，只有注意辩证地看待问题， 才有可能使所议论的问题深刻、全面、客观、有 理，使议论有较强的说服力。 五彩的世界带给我们太多的感动，也留给我 们太多的思索。让我们用真心去体验那份感动， 用辩证的眼光智慧去探讨生活的奥秘。
［示例］不少中老年人感叹，“回顾过去，我们七八十
年代的中学生单纯、听话、有理想，而现在的中学生只讲个性， 差远了！”请运用发展的眼光分析问题，为自己辩辩理。
[小结]
七八十年代的中学生单纯、听话、有理想，与当时的社会风貌息息相 关，因为那时的中国刚刚经历了十年文化的空白和压抑，高考制度的恢复， 成千上万的中学生欢欣鼓舞。他渴求拥有知识，回报社会！ 面对现实，我们体会到，当今的中学生有见解有个性也是时代的必然， 因为当今社会是一个多元、复杂的信息社会，听话未必能探索新的奥秘、 新的世界。 展望未来，我们相信：未来的中学生勇于探索、创新，敢于实践又是 时代的要求。因为未来社会是一个网络化、数字化的时代，不创新、不探 索、不实践就难以适应时代的要求。