酒精依赖患者护理干预效果与复饮调查分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
酒精依赖患者护理干预效果与复饮调查分析
发表时间:2019-02-20T14:51:59.747Z 来源:《心理医生》2019年第3期作者:赵艳华1 杨立群2 霍红亮1 桂园园2 梁雪梅1
[导读] 在临床上,患者出现喝酒成瘾又被称之为酒精依赖,患者会出现强迫性的、连续、定期去饮酒。
(1齐齐哈尔医学院附属第四医院黑龙江齐齐哈尔 161000)齐齐哈尔医学院黑龙江齐齐哈尔 161000)
【摘要】目的:探究酒精依赖患者护理干预效果与复饮调查分析。方法:选取2017年7月—2018年8月在本院收治住院治疗的酒精依赖患者86例,依照不同的护理干预措施,将全部的患者分为研究组、参照组,研究组有患者41例,参照组有患者45例。参照组实行常规性护理干预,研究组实行综合性护理干预,比较两组患者的复饮率、密西根酒精依赖调查表(MAST)的评分变化情况。结果:研究组患者的复饮率为2.4%,参照组为17.8%,研究组显著低于参照组(P<0.05)。研究组酒精依赖调查表(MAST)的评分为(2.1±0.2)分,参照组为(4.5±0.4)分,研究组比参照组低(P<0.05)。结论:综合护理干预对酒精依赖患者的干预效果明显,患者的酒精依赖显著改善,复饮率明显降低,适合在临床上推行。
【关键词】酒精依赖患者;护理干预;复饮
【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231(2019)03-0259-02
引言
在临床上,患者出现喝酒成瘾又被称之为酒精依赖,患者会出现强迫性的、连续、定期去饮酒[1]。饮酒者希望通过饮酒获得兴奋、放松等感觉,酒精依赖在生活上是一种慢性易复发性疾病,是精神科常见疾病,不仅对成瘾患者的精神、身体健康会造成负性损害,同时可以造成严重的家庭、社会问题,破坏患者家庭的和谐,对社会稳定的治安造成负面损害,影响社会主义物质文明、精神建设的推进。在此基础上,笔者为了进一步探究酒精依赖患者护理干预效果与复饮调查分析,对两组分别做出研究,具体实施过程如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
抽取2017年7月—2018年8月在本院接受治疗的86例酒精依赖患者,根据差异性的护理干预方式,把研究的患者分为参照组、研究组,研究组的患者为41例,参照组为45例患者。参照组的男性有36例,女性9例;年龄为25~45岁,平均年龄为(37.4±2.6)岁;病程为1~10年,平均病程为(6.8±1.3)年。研究组的男性为36例,女性为5例;年龄为26~44岁,平均年龄为(38.1±2.4)岁;病程为2~9年,平均病程为(6.5±1.1)年。此次研究患者及其家属均具知情同意权。在临床资料上,患者不存在统计学差异(P>0.05)。
本次研究的纳入标准:①患者的年龄在25~45岁之间;②经过临床检查患者全部符合酒精依赖的诊断标准;③研究的患者均有知情同意权,全部签署相关知情同意书。研究的排除标准:①患者有恶性肿瘤疾病出现;②患者存在认知功能障碍、帕金森等疾病;③研究的女性患者伴有妊娠反应;④患者体内有脏器出现病变。
1.2 方法
参照组实行常规性护理干预,告知患者酒精依赖的相关知识,帮助其增加对酒精依赖的了解,稳定其因为对酒精依赖的不了解,而产生的负面情绪,对于患者因为疾病而出现负面情绪进行改善。指导患者在生活中自我控制的方法,帮助其提升自我控制饮酒的能力。
研究组实行综合性护理干预,①在患者住院治疗期间开设有关酒精依赖的健康讲座,为患者发放相关的宣传手册,增加患者对疾病的了解;②实行综合心理护理干预,对患者出现的负面心理情绪进行统计,在依照患者的性格特点,对患者的负面情绪进行护理干预,帮助有针对性的调节;③定期开展戒酒互动会,积极鼓励患者参与,互相分享交流戒酒经验,以促进患者选择合适的戒酒方法;④帮助患者从心理上进行角色的转变,适应对酒精依赖转换为控制饮酒的角色,积极调整心理落差,保持情绪平稳。
1.3 观察指标
观察两组患者的患者的复饮率、密西根酒精依赖调查表(MAST)[2]的评分变化情况,起评分的最高分为5分,为患者发放调查表进行调查,评分越低表示患者对酒精的依赖改善越明显。统计好两组的数值,统计相关数据并作出比较。
1.4 统计学方法
此次研究所有的数据,统计软件利用SPSS19.0展开探究、处理,利用(x-±s)表示计量资料,计量资料的检验使用t展开,计数资料的检验应用χ2进行,差异存在统计学意义(P<0.05)。
2.结果
2.1 对比复饮率
研究组患者的复饮率为2.4%,参照组为17.8%,研究组比参照组低(P<0.05),如表1。
2.2 对比密西根酒精依赖调查表(MAST)的评分
研究组酒精依赖调查表(MAST)的评分为(2.1±0.2)分,参照组为(4.5±0.4)分,研究组明显低于参照组(P<0.05),
(t=80.545,P=0.000)。
3.讨论
综合护理干预的实行,对患者的酒精依赖的改善效果稳定,能够改善患者的疾病状态,促进其疾病的恢复[3]。帮助其改善对酒精依赖的认知度,恢复健康且正常的生活习惯,改善患者的自控能力;帮助其更好的融入社会,改善酒精依赖患者及家属的生活质量,维护稳定和谐的家庭功能,减轻对社会负担的同时,促进患者的生活状态的改善,实现更大的社会价值。对患者实行、科学、有效、系统的护理干预措施,能够帮助患者改善不良生活习惯,促进其疾病的恢复,帮助其融入正常的生活,改善家庭的相处氛围。
本次研究发现,研究组患者的复饮率显著改善,研究组患者的酒精依赖有所降低。由此可见,实行综合护理干预临床意义显著,能够
改善患者的生活质量,促进其疾病的恢复,改善日常生活状态。
综上所述,酒精依赖患者护理干预效果比较稳定,经过护理干预后,对患者的复饮率、密西根酒精依赖调查表(MAST)的评分有正面的影响,建议临床上推广。
【参考文献】
[1]陈曼.全程护理干预对预防酒依赖患者复饮的效果观察[J]. 中国医药指南,2017,15(23):235-236.
[2]覃颖,刘燕菁,杨勇.酒依赖复饮患者社会支持与社会功能缺陷调查[J].临床医药文献电子杂志,2016,3(26):5126-5127.
[3]杨玉荣,李庆梅,胡永山,等.护理干预对预防酒依赖患者复饮的效果[J].中国现代医生,2016,54(3):146-149.