五、如何理解中国威胁论和中国责任论

五、如何理解“中国威胁论”和“中国责任论”

中国的崛起是和平的崛起，而不是靠武力和战争崛起，西方国家都视中国为威胁，中国的和平崛起与中国的历史、文化软实力有很大关系。同时中国强大了，也要提起自己的责任。金融危机中中国提起了自己的道义担当问题，为世界的和平与发展中国也在逐步担当责任。

1、分析西方国家掀起“中国威胁论”和“中国责任论”的用意

第一，转移国际社会视线。众所周知，华尔街的贪婪和监管失控直接酿成了这场金融危机，目前，“最坏的时期”已过，但全球经济复苏艰难，西方打出“责任论”这张牌，是在推卸责任，掩盖、模糊危机的真正原因。中国由于经济总量大、外向型经济发展速度快，且在社会体制、价值理念上与西方不同，自然成为西方转嫁责任的首要靶子。

其次，意在压促中国按西方意图进行政策调整。2009年主要发达国家经济增长率为负0.6%，而中国等主要发展中国家实现了较高增长，今年以来中国经济保持回升向好的势头，西方“酸葡萄”心理日趋加剧。比如美国不假思索地出台五年出口倍增计划，并无视中国经济的承受力，频频施压，急于要人民币快速升值，以达到扩大对华出口的目的。

此外，是要求中国在世界经济中承担更大责任。中国迎战金融危机的亮丽答卷放大了中国与西方国家在世界经济比重此消彼长的格局。当牵制中国的种种手段难以奏效，西方以中国经济总量盘子较大和在危机中复苏最快等为由，企图迫使中国肩负超出自身能力的更多责任和义务，以及在能源开发、气候变化、海外投资等方面按西方标准行事。

“中国责任论”是“中国威胁论”的翻版，也是对中国的一种变相“捧杀”。事实上，中国是金融危机的受害者之一，把危机和世界经济复苏乏力归咎于中国，不公平也毫无道理，更何况中国作为负责任的大国，在本轮危机中的贡献毋庸置疑，为世界经济复苏付出了实实在在的努力和担当。

值得警惕的是，“中国经济责任论”可能成为后危机时代西方“规范”中国发展道路、制衡中国崛起进程的长期化、常态化舆论工具，并将以各种面目反复出现。但是，中国仍为一个发展中大国，绝不会受外界鼓噪的影响而去承担超出自身能力、有损国家重大利益的责任，而是首先把自己的事情办好，确保中国经济持续稳定增长，这既是对本国人民、本国利益负责，也是对世界经济和世界人民负责。

2、中国需提升软实力做好自身

中国在一些方面也需反思和改进。中国一再声称还不富裕、贫困人口很多，要埋头发展、韬光养晦，但在举办各类盛会以及各类庆祝等方面，又不惜花费巨资，导致很大的浪费。而在医疗、教育、社会保障、收入提高、城乡改革、住房保障等许多领域却欠账很多。这些举动不免无法自圆其说，让有关国家产生疑惑和误会，也给“中国责任论”提供了一些理由。

因此，强力而切实改善民生、转变发展思维和方式，让民众得到实实在在的实惠，赢得民众发自内心的由衷赞叹，才是国家发展中的重中之重。如此，“中国威胁和责任论”之类奇谈怪论将逐步平息。