谢谢主席 国宝一辩稿子

谢谢主席，大家好

在近些年来，高价回收海外国宝的消息一直萦绕在我们耳边。一些爱国企业家或者个人积极参与拍卖，高价竞拍流失文物捐赠给国家。应当说这份民族感情确实值得颂扬和尊敬，但是，我们将从可实施性和价值精神两个方面进行论述：当今中国不应该高价回收海外国宝。

首先，在可实施性方面。所谓的海外国宝，鱼龙混杂，海外文物市场充斥着大量的仿冒品，而近些年来，通过高价收购而获得赝品的例子屡见不鲜。如上海藏家刘溢谦以800多万美元在纽约苏富比拍得的苏轼书法经多位专家证实是伪贴。不仅如此，通过高价支付的方式收回海外国宝这种观念和现象一旦斯开口子，利益集团更是会利用这点对国宝等文物无限制加价。在保利拍得三兽首的7年后，爱国人士何鸿燊(shen)先生动用了6910万港元高于之前十倍的价格才在拍卖会前购下马首铜像。在业内人士看来，拍卖价格仅仅是一种商业价格，它并不能完全代表文物本身的价值。如果在商业体系内进行运作，将形成一种恶性循环——最后导致价格越高，文物回流的可能性越小。

其次，在价值精神层面。众所周知，

如今的海外国宝多是当年战争时期列

强各国通过偷砸抢烧等暴力方式掠夺

而取，面对本应属于我们的东西，却

用高价正当买卖的方式收购，如此行

为就犹如认同当年掠夺的合法性，就

如国家文物局司长宋新潮说“我们不

会买本来属于我们的东西。”随着中国经济的发展，大国的形象逐渐提升，而还用这种不可取的方式高价回收，在国家的主权方面也一样受到影响。最后，我们每一个人都怀有爱国情怀和民族大义，都希望我们的国宝可以回归故土，但我们却不能饮鸩止渴，完全有可能援引道德原则和国际法律追回。比如犹太人追寻被纳粹迫害掠夺的私人文物宝藏，是追回被掠夺国宝的可资援引的道德先例。而意大利文化部近年来成功从美国博物馆收回文物，则提供了很好的法律渠道榜样。意大利政府的大量成功案例表明：即便欧美博物馆通过合法渠道收购了这些藏品，只要最初的发掘非法，仍然应该无偿归还原主。

目前，中国流失海外的国宝高达1000万件，对于历史我们不能忘记，同样我们也不能用高价回收这种最懦弱的方式来承认当年的错误和耻辱。如今最根本的解决之道便是提升我们的国力，在国际中运用道义和法律来迎接国宝的归来。

综上，我方坚持认为当今中国不应该高价回收海外国宝。