中国人取名用字的语言学内涵

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

嘉应学院文学院
本科学年论文
( 2013 级)
题目:中国人取名用字的语言学内涵专业:汉语言
班级:1304
姓名:**
学号:*********
指导教师:***
目录
中文摘要(含关键词) (1)
正文 (2)
引言 (2)
一、名字的语音及字形结构分析 (2)
(一)单字名分析 (2)
(二)双字名分析 (3)
二、名字的语义分析 (5)
(一)审美性倾向 (5)
(二)取名常用字的概念义与色彩义 (6)
三、名字的语法分析 (7)
结语 (8)
注释 (9)
参考文献目录 (9)
中文摘要
中华民族的姓名有着丰富的内涵,经过千年积累演变,使其形成了一整套独特的系统;而汉字有多义、隐喻、同音异义的特点,便使中国人的姓名含意千变万化。

中国人的取名用字就有着独特的规律;在用字上,有的名字就包含了出生时的地点、时间或者自然现象,有的名字则预示了某种期望或者美德,还有的名字会表示一种健康长寿的祝福,再加上一定的组合,一个名字就产生了;而在其中,可以看出中国人在取名用字上有着特殊的倾向性,本文从语言学的角度,对中国人取名用字的特点上,做一些尝试性的研究。

关键词:中国人名字语言学内涵
中国人取名用字的语言学内涵
引言
取名文化是中华民族传统文化中很重要的一部分,它反映了人们的心理、社会地位、还有一定的历史背景;一般认为,传统中华民族的名字包含两个部分,名字和姓氏,姓氏较为稳定,从原来先秦的“别婚姻”“别贵贱”[1],到秦汉的姓氏合一,姓氏的变化并不大,故本文只做粗略的分析;而名字则随着时代的发展,呈现出多元化,用字上禁忌减少,取名用字相对自由,所以名字往往寄寓了长辈的期望和祝愿,一个好名字在符合规范的同时,更要饱含文化底蕴。

本文认为,在语言学上,人们对于一个名字的选择并不仅仅基于一种合理的满足,而是在名字的语音、语义和整体结构上,都有一种美的需求,而这种需求并不能被人们所直观地看出来,故本文抽取了文学院1304班50个同学的名字,进行一些尝试性的分析。

一、名字的语音及字形结构分析
(一)单字名分析
单字名即单音节的名字,不包括姓的部分,在本文抽取的50个名字中,有9个,占据总数的18%,具体如下表:
1.从读音上来说,以上大部分用字都有鼻音。

其中前鼻音有3个,分别是:“俭、欢、珊”。

而后鼻音有5个,分别是:“铭、婷、梦、静、萍”。

而非鼻音只有一个,便是“希”。

而根据鼻音的发音特点,元音和后面的鼻辅音不是生硬拼合在一起,而是由元音的发音状态向鼻辅音过渡,并且还会形成“惟闭音”[2],有一种韵尾的发音部位融入元音的感觉。

而这种过渡和融合而产生的字,不但使得在名字中整体上听起来更加柔和,也让我们在念的过程中感到舒适,这也是为何在普通话中,有许多儿化音,便是因为人们更加喜欢读音和谐的字。

所以上面的“周希”,也可以读成“周希儿”,来弥补它读音较为生硬的不足。

2.从结构上来说,表中左右结构和上下结构的用字占大部分。

上下结构的用字有2个,分别是“梦、希”。

左右结构的字有6个,分别是“铭、婷、俭、欢、珊、静”。

而一个特殊的字“萍”存在异议,不过主流观点还是认为是左右结构,由“彡”和“苹”两个部件组合而成。

至于独体字结构和其它的合体字结构如左中右、半包围、全包围、镶嵌结构则较为少见。

一方面认为左右结构和上下结构较为简单,视觉上来说开放性强,灵活性强;另一方面这样的结构更加稳定。

3.从笔画上来说,我们设定这样一个标准,据统计,如今简化以后2000个常用汉字的总笔画是19560画,平均每一个字9.8画[3],假定一个部件大约为4画,以多一个部件或者少一个部件来看,那么只有笔画数在5.8画到13.8画的字为疏密得当的字。

以上用字中的笔画,是在这个标准范围之内的有7个,分别是“铭、俭、欢、珊、梦、希、萍”,占总数的78%左右。

显然,疏密得当的字在取名的时候更受人们的青睐,更满足人们对于汉字结构美的需求,更容易被使用。

(二)双字名分析
双字名即双音节的名字,不包括姓氏的部分,在本文统计的50个人名中,多字名有
41个,占总数的82%,其中全部都是双字名,也就是三个字的名字(包括姓氏),至于汉语中存在的四个字名字,由于其本身并不常见,至于更多字数的就更少了,故不做分析。

1.从语音上来看。

在汉语中,有着诗歌对联这样的文体形式,它们有着规律的平仄结构,这些不同的平仄关系结合起来,就有了一定的抑扬顿挫,使得诗歌有了节奏美[4]。

单字名在这种变化上有着明显的限制,名的部分往往要和姓的部分相搭配,无法独立开来;相反多字名就显得自由许多,在日常生活中,为了方便或者体现亲密,人们经常会省略姓氏的部分,直接喊人的名字,其名的部分可以自成一派,不需要和姓氏纠缠不清。

单字名虽然也存在这种省略姓氏的现象,但它仍然需要在名的部分前面加上“小”或者“阿”之类的才可使用,极少数才会出现单单喊一个字的情况,而且显得突兀。

在本文选取的41个双字名中,根据语调变化;设定后两个语调相同的名字为ABB型,三个语调都不相同的为ABC型,中间一个字语调不同的为ABA型,最后一个字语调不同的为AAB型,三个字语调都不同的是AAA型。

ABB型的有9个,分别为“陈俊彦、黄一娟、钟煜媚、徐烁娜、刁晓敏、黄小宝、朱慧利、胡晓美、李默默。


ABC型的有12个,分别是“林佳海、李云飞、景志航、蔡思琪、曾惠婷、黄紫红、林敏慧、胡慧新、李梦竹、郑李婷、王凯丽、张云翠。


ABA型的有6个,分别为“庄特辉、詹俊兴、郭秀辉、陈思萍、吴秋洁、袁海云。


AAB型的有6个,分别为“叶熠祥、胡枚丹、翁冰琦、吴秋萍、魏翠群、朱双立。


而AAA型的有7个,分别是“丘君威、蔡俊凤、祁岚兰、刘迎迎、王楠楠、王蒙蒙、吴婷婷。


同时还发现,7个AAA型的名字中,像“祁岚兰、刘迎迎、王楠楠、王蒙蒙、吴婷婷。

”这样的双声名占据了5个。

双声名中,如“吴婷婷、李默默、王蒙蒙、王楠楠、刘迎迎。

”和“祁岚兰”这样的名字,两个相同读音的字连在一起,即使没有语调变化,也会使得名字读起来或者听起来更加平滑,琅琅上口。

从上面可以看出,有变化的语调在名字中占绝大多数,除了注重语调变化之外,人们在取名的时候还重视声韵母的变化。

在本文的41个双字名中,没有声母完全相同的名字(包括姓氏),而韵母接近于完全相同的名字,只有“王楠楠”,在“an”和“ang”分不清的方言区就有可能造成误会。

然而这种现象还是少见,从中可以得出,人们在取名的时候,会有意无意地避开声母或者韵母相同的情况。

2.从名字的字形结构来看。

按在上文提到的笔画数疏密标准划分,将低于5.8画的汉字看作A,高于13.8画的汉字看作C,将在5.8画到13.8画之间的汉字看作B,则可以统计出。

ABB型有4个,分别为“丘君威、刁晓敏、王楠楠、王凯丽。


ACB型有1个,是“叶熠祥。


ACC型有1个,是“王蒙蒙。


BAA型有2个,分别为“李云飞、朱双立。


BAB型有2个,分别为“黄一娟、黄小宝。


BAC型有1个,是“张云翠。


BBA型有3个,分别是“胡枚丹、祁岚兰、袁海云。


BBC型有1个,是“林敏慧。


BBB型则有18个,分别为“林佳海、陈俊彦、庄特辉、詹俊兴、景志航、曾惠婷、钟煜媚、黄紫红、徐烁娜、郭秀辉、吴秋萍、李梦竹、刘迎迎、郑李婷、胡晓美、陈思萍、吴婷婷、吴秋洁。


除了可以看出疏密得当的结构更受欢迎之外,书写较为繁琐的姓氏极其少见;而在疏密搭配上,ACA或者CCA这样的名字几乎不存在,究其原因,便是这种两头轻中间重的结构,或者“虎头虎身蛇尾”的结构,会给人一种不稳定感。

例如“王熠一”和“褚蒙一”这样的名字。

无论在视觉上还是书写上,都非常怪异。

二、名字的语义分析
(一)审美性倾向
上面说到,如今的人有着相对自由的取名用字的条件,那么这种条件下,很容易让人产生一种新的需求,那就是审美性,名字的美不但会让名字本身更动听,更好看,也会潜移默化地影响名字的主人,“心理学研究表明,名字的构成,会对人起一种暗示作用,名字的好坏往往影响一个人的性格,意象较为积极开朗的用字,会使得人的性格也更加积极开朗,反之,意象较为深沉孤僻的用字,就会让人的性格也深沉孤僻[5]”;在与人交往交流的过程,一个好名字,人们乐于接受;一个不理想的名字,容易遭人拒绝和排斥。

在抽取的50个名字中,其中的常用字如下表:
(二)取名常用字的概念义与色彩义
在本文统计出来的14个取名常用字中,名词性质的有7个,形容词性质的有5个,表示动词作用的有1个,很显然,名词性质的和形容词性质的占据了绝大部分。

1.其中,几乎所有名词性质的字,如:“辉、梦、云、海、晓”;所表示的事物都比较正面,它们有的可以组成比较积极向上的成语,比如蓬荜生辉、梦想成真;有的代表了大自然中美好的事物,如云、海,这些给人无尽的遐想;再有的会象征美好的意象,如破晓的黎明,似乎预示着新的开始。

而像“狗、猪、鸡”这样表示牲畜的字就不常见,在中华民族传统文化中,虽然这些字本身是中性词,不代表什么贬义的东西,但是在日常交流中很容易出现一些不好的引申,从而给人不愉快的体验;再比如“鬼、恶、邪”等这样直接表示不好事物的字,更是很难在我们的名字中出现。

2.再来看形容词性质的用字,如“婷、俊、敏、慧、翠”这样的字,其褒义色彩就更加明显了,往往形容一种美好的特性,有的形容人外表的美好,像“婷”和“俊”;有的则形容人才智的美好,像“敏”和“慧”;或者像“翠”这样,表示绿色,给人一种苍茫生命力之感。

3.至于其它词性的字,在名字中则较为少见,推断认为是名词和形容词更容易表达一种意义或者意象,而其它词性,如动词、副词、量词、代词等,这方面的能力就较弱,不方便使用;同时名字的本质作用是区别,在这个层面上,名词和形容词显然更加适合。

从以上的分析中我们可以得出,人们在取名用字的时候,经常会不自觉的表现出对于美好事物的向往,这恰好符合了上面所说的中国人取名的审美型倾向。

这种倾向在其它语言中体现得就不那么明显,如英语。

外国著名的一些人物,像Bill Gates(比尔.盖茨)、Steve Jobs(史蒂夫.乔布斯)他们的名字中就很少会出现那么丰满的涵义。

三、名字的语法分析
与单字名不同,多字名在取名的时候已经开始运用语法规则了,除了需要选择更多的字以外,人们还要按照一定的结构规律将这些选好的字组合起来,再加上一定的语调,才能传递信息;但同时,这种组合与我们一般而言的语法又有些不同,它没有那么严格,而是带有更强的主观性和灵活性,相对地,它的表义能力也没有那么清晰。

如“祁岚兰”和“林敏慧”两个名字;其中“岚”和“兰”的组合,两个名词性质的字,我们可以将其看作并列结构,表示“山间的雾气”和“兰花”;而“兰”字在古代又同“斓”,表示“斑斓”的意思,所以又可以解释为“山间的雾气色彩斑斓”。

而“敏”和“慧”的组合,同理可以看作又“敏”又“慧”的形式;也可以看成是名词性偏正短语,解释为“敏捷的智慧”这样的含义。

所以我们可以看出,不同的解释,其名字的语法结构也不同,这样灵活的语法使用方式,也使得意义更加模糊起来,这点在算命先生上得到很好的体现,他可以根据不同的人,不同的情境,给予不同的描述,得到的效果也不同,而这些含义,有时候连取名者一开始也没有意识到,而是我们后人自己创造的。

在本文选取的50个名字中,多字名有41个,全部都是双字名,其中。

名词性偏正结构的有19个,分别为“林佳海、陈俊彦、庄特辉、胡枚丹、丘君威、黄一娟、黄紫红、翁冰琦、林敏慧、徐烁娜、郭秀辉、吴秋萍、蔡俊凤、魏翠群、黄小宝、王凯丽、胡晓美、张云翠、吴秋洁”,占据总数的46%左右。

动词性偏正结构的有5个,分别为“詹俊兴、景志航、钟煜媚、胡慧新、朱双立”,占据总数的12%左右。

动宾结构的有4个,分别为“蔡思琪、曾惠婷、李梦竹、陈思萍”,占据总数的10%左右。

并列结构的有4个,分别为“叶熠祥、刁晓敏、朱慧利、袁海云”,占据总数的10%左右。

其它的有9个,分别为“郑李婷、李云飞、祁岚兰、刘迎迎、王楠楠、王蒙蒙、李默默、吴婷婷、钱立亮”,占据总数的22%左右。

其中“王楠楠、王蒙蒙、李默默、吴婷婷、祁岚兰”为一种特殊的AA式结构,有5个,占据总数的12%左右。

显然名词性偏正结构受到取名者的欢迎,在表意上,更具抽象性,在表达希冀和祝愿的时候处于优势。

结语
在中国人的取名中,大部分名字都在极力追寻一种美的享受,但同时,也尽量让名字不那么复杂;在用字上,简繁得当、结构稳定的字受人们欢迎;象征意味积极向上的字明显多于意义较为负面的字;而在字之间的组合上,表意能力强的组合方式处于强势地位,并且大部分名字都采取了疏密有序的选字组合;在语音上,更是追求平仄有序和抑扬顿挫的变化;这些都使得中国人的名字总体上得体且美观,富有深厚的文化内涵与价值。

注释:
[1]蒋泰山. 姓与氏是一回事吗[N].北京晚报,2014-8-15(39).
[2]黄伯荣.廖序东.现代汉语[M].北京:高等教育出版社,2012:53.
[3]沈鹤巢.罗元浦.文字改革[R].语言文字报刊社,1958,(03).
[4]左麦彦.浅谈汉语诗歌的音乐美[J].学术研究,2013,(07).
[5]魏陈静.名字怎样影响人的命运:人如其名有心理学依据[N].北京科技报,2005-1-19. 参考文献目录:
[1]邓敬雷.从中国人的姓名看文化变迁[OL].共识网,2014.
[2]黄伯荣.廖序东.现代汉语[M].北京:高等教育出版社,2012.
[3]陆俭明.现代汉语语法研究教程[M].北京:北京大学出版社第三版,2013.
[4]季艳.中国人起名字的语言学理念[A].安庆师范学院学报,2009.
[5]蒋泰山. 姓与氏是一回事吗[N].北京晚报,2014-8-15(39)
[6]沈鹤巢.罗元浦.文字改革[R].语言文字报刊社,1958,(03).
[7]王希杰.汉语修辞学[M].北京:商务印书馆,2013.
[8]魏陈静.名字怎样影响人的命运:人如其名有心理学依据[N].北京科技报,2005-1-19.
[9]杨惠栋.汉字的形态美和结构美[J].安徽文学月刊,2009,(10).
[10]左麦彦.浅谈汉语诗歌的音乐美[J].学术研究,2013,(07).。

相关文档
最新文档