气管插管麻醉与喉罩麻醉在婴儿麻醉中的应用

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
[关键 词】气管 插管麻 醉 ;喉罩 麻 醉 ;婴 儿麻醉
婴 儿 由于年 龄小并 且体 质弱 ,因此麻 醉过 程 中对呼 吸道管 理 的要 求更 高 。喉 罩通气 为 婴儿 麻醉 提供 了一 种新 的通 气模 式 。喉 罩 对患 儿咽 喉部 的损 伤小 ,因此有 利于 其在 麻醉 过程 中保 持 呼吸 道 的畅 通 ,在 婴幼 儿 的短 小手 术 中优 势更 为 明显 …。江 西省德 兴 市 人 民医院 f2008年 ~2010年 对30例患 儿进 行 喉 罩麻 醉 ,取得 理 想 的效果 。现 将 临床急 救 以及护理 体会 报 告如 下。
1 资 料 与 方 法 1.1 一 般 资料 :60例患 儿 均 为2008年 ~2O1of 我 院收 治 的住 院 患 儿 ,其 中男32例 ,女28例 ,年 龄6个 月 ~l岁 。手 术类 型有胸 腹 部 上下 肢 血管瘤 切 除术 、唇 裂修 补术 、脑 室腹 腔分 流术 及并 指分 离 术等 ,所 有 患儿 无严 重 的气道梗 阻 、心肺 疾 病及 肺应 性过 低 的 现 象 。将60例 患儿 随机 分为 两组 ,两组 患 者在 年龄 、性 别 、体 重 以及 手 术类 删 方 面 比较 ,差 片无 统 计学 意 义 (P>0.05),具有 可 比性 。 1.2 方 法 :两 组 患 儿 手 术 前 均 给 予 阿 托 品0.02 mg/kg及 苯 巴 比妥 钠 2 mg/kg肌 内 注 射 。 研 究 组 患 儿 手 术 时 采用 咪唑 地 西 泮 (0.1 mg/kg)及 氯胺 酮 (2 mg/kg)进 行 麻 醉诱 导 ,然后 经 面 罩 给予 患 JL4% ~6%的七 氟 醚 ,吸 氧2~3 min后 放 置 面罩 ,根 据 患
2 结 果 对照 组 患 儿 的拔 管 时 间 和 清醒 时 间 分别 为 (290±60)s和
(470±180)S,研 究组 患 儿 的拔 管 时 间和 患儿 清 醒时 间 分 别 为 (50±5)s和 (120 4-18)S,研究 组 患儿 的 导管拔 管 和清 醒 时 间 明显 短 于对 照组 ,差 异 有 统计 学 意 义 (P<0.05)。在 麻 醉控 制 点的 f『Il液 流 变学 (HR )以及平 均 动脉 压 (MAP)方 面 ,对 照组 在 T 、T 较T 时MA. P的下 降 以及HP减慢 明显 ,差异 有统 计学 意 义 (P<0.05),在 T 、T 较 T 时HR以及MAP的增高 显 著 ,差 异有 统 计 学 意义 (P<0.05)。研 究 组 与对 照 组 比较 L 、T 时MAP和 HR减 慢 ,差异有 统计 学意 义 (P<0.05)。详 见表 1。
广应用 。
4 参考 文献 [1]许 铿 ,吴多 志,梁 敏 .喉罩 气 道在 小儿 手术 麻 醉 中的应 用 [J].现 代预 防 医学 ,2009,9(18):136. [2]谢爱荣,夏连香,颜 刚.喉罩通气用于小儿腹腔镜手术全身麻醉 的临床 观察 fJ】.中国现代 医生 ,2009,8(3):161. [3】李元 健 ,徐 志宏 ,胡 珍敏 .喉 罩通 气 在小 儿 手术 中的应 用体 会 [J]. 临床/J'dL#/.科杂 志,2006,5(1 1):144. 【4]陈怡 绮 ,许文 音 ,许 文 妍 .喉 罩通 气 道在 儿科 应用 的并 发症 观 察 fJ].临床sl,JL ̄l-科 杂志 ,2007,6(23):50.
表1两组患者HR及MAP变化情 况比较 ( 4-S)
3 讨论 理 想 的麻 醉 效 果 对 于确 保 手 术 成功 的意 义不 言而 喻 。 喉罩
是介 于面 罩与 气管 插管 之 间的一 种新 型通 气T 具 , 由于 喉管 插入 所引起心血管应激反应 比较轻微 ,冈此与气管插管相比有着操作 简单等优点。除此之外 ,喉罩麻醉对患儿 血流动力及气道损伤的 影响较小 ,患儿能够保持呼吸道通畅,因而可以提高麻醉的安全 性 。研 究 表 明在婴 儿麻 醉 中使用 喉罩 麻醉 其术 中及 导管 拔管 后 的 MAP、HR显著低于气管插管组 (P<0.05),并且导管拔管及清 醒的时间也要显著缩短 (P<O.05) 。不过喉罩麻醉不宜用于那 些过 度肥 胖 、手术 时 间较 长及特 殊体 位患 儿 的手术 麻醉 。总而 言 之 ,在婴 儿麻 醉 中使用 喉罩 麻醉 有着 操作 简便 以及 拔管 时 间短 等 优点 ,是 一种 理想 的麻 醉方 式 ,因此 应 当在 临床治 疗 的过程 中推
者情 况 选择 面罩 的大小 。由 同一 麻 醉 师完 成所 有麻 醉 操作 ,术 中保 持患儿 自主呼 吸。对 照组 患儿则 采用 气管 插管麻 醉 。 1.3 检测 指 标 :监测 记 录 各麻 醉 监 控点 即入 室后 (T )、麻 醉 插 管后 (T,)、手 术 10 min后 (T )、手术结 束 时 (T )及拔 管 后 (T )患儿 的HR、MAP情况 及拔管 时 间 、清 醒 时间 】。 1.4 统 计学 处理 :所 有 数据 采用 SPSS 12.0统计 软 件处 理 ,计量 资料采 用f榆验 ,计‘数资 料采 用 X 检 验 ,以P<0.05为差异 有 统计 学 意 义。
『收稿 13期 :2011—11-30 编校 :苏建 东 】
504
吉 林 医学2012年 1月第 33卷第 3期
气 管插 管麻 醉 与喉罩 麻醉在 婴儿麻 醉 中的应 用
叶 利 (江西省德兴市 人民医院 ,江西 德兴 334200)
[摘 要】目的 :探讨 气 管插 管麻 醉 与喉罩 麻 醉在婴 儿麻 醉 中的应用 并分 析喉罩来自百度文库麻 醉的 优点 。方法 :回顾 性分 析收 治 的需要进 行 手术 的患 Jl_,6o例 ,随 机分 为 对照 组与研 究 组各 30例 ,其 中对照 组采 用气 管插 管麻 醉 ,研 究组 则采 用 喉罩麻 醉 ,对 比两 组患 儿在 麻醉 控 制点 的血 液流 变学 (HR)、平均 动脉 压 (MAP)、导 管拔管 以及 清醒 时间 等方 面 的差 异 。结果 :相对 于 对照 组而 言 ,研 究组 患儿 麻醉 监测 点血 流动 力学 较 为平稳 并且 拔管 时 间 、清 醒 时间更 短 ,差异 有统 计学 意 义 (P<0.05)。结论 :喉 罩麻 醉有 着操 作简 便 、对患 儿 的气道 损伤 小 以及苏 醒时 间短 等优点 ,能够满 足婴 儿 手术的要 求 ,[大】此 值得 在临床 治疗 中推 广应用 。
相关文档
最新文档