胚胎民事主体资格研究汇报PPT
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《法治论坛》2017年7月第四期 ； 4、华东政法大学李昊教授，《冷冻胚胎的法律性质及其处置模式——以美国法为
中心 》 ，《华东政法大学学报》2015年第5期
二、关于胚胎是否应当成为民事主体 1、厦门大学法学院徐国栋教授，《体外受精胚胎的法律地位研究》，《法制与社
会发展》2005年第五期； 2、叶名怡，《法国法上的人工胚胎》，《华东政法大学学报》 2015年第五期； 3、周江洪，《法制化途中的人工胚胎法律地位——日本法状况及其学说简评》，
“胚胎”是否可以认定为民夫事妇意主外身亡体，医？院拒绝 交付胚胎。双方父母一审败 诉
二审法院从伦理、情感和 特殊利益保护三个角度展开 论述，最终支持了原告诉请
什么是“胚胎”？
国外通常用法律加 以规制，但尚未形成 一致意见
尽管“胚胎”是一 个法律概念，但尚未 法律加以规制
从受孕开始至出生之前， 包括冷冻胚胎都看作“胚 胎”，进而讨论“胚胎”是 否具有民事主体
我们小组认为： 既然我们讨论的主题是“胚胎是否应当享有民事权利”，
而法律上尚未对“胎儿”进行明确界定， 我们把从受孕开始至出生之前，包括冷冻胚胎都看作胚胎，
进而讨论胚胎是否具有民事主体资格
胚胎是否应当成为民事主体？
2.2 国内外学说对比
胚胎自产生主即体为说民事主体
如梵蒂冈1987发布的《有 关对人的生命的起源的尊重和 生育尊严的指示》
加拿大
1.2 国内外对“胚胎”的定义
在受精卵发育过程中，最初二周称 为孕卵，以后各种器官逐渐形成，成为 胚胎，妊娠至第八周及出生前称为胎儿
现行法律上
《中国医学百科全书》
《人类学辞典》
“胎儿”虽然是一个法律概念 ，但却没有任何法律条文明确规定 它的含义
胎儿指自孕前末次月经的第 一天算起，八周内孕体为胚胎， 自八周至足月称为胎儿。
英国立法并未区分上述三个阶段， 而采取统一立法模式：《1990年人类受
英国 精与胚胎法》第一条第一款将“胚胎” 定义为受精已完成的存活的人类胚胎， 包括处于受精过程的卵子。
英国国会下议院
加拿大最高法院
加拿大2004年通过2007年生效的《 辅助人类生殖法》第三条区分了胚胎和 胎儿，将前胚胎和胚胎作了统一处理。
《华东政法大学》2015年第5期； 4、庞琳，博士论文《财产上人格利益的司法保护研究》；
感谢聆听
主要理由
从法学理论上说，胚胎存在于母体中， 与外界发生联系主要是通过母体来进行的， 本身不会做出产生民事法律关系的行为，也 没有承担民事义务的能力。
2.3 我们的观点
否认胎儿的民事主体地位， 并不代表着我们对生命的不尊重和漠视， 也不意味着可以随意对胚胎进行转让和交易。 因为每一个胎儿都是潜在的人，所以有必要对其进行保护，
认为胎儿是具有民事权利能力的民事主体
主
烟台大学法学院王洪平教授
体
在《论胎儿的民事权利能力及权
说
利实现机制》中是说
坚持中间说 厦门大学法学院徐国栋 教授认为，坚持中间说可以 较好地协调对潜在生命的保 护与维护妇女健康，促进科 学发展三个方面的关系。
2.3 我们的观点
首先，对于体外冷冻胚胎， 不应当成为民事主体
参考文献
一、关于“胎儿”与“胚胎”的定义： 1、王德贞主编《中国医学百科全书.五十六：妇产科学》，上海科学技术出版社
1987年版 第136——137页； 2、李鑫生、蒋宝德主编《人类学辞典》，北京华艺出版社 1990年版 第53页； 3、烟台大学法学院王洪平教授，《论胎儿的民事权利能力及权利实现机制》，
胚胎没有中民间事说主体资格
此说成为美国判例和学说 中的主流观点
胚胎应被视客为体夫说妻的财产
2008年11月，密歇根州 和佛罗里达州共同通过一项议 题，允许仅为治疗目的创造胚 胎，将胚胎归类为财产
2.2 国内外学说对比
用“组织”这一上位概念 王利明教授和梁慧星教
授，将从人体分离出来的卵 子、精子当成是物，成为物 权的客体
1.2 国内外对“胚胎”的定义
美国佛罗里达州法律将“前胚胎”
美国 定义为胚胎轴出现前的受精卵 美国《路易斯安那州民法典》统一 采用“人类胚胎”的称谓
美国联邦最高法院
加拿大最高法院
加拿大2004年通过2007年生效的《 辅助人类生殖法》第三条区分了胚胎和 胎儿，将前胚胎和胚胎作了统一处理。
加拿大
1.2 国内外对“胚胎”Leabharlann Baidu定义
其次，在体内正常受精发 育的胚胎以及解冻后进行过冻 胚移植植入母体内的胚胎应当 成为民事主体。
主要理由
在胎儿出生之前其即取得了民事权利能 力，倘若将来为死产时，则溯及地丧失民事 权利能力，是为附法定的解除条件说或者限 制的人格说
1、不符合民事主体的 要件 2、我国没有社会背景 3、将会影响母体的权 利
“胚胎”的民事主体资格探究
贵州民族大学法学院 《民法学》课 第四组
PRO流C程ESS
1.1 “胚胎”的定义 1.2 国内外对“胚胎”的定义 1.3 本次讨论的概念范围
2.1 “胚胎”是否有民事主体资格？ 2.2 国内外学说对比 2.3 我们组的观点交流
从“无锡胚胎案”说开来
夫妇实施试管婴儿手术， 院方表示胚胎不能“无限期保 存”
中心 》 ，《华东政法大学学报》2015年第5期
二、关于胚胎是否应当成为民事主体 1、厦门大学法学院徐国栋教授，《体外受精胚胎的法律地位研究》，《法制与社
会发展》2005年第五期； 2、叶名怡，《法国法上的人工胚胎》，《华东政法大学学报》 2015年第五期； 3、周江洪，《法制化途中的人工胚胎法律地位——日本法状况及其学说简评》，
“胚胎”是否可以认定为民夫事妇意主外身亡体，医？院拒绝 交付胚胎。双方父母一审败 诉
二审法院从伦理、情感和 特殊利益保护三个角度展开 论述，最终支持了原告诉请
什么是“胚胎”？
国外通常用法律加 以规制，但尚未形成 一致意见
尽管“胚胎”是一 个法律概念，但尚未 法律加以规制
从受孕开始至出生之前， 包括冷冻胚胎都看作“胚 胎”，进而讨论“胚胎”是 否具有民事主体
我们小组认为： 既然我们讨论的主题是“胚胎是否应当享有民事权利”，
而法律上尚未对“胎儿”进行明确界定， 我们把从受孕开始至出生之前，包括冷冻胚胎都看作胚胎，
进而讨论胚胎是否具有民事主体资格
胚胎是否应当成为民事主体？
2.2 国内外学说对比
胚胎自产生主即体为说民事主体
如梵蒂冈1987发布的《有 关对人的生命的起源的尊重和 生育尊严的指示》
加拿大
1.2 国内外对“胚胎”的定义
在受精卵发育过程中，最初二周称 为孕卵，以后各种器官逐渐形成，成为 胚胎，妊娠至第八周及出生前称为胎儿
现行法律上
《中国医学百科全书》
《人类学辞典》
“胎儿”虽然是一个法律概念 ，但却没有任何法律条文明确规定 它的含义
胎儿指自孕前末次月经的第 一天算起，八周内孕体为胚胎， 自八周至足月称为胎儿。
英国立法并未区分上述三个阶段， 而采取统一立法模式：《1990年人类受
英国 精与胚胎法》第一条第一款将“胚胎” 定义为受精已完成的存活的人类胚胎， 包括处于受精过程的卵子。
英国国会下议院
加拿大最高法院
加拿大2004年通过2007年生效的《 辅助人类生殖法》第三条区分了胚胎和 胎儿，将前胚胎和胚胎作了统一处理。
《华东政法大学》2015年第5期； 4、庞琳，博士论文《财产上人格利益的司法保护研究》；
感谢聆听
主要理由
从法学理论上说，胚胎存在于母体中， 与外界发生联系主要是通过母体来进行的， 本身不会做出产生民事法律关系的行为，也 没有承担民事义务的能力。
2.3 我们的观点
否认胎儿的民事主体地位， 并不代表着我们对生命的不尊重和漠视， 也不意味着可以随意对胚胎进行转让和交易。 因为每一个胎儿都是潜在的人，所以有必要对其进行保护，
认为胎儿是具有民事权利能力的民事主体
主
烟台大学法学院王洪平教授
体
在《论胎儿的民事权利能力及权
说
利实现机制》中是说
坚持中间说 厦门大学法学院徐国栋 教授认为，坚持中间说可以 较好地协调对潜在生命的保 护与维护妇女健康，促进科 学发展三个方面的关系。
2.3 我们的观点
首先，对于体外冷冻胚胎， 不应当成为民事主体
参考文献
一、关于“胎儿”与“胚胎”的定义： 1、王德贞主编《中国医学百科全书.五十六：妇产科学》，上海科学技术出版社
1987年版 第136——137页； 2、李鑫生、蒋宝德主编《人类学辞典》，北京华艺出版社 1990年版 第53页； 3、烟台大学法学院王洪平教授，《论胎儿的民事权利能力及权利实现机制》，
胚胎没有中民间事说主体资格
此说成为美国判例和学说 中的主流观点
胚胎应被视客为体夫说妻的财产
2008年11月，密歇根州 和佛罗里达州共同通过一项议 题，允许仅为治疗目的创造胚 胎，将胚胎归类为财产
2.2 国内外学说对比
用“组织”这一上位概念 王利明教授和梁慧星教
授，将从人体分离出来的卵 子、精子当成是物，成为物 权的客体
1.2 国内外对“胚胎”的定义
美国佛罗里达州法律将“前胚胎”
美国 定义为胚胎轴出现前的受精卵 美国《路易斯安那州民法典》统一 采用“人类胚胎”的称谓
美国联邦最高法院
加拿大最高法院
加拿大2004年通过2007年生效的《 辅助人类生殖法》第三条区分了胚胎和 胎儿，将前胚胎和胚胎作了统一处理。
加拿大
1.2 国内外对“胚胎”Leabharlann Baidu定义
其次，在体内正常受精发 育的胚胎以及解冻后进行过冻 胚移植植入母体内的胚胎应当 成为民事主体。
主要理由
在胎儿出生之前其即取得了民事权利能 力，倘若将来为死产时，则溯及地丧失民事 权利能力，是为附法定的解除条件说或者限 制的人格说
1、不符合民事主体的 要件 2、我国没有社会背景 3、将会影响母体的权 利
“胚胎”的民事主体资格探究
贵州民族大学法学院 《民法学》课 第四组
PRO流C程ESS
1.1 “胚胎”的定义 1.2 国内外对“胚胎”的定义 1.3 本次讨论的概念范围
2.1 “胚胎”是否有民事主体资格？ 2.2 国内外学说对比 2.3 我们组的观点交流
从“无锡胚胎案”说开来
夫妇实施试管婴儿手术， 院方表示胚胎不能“无限期保 存”